Böhtan işlərində qərəzli qərarlar

Nikola Mladenov 2012-ci ildə Foto: Vanco Dzambaski

Makedoniyada 2012-ci ildə böhtan cinayət sayıla bilər - həbs cəzası təhlükəsi aradan qaldırılsa da, jurnalistlər hələ də tənqidi məqalələr yazmaqda ehtiyatlıdırlar. Onlar hələ də böhtan atdıqlarına görə məhkəməyə verilə bilər və hədə-qorxu ilə təzminat ödəmək ehtimalı ilə üzləşirlər. Avropanın ən kasıb ölkələrindən birində, qalan azsaylı müstəqil jurnalistlərin artıq pula ehtiyacı olduğu bir ölkədə bu cür qərarlar onları peşədən tamamilə uzaqlaşdıra bilər.

Dejan Georgievski prezidentidir Media İnkişaf Mərkəzi, MLDI-nin Makedoniyadakı tərəfdaşı. “Hazırda hakimiyyət güclü avtoritar hökumət tərəfindən idarə olunur”, - deyə o izah edir. “Onun fərqli fikirlərə və siyasətinin tənqidinə qarşı çox az tolerantlığı var. Böhtan qanunu mediaya təzyiq göstərmək üçün bir vasitə kimi istifadə olunur. Bu, jurnalistləri məhkəməyə verilə biləcəkləri ilə hədələməklə özünüsenzuraya sövq edir.”

Media İnkişaf Mərkəzi böhtan işlərini yaxından izləyir və narahatedici bir tendensiya aşkar edib: bəzi hakimlər, tərəflərdən asılı olaraq, böhtan qanununu qeyri-sabit şəkildə tətbiq edirlər.

MLDI-dən Nani Yansen ümumiləşdirir: “Əgər bir iş dövlət məmuru və ya siyasi güclərə yaxın bir şəxslə bağlıdırsa, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin standartları pozulsa da, işlər iddiaçının xeyrinə həll edilir. Lakin, sadəcə adi insanlar bir-birini məhkəməyə verdikdə, eyni hakimlər düzgün Avropa Məhkəməsinin standartlarını tətbiq etməkdə mükəmməl bacarıqlıdırlar. Bu, qanunun tətbiqinin çox seçici bir yoludur.”

Müstəqil jurnalla bağlı bu yaxınlarda baş verən bir iş diqqət böhtan qanununun bu uyğunsuz tətbiqini üzə çıxarır.

Makedoniyada əksər əsas media orqanları hökumətin nəzarəti altında olsa da, diqqət 1995-ci ildə təsisçisi Nikola Mladenov tərəfindən qoyulmuş müstəqil, araşdırma köklərinə sadiq qalmışdır. Getdikcə zəifləyən maliyyə vəziyyətinə və 2013-cü ildə Nikola Mladenovun hələ də naməlum şəraitdə avtomobil qəzasında ölümünə baxmayaraq, diqqət itaətkar olaraq qalır.

"Yaradıldığı andan etibarən, diqqət Dejan deyir ki, özünü həm daxili, həm də xarici düşmənlərin ictimai səsi elan etdi. “O, heç vaxt hakimiyyətdən və dövlət vəsaitlərindən sui-istifadəni ifşa etməkdən çəkinməyib.”

Zaman diqqət 2013-cü ilin yanvar ayında Makedoniya əks-kəşfiyyat xidmətinin rəhbəri tərəfindən məhkəməyə verilərkən hakim qərar verdi ki, diqqət böhtan atmaqda məsuliyyət daşıyırdı və ona 9,000 avro təzminat və rüsum ödəməyi əmr etdi. Lakin keçmiş aparıcı Robert Popovski mərkəzi istilik şirkəti tərəfindən böhtan atmaqda ittiham olunaraq - həmçinin 2013-cü ilin yanvar ayında - məhkəməyə verildikdə, eyni hakim iddiaçının iddialarını rədd etdi və ləğv etdi.

Dejan deyir: “Bunlar iki çox oxşar iş idi və hər ikisi başqalarının sözlərini çatdırmaqla nəticələndi. Lakin hakimin tamamilə əks qərarları eyni idi. Ümumi fikir budur ki, bu, çünki diqqət işdə iddiaçı ictimai xadim idi.

Əgər bu, hökumətin onsuz da yoxsullaşmış təbəqəni bir yerə toplamaq cəhdi idisə diqqət diz çöksə də, uğursuz oldu. Makedoniya vətəndaşları və jurnalistlər zərəri ödəmək üçün bir araya gəldilər və Dejana "Makedoniyada hələ də müəyyən bir həmrəylik olduğunu" sübut etdilər.

diqqətOnun vəkili Filip Medarski, MLDI tərəfindən maliyyələşdirilən uğurlu hüquqi müdafiə proqramı vasitəsilə Media İnkişaf Mərkəzi ilə əməkdaşlıq edir. Bu proqram Makedoniya jurnalistləri üçün həyati bir təhlükəsizlik şəbəkəsidir. Bu proqram onlara mübahisəli məsələlər barədə məlumat vermək üçün özünəinam verir və ehtiyac duyduqları təqdirdə pulsuz hüquqi yardım ala biləcəklərini bilirlər.

Bu vaxt ərzində və hüquqi müdafiə proqramı tərəfindən təklif olunan dəstəyə baxmayaraq, diqqət İş və bu kimi digər hadisələr mediaya mənfi təsir göstərib. Filip Medarski, barmaqlarını klaviaturaya qoymadan belə, nə dərc edə biləcəkləri barədə məsləhət almaq üçün jurnalistlərin zənglərinin artdığını müşahidə edib. Hüquqi müdafiə proqramı olmasaydı, çox az sayda jurnalist məhkəmə iddiasının xərclərini ödəyə bilərdi və nəticədə onlar sadəcə risk etməzdilər.

The diqqət İş hazırda Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə göndərilib. “Biz inanırıq ki, orada qalib gələcəyik”, - deyə Dejan bildirir.

“Avropa Məhkəməsinin qərarı, ümid edirik ki, dövlət məmurlarını, axı sadəcə öz işlərini görən, yəni ictimaiyyəti ictimai maraq doğuran məsələlər barədə məlumatlandıran jurnalistlərə qarşı böhtan iddiaları qaldırmazdan əvvəl iki dəfə düşünməyə vadar edəcək.”

Nani əlavə edir: “Bu kimi halların olması vacibdir diqqət Avropa Məhkəməsinə qədər məhkəməyə verilir. Strasburqdan gələn qərarlar Makedoniya məhkəmələrinə ifadə azadlığı standartlarının düzgün tətbiqində ardıcıl olmaq üçün aydın bir siqnal göndərəcək. Bu, nəticədə sistemə təsir etməli və hər kəs üçün daha azad və ədalətli media mühitinə töhfə verməlidir.

Son:
Case

Paris Apelyasiya Məhkəməsi Ariane Lavrilleux-un işini yenidən araşdırır

Fransız araşdırmaçı jurnalist, Misirdə gizli Fransa kəşfiyyat əməliyyatını ifşa edən və iddia edilən "Misir Sənədləri"nin dərc olunmasından sonra illərlə məhkəmə prosesi ilə üzləşib.

Ərizə qəbulu üçün çağırış: Saharaaltı Afrika Məhkəmə Əməliyyatı 

Müraciət üçün son tarix: 31 iyul 2026-cı il Müraciətlərə ardıcıl olaraq baxılacaq, çoxlu sayda müraciət alsaq, qəbulu vaxtından əvvəl dayandıra bilərik. Tarix: 2-4 oktyabr 2026-cı il Yer: Nayrobi, Keniya 

Çili jurnalist Maurisio Veybeli izləyən hakim və generalı həbs etdi 

Aşağıda Mauricio Weibel Barahona tərəfindən yazılmış İspan Press Release-in tərcüməsi verilmişdir. Mətbuat azadlığı təşkilatlarının misli görünməmiş qərar adlandırdığı bir qərarda məhkəmə hakimi məhkum edib.

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.