"Tərəfdaşlar"ımızın sonuncu sayına xoş gəlmisiniz blog seriyasıBu seriyada, dünyanın hər yerindən olan bəzi tərəfdaşlarımızla ifadə azadlığı sahəsindəki vacib və maraqlı işləri barədə müsahibə aparırıq.
Bu dəfə Hüquq və Qrantlar üzrə məsul şəxsimiz Emmanuel Varqas vəkillə danışdı Hanifi Baris of TOHAV (Sosial və Hüquqi Tədqiqatlar Fondu/Cəmiyyət və Hüquq üzrə Tədqiqatlar Fondu), 1994-cü ildə İstanbulda kürd hüquqşünasları və vəkilləri tərəfindən qurulan bir təşkilat. 2017-ci ildən bəri TOHAV, Türkiyədəki jurnalistlərə və media qurumlarına hüquqi müdafiə təmin etmək üçün Media Defence ilə tərəfdaşlıq edir. O, Emmanuelə adətən dünyanın ən pis jurnalist həbsxanalarından biri kimi tanınan ölkəsində üzləşdiyi əsas çətinliklər barədə danışdı.
Media azadlığı sizin üçün nə üçün vacibdir?
Mətbuat azadlığı bir sıra digər hüquqları da əhatə edir. Azad mətbuat olmasaydı, bir çox insan hüquq və azadlıqları da böyük ziyan görərdi.
Türkiyədəki demək olar ki, bütün əsas media orqanları və yayım qurumları hazırda hökumətin nəzarəti altındadır və ya özünüsenzura tətbiq edir. Onlar özlərini təhdid və qorxu içində hiss edir, hökumətin və ya prezidentin bəyənmədiyi məsələləri, siyasətçiləri və partiyaları işıqlandırmaqdan çəkinirlər. Beləliklə, mətbuat azadlığı ən dəyərli azadlıqlardan birinə çevrilib: onun olmaması fundamental siyasi institutları və "azad və ədalətli" seçkilər kimi respublikanın təməlini təhdid edir.
Məsələ həm də şəxsi məsələdir. Biz kürd vəkilləri və ya kürd bölgəsindən olan vəkillər ölkənin digər yerlərində olduğundan daha çox hüquq və azadlıqların pozulmasının şahidi olmuşuq və ya yaşamışıq. Mətbuat azadlığı yaşamaq hüququ qədər vacib ola bilər: bəzi hallarda bəzilərinin həyatı cinayətkarın törədildikdən sonra cinayətlərin dünya tərəfindən görülüb-görülməyəcəyi barədə məlumatından asılı ola bilər. Bu, bunu etmək üçün cəsarət və müdafiəyə malik müxbirlərdən və media orqanlarından asılıdır.
Sizcə, Türkiyədə ifadə azadlığının yaxşılaşdırılması üçün nələrə ehtiyac var?
Ən az nisbi cavab budur ki, ifadə azadlığı digər fundamental insan hüquq və azadlıqlarından müstəqil şəkildə düşünülə bilməz. İnsan hüquq və azadlıqlarında ümumi irəliləyiş ifadə azadlığında da özünü göstərəcək.
Beynəlxalq və yerli icmalar və təşkilatlar müəyyən siyasət və fəaliyyətlər vasitəsilə ifadə azadlığının yaxşılaşdırılmasına kömək edə bilərlər. Hökumətlər və hökumətlərarası təşkilatlar tərəfindən pozuntulara göz yummamaq kimi siyasi addımlar atılmalıdır. Aİ, BMT komitələri və şuraları, eləcə də həmkarlar ittifaqları və fərdi parlamentlər kimi aktorlar bütün mövcud platformalarda adlandırma və rüsvayçılıqdan istifadəni gücləndirə bilərlər.
Hökumətlər hərəkətə keçmək istəmədiyi üçün Türkiyə daxilində və xaricində vətəndaş sektorunun həmrəyliyi hazırda yeganə ümiddir. Ən vacib fəaliyyət sahələri hər mənada hüquqi tədbirlər və Türkiyə daxilində mətbuat azadlığının qorunması və təşviqi kimi görünür. Ölkəni demokratik konsolidasiya yoluna qaytarmaq çətin olacaq və illər, ehtimal ki, onilliklər çəkəcək. Mövcud olan bütün dəstəyə və həmrəyliyə ehtiyacımız olacaq.
Türkiyədə media azadlığı lehinə məhkəmə prosesində qarşılaşdığınız əsas çətinliklər, həm praktik, həm də hüquqi çətinliklər hansılardır?
İnsan və iqtisadi resursların məhdudluğu ən çox rast gəlinən çətinliklərdir. Təşkilatımız və bir çox digər təşkilatlar iqtisadi cəhətdən çətinliklə yaşayırlar, çünki fəaliyyətimizi qrantlarla maliyyələşdirməyə çalışırıq və işin böyük hissəsi Direktorlar Şurasının üzvləri tərəfindən könüllü olaraq görülür.
Ən çox yayılmış hüquqi problem qanunun aliliyinin pozulmasıdır. Məhkəmə hakimiyyəti icra hakimiyyəti tərəfindən ələ keçirilir. Məhkəmələrin, prokurorların və hüquq-mühafizə orqanlarının özbaşına qərarları və hərəkətləri vəkillərin məhkəmə proseslərində sui-istifadə və hüquq pozuntularına qarşı mübarizəsini çətinləşdirir. Bir çox müdafiə vəkili məhkum edilməzdən əvvəl də müştərilərinin iddia edilən cinayətləri ilə əlaqəli peşə fəaliyyətlərinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunurlar. Onlar hökumətin "təqsir əsasında assosiasiya" yolu ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi səbəbindən məhkəmə sisteminin qurbanlarıdırlar.
Türkiyə Vəkillər Kollegiyaları Birliyi və əyalət vəkil birlikləri də birgə fəaliyyət göstərə bilər. Bizim kimi vəkil birlikləri və insan haqları təşkilatları əvvəlki vəziyyəti bərpa etməyə çalışırlar. status-kvo, müdafiə vəkillərinə müştərilərinin "həmkarları" kimi davranılmadığı, lakin əksər hallarda heç bir faydası olmadığı hallarda. Bundan əlavə, Türkiyədə hakimlər, prokurorlar və vəkillər adətən hökumət tərəfindən "daxili düşmənlər" adlandırılan müəyyən şəxslərin və qrupların hüquqlarını görməzdən gəlirlər.
Türkiyədə jurnalistlərin cinayət məsuliyyətinə cəlb olunması ilə bağlı son inkişaflar hansılardır?
Hazırda 86 jurnalist və media işçisi həbsdədir. 2020-ci ilin mart ayının ilk həftəsində iyirmi jurnalist saxlanılıb; onlardan ikisi dərhal həbs edilib. Türkiyə Jurnalistlər Assosiasiyasının rəqəmləri göstərir ki, 10 yanvar 2020-ci il tarixinə olan məlumata görə, 11,157 jurnalist işsiz qalıb; 3804 mətbuat vəsiqəsi ləğv edilib, onlardan 685-i 15 iyul 2016-cı ildən sonra milli təhlükəsizlik səbəbi ilə; 2003-2018-ci illər arasında təxminən 12,000 jurnalist mühakimə olunub; həbs olunan jurnalistlərin sayı 91-ə çatıb (onlardan beşi o vaxtdan bəri azadlığa buraxılıb). Bundan əlavə, 2019-cu ildə 59 jurnalist 200 il həbs cəzasına məhkum edilib; jurnalistlərə qarşı isə təxminən 200 nəfər həbs edilib.
Jurnalistlər və müxbirlər hökuməti narazı salan məsələlər barədə reportaj hazırladıqlarına görə həbs olunublar. Cumhuriyet Hökumətin nəzarətində olmayan ən böyük gündəlik qəzet olan "Republic" Liviyada öldürülən türk agentləri haqqında məlumat verdikləri üçün həbs olunublar. Kürd müxbirlər Suriya və İraqdakı işğal olunmuş bölgələr, həbs olunmuş/vəzifədən azad edilmiş seçilmiş kürd bələdiyyə başçıları və onların əvəzediciləri, sosial mediada xəbərlər dərc etdikləri və ya şərh yazdıqları üçün məsuliyyətə cəlb olunurlar. kayyıms (müvəkkillər) və kürd şəhərlərindəki nümayişlər. Adi inanılmaz və inandırıcı olmayan ittihamlar.
Türkiyədə onlayn senzuranın vəziyyəti necədir?
Müxalifətlə əlaqəli, əsasən kürd siyasi partiyaları və ya solçu Türkiyə müxalifət partiyaları ilə əlaqəli və ya onları dəstəkləyən onlarla media orqanına giriş qadağandır. Məhkəmə qərarı olmadan BTK (İnformasiya Texnologiyaları və Rabitə Şurası) vasitəsilə inzibati qaydada giriş qadağandır. Buna görə də, onlayn senzura tam şəkildə həyata keçirilir. Yeganə yaxşı xəbər onlayn senzuranın... Vikipediya Bu yaxınlarda məhkəmə qərarı ilə başa çatdı. Lakin hələlik nikbin olmaq üçün heç bir səbəb görmürəm. Konkret məhkəmə qərarları müəyyən veb saytlarda bloklamanın aradan qaldırılmasına və ya senzuranın dayandırılmasına səbəb ola bilər, lakin bu, hələlik daha geniş təsir yaratmayıb. Həmçinin, administrasiyaya Türkiyədə ofis açmadıqları təqdirdə sosial media platformalarını bloklamaq səlahiyyəti vermək məqsədi ilə yeni bir qanun layihəsinin hazırlanması barədə məlumatlar var.
Qeyd etdiyiniz kimi məhdudiyyətlərlə qarşılaşmısınızmı?
Mən həbs olundum, iki ay yarım həbsdə qaldım və saxta "terror təbliğatı" və "prezidenti təhqir etmək" ittihamları ilə məhkum edildim. Təbliğatla bağlı ittihamlar əsasən sosial mediada paylaşdığım xəbər məqalələrində və rəy yazılarında kürd döyüşçülərinin miniatürlərinə və kürd bayrağına əsaslanırdı. Paylaşdığım nəşrlər beynəlxalq media orqanlarından idi.
Polis tərəfindən bu əsaslarla həbs olunanda gözlərimə inana bilmədim. Hətta dosyeyə baxanda güldüm. Polis əməkdaşları bunun cəfəngiyat olduğunu bildiklərini, lakin Diyarbəkir polisinin (mən İstanbulda yaşayırdım) dosyeni göndərdiyi əmrlərə əməl etməli olduqlarını dedilər. Onlar heç bir şeyin baş verəcəyinə inanmadıqlarını, amma bürokratik əməliyyatla məşğul olmalı olduqlarını dedilər.
Polislər və prokuror ifadəmi tez bir zamanda götürdülər və sənəd hakimə göndərildi. İştirak edən hər kəsin təəccübünə səbəb olan odur ki, hakim məni 2013-cü ildə yazdığım tvitdə prezidenti təhqir edən bir cümlə tapdığına görə həbs etdi. Maraqlıdır ki, prezident 2013-cü ildə baş nazir idi. Tvitin təhqiredici olduğu ilə razılaşsaq belə, bu, mənə qarşı əsas ola bilməz, çünki Türkiyə Cinayət Məcəlləsində "Baş naziri təhqir etmək" cinayəti yoxdur.
Bu cəfəngiyat barədə yalnız onu deyə bilərəm ki, hamısı rəhbərlərindən qorxurdular. 2016-cı ildən bəri bir neçə döyüşkən zabit və məhkəmə işçisi sıralarına qoşulduğu üçün hüquq-mühafizə və məhkəmə sistemini qorxu bürüdü. Düşünürəm ki, Türkiyədə hüquq-mühafizə və məhkəmə sisteminin adi vəziyyəti bir az islamçılıqla dolu döyüşkən türk millətçiliyidir.
Əgər maliyyələşdirilən Media Müdafiə tərəfdaşı olmaq haqqında daha çox məlumat əldə etmək istəyirsinizsə, xahiş edirik Bura basın.