Əsas sayta qayıt

    İnternetdə Şifrələmə və Anonimlik

    Modul 4: Məlumatların Məxfiliyi və Məlumatların Qorunması

    Şifrələmə, mesajların, məlumatların və ya verilənlərin nəzərdə tutulan alıcıdan başqa heç kim tərəfindən oxuna bilməyən bir formaya çevrilməsinin və bununla da məzmunun məxfiliyini və bütövlüyünü üçüncü tərəfin girişindən və ya manipulyasiyasından qorumağın riyazi prosesinə aiddir.1) Tranzitdə olan məlumatların başdan-başa təhlükəsizliyinin dominant forması olan “açıq açar şifrələməsi” ilə göndərən mesajı və onun əlavələrini şifrələmək üçün alıcının açıq açarından istifadə edir və alıcı onları deşifrə etmək üçün öz şəxsi açarından istifadə edir.(2Həmçinin, noutbuk və ya sərt disk kimi cihazınızda saxlanılan məlumatları şifrələmək mümkündür.3)

    Anonimlik ya adını və ya şəxsiyyətini istifadə etmədən və ya təqdim etmədən hərəkət etmək və ya ünsiyyət qurmaq, ya da adının və ya şəxsiyyətinin müəyyənləşdirilməsini qoruyan şəkildə hərəkət etmək və ya ünsiyyət qurmaq, ya da mütləq şəxsin qanuni və ya adət şəxsiyyəti ilə əlaqəli olmaya biləcək uydurma və ya ehtimal edilən addan istifadə etmək kimi müəyyən edilə bilər.4Anonimliyi yalançı anonimlikdən ayırmaq olar: birincisi heç bir ad götürməməyi, ikincisi isə fərziyyə edilmiş bir ad götürməyi ifadə edir.5)

    İfadə azadlığının əhəmiyyəti

    Şifrələmə və anonimlik rəqəmsal hüquqlardan tam istifadə üçün zəruri vasitələrdir və ifadə azadlığı və məxfilik hüquqlarının təmin edilməsində oynadıqları mühüm rola görə qorunmağa layiqdirlər. UNSR tərəfindən FreeEX-də təsvir edildiyi kimi:(6)

    “Şifrələmə və anonimlik, ayrı-ayrılıqda və ya birlikdə, fikir və inancları qorumaq üçün məxfilik zonası yaradır. Məsələn, onlar şəxsi ünsiyyətə imkan verir və fikri kənar nəzarətdən qoruya bilər, xüsusən də düşmən siyasi, sosial, dini və hüquqi mühitlərdə vacibdir. Dövlətlər filtrləmə və digər texnologiyalar vasitəsilə qanunsuz senzura tətbiq etdikdə, şifrələmə və anonimlikdən istifadə fərdlərə maneələri aşmaq və hakimiyyət orqanlarının müdaxiləsi olmadan məlumat və ideyalara daxil olmaq imkanı verə bilər. Jurnalistlər, tədqiqatçılar, hüquqşünaslar və vətəndaş cəmiyyəti özlərini (və mənbələrini, müştərilərini və tərəfdaşlarını) nəzarət və təqibdən qorumaq üçün şifrələmə və anonimliyə əsaslanırlar. İnternetdə axtarış aparmaq, fikirlər inkişaf etdirmək və təhlükəsiz ünsiyyət qurmaq bacarığı bir çoxlarının cinsi, dini, etnik mənşəyi, milli mənşəyi və ya cinsiyyəti kimi şəxsiyyətin əsas aspektlərini araşdıra biləcəyi yeganə yol ola bilər. Sənətçilər ifadə hüquqlarını qorumaq və qorumaq üçün şifrələmə və anonimliyə əsaslanırlar, xüsusən də yalnız dövlətin məhdudiyyətlər yaratmadığı, həm də qeyri-ənənəvi fikirlərə və ya ifadələrə dözməyən bir cəmiyyətin yaratdığı vəziyyətlərdə.”

    Şifrələmə və anonimlik, xüsusən də şəxsin ünsiyyətinin dövlət və ya qeyri-dövlət subyektləri tərəfindən müdaxiləyə və ya hücuma məruz qala biləcəyindən qorxduğu hallarda, onlayn fikirlərin inkişafı və paylaşılması üçün xüsusilə faydalıdır. Buna görə də, bunlar fərdlərin öz hüquqlarını həyata keçirə biləcəyi spesifik texnologiyalardır və onlayn ünsiyyət quran jurnalistlərin nəzarətdən qorunması və jurnalist mənbələrinin məxfiliyini qorumaq üçün xüsusilə vacibdir. Müvafiq olaraq, beynəlxalq insan hüquqları qanunvericiliyinə əsasən, şifrələmə və anonimliyə qoyulan məhdudiyyətlər məhdudiyyəti əsaslandırmaq üçün üç hissəli meyara cavab verməlidir.

    Təhlükəsizlik və ifadə azadlığının tarazlaşdırılması

    UNSR-in FreeEX-dəki məlumatına görə, şifrələmə və anonimlik hüquq-mühafizə orqanları və terrorizmə qarşı mübarizə rəsmilərini məyus edə və nəzarəti çətinləşdirə bilsə də, dövlət orqanları ümumiyyətlə hər hansı məhdudiyyətləri dəstəkləmək və ya məhdudiyyətin qanuni məqsədə çatmaq üçün zəruri olduğu halları müəyyən etmək üçün müvafiq ictimai təhlükəsizlik əsaslandırmaları təqdim edə bilməyiblər.7Şifrələmə texnologiyasının fərdi istifadəsinə qoyulan açıq qadağalar, ifadə azadlığı hüququnu qeyri-mütənasib şəkildə məhdudlaşdırır, çünki onlar müəyyən bir yurisdiksiyadakı bütün onlayn istifadəçiləri fikir və ifadə üçün yer ayırmaq hüququndan məhrum edir, şifrələmənin qanunsuz məqsədlər üçün istifadəsinə dair heç bir xüsusi iddia irəli sürmürlər.(8)

    Eynilə, şifrələmənin dövlət tərəfindən tənzimlənməsi, məsələn, şifrələmə istifadəsi üçün lisenziyaların tələb edilməsi, şifrələmə üçün zəif texniki standartların müəyyən edilməsi və ya şifrələmə vasitələrinin idxal və ixracına nəzarət etməklə qadağana bərabər ola bilər.9)

    Jurnalistlər tərəfindən şifrələmə və anonimlikdən istifadə

    2015-ci ildə baş verən hadisədə Federal Prokuror Soleyana Şimeles Gebremariam və digərlərinə qarşı (9-cu Zona Bloqqerləri) in EfiopiyaDoqquz bloqçunun terrorizmi planlaşdırmaq, hazırlamaq, sui-qəsd etmək və həyata keçirməyə təhrik etməkdə ittiham olunduğu işdə prokurorun bloqçuların məlumatlarının məxfiliyini qorumaq üçün şifrələmə vasitələrindən istifadəsini hökumətə qarşı gizli hərəkətlər etdiklərinə dair dəlil kimi göstərməsi diqqətəlayiqdir. Nəticədə, bütün ittihamlar ya ləğv edildi, ya da dəlil çatışmazlığı səbəbindən təqsirləndirilən şəxslər bəraət aldılar.(10)

    2015-ci ildən bəri şifrələmə vasitələrinin istifadəsinə dair məlumatlılıq və anlayış inkişaf etmişdir və əksər hallarda bu, artıq gizlədəcək bir şeyin olmasının daxili əlaməti kimi qəbul edilmir. Bununla belə, jurnalistlər praktikada tam təhlükəsiz və qorunan şifrələmə və anonimlik vasitələrindən istifadə etməkdə bir çox çətinliklərlə üzləşməyə davam edirlər və hüquq-mühafizə orqanlarının bu cür vasitələrə "arxa qapılar" axtarması ilə bağlı daimi təhdidlər mövcuddur.

    Buna baxmayaraq, jurnalist mənbələrinin məxfiliyi prinsipi Afrika da daxil olmaqla, məhkəmə təcrübəsində yaxşı müəyyən edilmişdir. 2023-cü il işində Mazetti İdarəetmə Xidmətləri. amaBhungane Araşdırmaçı Jurnalistika Mərkəzi in Cənubi Afrika Ali Məhkəmə media təşkilatına əlindəki sənədləri geri qaytarmağı əmr edən müvəqqəti qadağa qərarını ləğv etdi və mənbələrin məxfiliyinin araşdırma jurnalistikasının əsas və vacib xüsusiyyəti olduğunu təsdiqlədi.11)

    An amicus curiae işdə beynəlxalq insan hüquqları qanunvericiliyində təsbit edildiyi kimi jurnalist mənbələrinin məxfiliyinin vacibliyi ilə bağlı arqumentlər irəli sürmüşdür.

    Buna görə də, UNSR FreeEX üzrə dövlətləri güclü şifrələmə və anonimliyi təşviq etməyə çağırdı və qeyd etdi ki, şifrəni açma əmrlərinə yalnız şəffaf və ictimaiyyət üçün əlçatan qanunlar nəticəsində, yalnız fərdi şəxslərə (kütləvi insanlara deyil) tətbiq edildikdə və məhkəmə qərarına və lazımi prosessual hüquqların qorunmasına tabe olduqda icazə verilməlidir.12)

    2019-cu il İfadə Azadlığı və Məlumata Çıxış Prinsipləri Bəyannaməsində də dövlətlərin şifrələməni qadağan edən və ya zəiflədən qanunlar və ya digər tədbirlər, o cümlədən arxa qapılar və ya açar depozitləri qəbul etməməsi, əgər bu cür tədbirlər əsaslandırıla bilən və beynəlxalq insan hüquqları qanunu və standartlarına uyğun deyilsə, nəzərdə tutulur.13)

    Bu aydın mandata baxmayaraq, Saharaaltı Afrikadakı bir çox ölkə şifrələmənin istifadəsini tənzimləməyə və ya məhdudlaşdırmağa davam edir. Məsələn, bəziləri şifrələmə xidməti təminatçılarının qeydiyyatını və lisenziyasını tələb edir və ya xidmət təminatçılarını gizli kodları dövlət orqanlarına təhvil verməyə məcbur edən qanunlara malikdir.14Qlobal Tərəfdaşların Rəqəmsal Dünya Şifrələmə Xəritəsinə görə, Afrikada ən azı 27 ölkənin şifrələmə vasitələrindən istifadəyə geniş yayılmış məhdudiyyətlər qoyan qanunları və siyasətləri mövcuddur.15)

    Yeni bir nəzarət forması: SİM kart qeydiyyatı

    Demək olar ki, bütün Afrika ölkələrində məcburi SİM kart qeydiyyatı mövcuddur və bu müddət ərzində çoxlu sayda şəxsiyyət vəsiqəsi toplanır.16Kibercinayətlərin artması SIM qeydiyyatına səbəb olsa da, qeydiyyat üçün məlumat tələbləri böyükdür, lakin məlumatların qorunması təcrübələri zəifdir və xüsusi məlumatların qorunması qanunları yoxdur. Hətta məlumatların qorunması qanunları olan ölkələrdə belə, tətbiq çox vaxt zəifdir və bir çox qanunlar müəyyən edilmiş insan hüquqları standartlarına cavab vermir. Bundan əlavə, məlumatların toplanması tendensiyaları dəyişir və bir sıra ölkələr xidmət çatdırılmasını getdikcə müxtəlif verilənlər bazalarında toplanan və saxlanılan məlumatlara bağlayır. SIM qeydiyyatı özü-özlüyündə mobil telefon istifadəçilərinin anonim ünsiyyət qurma qabiliyyətini aradan qaldırır və kütləvi nəzarəti asanlaşdırır, bütün istifadəçilərin izlənilməsini və monitorinqini hüquq-mühafizə və təhlükəsizlik orqanları üçün asanlaşdırır.

    Digər bir narahatlıq, Afrika hökumətlərinin şəxsi məlumatların ölkə daxilində saxlanılmasını tələb edən məlumatların lokallaşdırılması qaydalarını tətbiq etmək üçün artan üstünlükləri ilə bağlıdır. Bu, zahirən şəxsi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün olsa da, şifrəni açmaq və nəzarət üçün məlumatlara daha asan giriş imkanı yarada bilər.

    Nəzarət və Şifrələmə üzrə Daha Çox Resurs

    Dəyişikliklər

    1. BMT-nin İfadə Azadlığı üzrə Hesabatı, 'Anonimlik, şifrələmə və insan hüquqları çərçivəsi haqqında Hesabat', A/HRC/29/32, (2015) (http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/CallForSubmission.aspx saytından əldə edilə bilər), 7-ci bənd. Əlavə müzakirə və resurslar üçün UCI Hüquq Beynəlxalq Ədalət Klinikasının 'Seçilmiş istinadlar: Şifrələmə, anonimlik və ifadə azadlığı üzrə Xüsusi Məruzəçinin Hesabatına (A/HRC/29/32) qeyri-rəsmi müşayiətçi hesabat' (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Communications/States/Selected_References_SR_Report.pdf saytından əldə edilə bilər) baxın. geri
    2. Id. geri
    3. İd. geri
    4. Elektron Sərhəd Fondu, 'Anonimlik və şifrələmə' (2015) (https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Communications/EFF.pdf ünvanından əldə etmək mümkündür), səh. 3. geri
    5. Id. geri
    6. Yuxarıdakı UNSR-in Anonimlik və Şifrələmə Hesabatının 47-ci bəndinin 12-ci bəndinə baxın. geri
    7. Id 36-ci bənddə. geri
    8. Id 40-ci bənddə. geri
    9. Id 41-ci bənddə. geri
    10. Federal Prokuror Soleyana Şimeles Gebremariam və başqalarına qarşı (9-cu Zona Bloqqerləri) (2015) (https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/federal-prosecutor-v-soleyana-shimeles-gebremariam-and-others-zone-9-bloggers/ ünvanından əldə etmək mümkündür). geri
    11. Mazetti Management Services v. amaBhungane Araşdırmaçı Jurnalistika Mərkəzi (2023) (https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/mazetti-management-services-v-amabhungane-centre-for-investigative-journalism/ ünvanından əldə etmək mümkündür). geri
    12. BMT-nin İfadə Azadlığı üzrə Hesabatı, “Anonimlik, şifrələmə və insan hüquqları çərçivəsi haqqında Hesabat”, A/HRC/29/32, (2015) (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Communications/States/Selected_References_SR_Report.pdf ünvanında mövcuddur), 59-60-cı bəndlər. geri
    13. https://achpr.au.int/en/node/902 ünvanında əldə edilə bilən 40-cı Prinsipe baxın. geri
    14. CIPESA, 'Afrika Hökumətləri Şifrələmənin İstifadəsini Necə Pozur' (2021) (https://cipesa.org/wp-content/files/briefs/How_Africa_Government_Undermine_the_Use_of_Encryption_2021.pdf ünvanından əldə edilə bilər). geri
    15. Global Partners Digital, 'Dünya Şifrələmə Xəritəsi' (https://www.gp-digital.org/world-map-of-encryption/ ünvanından əldə etmək mümkündür). geri
    16. CIPESA, 'Afrika Hökumətləri Şifrələmənin İstifadəsini Necə Pozur' (2021) (https://cipesa.org/wp-content/files/briefs/How_Africa_Government_Undermine_the_Use_of_Encryption_2021.pdf ünvanından əldə edilə bilər) geri