Cinayət Böhtanı

Modul 5: Böhtan

Tarixən böhtan adətən cinayət əməli hesab olunurdu. Bəzi ölkələrdə hələ də qanunvericilikdə cinayət böhtanı cinayəti kimi qeyd olunsa da, bu, geniş şəkildə, xüsusən də aşağıdakılar tərəfindən rədd edilir:

Birləşmiş Millətlər Təşkilatı (UN);

Afrika İnsan və Xalq Hüquqları Komissiyası (ACHPR);

BMT-nin İnsan Hüquqları Şurası (BMTİŞ)UNHRC) 34 nömrəli Ümumi Şərh nəzərdə tutur ki: “İştirakçı dövlətlər diffamasiyanın dekriminallaşdırılmasını nəzərdən keçirməlidirlər və hər halda, cinayət qanununun tətbiqi yalnız ən ciddi hallarda nəzərə alınmalıdır və həbs heç vaxt müvafiq cəza deyil”;(1)

Bundan əlavə, Afrika İnsan və Xalq Hüquqları Komissiyasının 22-ci Prinsipi (ACHPR) Afrikada İfadə Azadlığı və Məlumata Çıxış Prinsipləri haqqında Bəyannamə dövlətləri zəruri və mütənasib mülki sanksiyaların lehinə cinayət böhtan və böhtan qanunlarını dəyişdirməyə çağırır. Bundan əlavə, böhtan və böhtan cinayətlərinə görə həbs cəzalarının tətbiq edilməsinin vacibliyi qeyd olunur. is ifadə azadlığı hüququnun pozulması.

Məhkəmə də sərt mövqe tutub:

Afrika İnsan və Xalqların Hüquqları Məhkəməsi tərəfindən verilən mühüm bir qərarda (Afrika Məhkəməsi) 2013-cü ildə bu məsələdə of Konaté v Burkina Faso,(2) böhtana görə həbs cəzasının ifadə azadlığı hüququnu pozduğu və böhtana qarşı cinayət qanunlarının yalnız məhdud hallarda tətbiq edilməli olduğu qərara alındı.

ECOWAS Məhkəməsi, 2018-ci il tarixli qərarda da sübut edildiyi kimi, cinayət böhtan və böhtan qanunlarının ləğv edilməli olduğunu təsdiqlədi. Afrika Jurnalistləri və Digərləri Federasiyası Qambiyaya qarşı “böhtan, üsyan və yalan xəbərlərlə bağlı cinayət qanunlarının Qambiya jurnalistlərinin hüquqlarına qeyri-mütənasib şəkildə müdaxilə etdiyini qəbul etdi və Qambiyanın beynəlxalq hüquq öhdəliklərinə uyğun olaraq bu qanunları “dərhal ləğv etməsini və ya dəyişdirməsini” tapşırdı.”3)

Ən son olaraq, ECOWAS Məhkəməsi Nigeriyanın Yayım Məcəlləsinin ACHPR tərəfindən qorunan ifadə azadlığı hüququnu pozduğuna qərar verdi, çünki Məcəllə qorunan nitqi qadağan edir və nifrət dolu nitqlərə görə sanksiyalar həddindən artıq idi. Nigeriyaya məcəlləni beynəlxalq öhdəliklərinə uyğunlaşdırmaq və ifadə azadlığı hüququnu qorumaq tapşırıldı.(4)

Afrika Komissiyasının Ruandanın cinayət böhtan qanunlarına qarşı tənqidi

Agnes Uwimana-Nkusi v. Rwanda jurnalistlər Aqnes Uvimana-Nkusi və Səidati Mukakibibi-nin böhtan və milli təhlükəsizliyə təhdid ittihamları ilə məhkum edilməsindən narahatlığını bildirib. Rwandan hökumət.(5)

Jurnalist yüksək vəzifəli dövlət məmurları arasında korrupsiya iddialarını, Ruandadakı insan haqları vəziyyətini və hökumətin digər çatışmazlıqlarını ətraflı şəkildə əks etdirən məqalələr dərc etdi. Hökumət iddia etdi ki, məqalələr sübutsuz böhtan xarakterli ifadələrdən istifadə etməklə hökumətə qarşı zorakılıq və münaqişə yaratmaq məqsədi daşıyır. Bütün mövcud daxili vasitələri tükəndirdikdən sonra Media Dence (o vaxtkı Media Hüquqi Müdafiə Təşəbbüsü) jurnalistlər adından Komissiyaya şikayət ərizəsi təqdim edərək Ruandanın ifadə azadlığı və ədalətli məhkəmə hüquqlarını pozduğunu iddia etdi.

Komissiya 1994-cü il Ruanda Soyqırımının müzakirəsinin soyqırımın inkarına bərabər olub-olmadığını araşdırdı. Ruandanın tarixini nəzərə alaraq, cinayət məcəlləsi maddələrinin tətbiqinin zəruri və mütənasib olub-olmadığını qiymətləndirdi. Komissiya ictimai asayişin qorunması və təhrik təriflərinin qiymətləndirilməsində demokratik idarəetmə kontekstlərinə diqqət yetirdi. Soyqırımla bağlı həssaslığı qəbul etməklə yanaşı, jurnalistlərin məqalələrinin zorakılığa təhrik etmədiyini və ya təhlükəsizliyə təhdid yaratmadığını müəyyən etdi.

Komissiya cinayət böhtan qanunlarını tənqid edərək onları jurnalistikaya qeyri-mütənasib məhdudiyyətlər hesab etdi. O, ifadə azadlığının demokratiyada, xüsusən də siyasi müzakirələrin təşviqində və vəzifəli şəxslərin məsuliyyətə cəlb edilməsində mühüm rolunu vurğuladı. Nəticə etibarilə, Komissiya Ruandanın hərəkətlərinin jurnalistlərin ifadə azadlığını ədalətsiz şəkildə məhdudlaşdırmaqla Nizamnamənin 9-cu maddəsini pozduğuna qərar verdi.

Ümidverici dərəcədə daxili tendensiyalar bir neçə ölkə üçün cinayətkar böhtandan uzaqlaşmanı göstərir:

2016-də, -də Misa-Zimbabve və digərləri Ədliyyə naziri və digərləri ilə birlikdə,(6) Zimbabve Konstitusiya Məhkəməsi cinayət böhtan cinayətini konstitusiyaya zidd və Zimbabve Konstitusiyası ilə qorunan ifadə azadlığı hüququna zidd elan etdi.
2018-ci ildə Lesoto Konstitusiya Məhkəməsi Cinayət Məcəlləsinin cinayət böhtanı ilə bağlı müddəalarını ləğv etdi. Peta Hüquq, Konstitusiya Məsələləri və İnsan Hüquqları Nazirinə qarşı,(7) Lesoto Konstitusiyasında qorunan ifadə azadlığı hüququnu pozduqlarını bildirərək.
2020-ci ildə Syerra-Leone Parlamenti də ləğv edildi 2020-ci ildə Müstəqil Media Komissiyası Aktını təsdiqləməklə 1965-ci il İctimai Asayiş Qanununu (2020) təsdiqlədi.8)
2022-ci ildə Zambiya qanuna dəyişiklik etdi Cinayət Məcəlləsi Prezidentin böhtan atma cinayətini ləğv etmək.9)
2023-cü ildə Cənubi Afrika qanunverici orqanı cinayətkar böhtan kimi ümumi hüquq cinayətini ləğv etdi və bu, qanunun qəbul edilməsi yolu ilə həyata keçirildi. Məhkəmə Məsələləri Dəyişikliyi Qanun LayihəsiQanun layihəsinin 35(2)-ci maddəsində qeyd olunur ki, böhtana qarşı sərt cinayət qanunlarından fərqli olaraq, böhtana qarşı mübarizə aparmaq üçün yaxşı qurulmuş mülki müdafiə vasitələri mövcuddur.

İfadə azadlığını qoruyan bu vacib hüquqi qərarlara baxmayaraq, jurnalistlərin böhtan atma ittihamı ilə həbs olunduğu hallar da olub.

2019-cu ildə Qanada Milli Təhlükəsizlik agentləri onlayn xəbər portalının ofisinə basqın edərək, redaktor müavinini və bir müxbirini Milli Təhlükəsizlik Naziri Albert Kan Dapaah haqqında yalan xəbərlərin dərc olunmasına görə həbs etdilər.
2021-ci ilin oktyabr ayında Qanada rəqəmsal qəzetin redaktoru David Tamklie yalan xəbərlər dərc etdiyinə görə silahlı mülki geyimli zabitlər tərəfindən həbs edildi.10) Həbslər 1960-cı il Cinayət və Ofislər Qanunu və 1960-cı il Elektron Rabitə Qanunu 775 çərçivəsində həyata keçirilib. Cinayət Xətalar Qanununa əsasən, ictimaiyyətdə qorxu və təşviş yarada biləcək yalan ifadə, şayiə və ya məlumat dərc edən və ya təkrarlayan hər kəs cinayət törətmiş hesab olunur. Elektron Rabitə Qanunu da eyni şəkildə nəzərdə tutur ki, bilərəkdən yalan elektron rabitə göndərən hər hansı şəxs beş ildən çox olmayan müddətə cərimə və ya həbs cəzasına məhkum edilə bilər və ya hər ikisi ilə cəzalandırıla bilər.(11)
Anqolada bir müxbir həbs olunaraq böhtan və saxtakarlıq ittihamları ilə həbs edilib. Əgər müxbir təqsirli bilinərsə, onu 1.5 ilə qədər həbs cəzası gözləyir. Cinayət Məcəlləsi.(12Anqolalı jurnalistlərə qarşı cinayət xarakterli böhtan ittihamları seçkilərdən əvvəl kəskin şəkildə artır və Anqolada jurnalistikanı cinayətkar hesab olunur.13)

Dəyişikliklər

BMT İnsan Hüquqları Komissiyası, 'Ümumi Şərh № 34' (2011) (https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf ünvanından əldə etmək olar).
Afrika Məhkəməsi, Ərizə № 004/2013 (2013) (https://en.african-court.org/images/Cases/Judgment/Judgment Appl.004-2013 Lohe Issa Konate v Burkina Faso -English.pdf ünvanından əldə edilə bilər).
Media Müdafiəsi, 'Yeniləmə: ECOWAS Məhkəməsi Qambiyada jurnalistləri susdurmaq və qorxutmaq üçün istifadə edilən qanunlara qarşı strateji işlərimizdən birində mühüm qərar verdi' (2018) (https://www.mediadefence.org/news/update-ecowas-court-delivers-landmark-decision-in-one-of-our-strategic-cases-challenging-the-laws-used-to-silence-and-intimidate-journalists-in-the-gambia/ ünvanından əldə edilə bilər).
İndi İfadə İmzası üzrə Birgə Qəyyumlar Təşəbbüsü İnsan Hüquqları Təşəbbüsü v. Nigeriya Federal Respublikası ECOWAS ECW/CCJ/JUD/37/23 https://altadvisory1.sharepoint.com/sites/PowerLaw/Shared Documents/General/U. Tədqiqat/Media Müdafiəsi – Afrika Modullarını/Xülasə Modullarını/Layihələrini müştəriyə yeniləyin/Afrika Jurnalistləri və Digərləri Federasiyası v Qambiya.
Agnes Uwimana-Nkusi v. Rwanda (2021) (https://achpr.au.int/en/decisions-communications/agnes-uwimana-nkusi-saidati-mukakibibi-rwanda-42612 ünvanında əldə edilə bilər). Həmçinin Kolumbiya Universitetində Qlobal İfadə Azadlığına baxın, 'İşin yenilənməsi: Agnes Uwimana-Nkusi Ruandaya qarşı (https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/agnes-uwimana-nkusi-v-rwanda/ ünvanında əldə edilə bilər).
Zimbabve Konstitusiya Məhkəməsi, İş № CCZ/07/15 (2015) (https://www.southernafricalitigationcentre.org/wp-content/uploads/2017/08/Order-3-Feb-2016.pdf ünvanından əldə etmək olar).
Lesoto Konstitusiya Məhkəməsi, İş № CC 11/2016 (2018) (https://www.southernafricalitigationcentre.org/wp-content/uploads/2018/05/2018-05-21-Judgement.pdf ünvanından əldə edilə bilər).
Qərbi Afrika Media Fondu, “Syerra-Leone 55 ildən sonra cinayət böhtan qanununu ləğv etdikdə mətbuat azadlığına böyük təkan” (24 iyul 2020) (https://www.mfwa.org/major-boost-for-press-freedom-as-sierra-leone-scraps-criminal-libel-law-after-55-years/ linkində əldə etmək mümkündür).
Beynəlxalq Vəkillər Kollegiyası, 'Zambiya: IBAHRI ölüm hökmünün ləğvini alqışlayır' (2023) (https://www.ibanet.org/Zambia-IBAHRI-welcomes-death-penalty-abolition linkindən əldə etmək olar).
208 bölmə.
76 bölmə.
Jurnalistləri Müdafiə Komitəsi “Anqola hakimiyyəti jurnalisti korrupsiya hesabatı ilə bağlı cinayət böhtanında ittiham edir” 2023 (https://cpj.org/2023/09/angolan-authorities-charge-journalist-with-criminal-defamation-over-corruption-report/ linkindən əldə etmək olar).
Jurnalistləri Müdafiə Komitəsi “Anqola redaktorları ayrı-ayrı cinayət böhtan araşdırmalarında dindirilib” 2021 (Buradan əldə etmək mümkündür).