Böhtan xarakterli materialların növləri

Rəy və fakt

Yuxarıda böhtan xarakterli ola biləcək faktiki ifadələrlə məşğul olduq. Lakin fikir ifadələri faktiki ifadələrdən fərqləndirilir. 34 nömrəli Ümumi Şərh Bəyanatda bildirilir ki, böhtan qanunları, xüsusən də cinayət böhtan qanunları, "təbiətinə görə yoxlanılmayan ifadə formalarına tətbiq edilməməlidir"(1) fikirlər və dəyər mühakimələri kimi. Həmçinin qeyd olunur ki, “siyasi, elmi, tarixi, əxlaqi və ya dini xarakterli fikirlər də daxil olmaqla, bütün fikir formaları qorunur”.

Nəyin fikir kimi qəbul edildiyini müəyyən etmək üçün məhkəmələr, adətən, ağlabatan oxucunun və ya dinləyicinin ifadəni doğru və ya yalan olduğunu sübut edə bilən təsdiqlənə bilən bir faktın ifadəsi kimi başa düşüb-düşmədiyini araşdırırlar. Sosial media kontekstində ağlabatan oxucu, adətən, guya böhtan xarakterli ifadəni verən şəxsin məzmununu izləyən və oxuyan şəxs kimi müəyyən edilir (məsələn, Manuel İqtisadi Azadlıq Döyüşçülərinə qarşı yuxarıda). Bəyanatın verildiyi kontekst, ağlabatan oxucunun və ya dinləyicinin onu fikir, yoxsa fakt ifadəsi kimi başa düşəcəyini müəyyən etmək üçün vacibdir. Məsələn, fakt ifadəsinin fikir kimi görünməsinin yolları var.(22020-ci ildə ABŞ Rayon Məhkəməsi mübahisəli Fox News tok-şousunun aparıcısı Taker Karlsona qarşı açılan böhtan iddiasını rədd etdi və qeyd etdi ki, “şounun “ümumi tenoru” izləyiciyə [Karlsonun] müzakirə etdiyi mövzular haqqında “faktiki faktları açıqlamadığını” və bunun əvəzinə “şişirtmə” və “hərfi olmayan şərhlərlə” məşğul olduğunu bildirməlidir” (3)

yumor

Eynilə, ağlabatan oxucu və ya dinləyicinin yumor və ya satira kimi müəyyən edəcəyi və ağlabatan şəkildə faktı təsdiq edən kimi şərh etməyən məzmun da böhtan üçün məsuliyyət daşımır.

Buna bariz nümunə olaraq Cənubi Afrikalı karikaturaçı Conatan “Zapiro” Şapironun işini göstərmək olar. O, Cənubi Afrikanın keçmiş prezidenti Ceykob Zumanın karikaturasında əvvəllər təcavüzdə ittiham olunan və korrupsiya ittihamlarından yayınmaq üçün ədliyyə sistemini sarsıtmaqda ittiham olunan keçmiş prezidenti simvolik xanım hakimə cinsi təcavüz etməyə hazırlaşdığını təsvir etdiyinə görə böhtan atdığına görə məhkəməyə verilib. İşə baxılmamışdan əvvəl Zuma iddiasını geri götürüb və Şapiro bunu “prezidentin medianın onun davranışını tənqid etmək hüququna hörmət etdiyinin vacib bir əlaməti” kimi qiymətləndirib.4)

Bu yaxınlarda gülməli bir nümunədə, Amerikanın satirik xəbər nəşri The Onion bir təqdimat etdi. amicus curiae qısa Satira istifadə edərək yerli polisi lağa qoyduğuna görə həbs edilən bir kişinin qaldırdığı iş üzrə Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinə. Xülasə, parodiya və satiranın nəşrinin qədim və dəyərli bir sənət forması kimi qorunması və yumoristlərin həbsinin qarşısının alınması üçün hüquqi arqumentləri yumor və satira ilə qarışdırır.5)

Faktlar vərəqi: Satira işlərində medianın müdafiəsi

Başqalarının ifadələri

Xüsusilə jurnalistlər üçün nəzərə alınmalı məqam, onların başqalarının potensial böhtan xarakterli ifadələrinə görə nə dərəcədə məsuliyyət daşımalarıdır, çünki onların işinin əsas hissəsi başqalarının sözləri üzərində məlumat verməkdir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi (AİHM) jurnalistin başqalarının ifadə etdiyi fikirlərə görə avtomatik olaraq məsuliyyət daşımadığını və "üçüncü tərəfi ləkələyə və ya zərər verə biləcək ifadənin məzmunundan" "sistemli və rəsmi şəkildə" uzaq durmağa məcbur olmadığını müəyyən etmişdir (6) əgər onlar potensial olaraq böhtan xarakterli ifadələri özləri kimi təkrarlamamışlarsa, təsdiqləməmişlərsə və ya onlarla açıq şəkildə razılaşmamışlarsa. Cənubi Afrika Ali Məhkəməsinin qərarı Manuel İqtisadi Azadlıq Döyüşçülərinə və Başqalarına qarşı(7) bu prinsipin Afrika məhkəmələrində, xüsusən də onlayn sahədə nə dərəcədə qüvvədə olduğu ilə bağlı bəzi suallar doğurur.

İmtiyazlı bəyanatlar

İmtiyazlı ifadələr ictimai maraqlar naminə verilən ifadələrə aiddir. Qanunvericilik orqanından və ya məhkəmə proseslərindən bildirilən ifadələr adətən tamamilə imtiyazlı hesab olunur, yəni nə ifadənin müəllifi, nə də onu işıqlandıran media böhtana görə məsuliyyət daşımır. İctimai görüşlərdən, sənədlərdən və ictimai mülkiyyətdə olan digər materiallardan bildirilən bəzi digər ifadələr də ixtisaslı imtiyazdan istifadə edə bilər.

Sübut yükü kimin üzərindədir?

Hüququn ümumi prinsipi ondan ibarətdir ki, sübut yükü iddiaçının — iddia qaldıran və ya "iddia" irəli sürən şəxsin — üzərinə düşür. Lakin, böhtanda bu prinsip ümumiyyətlə tərsinə çevrilir və ifadənin ya doğru olduğuna, ya da yuxarıda sadalanan digər səbəblərdən birinə görə iddiaçının nüfuzuna xələl gətirmədiyini sübut etmək məsuliyyəti cavabdehin — üzərinə düşür. Amerika Birləşmiş Ştatları bu qaydanın əsas istisnasıdır və burada hər hansı bir ictimai xadim tərəfindən qaldırılan işlərdə sübut yükü iddiaçının üzərinə düşür.

Müalicə vasitələri və cəzalar

Yuxarıda müzakirə edildiyi kimi, bir çox jurnalistin qorxusundan beynəlxalq qurumların diqqət mərkəzində cinayət cəzaları durur. Bununla belə, heç bir beynəlxalq insan hüquqları məhkəməsinin jurnalistə qarşı "adi" böhtan iddiası ilə bağlı həbs cəzasını qüvvədə saxlamaması diqqətəlayiqdir. Konaté v Burkina FasoAfrika Məhkəməsi qərara aldı ki:

“Ciddi və çox müstəsna hallar, məsələn, beynəlxalq cinayətlərə təhrik, nifrətə açıq şəkildə təhrik, ayrı-seçkilik və ya zorakılığa təhrik və ya bir şəxsə və ya bir qrup insana qarşı irq, dəri rəngi, din və ya milliyyət kimi müəyyən meyarlara görə təhdidlər istisna olmaqla, Məhkəmə bu fikirdədir ki, söz və mətbuat azadlığı haqqında qanunların pozulması həbs cəzası ilə cəzalandırıla bilməz.”(8)

Mülki böhtan qanunlarının ifadə azadlığını həddindən artıq boğmaq üçün istifadə edilməsinin qarşısını almaq üçün kifayət qədər yoxlama və tarazlıq mexanizmlərinin olması vacibdir, məsələn, maliyyə cərimələrinin məhdudlaşdırılması. Hətta böhtanı cinayət məsuliyyətindən azad edən ilk Afrika ölkəsi olan Qanada belə, "nüfuzlu şəxslər tərəfindən böhtan üçün qaldırılan mülki iddiaların sayında artım müşahidə olunub ki, bu da bəzi hallarda bəzi media qurumlarının mövcudluğunu təhlükə altına qoyan dərəcədə nüfuzlu şəxslərə böyük miqdarda təzminat ödənilməsinə gətirib çıxarıb".9)