Əsas sayta qayıt

    Zorakılıq və ya nifrət həqiqətən də nəticələnməlidirmi?

    Modul 6: Nifrət Nitqi

    Rabat Fəaliyyət Planının həddi testinin digər bir prinsipi zorakılığın ehtimalı və qaçılmazlığıdır.1) Təhrik, tərifinə görə, gizli cinayətdir. Təhrik nitqi ilə təbliğ edilən hərəkətin cinayət hesab edilməsi üçün törədilməsi vacib deyil. Buna baxmayaraq, müəyyən dərəcədə zərər riski müəyyən edilməlidir. Bu o deməkdir ki, məhkəmələr nitqin hədəf qrupa qarşı faktiki hərəkətə təhrik etməkdə uğur qazanacağına dair ağlabatan ehtimalın olduğunu müəyyən etməlidirlər. Müxtəlif yurisdiksiyalardakı məhkəmələr zərərin cinayət əməli təşkil etməsi ehtimalı ilə bağlı fikir ayrılığına malikdirlər. Məsələn, Cənubi Afrika İnsan Hüquqları Komissiyası v Khumalo,(2) Ali Məhkəmə Cənubi Afrika Cavabdehin ağdərili insanlara qarşı söylədiklərinin nifrət dolu çıxışlar olduğunu müəyyən etdi, baxmayaraq ki, onun ifadələri nəticəsində real zərərin vurulduğuna dair heç bir dəlil yoxdur, baxmayaraq ki, onlar açıq şəkildə zorakılığı təhrik edir və müdafiə edirdi.3)

    Onlayn nifrət nitqi qanunları söz azadlığını boğmaq üçün istifadə olunur

    Bir çox Afrika dövlətləri internet və sosial medianın meydana gəlməsi ilə gələn yanlış və dezinformasiya axınının qarşısını almaq üçün getdikcə daha çox yeni onlayn nifrət nitqi qanunlarına müraciət edirlər. Məsələn, 2020-ci ildə Efiopiya Nifrət Nitqinin və Dezinformasiyanın Qarşısının Alınması və Yayılması haqqında Qanun qəbul etdi Bildiri zahirən xoş niyyətli məqsədlər daşısa da, vətəndaş cəmiyyəti tərəfindən ifadə azadlığına və onlayn məlumata çıxışa təhdid kimi pislənilib.4)

    Çox vaxt bu aşağıdakılara görə olur:

    •  Nifrət nitqi və dezinformasiyanın həddindən artıq geniş tərifləri.
    •  Hüquq-mühafizə orqanları, prokurorlar və məhkəmələr tərəfindən diskresion şərhə imkan verən və qanunların fundamental hüquqlardan sui-istifadə etməsinə imkan verən qeyri-müəyyən müddəalar.
    •  İnternet vasitəçilərinin məzmun nəzarətinə görə məsuliyyət daşıması.
    •  Qayda pozuntularına görə həddindən artıq sərt və cəzalandırıcı cəzaların tətbiq edilməsi.

    Kenya oxşar qanun qəbul etdi (5) və daha çoxu Nigeriyada nəzərdən keçirilir(6) və Cənubi Afrika.(7Tənqidçilər iddia edirlər ki, bu qanunlar onlayn senzuradan başqa bir şey deyil.

    Dəyişikliklər

    1. 9-cu bənddən yuxarıda OHCHR. geri
    2. Cənubi Afrika Ali Məhkəməsi, Qauteng Bölməsi, İş № EQ6/2016 (2018) (http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2018/528.html ünvanından əldə etmək olar). geri
    3. Cənubi Afrika İnsan Hüquqları Komissiyası, 'Media Bəyanatı: SAHRC Bərabərlik Məhkəməsinin Velaphi Khumaloya qarşı qərarını alqışlayır' (2018) (https://www.sahrc.org.za/index.php/sahrc-media/news-2/item/1591-media-statement-sahrc-welcomes-the-equality-court-s-finding-against-velaphi-khumalo linkindən əldə edilə bilər). geri
    4. CIPESA, Edrine Wanyama, 'Efiopiyanın Yeni Nifrət Nitqi və Dezinformasiya Qanunu Sosial Media İstifadəçilərinə və İnternet Vasitəçilərinə Ağır Təsir Edir' (2020) (https://cipesa.org/2020/07/ethiopias-new-hate-speech-and-disinformation-law-weighs-heavily-on-social-media-users-and-internet-intermediaries/ linkindən əldə etmək olar). geri
    5. Mail & Guardian, 'Keniya saxta xəbərləri cinayət hesab edən qanun layihəsini imzaladı' (2019) (https://mg.co.za/article/2018-05-16-kenya-signs-bill-criminalising-fake-news/ ünvanından əldə etmək mümkündür. geri
    6. Amnesty International, 'Nigeriya: nifrət nitqi və sosial media haqqında qanun layihələri ifadə azadlığına təhlükəli hücumlardır' (2019) (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/12/nigeria-bills-on-hate-speech-and-social-media-are-dangerous-attacks-on-freedom-of-expression/ ünvanından əldə edilə bilər). geri
    7. Daily Maverick, Pierre de Vos, 'Nifrət nitqi qanun layihəsi azad sözü susdurmaq üçün istifadə edilə bilər' (2019) (https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2019-02-26-hate-speech-bill-could-be-used-to-silence-free-speech/ linkində əldə etmək olar). geri