Mövcud İnternet və Beynəlxalq İnternet mövcuddur
Modul 3: İnternetə çıxış
Beynəlxalq və ya alət similaire ilə reconnu dans un traité été encore à l'Internet n'a droit exclicite. Mübahisələrin mənbəsi və arqumentləri ilə İnternetə giriş əldə etmək mümkün deyil.
| Arqument en faveur de l'accès à l'Internet en tant que droit de l'homme (1) | Arqumentlər arqument contre l'accès à l'Internet en tant que droit de l'homme |
|---|---|
| Nécessité. Mən İnternetdə müəyyən bir konsensusun olmamasından asılı olmayaraq, “vacib olmamaq üçün” vacib rola malik olmaq üçün mövcuddur və evin inkişafı və ya inkişaf etdirilməsi üçün zəruridir. | Aucun traité international ne crée directement un droit d'accès à l'Internet, bien que certains pays, Principalement in Europe, aient une législation Nationale qui le Fait. Ən sadə şərtlərlə, il ne s'agit pas d'un droit de l'homme si la communauté internationale ne l'a pas reconnu comme tel dans un instrument contraignant, et qu'il n'y a pas de müzakirəsi sur un nouveau traité pour le faire dans un quelconque forum. |
| Existence implicite dans le droit international actuel des droits de l'homme. Le plein exercice de la liberté d'expression, la iştirak à la vie culturelle və la jouissance des bienfaits scientifiques nécessitent l'accès à l'Internet. Les niveaux de vie actuels incluent la incluent la communauté à la communauté və ya böyük defférentes manières, par la connexion à l'Internet. | Analogie avec d'autres fores de medias.. Il n'y a pas de droit au téléphone, à la télévision, à la presse écrite (que ce soit pour la publier ya recevoir) ou à tout autre média similaire qui a imposé aux États de droit l'obleciurs qui bir imposé aux États de droit l'obleciurs. d'en couvrir les coûts. |
| Qaçılmaz. Plusieurs ödəyir, dont la Grèce, l'Estonie, la Finlande, l'Espagne, le Costa Rica and la France, ont affirmé ou un connu un müəyyən droit d'accès dans leur konstitusiya, leur code juridique or leurs d'ciscis. Ces sənədləri son və əlavə olaraq əlçatan imkanlar. | Universalité. L'accès à l'Internet n'est pas un droit économique qui peut être interprété à partir de l'maddə 11 du PIDESC və 25-ci maddədə DUDH, avtomobil niveaux de n'est pas un droit économique, car ils sont représentatifs de niveaux des vie la même échelle pour des pays ayant des stades de developpement très différents |
| Inséparabilité. Les progrès technologiques modifient la manière dont les gens jouissent de leurs droits və les gouvernements doivent se pencher sur le lien entre ces droits and leurs methodes actuelles de jouissance. | La nature comme un droit. Même s'il ya une considération juridique de l'accès, il est établi non pas comme un droit individualviduel, mais comme une obligation pour les États. |
| Tərəqqi. Dəyişdirici anlayışı, sosial kontekstləri dəyişdirmək üçün imkanlar. L'importance croissante de l'Internet dans des contexts sociaux changeants rend nécessaire d'en assurer l'acccès. | Moyens de parvenir à une fin. L'accès à l'Internet texnoloqiyanı təşkil edir, istifadə oluna bilər və heç bir şəkildə istifadə oluna bilməz. |
| Soutien du public. Les enquêtes mondiales montrent une seule attitude prédominante à l'égard de l'accès à l'Internet: que celui-ci doit être reconnu comme un droit. (2) | L'accès à l'Internet n'est pas absolument nécessaire partciper à une communauté politique. Une grande partie de la əhali mondiale n'a pas accès à l'Internet. Ce n'est que lorsque cette cette existe déjà and qu'elle est supprimée qu'elle attire l'diqqət. |
| İnflyasiya. Prétendre qu'un intérêt est un droit fundamental ou de l'homme, sans tenir compte des şərait dans lesquelles il peut réellement être réalisé, gonfle le nombre de droits, küçültülmüş la force desdrohomme's principalls. | |
| Mövcud olanlar üçün çeviklik. "Créer" de nouveaux droits və plus deja reconnus, mais de garantir leur exercice and leur jouissance dans des des texnologiques des kontekstində lazımsızdır. | |
| Effets secondaires. Daxil olma siyaseti sayi möhtac des préaccupations le eficiare aid. D'une hissəsi, les politiques d'accès profiteront aux utilisateurs qui disposent de dispositifs permettant d'accéder à l'Internet, ce qui exacerbe les inégalités. D'autre part, l'absence de contrôle des gouvernements entraînerait la nécessité d'investir dans des télécommunications privées, leur accordant ainsi un avantage économique avant les citoyens. |
Il est de plus en plus reconnu que l'accès à l'Internet est à la jouissance d'un ansambl de droits fondamentaux əvəzolunmazdır. Le corollaire est que ceux qui n'ont pas accès à l'Internet sont privés de la pleine jouissance de ces droits, ce qui, dans de nombreux cas, peut exacerber des des des divisions of social-économiques dejà var. Nümunə olaraq, İnternetə daxil olmaq üçün fərdi məlumat əldə etmək, ticarəti asanlaşdırmaq, biens və ya xidmətlər üzrə işləmək üçün istifadə edə bilərsiniz.
L'acccès comporte deux ölçüləri fərqlənir, bir-birinə bağlıdır: (i) la possibilité de voir və de diffuser du contenu en ligne ; və (ii) la possibilité d'utiliser l'infrastructure physique pour permettre l'accès à ce contenu en ligne. 2003-cü ildə, l'UNESCO a été l'un des Premiers Organismes innationaux à appeler les États à prendre des mesures pour realiser un droit d'acccès à l'Internet. À cet égard, elle a declaré que : (3)
Les États üzvləri və les təşkilatları beynəlxalq doivent promouvoir l'accès à l'Internet en tant que xidmət d'intérêt ictimai par l'siyasət uyğunluğu afin de reforcer le prosesus d'avtonomisation de la de la de citoyennetéee, la de citoyennetée və təşviqat en œuvre appropriée de ces politiques et le soutien à celles-ci dans les pays en développement, en rentant dûment compte des besoins des communautés rurales.
… Les États üzvləri doivent reconnaître və promulguer le droit d'accès en ligne universel aux documents publics və détenus par les pouvoirs publics, y les les pouvoirs publics, y les les pouvoirs publishers pour les citoyens dans une sociétété democrament democrament, məxfilik və məxfiliyə hörmət, milli təhlükəsizlik və intellectuelle dans la mesure où ils s'appliquent à l'utilisation de ces. Beynəlxalq təşkilatlar doivent reconnaître və promulguer le droit pour chaque État d'avoir accès aux données essentielles qohumları à sa sa vəziyyət sosial və ya iqtisadi ».
2012-ci ildə, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies (CDHNU) bir qəbul edilmiş mühüm qərar qui « appelle tous les États à faciliter l'accès à l'Internet və la əməkdaşlıq beynəlxalq əlaqələri və əlaqələri üzrə beynəlxalq əlaqələr. l'information dans tous les pays ».(4)
Les Objectifs developpement davamlı (ODD) des Nations unies reconnaissent que « la diffusion des texnologiyaları de l'informasiya və des rabitə və l'interconnexion mondiale offreent un potentiel considérable pour acccélérer le progrès humain, combler la fracture numélappers des des des des. kəşfiyyat ».(5) Les ODD appellent en outre les États à reforcer l'utilisation des technology de l'information and de la rabitə (TIC) və d'autres texnologiyaları imkanları l'avtonomizasiya des femmes, et à s'efforcer des è à à s'efforcer des è à à à à à à à à à à à ü ç ü n ü n qeyri-mümkündür. l'Internet dans les pays les moins avancés d'ici 2020.
La resolution des Nations unies sur l'Internet de l'homme des Nations unies, reconnaît que l'Internet peut accélérer les progrès acccélérer les progrès vers le developpement, y ODsDssr, y'homme des Nations conseil des droits de l'homme. təsdiq l'importance d'appliquer une approche fondée sur les droits pour fournir et étendre l'accès à l'Internet.(6) Elle notamment l'importance d'appliquer une approche globale fondée sur les droits pour fournir et élargir l'accès à l'Internet, et appelle les États à envisager de formuler and d'adopter des politiqueessàpliqueessà. l'İnternet, universel və l'homme'a daxil olmaq üçün mərkəzi obyekt deyil.
Que l'Internet soit considéré comme un droit autonome ou comme un outil permettant de faciliter la realisation d'autres droits, les bases ont été fermement jetées pour la nécessité de réalièsl'sl'internet. Les États sont simultanément tenus de prendre des mesures pour atteindre l'acccès universel. Cavabdeh, en réalité, l'accès universel à l'Internet est loin d'être realisé. Cela est dû à une confluence de facteurs, notamment le manque de ressources malières pour pouvoir accéder à l'Internet, l'inadéquation des contenus pertinents au niveau yerli, les niveaux insuffisants de facteurs de facteurs, les niveaux insuffisants de facteurs decultural de facteurs. faire une priorité.
Dans l'affaire « Kalda v Estoniya », la Cour européenne des droits de l'homme (AİHM) a estimé que le droit à la liberté d'expression du requérant avait été violé par le refus d'une həbsxana de lui donner accès à des sites Internet contenant des informations juridiques, car cela avait violé son droit desàs (məlumatdan istifadə etmədən)7) La Cour européenne des droits de l'homme a noté que lorsqu'un État est disposé à permettre aux prisonniers d'accéder à l'Internet, comme dans l'affaire en question, celui-ci doit donner desursèsraison siteleri spesifiklər.(8)