Əsas sayta qayıt

    İfadə azadlığı ilə bağlı məhdudiyyətlər

    Modul 3: İnternetə çıxış

    2016-cı ildə le RSNU sur la liberté d'expression a noté que « le blokaj des plateformes internet və la fermeture des infrastructures de télécommunications sont des menaces persistantes, car même si elles sont fondées suréme si elles sont fondées sur éme si elles sont fondées sur éme si elles sont fondées suré la sédles orange'sécurites milyonlarla personalın ünsiyyətini blokladı ».(1) İfadə azadlığı ilə bağlı məhdudiyyətlər yaradır və bu, hər hansı bir məhdudiyyəti məhdudlaşdırır.

    2011-ci il deklarasiyası kommunasının ifadəsi və İnternetin açıq-aydın məhdudiyyətləri ilə bağlı bəyanatı: (2)

    (a) Veb saytların bloklanması məcburiliyi, ünvanlar [de protokol internet (IP)], de portlar, de réseau və ya istifadə növləri (tels que les réseaux sociaux) est une mesure extrême (analogue d'interàdi'un'un'l'unteràl'un diffuseur) qui ne peut être justifiée que conformément aux normes internationales, par misal lorsque cela est nécessaire pour protéger les enfants contre les abus sexuels.

    (b) Dördüncü xidmətlər kommersiya və qui ne sont pas contrôlés par l'utilisateur final contrôlés par un gouvernement de contenu imposés par un gouvernement de contenu imposés de filtrasiya sistemləri préalable və ne peuvent être prealable və ne peuvent être libifiés de'pression de'laifiés de'lailisateur son contrôlés.

    (c) Nəticə etibarı ilə filtrasiyanı asanlaşdıran məhsullar filtrasiya və filtrasiya imkanları və imkanları üçün istifadə olunan son nəticədə məlumatı müşayiət edir.

    Les fermetures d'Internet and télécommunications qui impliquent des mesures visant à empêcher ou à perturber intentionnellement l'acccès à l'information en ligne ou sa diffusion constituent une de la lédrolégississs.3) Dans la resolution de 2016 des Nations unies sur l'Internet, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies a déclaré qu'il « condamne sans équivoque les mesures visant à prévenir ou à prévenir ou à interromprecl'a'intentional'a' ligne ou sa diffusion, en violation du droit international des droits de l'homme, et appelle tous les États à s'abstenir de prendre de telles mesures et à y mettre fin ».(4)

    Ümumi Müşahidə n° 34 : (5)

    Veb saytları üçün məhdudiyyətlər və ya saytlar, bloglar və ya İnternet məlumat bazası, elektron sistemlər, internet şəbəkələri və ya internet şəbəkələri üçün sistemlərdən ibarətdir. [PIDCP-nin 19(3)-cü maddəsi]. Məhdudiyyətlər avtorizasiya üçün ümumi xüsusiyyətlər və ya məzmun; Müəyyən saytların istismarı üçün qadağalar və sistemlər [PIDCP-nin 19(3) maddəsi]. Il est également uncompatible avec [l'maddə 19(3) du PIDCP] d'interdire à un site ou à un système de diffusion de l'information de publier du matériel au seul motif qu'il pourrait être être egalement eusement policies envers eule goil le guvernement.

    Le RSNU sur la liberté d'expression a noté que les fermetures d'Internet sont souvent ordonnées sirr və qeyri-müəyyən yuridique, və zorakılıq l'exigence selon laquelle les məhdudiyyətlər doivent être prévues par lai.6) De même, les fermetures ordonnées en vertu de lois və règlements formulés de manière qeyri-müəyyən, ou de lois və reglements mənimsəmə və tətbiqləri gizli, heç bir məmnuniyyətlə deyil, plus à l'exigence de légalité. Müəyyən bir şey ödəyir, fermetures ifadəsi üçün yeni bir kanal təqdim edin.(7)

    Le RSNU sur la liberté d'expression a en outre noté que les fermetures de réseaux ne repondent inviablement pas au critère de nécessité, and sont généralement disproportionnées. Les États cherchent souvent à justifier cette status par des raisons de sécurité Nationale, qui sont examinées plus bel. Məsələn, le Tchad a bloqué les medias sociaux pendant une période de 472 jours on 2018,(8) stensiblement pour des raisons de sécurité. İnternetə daxil olmaq üçün dörd nüsxədən istifadə etmək proseduru,(9) mais l'accès a été rétabli peu après.

    İnternetdə və ya Kamerunda yerləşir

    Media Müdafiəsi köməkçisi Kamerun konstitusiyasının konstitusiya konstitusiyasında iştirak edir. Yanvar 2020, l'Internet a été fermé suite aux protestations contre l'arrestation de dirigeants de la société sivile qui résistaient aux səyləri du guvernement pour imposer les systems juridiques and éducatifs éducatifs üstünlük təşkil edən anglofon. L'Internet 93 səyahət və konstitusiya resursları haqqında Veritas Qanununa uyğun olaraq xidmətdən azad ola bilər. Le recours constitutionnel a été lancé pour obliger le gouvernement à rétablir l'Internet və pour que le Conseil constitutionnel puisse empêcher le gouvernement de fermer l'Internet à l'avenir. Əlavə məlumat ici.

    Blocage və le filtration des contenus, il peut en effet y avoir des circonstances dans lesquelles de telles mesures mesures justifiables. Nümunə olaraq, pornoqrafiya saytlarının veb distribütantı ilə əlaqəlidir. Məhdudiyyət əsaslandırıla bilən tərəflər üçün test və ya sınaqdan keçmək üçün lazım olan tədbirləri görür. Cela devra être évalué au cas par cas.

    De même, des limitations de la neytralité du réseau peuvent également être autorisées dans constances, par exemple à des fins légitimes de gestion du réseau. Toutefois, en règle générale, il ne devrait pas y avoir de discrimination dans le traitement des données və du trafic Internet, quels que soient le dispositif, le contenu, l'auteur, l'origine and l'auteur, l'origine and/ou la destination service, destination duulication(10) Xarici olaraq, intermédiaires Internet doivent être transparents quant aux pratiques de gestion du trafic ou de l'information qu'ils emploient, et les informations sur ces pratiques doivent être mises à disposition sous une formenautesibles.

    Dəyişikliklər

    1. Rapport du RSNU sur la liberté d'expression à l'AGNU, A/71/373, 6 sentyabr 2016 (Rapport 2016 du RSNU sur la liberté d'expression) və ya 22-ci paraqraf (əlçatan sur : https://digitallibrary.un.org/record/844396/files/A_71_373-FR.pdf). geri
    2. Mécanismes international aux pour la promotion de la liberté d'expression, «Declaration sur la liberté d'expression and l'Internet», 1 iyun 2011 (Bəyannamə 2011) (əlçatan sur : https://www.achpr.org/public/Document/file/French/declaration_crime_liberte_dexpression.pdf). geri
    3. AGNU, A/HRC/35/22, 30 mart 2017-ci il tarixdə Millətlər Birliyinin (RSNU) ifadəsi üzrə xüsusi Rapport Rapportu (RSNU-nun 2017-ci il Azadlıq Razılığı) və ya 8-ci paraqraf (ac):  https://digitallibrary.un.org/record/1298717/files/A_HRC_35_22-FR.pdf). geri
    4. CDHNU, «Resolution portant sur la promotion, la protect and l'exercice des droits de l'homme sur Internet », A/HRC/Res/32/13, 18 iyul 2016, paraqraf 2 (əlçatan sur : https://digitallibrary.un.org/record/845728/files/A_HRC_32_L-20-FR.pdf). geri
    5. AGNU, A/HRC/35/22, 30 mart 2017-ci il tarixdə Millətlər Birliyinin (RSNU) ifadəsi üzrə xüsusi Rapport Rapportu (RSNU-nun 2017-ci il Azadlıq Razılığı) və ya 8-ci paraqraf (ac):  https://digitallibrary.un.org/record/1298717/files/A_HRC_35_22-FR.pdf). geri
    6. Inde, par misal, après qu'Internet a été fermé plus de 40 fois au cours de l'année 2017, le ministère des télécommunications a publié en août 2017 de nouvelles règles, Lessency Services (Telekomunikasiya və ya Telekomunikasiya) və ya İctimai Təhlükəsizlik) Qaydaları », permettant au gouvernement de fermer les services téléphoniques and Internet en cas d'urgence publique ou pour des raisons de sécurité publique. Le gouvernement s'était auparavant appuyé sur l'Maddə 144 du code penal qui visait à empêcher «Maneçilik törətmək, la gêne ou le prejudice» İnternetdə məhdudiyyətlər tətbiq etmək. Cette évolution juridique a suscité des reactions mitigées. D'une hissəsi, les nouvelles règles signifieraient potentiellement que, si le gouvernement devait persister à fermer l'Internet, cela pourrait se faire de manière plus organisée. D'autre part, des inquiétudes ont été exprimées quant à l'absence definition des termines « təcili ictimai » və ya « sécurité publique » və ya potensial que ces nouvelles règles pourraient avoir pour ligne. Voir: misal, http://www.hindustantimes.com/india-news/govt-issues-first-ever-rules-to-carry-out-internet-shutdowns-in-india/story-Drn0MnxJAp58RoZoFI7u4L.html.) geri
    7. Quartz Africa, « Chad indi sosial mediaya çıxışı olmayan bir ili tam keçirdi » (2019)(accessible en ingiliscə sur : https://qz.com/africa/1582696/chad-has-blocked-whatsapp-facebook-twitter-for-a-year/). geri
    8. Africa News, « Çadlı hüquqşünaslar davam edən sosial medianın bağlanmasına etiraz edir » (2018) https://www.africanews.com/2018/08/21/chadian-lawyers-challenge-ongoing-social-media-shutdown//). geri
    9. Mécanismes international aux pour la promotion de la liberté d'expression, «Declaration sur la liberté d'expression and l'Internet», 1 iyun 2011 (Bəyannamə 2011) (əlçatan sur : https://www.achpr.org/public/Document/file/French/declaration_crime_liberte_dexpression.pdf). geri