Kibercinayətkarlıq növləri

Modul 7: Kibercinayətkarlıq

Məlumat məxfiliyinin pozulması

L'utilisation des données, y ibarətdir le volume des flux de données transfrontaliers, augmente chaque année, en ce qui qui les données à caractère personal. Cəpendant, il ya un manque de reglementation adequate pour la la tople və le traitement des informations personalles qui peut des ramics des avoir des, ce qui rend la reglementation sur la protect des essentielle. Au moins quatorze pays africains disposent actuellement de lois sur la protect des données,(1) mais leur exhaustivité və leur efficacité müxtəlif nəzərə alınmalıdır. Müvafiq olaraq, 2019-cu ilin noyabrında və oktyabrında Keniya və Respublikada övladlığa götürülənlər müəyyən edilmişdir. Des pays que l'Afrique du Sud və le Maroc ont mis en place avec succès des autorités de protected des données (APD) pour faire appliquer les reglements de mühafizə des données və inquêter sur les pozuntuları, bien que AP d'fin defrances defrents et de soutien politique, ce qui entraîne un manque d'application adéquate.

Mürəkkəb nəzarət texnologiyaları və texnologiyalarından istifadə biométriques sans garanties adekvat ne sont que quelques-unes des nombreuses menaces qui pèsent sur le droit à la vie privée Afrika. Toutefois, müəyyən mühakimələri təşviq edənlər ont été rendus ces dernières années, ce qui montre la volonté des autorités judiciaires africaines de protéger le droit à la vie privée.

Au Keniya, la Haute Cour de Nairobi, 2020-ci ildə iş üzrə heykəldir « Nubian Hüquqları Forumu və Başqaları Hörmətli Baş Prokuror və Başqalarına qarşı »(2) que le gouvernement ne pouvait pas mettre en œuvre un nouveau système complet d'identité numérique sans qu'une loi adekvat sur la protect des données soit en place. En matière de surveillance, la Haute Cour d'Afrique du Sud və l'affaire qiymətləndirilməsi. « amaBhungane and Another v Minister of Justice and Correctional Services and Others »(3) 2019-cu ildə que la surveillance de masse and l'interception des kommunikasiya par le le Central des rabitə étaient étaient, et a declaré inconstitusionalles de la loi sur la reglementation de l'reglementation de l'reglementation de l'reglementation de l'reglementation de l'interceptions of rabitə və formalararası rabitənin nisbi qaydalarının ' Rabitə və Rabitə ilə bağlı İnformasiyanın Təminatı Aktı » LƏZZƏTLİ).

Cette évolution suit le developpement sur la mühafizəsi des données dans le monde bütün depuis l'entrée en vigueur du règlement général sur la mühafizəsi des données (RGPD) de l'Union européenne en 2018. Le RGPD a établi une nouvelle norme pour la protect des données personalles en ligne, və a servi de modele pour la législation de nombreux autres ödəyir. La loi californienne sur la mühafizəsi de la vie privée des consommateurs (CCPA) a également établi des règles générales concernant les droits des consommateurs de savoir quelles informations personalles sont collectées auprès des depressionessleurs de la vie et de refuser la collecte de données.(4) Silikon Vadisi və ya CCPA texnologiyası və ya secteur texnologique tətbiqi ilə əlaqədardır.5)

Criminalization de la parole en ligne

Kibercinayətkarlığa qarşı qanunvericiliyə əsaslanaraq, ictimaiyyətin açıqlanması və ya qanuni hüquqlarının pozulması ilə bağlı genişmiqyaslı hüquq pozuntuları. Təbliğat terrorizmi, irqçi təbliğat, desours de haine, de contenu sexuellement explicite comme la pornographie enfantine, de contenu blasphématoire, de contenu tənqidi envers les États and leurs les les les États and leurs les les les États and leurs leurs les les les États and leurs s'agir de leurs les autoris de leurs de leurs institutions de leurs de leurs. propriété intellectuelle.(6)

C'est souvent le domaine dans lequel ces législations sont le plus en conflit avec le droit à la liberté d'expression and le droit à l'information. 2011-ci ildə xüsusi məruzəçi Millətlər birliklərinin sur la liberté d'expression a declaré que les seuls növləri d'expression que les États peuvent interdire en vertu du droit international sont (a) la pornographie enfantine ; (b) l'incitation directe et publique à commettre un genocide ; (c) le discours de haine ; (d) la diffamation ; və (e) l'diskriminasiya, à l'hostilité ou à la zorakılıq.(7) Qanunvericilik aktı cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmək üçün ifadə formalarını dəqiqliklə, komporter des zəmanətlər adekvat və effektivliyini təmin etmək üçün sui-istifadə və ya détournements, et prévoir un contrôle və unne revision par un contrôle and une revision in the tribunal desartéontérment. 2018-ci ildə məruzəçinin xüsusi bəyanatı « les lois limitives rédigées en termes dugues sur l'extrémisme », le blasphème, la diffamation, les discours « cinayətkarlar » , les «fausses nouvelles » sovent » soude » prétexte pour exiger des entreprises qu'elles suppriment les discours légitimes ».(8)

Au Zimbabwe, par exemple, le proyekt de loi sur la cybersécurité və la qorunması des données a été publié dans la Gazette du gouvernement du Zimbabwe peu après que de vastes manifestations publiques aient eu lieu au sujet de la hausse des prix du carburant et des matières premières dans le pays. Kibercinayətkarlıq və mühafizənin təminatçısı kimi qanun pozuntularını birləşdirir. Il cherche à «créer un environnement kommersiya axé sur la technologie və à təşviq le inkişaf texnologiyası və l'istifadə texnologiyası ».(9) Cependant, le promouvoir l'interféess, de loi a été largement tənqidi comme étant un outil permettant au gouvernement du Zimbabwe d'étouffer la liberté d'ifadə, l'accès à l'information, de promouvoir l'interféessérence, d'utiliser les pouvoirs de perquisition et de saisie pour accéder aux information des militants afin de reprimer les protestations.(10) MISA-Zimbabve a tənqidi layihələri de loi pour :

Cinayətkar mesajlar zorakılığa və ya zorakılığa səbəb ola bilər. Dans le passé, cette ittiham bir été utilisée poursuivre les organisateurs de təzahürləri pacifiques və d'autres formaları desobéissance publique. 164A və 164B məqalələrini təhdid və kiber qorxutma və harcèlement ilə bağlı cinayət məsuliyyətinə cəlb edin.(11)

Pour en savoir plus sur la kriminalization de la parole en ligne, voir le modul 3 des Modules avancés de Media Defense sur les droits numériques və la liberté d'expression (ingliz dili).

Cyberharcèlement and Harcèlement en ligne

Le harcèlement en ligne est de plus en plus repandu avec la diffusion des medias sociaux, qui peuvent constituer un relyef particulièrement münbit pour le harcèlement en ligne. Le cyberharcèlement est un harcèlement et une intimidation injustifiés en ligne par le biais de messages textuels, d'appels téléphoniques ou de médias sociaux, et il retreint sévèrement la jouissance que les personnessdrone departement, les groupes vulnéables and marginalisés, y les femmes and les minorités de sexuelles ibarətdir. Des recherches ont montré que le harcèlement en ligne est souvent axé sur des caractéristiques personalles or physiques, les comments politiques, le cins, l'apparence physique and la étant parmi les plus courantes.(12)

Inquiétante nouvelle tendance inquiétante: la diffusion non consensuelle d'images intimes

Une forme particulière de harcèlement en ligne qui est apparue comme une nouvelle tendance inquiétante est celle des images privées and sexuellement explicites, principalement de femmes, qui sont partagées publiquement en ligne sans leur leur icazə, icazəsiz partenaires en représailles d'une rupture ou d'une autre dispute, ou à des fins d'extorsion, de chantage və ya alçaldılma. Kibercinayətkarlığa dair qanun pozuntularına dair milli qanunvericilik aktları (DNCI), laissant souvent les qurbanes avec peu de les recoursours.13)

Déposer une plainte auprès de la polis. Même si votre pays n'a pas de disposition spécifique pour la diffusion non consensuelle d'images intimes, une infraction peut se trouver dans le droit penal existant.

Déposer une plainte auprès de la plateforme sur laquelle le contenu a été publié. Il peut également être utile d'inclure une copie du rapport de polis dans votre rapport à la plateforme.(14)

L'importance d'un nom :

La diffusion qeyri-razılıqlı şəkillər "intiqam pornosu" kimi təqdim olunur. Cependant, les militants və les chercheurs ont animement rejeté ce terme, le jugeant trompeur.(15) Tout d'abord, le mot «invengeance» implique que la qurbane a commis un préjudice qui mérite d'être vengé, et le mot « porno » associe cette pratique à la la production consensuelle de contenus destinés à lasesomm destinés à lase'est destinés à lasesommest DNCI ilə qərar. Deuxièmement, l'ifadəsi « reconditionne un vieux mal comme un nouveau problème numérique », démentant la longue histoire qui existe des images de femmes distribuées de manière non consensuelle sur une série de dəstəklənir. Təcavüzkarlar və motivasiyalar silsiləsini pozmaq və zərərçəkmişə qarşı əxlaqsız hərəkətləri sadələşdirin.

De nombreux cinayətləri de harcèlement commencent en ligne avant de se déplacer hors ligne,(16) et le cyberharcèlement peut être compliqué pour de nombreuses raisons:

Le cyberharcèlement est] le harcèlement en ligne, les menaces, les messages intimidants və l'abonnement de la qurbane à des services en ligne non ligne. Dès le départ, cette interaction peut être considérée comme une irritation ou une gêne ou peut faire croire qu'un dommage peut être causé. Le cyber-harceleur peut toutefois établir un contact de manière non confluelle və courtiser ou préparer la qurbane à devenir une cyber-amie afin de gagner la confiance de la qurbane və determiner des details personals tels'dressane. À l'insu de la qurbane, le même «cyber-ami» pourrait la traquer en personne, voire lui donner des conseils sur la manière dont elle doit réagir face au harceleur. Bien que le cyberharcèlement qui a dégénéré en harcèlement en personne, c'est-à-dire en «harcèlement en temps réel», cinsiyyət pozuntusuna yol verməmək, problemi həll etmək

Mürəkkəb bir səbəb, ainsi que de l'évolution speede de la technologie qui rend difficile le suivi de la réglementation, la Commission sud-africaine de réforme du droit a recommandé qu'une référence a expèuquement sociberqueit pasiente de la reglementation. dans la loi daxil edin:

Realité, aussi surréaliste que is aussi surréaliste que le “cyberharcèlement” ou l'utilisation de matériel texnikası və ya informatique pour traquer une personne, il s'agit fonddamentalement d'une extension du harcèlement physique. Sadə bir affaire à un autre dəstək haqqında.

Le harcèlement et les attaques dont font l'objet les medias sont également devenus une tendance particulièrement inquiétante.

Harcèlement des medias en ligne

Lorsque des journalistes allèguent des menaces imminentes pour leur sécurité, les tribunaux sont habilités à accorder des mesures de redressement interdites dans des circonstances appropriées and sous reserve des exigences légales.

Par exemple, dans l'affaire Cənubi Afrika Milli Redaktorlar Forumu və Digərləri Black Land First və Digərlərinə qarşı,(17) la Haute Cour d'Afrique du Sud a prononcé une disdiction générale en faveur des médias, aux termes de laquelle il était interdit aux défendeurs de « se livrer à l'un des actes suivants à l'un l'un des actes suivants à l'untérécément, l'incontrecéurs: təcavüzlər, təhdidlər, visite à leur domicile ou tout autre acte qui constituerait une atteinte à leur liberté personalnelle », və de « faire des gestes menaçants ya intimidants sur les médias sociaux... qui font réféutérence, tout tout tout, təhlükə. »

Kiberhücum

Kiber qorxutma cinayətinə diqqət yetirin, hədə-qorxu gələn mesajlar və ya menaçantlar, les medias sociaux vasitəsilə xatirə, və hər şeydən əvvəl yetkin şəxslərə göndərilən mesajlardan ibarətdir. Selon le Fonds des Nations unies pour l'enfance (UNICEF):

[La cybertintimidation] peut avoir lieu sur les medias sociaux, les plateformes de messagerie, les plateformes de jeux və les téléphones portables. Il s'agit d'un comportement répété, visant à effrayer, à mettre en colère ou à faire honte à ceux qui sont visés. En voici quelques nümunələri:

• répandre des mensonges ya da publier des photos embarassantes de quelqu'un sur les medias sociaux ;

• envoyer des messages xeyir-dualar və ya təhlükələr vasitəsilə des plateformes de messagerie ;

• méchants aux autres en son nom.

L'intimidation en face à face and la cybertintimidation peuvent souvent se produire l'une à côté de l'autre. Mais la cybertintimidation laisse une empreinte numérique, un dossier qui peut s'avérer util və fournir des preuves pour aider à mettre fin aux abus.(18)

L'ampleur du problème est importante and ne cesse de croître. Une étude de l'UNICEF və du Nations Unies (RSSG) ümumi sirrinin xüsusi nümayəndəsi zorakılığa qarşı mübarizədə a révélé qu'un jeune sur trois dans 30 ödəyir bir declaré avoir été qurbane d'intimidation en ligne.(19)

David Contre Goliath: Platforma texnologiyaları ilə kiber qorxutma ilə mübarizə aparır

Afrikada yeniyetmə ailəsi, anonim və anonim Instagram vasitəsilə təhdid qrafikləri ilə əlaqə qura bilər, üstəlik dünya, Facebook, Instagram propriétaire texnologiyalarına qarşıdır.(20) La jeune fille, qui a des raisons de croire que les menaces proviennent d'une personne fréquentant son école, craint pour sa sécurité physique et a donc tenté de forcer Facebook à révéler l'identiténequiteriie derème de forcer. les menaces. Les multiples tentatives en ce sens ont été vaines, obligeant la famille à se tourner vers les tribunaux pour obtenir reparation. Ce cas est un exemple intéressant des défis que pose la responsabilisation des multinationales à l'ère numérique, və soulève des suallar sur la portée de leur responsabilité en matière de mühafizəsi des enfants qui utilisentleurs.

Digər pozuntular

Malabo Konvensiyası praktiki olaraq sınaqdan keçirilsin, mühazirə oxunsun. Kibercinayətkarlığa qarşı Budapeşt Konvensiyası, le premier traité international qui vise à lutter contre les cinayətləri sur Internet və les cinayətlər informatiques, est instructive.(21) Elle est de plus en plus utilisée en Afrique and a servi de ligne directrice or de source à plus de 80% des États du Monde bütün élaborer des lois nationales sur la cybercriminales.(22) Elle est également ouverte à tout État désireux d'appliquer ses dispositions və peut être ratifiée par les pays africains.(23)

Budapeşt Konvensiyası kibercinayətkarlığa qarşı mübarizə növlərini müəyyən edir:

accès illégal à un système informatique ;
interception illégale ;
interférence dans les données ;
interférence du système ;
utilization abusive des appareils ;
falsification informatique ;
fraude informatique ;
pornographie enfantine ;
infractions liées aux violations du droit d'auteur və des droits voisins.(24)

2001-ci il tarixli təriflər, kibercinayətkarlıq kateqoriyaları və sərəncamları ilə bağlı ən böyük partiyanın tərifləri.

Dəyişikliklər

ALT Advisory, «Məlumatların Mühafizəsi Afrikası» https://dataprotection.africa/).
Haute Cour du Kenya, Nairobi, Demandes Consolidées n^o 56, 58 və 59 dekabr 2019, (2020) (əlçatan ən ingilis dili: http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/189189/).
Haute Cour d'Afrique du Sud à Pretoria, affaire n^o 25978/2017, (2019) (əlçatan ən ingilis dili: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPPHC/2019/384.html).
Forbes, «Kaliforniya Geniş Məlumatların Məxfiliyi Qanununun Tətbiqinə Başlayır – Bilməli Olduğunuz Budur» (2020) (ingilis dilində əldə edilə bilər: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2020/07/01/california-begins-enforcing-broad-data-privacy-law—heres-what-you-should-know/?sh=1279e683de5c).
The Guardian, « Kaliforniyanın qabaqcıl məxfilik qanunu yanvar ayında qüvvəyə minir. Bu qanun nə edir? » (2019) (ingilis dilində əlçatandır: https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/30/california-consumer-privacy-act-what-does-it-do).
Maddə 19, “İfadə Azadlığı və İKT” (2018) https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/FoE-and-ICTs.pdf).
Millətlər birliklərinin xüsusi məruzəçisi, fikir və ifadə azadlığı, Frank La Rue, (2011) paraqraf 25 (əlçatan surət: https://digitallibrary.un.org/record/706331/files/A_HRC_17_27-FR.pdf).
Xüsusi məruzəçi Millətlər birliklərinin sur le droit à la liberté d'opinion and d'expression, (2018) paraqraf 13 (əlçatan sur : https://digitallibrary.un.org/record/1631686/files/A_HRC_38_35-FR.pdf).
ALT Advisory Africa, « Zimbabve Gazettes Cyber Security and Data Protection Bill » (2020) https://altadvisory.africa/2020/05/20/zimbabwe-gazettes-cyber-security-and-data-protection-bill/).
Paradigm Initiative, « On Zimbabwe’s Approval of a Cybercrime and Cybersecurity Bill » (2019) (accessible enn anglais sur : https://paradigmhq.org/zimbabwe-cybercrime-bill/).
MISA-Zimbabve, «Kibertəhlükəsizlik və Məlumatların Mühafizəsi haqqında Qanun layihəsinin HB 18 2019-cu il şərhi» (2019) (əlçatan ən ingilis dili: https://zimbabwe.misa.org/wp-content/uploads/sites/13/2020/06/Commentary-on-Zimbabwe-Cybersecurity-and-Data-Protection-Bill-2019.pdf).
Pew Araşdırma Mərkəzi, «Onlayn təcavüz 2017 », (2017), (əlçatan ən ingilis dili: https://www.pewresearch.org/internet/2017/07/11/online-harassment-2017/).
Nümunə olaraq, Malavi və Ouqanda qanunlarına uyğun olaraq, pornoqrafiya və l'obscénité uyğun dispositions, aucune ne traite spécifiquement des statuss de DNCI, ce qui laisse souvent de les recourses avecurs. Pour en savoir plus, voir Chisala-Tempelhoff et Kirya, « Sub-Sahara Afrikada cinsiyyət, hüquq və qisas pornosu: Malavi və Uqandaya baxış» (2016) https://www.nature.com/articles/palcomms201669).]/diqqət]

L'Afrique du Sud istisna olmaqla, 2019-cu ildə qəbul edildi Kino və Nəşrlər Şurasının əhəmiyyətli dəyişiklikləri qui, pour la première fois, a explicitement criminalisé la pratique de la diffusion non consensuelle d'images intimes, en précisant que:

Fotoşəkilləri və filmləri paylamaq üçün elm və filmlər üçün seksual dəstək, İnternetdən ibarətdir, razılıq əldə etmək mümkün deyil. fotoqrafiya və filmlərin çəkilişi, qanun pozuntusuna yol vermə və qınama.

Tələblər à prendre si vous êtes qurbane de la diffusion intimes :
- Qeydiyyatdan keçmək (və ya nüsxələri) qeyri-qanuni sənədləşmə, cinayətin daimi sənədlərinə zəmanət. Il faut indiquer la de publication du contenu, le lieu de nəşriyyat və le nom de la personalne qui a publié le contenu. Les captures d'écran sont un moyen util de le faire.
- Psixososial və hüquqi yardım kömək edir. (Vous pourrez peut-être interdire la diffusion ultérieure d'şəkillər və ya videolar).[footnote]Voir l'affaire numéro A3032-2016 devant la Haute Cour d'Afrique du Sud pour référence (2017 başa düşüləndir) http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/297.html).
News24, Oberholzer, «Qisas pornosu və görüntü əsaslı istismarın qurbanı olsanız nə etməli» (2020) (ingilis dilində əlçatandır: https://www.sowetanlive.co.za/s-mag/2020-06-29-what-to-do-if-youre-a-victim-of-revenge-porn-image-based-abuse/).
GenderIT, «“Qisas Pornosu”: Onu bu adla çağırmamağımızın 5 vacib səbəbi» (2019) (ingilis dilində əlçatandır: https://www.genderit.org/articles/5-important-reasons-why-we-should-not-call-it-revenge-porn).
Komissiya sud-africaine de réforme du droit, «Stalking haqqında hesabat,» (2006) https://www.justice.gov.za/salrc/reports/r_pr130_stalking.pdf).
Haute Cour d'Afrique du Sud à Johannesburg, affaire n° 23897/17, (2017) (ingilis dilində əlçatandır: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/179.html).
UNICEF, «Qorxuducu və təhdid: Qu'est-ce que c'est-ce que c'est and comment y mettre fin ?» (əlçatan sur: https://www.unicef.org/fr/mettre-fin-violence/mettre-fin-intimidation-en-ligne).
UNICEF, «UNICEF : Plus d'un tiers des jeunes de 30 ödəyir qurbanları de harcèlement en ligne» (2019) (əlçatan surət: https://www.unicef.org/fr/communiqu%C3%A9s-de-presse/un-tiers-des-jeunes-de-30-pays-victimes-harcelement-en-ligne).
Daily Maverick, «Anonim şəkildə dəstə təcavüzü və qətllə hədələnən SA yeniyetməsi, cinayətkarı açıqlamaq üçün Facebook Inc-i məhkəməyə verir» (2020) (ingilis dilində əldə edilə bilər: https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-24-anonymously-threatened-with-gang-rape-and-murder-sa-teenager-takes-facebook-inc-to-court-to-disclose-perpetrator/).
Conseil de l'Europe, « L'état de la législation sur la cybercriminalité en Afrique – un aperçu» səhifə 2 (2015) (əlçatan sur : https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349).
Conseil de l'Avropa, «Kibercinayətkarlıq qanunvericiliyinin qlobal vəziyyəti 2013 – 2020: Üzərinə ümumi baxış, » az səhifə 5 (2020) (ən ingilis dilində əlçatandır: https://rm.coe.int/3148-1-3-4-cyberleg-global-state-feb2020-v1-public/16809cf9a9).
Conseil de l'Avropa, «Etat des İmzalar və ratifikasiyalar du Traité 185» (2020) (suivante à l'addresse üçün əlçatandır: https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185/signatures).
Conseil de l'Europe, « L'état de la législation sur la cybercriminalité en Afrique – un aperçu» səhifə 2 (2015) (əlçatan sur : https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349).