Le « discours de haine » était-il destiné à inciter ?
Modul 6 : Discours de haine
Le discours de haine qui vise à inciter à l'hostilité, à la diskriminasiya və ya zorakılıq relève du type d'expression que le droit de retreindre beynəlxalq. Nəticədə, un facteur clé dans le traitement des cas de discours de haine est l'exigence d'une niyyət d'incitation à la haine.
Le Plan d'action de Rabat sur l'interdiction de l'appel à la haine nationale, raciale ou din qui constitue uncitation à la diskrimination, à l'hostilité ou à la zorakılıq,(1) compilé par une réunion d'experts coordonnée par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH), altı tərəfin sınaqdan keçirilməsini təklif edin və altı tərəfin ifadəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunsun. L'une d'entre elles l'intention: il faut « préconiser » və « inciter », plutôt que de se se contenter de distribuer ya da faire circuler. Maddə 20 du PIDCP exige également une niyyət. La négligence and l'prudence ne sont donc pas à la hauteur du discours de haine.
hal « Jersild v Danimarka » devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) est un əla nümunə de cette fərq. Jersild était un jurnalististe de télévision qui a realisé un sənədli filmlər qrupunun irqçi və néonazi üzvlərinin müsahibələri. Il a été poursuivi və condamné pour pour avoir propagé des irqçilərin fikirləri. Toutefois, la CEDH a estimé que l'intention du jurnalististe était de mener une enquête sosial seriallar ifşa edən qrupların irqçiləri, və heç bir təşviqat nöqtəsi deyil. I y y avait un intérêt public évident pour que les medias jouent un tel rôle:
Bu ansamblı, le reportajın nə məqsədyönlü olduğunu, ancaq irqçilərin təbliği və fikirlərin yayılmasının qarşısını alır. Əksinə, il cherchait clairement (par le biais d'une müsahibə) à ifşaedici, analizator və izahat qrupları, sosial vəziyyətin məhdudlaşdırılması və s. déjà à l'époque, était très préoccupante pour le public… La sanction d'un journaliste pour avoir aidé à la diffusion des declarations faites par une autre personne dans une müsahibə entraverait dérieusement desérieusement desélaintétélaione desérieusement des declaration public et ne doit pas être envisagée, à moins qu'il n'y ait des raisons particulièrement fortes de le faire
Construire des contre-norrations en reponse aux discours de haine
Millətlər Birlikləri Təşkilatları təhsil, elm və mədəniyyətlə məşğuldur (YUNESKO-nun), les méthodes non juridiques de lutte contre les discours de haine sont tout aussi importantes. L'une de ces mesures consiste à construire une contre-nration en promouvant une plus grande éducation aux medias and à l'information comme reponse plus structurelle aux discours de haine en ligne :
Étant donné l'exposition croissante des jeunes aux medias sociaux, les information sur la manière d'identifier və de réagir aux discours de haine pourraient devenir de plus en plus ones. Il est particulièrement mühüm que des modules de lutte contre les discours de haine soient intégrés dans les pays où le risque réel de violence généralisée est le plus élevé. Il est également nécessaire d'inclure dans ces programs des modules de réflexion sur l'identité, afin que les jeunes puissent reconnaître les tentatives de manipulation de leurs émotions en faveur de la haine, et qu'ilsdroisleduientur. être les maîtres de ce qu'ils sont et souhaitent devenir.(2)