Əsas sayta qayıt

    Aperçu des tribunaux region və kontinentaux

    Modul 10: Afrikada mütərəqqi rəqəmlərə giriş

    Afrika Komissiyası ev və insanlar üçün məhkəmələr

    La CADHP est un organe quasi-judiciaire qui est habilité à formuler des recommandations non contraignantes. Əsas prinsiplərə əməl edin:

    • Ev və insanlar üçün qorunma.
    • La promotion des droits de l'homme.
    • L'interpretation de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples (Charte africaine).

    Au-delà de l'obligation d'examiner les rapports soumis par les États et les rapportss soumis par les États et les rapportss alternativ soumis par les OSC concernant le hörmət de la Charte africaine par les États, la CADHP est habilitée à recevoir et raports. communications. CADHP remplit lequel lequel le mécanisme üçün rabitə sont le mécanisme qorunma və Afrika Charte dans zəmanətləri ilə azad.

    Rabitə prosesinin daha yüksək keyfiyyətlərə malik olması ilə əlaqədar olaraq,

    Procédure de communication. La CADHP a de larges dispositions daimi. Rabitə üçün qeydiyyatdan keçin, OSC-dən ibarətdir. Cela inclut un État qui prétend qu'un autre État partie à la Charte africaine a violé une ou plusieurs des dispositions de la Charte africaine ; les OSC (qui n'ont pas besoin d'être enregistrées auprès de l'UA ou d'avoir le statut d'observateur); les qurbanes d'abus ; ou les personnes intéressées agissant au nom des qurbanes d'abus.(1)

    L'affaire peut également être introduite pour le bien public, sous forme d'action kollektivləri və ya nümayəndələr dans le kadr de l'approche populyar aksiya, ce qui signifie que l'auteur d'une rabitə n'a pas besoin de connaître ou d'avoir une quelconque relation avec la Qurbane. Qeyri-ixtiyari zərər çəkmiş şəxslərə zərər dəyməsi halında kontinentin recevoir une help des ONG və des personalnes éloignées de leur localité.(2) Sonda, il n'est pas nécessaire que les affaires soient soumises par des avocats, bien qu'une representation juridique puisse être uile. La règle 99(16) du reglement intérieur prevoit que la CADHP reçoit des memoires amicus curiae sur les communications.

    Une fois qu'une communication a été soumise avec succès, une decision à la majorité simple des onze comissaires est necessaire pour que la CADHP soit saisie d'une affaire. CADHP imtahanı, 56-cı maddənin 56-cı maddəsinə uyğun olaraq, ünsiyyət üçün icazə verilən şərtlərə uyğun olaraq, ünsiyyət üçün lazım olan yerləri qeyd etmək üçün lazımi mənbələrdir.(3)

    Recevabilité de la CADHP tərəfindən təsdiqləndi, la CADHP donnera aux tərəflər le temps de presenter leur arquments écrits. La CADHP a tendance à préférer statuer sur pièces, et il est conseillé de n'insister sur une auditoriya orale que s'il ya des circonstancenelles à faire valoir ou un arqument nouveau pour la CADHP.

    Après une évaluation des arquments faktuels and juridiques avansés, la CADHP determinera s'il ya eu ou not de la Charte africaine. Əgər pozulursa, bir qayda olaraq tövsiyə edilmir. Tələblərə uyğun olmayan tövsiyələr, Afrika İttifaqının övladlığa götürülməsi ilə bağlı tövsiyələr. Le Secrétariat de la CADHP envoie généralement bir yazışma rappelant aux États qui ont été jugés coupables d'avoir violé des dispositions de la Charte africaine and leur tələbkar d'fərəfkar öhdəliklərini yerinə yetirmək.

    CADHP-nin töhfəsini şərh edin

    Afrika Komissiyasının rolu ilə bağlı qanun pozuntularına cavabdehdir. et de la Cour africaines des droits de l'homme et des peuples (1987-2018)

    Beynəlxalq İnsan Hüquqları Qanununun İcmalı (2018)

    Manisuli Ssenyonjo CADHP-nin təsirinə uyğun olaraq qəbul edilmiş bir nöqtədir:

    Bien qu'il reste encore beaucoup de progrès à faire, la Commission africaine a grandement contribué à la la mühafizə regionu des droits de l'homme. Komissiya afrikanın avtoritetlərini pozan qanun pozuntularını aradan qaldırır. Rabitə ilə bağlı qərarlar, elle bir məhkəmə hüquqşünaslığı des droits de l'homme en Afrique sur plusieurs aspects en accord avec la jurisprudence d'autres orqan des droits de l'homme. Néanmoins, la Commission africaine n'a reçu və décidé que très peu de kommunikasiya qohumları aux droits économiques, sociaux və mədəniyyətlər.

    Au départ, on pensait que la Commission serait incapable de tenir les États responsables des violations des droits de l'homme et de fournir des reparations aux qurbanları. Cədvəl, au fil des ans, la Commission a été confrontée à des violations des droits de l'homme par le biais de ses decisions sur les kommunikasiyalar, de l'resolutions, de l'resolutions, de prinsiplər/direktivlər, d'müşahidələr, məsləhətləşmələr və məsləhətlər. məruzəçilər spéciaux et de groupes de travail chargés de traiter des question thématiques qohumlar aux droits de l'homme, de visites sur place, de l'examen des rapports des États et de l'qəbul d'müşahidələrin finalları, ainsiaur afrikain. Néanmoins, le hörmət des «tələblər» de mesures provisoires/letters d'appels de la komissiyası, des decisions de la komissiya, des qu'elles sont énoncées dans qu'elles sont énoncees dans qu'elles sont énoncees dans qu'elles sont énoncees dans les les énoncesétas, sur les Ététatétats des.

    Litiges devant la Cour africaine des droits de l'homme and des peuples

    La Cour africaine a pour mandat de statuer sur les questions qohumları və ya hörmət par les États de la Charte africaine et des autres instruments de protecting des droits de l'homme ratifiés par cet État. 2009-cu ildə istifadəyə verilmişdir.(4) CADHP-nin fonksiyalarını tamamlayın və gücləndirin, CADHP-də fərqli prosedurlar həyata keçirin Cour africaine ilə əlaqəli ProtokolRèglement de la Cour.

    CADHP və la Cour africaine ilə əlaqə və uyğun olaraq müəyyən edilir:

    La Commission africaine peut porter des affaires devant la Cour pour que celle-ci les examine. Müəyyən vəziyyətlər, la Cour peut également revoyer des affaires à la Commission, və tələbkar l'avis de cette dernière lorsqu'elle traite de la recevabilité d'une affaire. La Cour and la Commission se sont recontrées və ont armonisé leurs regles de procedura, and ont institutionalisé əlaqələri. Conformément à leur règlement, la Commission et la Course réunissent au moins une fois par an pour discuter des question qohumlar à leurs münasibətləri.(5)

    Le Təlimatlar üçün təlimatlar à l'intention des plaideurs fournit des conseils sur la manière de déposer une requeste. 5-ci Maddə Protokolun africaine indique qui peut soumettre une affaire à la Cour africaine ilə əlaqəli, y États partiyaları, les africaines təşkilatlararası təşkilatlar, les ONG ayant leate le CADP və CADP servless daxildir. Individus, mais uniquement contre les États qui ont fait une declaration acceptant la compétence de la Cour africaine pour recevoir de telles affaires conformément à l'maddə 34(6) du Protocol à la la la Cour africaine. Noyabr 2018, la Gambie est devenue le neuvième pays à permettre aux ONG və aux individus d'accéder Directement à la Cour africaine.(6) Cependant, en 2019, la Tanzanie a retiré aux individus and aux ONG le droit de porter plainte directement contre elle.(7)

    Təmsil hüququ ilə əlaqədar olaraq, 22-ci maddənin règlement de la Cour prévoit que «toute partie à une affaire a le droit d'être représentée ou assistée par un conseil et/ou par toute autrene». Les amici curiae Sont également autorisés à la Cour africaine en vertu des règles 45(1) və 45(2) du Règlement de la Cour, et la procédure à suivre pour ce faire est decrite dans 42-47 des Instructions.

    À la Cour africaine, la compétence doit être établie parallèlement à la recevabilite determination, qui est différente de CADHP. L'maddə 3 du Protokol a la Cour africaine and la regle 26 du reglement de la Cour le regles de la Cour stencil les regles de la Reglement.(8)

    La Cour africaine tient des sessions ordinaires chaque année en mars, juin, sentyabr və dekabr ayları, ou à toute autre période qu'elle juge appropriée, və elle peut également tenir des des sessiyaları. La Cour africaine diffuse en direct and met à la disposition du public les registrments de ses auditoriya, ce qui est un avantage pour la transparence ainsi que pour la compréhension de son fonctionnement pour les plaideurs potentiels. La Cour africaine onze juges tərtib edilir, iki aydan sonra bank desək hakimlər kvorum təşkil edir.

    La Cour africaine, in tant qu'organe judiciaire à part in the part of entière doté d'un pouvoir de decision contraignant, est həssas d'accorder des recours plus efficaces que la CADHP. Müəyyən edilmiş montatorların xüsusi xüsusiyyətləri və interdictions, donner des disdictions de monitorinq qui obligent l'État partye à faire rapport sur la mise en œuvre du recours və exiger une action pour pour garantépét (qeyri-müəyyən.9)

    Le Protocole relatif à la Cour africaine prévoit que « les États partys au présent Protocole s'engagent à exécuter l'arrêt dans toute affaire à laquelle ils sont party dans le délai fixé dans le délai fixé à'lac ». Les manquements des États à l'execution des arrêts sont notés dans le rapport de la Cour africaine à l'Assemblée de l'Union africaine envertu de l'Union africaine en Vertu de l'Madde 31 du Protocole relativ àlacaine.

    africaine sur la Cour şərhi

    Afrika Qiymətləndiricisi le Rol de la Komissiyası və Afrika Komissarlığı və İnsan Hüquqları üzrə Mülki Məcəllənin pozulması hallarına cavabdehdir (1987-2018)

    Beynəlxalq İnsan Hüquqları Qanununun İcmalı (2018)

    Manisuli Ssenyonjo afrikain təsirinə uyğun olaraq mənimsəmə nöqtəsi:

    Premièrement, [il ya] un accès accès direct limité des individus and des ONG à la Cour en raison du nombre limité d'États qui ont la courétence de la Cour və ont permis aux individus and aux ONG d'avoir un accès...

    Deuxièmement, la non-execution des desécisions de la Cour, y les refus d'ecécécsion, le manque d'information de la Cour sur les mesures prises, et la lenteur ou la « réticence » à s'y conformer desécécution de la Cour, y s'y conformer des écécution...' capacité des organes de l'UA à imposer des sanctions de manière cohérente aux États qui ne s'y conforment pas est nécessaire pour reforcer la crédibilité des ordonnances et des arrêts de la Cour africaine

    İddialar Afrikada ədalət mühakiməsidir

    La Cour de Justice de l'Afrique de l'Est (CJAE) est une cour sous-régionale qui a pour mandat de résoudre les litiges impliquant la Communauté de l'Afrique de l'Est və Ses États üzvləri. la CJAE a été créée para l'maddə 9 du Afrikadakı Communauté Traité Instituant la Est et est chargée de l'interpréter and de l'appliquer.(10) Le règlement de procédure de la Cour de Justice d'Afrique de l'Est (CJAE tənzimləməsi) régit son fonctionnement. La CJAE est au service de la Communauté de l'Afrique de l'Est (CAE), à savoir le Burundi, le Keniya, le Ruanda, le Sud-Soudan, la République-Unie de Tanzanie et l'Ouqanda. Premyera nüsxəsinin bir hissəsinə nəzarət edin və müraciətin bölünməsi. La première administre la justice and applique le droit continent, tandis que la seconde təsdiq, infirme or un modifie les decisions prises par le premier.

    À la CJAE, une declaration de référence est l'équivalent d'une réclamation ou d'une plainte dans un litige interne və comprend les allégations de violation des droits de l'homme faites par unairenérététérétét, ou une personne physique ou moral. Les məqalələr 24 və 25 du règlement de la CJAE prevoient le dépôt d'une declaration de renvoi.(11)

    La règle 30(1) des règles de la CJAE prévoit que toute personne physique ou moral résidant dans un État partenaire peut saisir la CJAE pour contester la légalité de tout acte, règalité décit, règ légalité, règ légalité, règle. Partenaire ou d'une institution de la Communauté sur la question de savoir s'il s'agit d'une pozulması du traité de la CAE. Les affaires pourraient relever de la compétence temporelle de la CJAE və CAE-nin vigueur traité entrée après survenaient. 27 və 30-cu məqalələr CAE énoncent d'autres exigences en matière de compétence.(12) CJAE-nin 36-cı maddəsinə uyğun olaraq amici curiae sont autorisés à tələbkar à être impliqués dans une affaire.

    Geri qaytarılma şərtləri, 30-cu maddənin 2-ci bəndi, CEA exige que les renvois soient déposés auprès de la CJAE dans les deux mois suivant la pouléguée.(13) Aucune disposition du traité CEA ne reconnaît la notion de pozuntular davam edir, mais il n'est pas nécessaire que tous les recours internes soient d'abord épuisés avant de s'adresser à la CJAE.(14)

    L'maddə 37 du traité CAE permet aux party d'être représentées losqu'elles comparaissent devant la CJAE. Les party peuvent être représentées par un avocat habilité à comparaître devant une yuridiction supérieure de l'un des États partenaires. Les chapitres VII və XII du qəsəbə və CJAE-dən istifadə bələdçisi prévoient les procédures d'audition des affaires.

    İcra şərtləri, 44-cü maddənin əvvəli, giriş autres, que les règles de procédure mülki tətbiq olunanlar.

    Contentieux à la Cour de Justice de la CEDEAO

    La Cour de Justice de la CEDEAO (Court de la CEDEAO) est l'organe judiciaire de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO). La Cour de la CEDEAO və ete créée en vertu du Traité revisé de la CEDEAO (Traité révisé). L'maddə 9(4) du Protocole de la CEDEAO, tel qu'amendé par le CEDEAO-nun əlavə protokolu, Reconnaît formellement que la Cour de la CEDEAO « est compétente pour connaître des cas de violation des droits de l'homme qui se produisent dans tout État membre ».

    Le mandat de la Cour de la CEDEAO notamment à veiller au hörmət du droit və des prinsipləri d'équité dans l'interpretétation and application des dispositions du Traité revisé və de tous les autres instruments du Traité revisé və de tous les autres tools du Juridiques CED subsidiques. CEDEAO üzvlərinin bütün xidmətləri: Benin, Burkina Faso, Cap-Vert, Kot-d'İvuar, Qambiya, Qana, Qvineya, Qvineya-Bisau, Liberiya, Mali, Niger, Nigeriya, Sierra Leone, Sén. Le Protocole de la CEDEAO, CEDEAO əlavə protokolu və Kommunauté de la Cour de Justice Reglement Fournissent des orientations sur les procédures de la Cour de la CEDEAO.

    CEDEAO-nun Protokolunun 11-ci maddəsi CEDEAO-nun saisine les modalités definit. Elle dispose de dispositions permanentes assez bigs, détaillées à l'maddə 10 du Traité revisé, selon lesquelles les institutautaires or leur personal, les personalnes physiques or leur personal, les personalnes physiques or leur personal, les États membres and EA Tribuna les États membres and les EA tribuux de EA Tribuna s'adresser à elle.(15) Tələblər təşkilatları agissant au nom d'un groupe de personalnes dont les droits ont été violés sont également acceptées.

    Les affaires qohumları aux droits de l'homme doivent être introduites dans les trois and suivant la naissance de la action d'affaires. Dans les cas où les violations sont en cours, elle donne lieu à une cause d'action die in diem (jour après jour) və l'écoulement du temps haqqında hesabat.

    Le Protocole de la CEDEAO and le reglement de la Cour de ədalət de la Communauté ne prévoient pas explicitement la possibilité de recourir à des memoires d'amicus curiae. Toutefois, dans l'affaire «Afrika Jurnalistləri və Digərləri Federasiyası Qambiyaya qarşı»,(16) les intervenants ont été acceptés en tant qu'amici curiae. Dans cette affaire, la Cour a fait droit à une tələbe en vertu de l'maddə 89 du règlement de la Cour de ədalət de la Communauté, permettant aux Aux ASC de se joindre au procès en tant qu'amici curiae müdaxilələr.

    La recevabilité à la Cour de la CEDEAO n'est pas appliquée aussi strictement que dans autres tribunaux; cependant, il est important de noter que les requêtes qui sont introduites ne peuvent pas être pendant devant une autre yuridiction de statut similaire. La Cour de la CEDEAO n'exige pas l'épuisement des recours pas l'épuisement des recours, mais n'entendra pas des affaires qui ont été tranchées au fond par les tribunaux national and n'aura pas compétence d'appel sur les tribunaux Nationalaux.

    Resurslar CEDEAO ilə Cour de la CEDEAO sont similaires à ceux təkliflər və ya milli və ya yerli təkliflər atmayın. Recours peuvent des declarations and des ordonnances obligatoires, mais la Cour de la CEDEAO n'a pas la possibilité de créer des recours və est donc limitée à fondder le recours sur ce qui éprését éprésents.

    Les arrêts de la Cour de la CEDEAO sont contraignants: les États membres sont tenus de prendre des mesures inmédiates pour se conformer au recours. Malgré cela, des inquiétudes sont apparues la légitimité de l'applicabilité de la Cour de la CEDEAO, car le pouvoir donné par le Traité revisé de la CEDEAO aux chefs d'État and de gouverns'de gouverns's' eté exercé.(17)

    Dəyişikliklər

    1. Pour plus d'informations sur la mövqe, voir Pedersen, "Daimi və İnsan və Xalqların Hüquqları üzrə Afrika Komissiyası" Afrika İnsan Hüquqları Hüquq Jurnalı (2006) (əlçatan ən ingilis surəti https://www.ahrlj.up.ac.za/pedersenm-p) və Mayer, «Regional İnsan Hüquqları Məhkəmələrində və Komissiyalarında QHT-lərin Mövqeyi və Təsiri» Notre Dame Hüquq Məktəbi (2011) (əlçatan surhttps://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=law_faculty_scholarship). geri
    2. Əlavə məlumat üçün populyar aksiya, voir « Maddə 19 v Eritreya at the ACtHPR » (2007) (əlçatan ən ingilis dili: https://africanlii.org/afu/judgment/african-commission-human-and-peoples-rights/2007/79). geri
    3. Pour en savoir plus sur les critères d'épuisement des recours locaux, voir « Ser Dawda K. Jawara və Qambiya » (2000) (əlçatan ən ingilis dili: http://hrlibrary.umn.edu/africa/comcases/Comm147-95.pdf) və « SERAC v Nigeria » (2002) (əlçatan ən ingilis dili: https://www.escr-net.org/sites/default/files/serac.pdf). geri
    4. Fédération internationale des droits de l'homme, «Praktik Bələdçi: İnsan və Xalqların Hüquqları üzrə Afrika Məhkəməsi Afrika Ədalət və İnsan Hüquqları Məhkəməsinə doğru» (2010) https://www.fidh.org/IMG/pdf/african_court_guide.pdf). geri
    5. Cour africaine des droits de l'homme et des peuples, « Tez-tez verilən suallar » (əlçatandır: https://en.african-court.org/index.php/faqs/frequent-questions). geri
    6. Cour africaine des droits de l'homme et des peuples « Qambiya QHT və fərdlərin Məhkəməyə birbaşa çıxışına icazə verən doqquzuncu ölkə oldu » (2018) (əlçatan sur : https://www.africancourt.org/en/index.php/news/press-releases/item/257-the-gambia-becomes-the-ninth-country-toallow-ngos-and-individuals-to-access-the-african-court-directly). geri
    7. Beynəlxalq Amnistiya Təşkilatı, «Tanzaniya: Fərdi hüquqların Afrika Məhkəməsinə geri götürülməsi repressiyaları daha da dərinləşdirəcək» (2019) (əlçatan yer: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/12/tanzaniawithdrawal-of-individual-rights-to-african-court-will-deepen-repression/). geri
    8. Pour en savoir plus sur la compétence, voir l'affaire « Konaté v. Burkina Faso » devant la Cour africaine (əlçatan sur : https://en.african-court.org/images/Cases/Judgment/Judgment%20Appl.004-2013%20Lohe%20Issa%20Konate%20v%20Burkina%20Faso%20-English.pdf). geri
    9. Pour en savoir plus sur les délibérations de la Cour africaine sur les reparations, voir l'arrêt « Norbert Zonqo və başqaları Burkina Fasoya qarşı » (2015) (əlçatan sur : https://en.african-court.org/images/Cases/Ruling%20on%20Reparation/Application%20No%20013-2011%20-%20Beneficiaries%20of%20late%20Norbert%20%20Zongo-Ruling%20on%20Reparation.PDF). geri
    10. Pour en savoir plus, voir le ressources pour la justice internationale «Şərqi Afrika Ədalət Məhkəməsi» (ən ingilis dilində əlçatandır:https://ijrcenter.org/regional-communities/east-african-court-of-justice/). geri
    11. CJAE-dən istifadə bələdçisi və əlavə məlumatlar: https://eacj.org/wp-content/uploads/2014/05/User-Guide.pdf. geri
    12. Il est nécessaire de noter que la CJAE n'est pas explicitement compétente en matière de droits de l'homme. Cəpendant, les articles 6(d) and 7(2) du traité CEA créent la possibilité de porter des questions qohumlarının aux droits de l'homme devant la CJAE. Pour en savoir plus, voir « Burundi Jurnalistlər Birliyi v Burundi Respublikasının Baş prokuroru » (2015) (əlçatan sur : https://www.eacj.org/?cases=burundi-journalists-union-vs-the-attorney-general-of-the-republic-of-burundi). geri
    13. Dans l'affaire « Uqanda Baş Prokuroru və Başqası Avadh və Başqalarına qarşı » (2011), la CJAE a estimé qu'elle ne serait pas flexible sur cette exigence (əlçatan ingilis dili: https://www.eacj.org/?cases=omar-awadh-and-6-others-vs-attorney-general-of-uganda). geri
    14. Dans l'affaire « Demokrat Partiyası Uqanda, Keniya, Ruanda və Burundi Respublikalarının Baş Katibi və Baş Prokurorlarına qarşı » (2013), la CJAE a estimé que cette compétence n'est pas volontaire və que dès lors qu'un tələbi peut démontrer une violation présumée du traité de la CAE, la CJAE doit exercer sa compétence (sərbəst: başa düşülən) https://www.eacj.org/?cases=democratic-party-vs-the-secretary-general-east-african-community-and-the-attorney-general-of-the-republic-of-uganda-and-the-attorney-general-of-the-republic-of-kenya-and-the-attorney-general-of-the-r). geri
    15. Voir l'affaire « Ocean King v. Senegal » pour en savoir plus sur la manière dont la Cour de la CEDEAO applique strictement la disposition nisbi à la qualité pour agir (əlçatan ən ingilis surəti : http://www.worldcourts.com/ecowasccj/eng/decisions/2011.07.08_Ocean_King_Nigeria_Ltd_v_Senegal.pdf). geri
    16. Poursuite judiciaire de la CEDEAO no ECW/CCJ/APP/36/15 (2018) (ən ingilis dilində əlçatandır: http://prod.courtecowas.org/wp-content/uploads/2019/02/ECW_CCJ_JUD_04_18.pdf). geri
    17. Pour en savoir plus, voir Olisa Agbakoba Legal « ECOWAS Məhkəməsinin Qərarlarının İcrası » (2018) (əlçatandır: https://oal.law/enforcement-of-the-judgments-of-the-ecowas-court/?utm_source=Mondaq&utm_medium=syndication&utm_campaign=LinkedIn-integration). geri