Milli təhlükəsizliklə bağlı işlərə diqqət yetirin

Il existe une présomption générale dans le droit international contre la məhdudiyyət préalable de la liberté d'expression comme étant inutile və disproportionnée, au motif qu'elle a un effet paralysant sur la jouissance du droition d'expression.' Prinsip 23 des principes de Johannesburg prévoit que : « l'expression ne peut être soumise à la censure préalable dans l'intérêt de la sécurité millie, sauf en cas de risk public exceptionnel menaçant la vie du pays.»(1) Il est à noter que ce principe reconnaît explicitement que dans les cas où des intérêts de sécurité nationale sont en jeu, il peut y avoir un argument fort en faveur de la nécessité d'intervenir d'intervenir d'intervenir d'avoir d'avoir' leur nəşri.

2020-ci ilin iyulunda tarixin müzakirəsi, la Cour de Justice de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) a jugé que la fermeture d'Internet de sentyabr 2017 ordonnée par le gouvernement togolais lors des conifestations en cours dans ce pays était illégale et constituait une atteinte au droit à la libertions.expressurée.2)

C'est également la question à laquelle la Cour suprême des États-Unis a été confrontée dans l'affaire «New York Times Co. v Amerika Birləşmiş Ştatları»,(3) üstəlik, "Pentaqon Sənədləri" ilə bağlı işlər üzrə köməkçisi ilə əlaqə saxlayın. Sənədlərin (47 cildlərin) böyük nəşri üçün tələblərin məhdudlaşdırılması və "çox məxfi" etiqatlar və Müdafiə nazirliyinin obyekti kimi istifadə edilə bilər.

Ces sənədlər ətraflı les décisions qui ont conduit à l'implication des États-Unis dans la guerre du Vyetnam et le gouvernement a cherché à empêcher leur nəşri en raison de prétendus décualaux e raison de prétendus dommages àcualauxe à cualauxe à l'implication ödəyir.

Dans un bref arrêt rejetant la requeste de contrainte préalable, la Cour s'est appuyée sur des arrêts antérieurs pour constater que la contrainte préalable ne peut être autorisée que dans des des cirmesse:

Məhdudiyyət sistemini ifadə etmək mümkün deyildir. 

İnkişaf etməkdə olan insanların fərdi xüsusiyyətləri. Hüqo Blək cəsarətli bir hakimdir:

Le mot “sécurité” est une généralité böyük və qeyri-müəyyən konturlar nə doivent pas être invoqués pour abroger la loi fondamentale contenue dans le premier düzəliş. Hərbçilərin sirlərini qoruyur və diplomatiyanı idarə edir və ya onları idarə edir... .

La sécurité nationale est également fréquemment invoquée pour justifier une interférence avec l'accès à l'Internet, qui est considérée qui est considérée comme une forme de məhdudiyyətlər préalable. Si cert objectif peut, dans des circonstances appropriées, être légitime, on peut également s'appuyer sur celui-ci pour reprimer la dissidence and dissimuler les abus de l'État. (Pour en savoir plus, voir le module 3 de cette série sur l'acccès à l'Internet).

La nature secrète de nombreuses lois, politiques and pratiques de sécurité millie, ainsi que le refus des États de ivulguer des informations complètes sur la sécurité millie, tendent à exacerber cette préoccupation.