Limiter la liberté des édias pour des raisons de sécurité milli

Modul 9: Milli təhlükəsizlik

Malgré les dispositions du droit international susmentionnées qui permettent de limiter l'exercice du droit à la liberté d'expression pour des raisons de sécurité Nationale, à condition que cela soit explicitement prévu par la loi və soit queen portésés que cela soit explicitement. une société ouverte et démocratique, dans la pratique, la sécurité millie est l'un des domaines d'interférence avec la liberté des medias les plus problématiques.

Milli təhlükəsizlik məsələləri ilə bağlı ictimai sualları cavablandırmaq üçün lazımi qaydalara riayət etmək çətinləşir. Pourtant, selon les normes internationales, les expressions ne peuvent être légalement restreintes que si elles menacent de porter un prejudice réel à la sécurité milli.

En Afrique du Sud, le proyect de loi sur la protect des information de l'État (connu sous le nom de proyect de loi sur le secret) bir été ardemment contesté par les médias və la société mülki asqı de nombreuses années, cari sur la préfetlesbly. media et [empêchait probablement] de nombreux dénonciateurs de divulguer des information sensibles ya utanc verici və ya mediada ».(1) Le constitutionnaliste Pierre de Vos, a fait valoir que bien qu'il s'agisse d'un effet secondaire du proyekt de loi, sa véritable intention était de :

[protéger] les différentes agences et structures de renseignement d'un examen trop minutieux et [pərdə] à ce que les contrôles et équilibres constitutionnels ordinaires qui s'appliquent aux autres orqanlar de l'État pas'autres autres autres public services de reseignement.

Le proyekt de loi sur le secret est un exemple de la manière dont la legislation sur la sécurité milli peut, à la fois involontairement and intentionnellement, étouffer la liberté des medias. De même, le regime antiterrorist du Kenya, notamment le proyect d'apendement 2018 sur la prévention du terrorism, a été tənqidi pour avoir porté atteinte aux droits de l'homme dans un effort de l'homme dans un səyləri de la qorunma2)

Les principes de Johannesburg

1995-ci ildə beynəlxalq ekspertlər qrupu və élaboré les principes de Johannesburg sur la liberté d'expression et la sécurité milli. (3) Bien que non contraignants, ces principes sont fréquemment cités (Millətlər birliklərinin xüsusi məruzəçisinin ifadəsi) normalar və domenlər üzrə mütərəqqi tərəqqi haqqında məlumat əldə edin. Les Principes de Johannesburg traitent des circonstances dans lesquelles le droit à la liberté d'expression peut légitimement être limité pour des raisons de sécurité Nationale, tout en soulignant l'importance, tout en soulignant l'importance, tout en soulignant l'importance des etédias' d'information, pour garantir la responsabilité dans le domaine de la sécurité millie.

2013-cü ildə “Tşwane Prinsipləri” adlı nəşriyyat versiyası aktualiséee connue sous le nom de la société sivile du Monde bütün (“Yohannesburqda iştirak etməməyinizdən əmin olun)”.4) Les Prinsipes de Tshwane şərti que : (5)

Les gouvernements peuvent légitimement retenir des information dans bəzi domenlərin müəyyənləşdirilməsi, tels que les les plans de défense, le developpement des armes, ainsi que les les operations and les sources utilisées par legitimement services derense.
Qohumlar haqqında məlumatların pozulması halları, retenuelərin təsnifatını pozur.
Les personnes qui divulguent des actes répréhensibles ou d'autres information d'intérêt public (les dénonciateurs et les médias) doivent être protégées contre tout type de représailles, à condition d'avoir agi en touteilic'avoires tətbiq olunanlar.
Açıqlama s'appliquent à toutes les entités publiques, y le secteur de la sécurité və les services de reseignement daxildir.

Bien que les principes ne constituent pass un droit beynəlxalq contraignant, ils ont été élaborés à l'issue de geniş məsləhətləşmələr və font l'objet d'un böyük konsensus; par misal, ils ont été accueillis əlverişliment par les trois ekspertlər spéciaux sur la liberté d'expression (pour les) Birləşmiş Millətlər, l'Organisation des États américains (OAS) et l'Union africaine (UA), ainsi que par l'expert sur la liberté des médias de l'Organisation pour la sécurité və la əməkdaşlıq Avropada (ATƏT-in).

Dəyişikliklər

Pierre de Vos, “Məxfilik haqqında qanun layihəsi media azadlığı haqqında, daha çox milli təhlükəsizlik vəziyyəti haqqında” sur Constitutionally Speaking (2012) https://constitutionallyspeaking.co.za/secrecy-bill-less-about-media-freedom-more-about-national-security-state/).
Freedom House, «Keniyanın Antiterror Strategiyası İnsan Hüquqlarına və Qanunun Aliliyinə Prioritet Verməlidir» (2018) (ingilis dilində əldə edilə bilər: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/Final_PolicyBriefKenya_11_14_18.pdf).
« Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d'Expression and Accès à l'Information,» (1996) (əlçatan sur : http://hrlibrary.umn.edu/instree/Fjohannesburg.html).
Açıq Cəmiyyət Ədalət Təşəbbüsü, «Milli Təhlükəsizlik və Məlumat Hüququ üzrə Qlobal Prinsipləri Anlamaq» (2013) (açıq ingilis dilində əldə edilə bilər: https://fas.org/sgp/library/tshwane-und.pdf).
Açıq Cəmiyyət Ədalət Təşəbbüsü, « Milli Təhlükəsizlik və Məlumat Hüququ üzrə Tshwane Prinsipləri: 15 Məqamda Baxış » (açıq ingilis dilində əlçatandır : https://www.justiceinitiative.org/publications/tshwane-principles-national-security-and-right-information-overview-15-points#:~:text=Related%20Work,The%20Tshwane%20Principles%20on%20National%20Security%20and%20the%20Right%20to,and%20national%20law%20and%20practices).