Əsas sayta qayıt

    Portée de la sécurité Nationale

    Modul 9: Milli təhlükəsizlik

    La «azadlıq ifadəsi» və «milli təhlükəsizlik» sont très souvent considérées comme des principes ou des interérêts qui s'opposent inévitablement. Les gouvernements invoquent suvent la sécurité nationale pour justifier la pozulması de la liberté d'ifadə, en xüsusi la liberté des medias. Pourtant, la sécurité nationale reste un déritable bien public, et sans elle, la liberté des medias ne serait guère mümkün. D'autre part, les gouvernements sont rarement enclins à reconnaître que la liberté des médias peut en fait être un moyen d'assurer une meilleure sécurité nationale en exposant les abus dans le secteur de la sécurit. En Afrique du Sud, par misal, les révélations des médias sur les sui-istifadə dans la polis və l'armée ont conduit à müəyyən reformes qui permettent sans doute d'améliorer la sécurité d'améliorer.(1)

    Les Principes de Syracuse sur les dispositions de məhdudiyyət və derogation du PIDCP (Principes de Syracuse) définissent un intérêt légitime de sécurité nationale comme celui qui vise à «millətin mövcudluğu, ərazi bütövlüyü, müstəqilliyi, siyasi qüvvəsi və ya qüvvəsi təhlükəsi ».(2) Des articles ultérieurs inquient qu'une limitation liée à la sécurité nationale « ne peut être invoquée pour imposer des limitations visant à prévenir des menaces simplement locales ya da nisbi isolées à l'ordre ictimai ».

    Məruzəçi xüsusi Millətlər birliklərinin ifadə azadlığı, à plusieurs reprises, limité la portée d'une limitation de la portée d'une limitation de la portée d'une de la portée d'une limité de la sécurité milli dans des termes similaires. Nümunə olaraq:

    Dans le but de protéger la sécurité millie, le droit à la liberté d'expression and d'information ne peut être retreint que dans cas les plus graves de menace politique or militaire Directe pour l'ansambl de la Mill.(3)

    Dans le même ordre d'idées, les principes de Johannesburg définissent un intérêt de sécurité nationale comme étant:

    Protéger l'existence ou l'integrité territoriale d'un pays contre l'emploi ou la menace de la force, ou sa capacité à répondre à l'emploi ou à la la menace de la force, qu'elle provienne d'airecetérieure, qu'elle provienne d'éccommeree Ou d'une source intérieure, comme une incitation və ya ters çevrilmə zorakılığı idarə etmək.

    Dəyişikliklər

    1. Keti Trippe, Atlantik Şurası üçün "Pandemiya polisi: Cənubi Afrikanın ən həssas təbəqəsi polislə əlaqəli zorakılığın kəskin artması ilə üzləşir" (2020) (ingilis dilində əlçatandır: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/africasource/pandemic-policing-south-africas-most-vulnerable-face-a-sharp-increase-in-police-related-brutality/). geri
    2. Conseil économique and Social des Nations Unions, «Sirakuza ilə bağlı Prinsiplər və Pakte beynəlxalq relatif aux droits droits and politiques qui autorisent des məhdudiyyətlər où des derogations», Principe 29 (1985) (əlçatandır: https://www.refworld.org/docid/48abd56bd.html).Millətlərin İqtisadiyyatı və Sosial Birlikləri Konseyi, «Sirakuza Prinsipləri Beynəlxalq Mülki Siyasətlər və Siyasətlər üzrə Mülki Siyasətlər üzrə Prinsiplər, Prinsiplər, Prinsiplər və siyasətlər, (əlçatan sur: https://www.refworld.org/docid/48abd56bd.html). geri
    3. Xüsusi məruzəçi Millətlər Birliklərinin İfadə üzrə Xüsusi Məruzəçisi, “Məruzəçinin xüsusi sur la təbiət və la portée du droit à la la liberté d'fikir və ifadə, və sur les məhdudiyyətlər və məhdudiyyətlər üçün sur la liberté d'express, (59) (59) https://www.ohchr.org/en/issues/freedomopinion/pages/annual.aspx). geri