İnternetdə şifrələmə və anonimlik

Mesajların konvertasiya prosesində riyaziyyat ardıcıllığı, məlumatların qeyri-mümkün olması üçün qeyri-müəyyəndir, konfidensial və məxfi sənədlərin gizli saxlanmasını təmin edir. qat.(1) Avec un « cryptage à clé publique » (la forme dominante de sécurité de bout en bout pour les données en tranzit) l'expéditeur utilize la clé publique du destinataire pour crypter le message and ses pièces de clé publique » pour les decrypter. Il est également de crypter les données au repos qui sont stockées sur son appareil, tel qu'un ordinateur portable or un disque dur.

L'anonymat peut être défini soit comme le fait d'agir ou de communiquer sans utiliser ou présenter son nom ou son identité, soit comme le fait d'agir ou de communiquer d'une manière qui protèminéu de son, soit comme le fait d'agir ou de communiquer, comme le fait d'utiliser un nom inventé ou supposé qui n'est pas nécessairement associé à son identité légale ou coutumière.(2) On peut distinguer l'anonymat du pseudoanonymat : le premier consiste à ne pas prendre de nom du tout, tandis que le second consiste à prendre un nom d'emprunt.

Le cryptage et l'anonymat sont des outils nécessaires à la pleine jouissance des droits numériques, et bénéficient d'une protect en vertu du rôle essentiel qu'ils jouent dans la zəmanəti des droits et l'ala-express. özəl. Millətlər birliklərinin (UNSR) xüsusi məruzəçini ifadə etmək azadlığı haqqında məlumat: (3)

Şifrələmə və anonimlik, ansamblın ayrılması, rəylərin müdafiəsi üçün xüsusi zonanın yaradılması və s. Nümunə olaraq, xaricə baxan rəylər və xarici siyasətlər, sosial, din və düşmənçilik hüquqlarından mühüm əhəmiyyət kəsb edən kommunikasiya privées və peuvent proteger. Lorsque les États imposent une censure illégale par le biais du filterage and d'autres texnologiyaları, le recours au cryptage and à l'anonimat peut permettre aux individualus de contourner les obstacles and d'accéder aux informationés and aux detrussés'. Jurnalistlər, les chercheurs, les avocats and la société sivile ont recours au cryptage and à l'anonymat pour se protéger (ainsi que leurs sources, müştərilər və partenaires) de la la monitorinq və hərcèlement. La possibilité de faire des recherches sur le web, de developper des idées et de communiquer en toute sécurité peut être le seul moyen pour beaucoup d'explorer les aspects fondamentaux de l'identité, comme le dini, cinsi əlaqə, milli cinsiyyət. Les artistes comptent sur le cryptage and l'anonymat pour sauvegarder et protéger leur droit à l'expression, en konkret dans les situasiyalar où ce n'est pas seulement l'État qui crée des limites, mais aussiètétélés lale socie l'État konvensiya olmayan ifadələr.

Şifrələmə və anonimlik son hissəcikləri ilə işləmək və fikir mübadiləsi etmək, où des personalnes peuvent craindre que leurs kommunikativ müdaxilələr aktuallığını təmin etmək. etatiques or non étatiques. Texnologiyalara xüsusi diqqət yetirin və bu, hər hansı bir məşqçinin fərdi xüsusiyyətlərinə malikdir. Nəticə etibarı ilə, şifrələmə və anonimlik üçün məhdudiyyətlər əsaslandırılmış tərəflərin sınaqdan keçirilməsi və məhdudlaşdırılmasıdır.

Selon le RSNU sur la liberté d'expression, si le cryptage and l'anonymat peuvent frustrer les responsables de l'application des lois və de la lutte contre le terrorisme and compliquer la monveillance, les autoritétas de l'ra'n' réussi à fournir une justification publique appropriée pour soutenir la məhdudiyyət ou à identifier les situasiyalar où la məhdudiyyət bir été nécessaire pour atteindre un objectif légitime. L'interdiction pure et simple de l'utilisation individuelle de la technologie de cryptage retreint de manière disproportionnée le droit à la la liberté d'expression, car elle prive tous les utilisateurs en ligne d'une utilisateurs en ligne d'une juridiction de l'utilisation de cryptage retreint de manière disproportionnée d'fikir və ifadə, sans qu'il soit mümkün de prétendre que l'utilisation du cryptage est faite à des fins illégales. De même, la reglementation étatique du cryptage peut équivaloir à unne disdiction, par misal və exigeant des lisenziyalar l'utilisation du cryptage, en fixant des normes techniques faibles pour le cryptage or contrôlant l'exportlages.

Le RSNU sur la liberté d'expression a appelé les États à promouvoir un cryptage fort and l'anonymat, et a noté que les ordres decryptage ne doivent être autorisés que lorsqu'ils que lorsqu'ils que lorsqu'ils resultent de lois maliqèères transparentes və unikal əlçatan açıq və açıq proqramlar. ciblée, au cas par cas, à des individus (et non à une masse de personalnes), et sous réserve d'un mandat judiciaire və de la qorunması des droits des individus à une procédure regulière.