Unudulmaq Haqqı

Sözdə "unudulmaq hüququ" - bəlkə də daha yaxşı "silinmə hüququ" və ya "siyahıdan çıxarılma hüququ" kimi təsvir edilən bu hüquq, Google kimi kommersiya axtarış motorlarından şəxsi məlumatlara keçidləri istədikdə silmələrini tələb etmək hüququnu nəzərdə tutur. Unudulmaq hüququ, şəxsi həyata olan hüquq, məlumatın adətən saxlanıldığı veb saytlarda mövcud olmasına baxmayaraq, axtarış nəticələrində nəzərə çarpan şəkildə göstərilməməsi üçün, əldə etməkdə ictimai maraq olmadığı təqdirdə, özü haqqında keçmiş məlumatlara olan hüququnu da əhatə etməsi fikrindən irəli gəlir.

Bu məsələ ilə bağlı əsas iş 2014-cü ildə Avropa Birliyi Ədalət Məhkəməsi tərəfindən qərara alınıb (CJEU) işində qərarını verdi Google Spain - Qonzalez.(1İspaniya vətəndaşı olan cənab Qonsales 2010-cu ildə İspaniya informasiya tənzimləyicisinə şikayət ərizəsi ilə müraciət etmişdir. Cənab Qonsalesin şikayətinin səbəbi, internet istifadəçisinin Google axtarış sisteminə adını daxil etməsi, istifadəçinin 1998-ci ildən bəri ona qarşı müəyyən borcların geri alınması üçün həbs prosesinə istinad edən bir İspan qəzetinin səhifələrinə keçidlər əldə etməsi idi. Cənab Qonsales, ona qarşı məhkəmə prosesi tam həll edildiyi və buna görə də ona istinadın artıq qərəzli olduğu üçün ona aid şəxsi məlumatların silinməsini və ya gizlədilməsini istədi.

Avropa İttifaqı Ədalət Məhkəməsi (AİƏM) iddianı təmin edərək, o dövrdə qüvvədə olan Aİ məlumatların qorunması qanununa əsaslanmışdır. AİƏM qeyd etmişdir ki, axtarış nəticələri səhifəsində şəxsi məlumatların göstərilməsinin özü belə məlumatların emalı deməkdir.2) və axtarış sisteminin qanunla müəyyən edilmiş öhdəliklərə və zəmanətlərə tabe olmaması üçün heç bir səbəb yox idi.(3) Bundan əlavə, qeyd edilmişdir ki, axtarış sistemi tərəfindən həyata keçirilən şəxsi məlumatların emalı, şəxsin adından istifadə edilərək axtarış aparıldıqda, şəxsi həyatın toxunulmazlığına və şəxsi məlumatların qorunmasına dair fundamental hüquqlara əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər, çünki bu, istənilən internet istifadəçisinə həmin şəxslə bağlı məlumatların strukturlaşdırılmış icmalını əldə etməyə və şəxsin profilini yaratmağa imkan verir.(4) Avropa Məhkəməsinə görə, müdaxilənin təsiri “internet və axtarış motorlarının müasir cəmiyyətdə oynadığı mühüm rol nəzərə alınmaqla daha da artır və bu da belə nəticələr siyahısındakı məlumatları hər yerdə yayır”.(5)

Avropa İttifaqı Ədalət Məhkəməsi daha sonra qərara gəldi ki, məlumat subyektinə, bütün hallar nəzərə alınmaqla, məlumatın axtarış sisteminin operatoru tərəfindən həyata keçirilən emal məqsədləri ilə bağlı qeyri-kafi, əlaqəsiz və ya artıq aktuallığını itirmiş və ya həddindən artıq olduğu halda, ona daxil olmaqda ictimai marağı nəzərə alaraq, onun haqqında məlumatın axtarış nəticələrinin siyahısına daxil edilməməsini tələb etməyə icazə verilir.6Belə hallarda, məlumat axtarış motoru nəticələrindən çıxarılmalıdır.7)

Unudulmaq hüququ daxili kontekstlərdə də tanınıb. Məsələn, İtaliyanın Ali Kassasiya Məhkəməsi qərara alıb ki, məqaləyə ictimai maraq iki il yarımdan sonra azalıb və həssas şəxsi məlumatlar ictimaiyyət üçün qeyri-müəyyən müddətə əlçatan olmamalıdır.8) İş Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə təqdim edildi və məhkəmə İtaliya Ali Kassasiya Məhkəməsinin bu hüququ şəxsi həyata hörmət hüququ ilə balanslaşdırmasına müdaxilə etməkdən imtina etdikdən sonra ifadə azadlığına qoyulan məhdudiyyəti haqlı hesab etdi.(9Belçika Kassasiya Məhkəməsi də unudulmaq hüququnu tanıyıb.10)

Lakin unudulmaq hüququnun həddi var. 2017-ci ildə AİƏM işində ilkin qərar çıxarılması tələbi ilə müsadirə edildi. Kamera di Commercio, Industria, Artigianato və Agricoltura di Lecce v Salvatore Manni.(11) Cənab Manni, buna güvənir Gonzalez qərarla Ticarət Palatasından şirkətinin ləğvi ilə əlaqələndirən şirkətlərin reyestrindəki hər hansı bir məlumatı silməsini, anonimləşdirməsini və ya bloklamasını tələb edən bir qərar istədi. AİƏM cənab Manninin tələbini təmin etməkdən imtina etdi və şirkətlərin reyestrlərindəki məlumatların mümkün qanuni istifadəsinin müxtəlifliyini və bu cür qeydlərə tətbiq olunan müxtəlif məhdudiyyət müddətlərini nəzərə alaraq, uyğun maksimum saxlama müddətini müəyyən etməyin mümkün olmadığını bildirdi. Müvafiq olaraq, AİƏM açıq şirkət reyestrlərindən unudulmaq üçün ümumi bir hüququn olduğunu müəyyən etməkdən imtina etdi.

Bundan əlavə, digər yurisdiksiyalar axtarış motorları ilə bağlı unudulmaq hüququnu dəstəkləməkdən imtina ediblər. Məsələn, Braziliyada axtarış motorlarının müəyyən bir termin və ya ifadə ilə əlaqəli axtarış nəticələrini silməyə məcbur edilə bilməyəcəyi qərara alınıb;(12) oxşar şəkildə, Yaponiya Ali Məhkəməsi Google-a qarşı unudulmaq hüququnu tətbiq etməkdən imtina edərək, silinməyə "yalnız məxfiliyin qorunmasının dəyəri məlumatların açıqlanmasından əhəmiyyətli dərəcədə üstün olduqda icazə verilə biləcəyini" müəyyən etdi.13)

Hindistanda unudulmaq hüququ ilə bağlı qanun hələ də həll olunmayıb. Müəyyən məhkəmə qərarları unudulmaq hüququna şəxsi həyat hüququ ilə bağlı bir nəticə kimi təsir göstərib. Məsələn, Odişa ştatının Orissa Ali Məhkəməsi (...)14) və Kerala Ali Məhkəməsi(15) hər ikisi cinsi zorakılıq qurbanlarının müəyyən onlayn məlumatların silinməsi hüququna malik olduğunu müəyyən etmişdir (əvvəlki halda yüklənmiş video və fotoşəkillər şəklində razılıqsız şəkillər və ikinci halda qərarda şəxsiyyəti müəyyən edən məlumatlar). 2021-ci ildə Dehli Ali Məhkəməsi ərizəçinin bəraət aldığı ittihamla bağlı internetdə yerləşdirilən qərarın axtarış nəticələrini bloklamaq barədə qərar vermişdir.(16) Bunun əksinə olaraq, 2017-ci ildə Qucarat Ali Məhkəməsi hökmün ləğvi ilə bağlı oxşar ərizəni rədd etdi.17) Bu günə qədər Hindistanda unudulmaq hüququnu tənzimləyən hərtərəfli qanunvericilik bazası yoxdur, baxmayaraq ki, qanunvericilik formasında təklif olunub Fərdi məlumatların qorunması qanun layihəsiİlk dəfə 2019-cu ildə təqdim edilən bu qanuna bu hüququ kodlaşdıran müddəalar daxildir.18)

19-cu maddənin İfadə Azadlığı və Məxfilik üzrə Qlobal Prinsiplərinə (Qlobal Prinsiplər), (19) hüquq — müəyyən bir yurisdiksiyada tanındığı dərəcədə — “fərdlərin axtarış motorlarından onların adına dair axtarış əsasında yaradılan qeyri-dəqiq və ya köhnəlmiş axtarış nəticələrini siyahıdan çıxarmağı tələb etmək hüququ” ilə məhdudlaşdırılmalıdır.20) Bundan əlavə, siyahıdan çıxarma tələblərinin "ifadə azadlığı və məlumatların qorunması qanunvericiliyi sahəsində müvafiq təcrübəyə malik məhkəmə və ya müstəqil qərarverici orqan tərəfindən son qərara tabe olması" bildirilir.(21)