Məxfilik hüququ

Məxfilik hüququnun özlüyündə və ifadə azadlığı hüququnun təmin edilməsində mühüm rol oynadığı getdikcə daha çox qəbul edilir. Məsələn, məxfilik hüququnun qorunması fərdlərə həmin fikirlərə görə tənqid olunmaqdan qorxduqları hallarda fikirlərini anonim şəkildə bölüşməyə imkan verir, ifşaçılara qorunan açıqlamalar etməyə imkan verir və media mənsublarına və fəallara hökumətin nəzarətindən kənarda təhlükəsiz şəkildə ünsiyyət qurmağa imkan verir.

Şəxsi həyat hüququ Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsinin (ÜİHB) 12-ci maddəsində təmin edilir. Şəxsi həyat hüququ həmçinin Mülki və Siyasi Hüquqlar haqqında Beynəlxalq Paktın 17-ci maddəsində də təmin edilir (ICCPR), bu da aşağıdakıları təmin edir:

“(1) Heç kim şəxsi həyatına, ailəsinə, evinə və ya yazışmalarına özbaşına və ya qanunsuz müdaxiləyə, şərəf və nüfuzuna qanunsuz hücumlara məruz qala bilməz.

(2) Hər kəsin bu cür müdaxilə və ya hücumlardan qanunla qorunmaq hüququ var.

2012-ci ildə Cənub-Şərqi Asiya Dövlətləri Assosiasiyasına (ASEAN) üzv dövlətlər insan hüquqlarına hörmət və təşviq etmək öhdəliklərini bir daha təsdiqləyən qeyri-məcburi bir bəyannamə qəbul etdilər. ASEAN İnsan Hüquqları Bəyannaməsinin 21-ci maddəsi Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsindəki məxfiliyin qorunmasını yaxından əks etdirir və aşağıdakıları nəzərdə tutur:

Hər bir şəxs şəxsi həyatına, ailəsinə, evinə və ya yazışmalarına, o cümlədən şəxsi məlumatlarına özbaşına müdaxilədən və ya həmin şəxsin şərəf və nüfuzuna qəsd etməkdən azad olmaq hüququna malikdir. Hər bir şəxs bu cür müdaxilə və ya qəsdlərdən qanunla qorunmaq hüququna malikdir.

Maraqlıdır ki, 2017-ci ildə Hindistan Ali Məhkəməsi şəxsi həyat hüququnun yaşamaq və şəxsi azadlıq hüququnun ayrılmaz hissəsi və Hindistan Konstitusiyasının III hissəsi ilə təmin edilən fundamental azadlıqların bir hissəsi kimi qorunduğunu bəyan etdi.1Beləliklə, Hindistan Konstitusiyasında şəxsi həyat hüququ açıq şəkildə nəzərdə tutulmasa da, bu hüquq yenə də konstitusiya ilə təmin edilən digər hüquq və azadlıqlardan irəli gələ bilər.  

İfadə azadlığı hüququnda olduğu kimi, şəxsi həyat hüququna qoyulan məhdudiyyət də bu cür məhdudiyyətlər üçün üç hissəli meyara uyğun olmalıdır. Hindistan Ali Məhkəməsinin 2017-ci il qərarında qeyd etdiyi kimi:

Ədalətli, ədalətli və ağlabatan qanun olmadan şəxsi həyat hüququ pozula bilməz. O, mütənasiblik meyarına cavab verməlidir, yəni (i) qanunun mövcudluğu (ii) qanuni dövlət məqsədinə xidmət etməli və (iii) mütənasib olmalıdır.2)

Aşağıda qeyd edildiyi kimi, məxfilik hüququnun spesifik aspektlərini və internetin bu hüquqdan istifadəyə təsirini nəzərdən keçiririk.