Dezinformasiya, Dezinformasiya və Yanlış Məlumat
Modul 8: “Yalan xəbərlər”, dezinformasiya və təbliğat
Problem Bəyanatı
Yanlış məlumat jurnalistikanın keyfiyyətinə və peşəkar standartlara və etikaya uyğun etibarlı məlumatların yayılmasına mənfi təsir göstərir.1) Lakin, dezinformasiya və yanlış məlumatlar yeni deyil, əksinə, yeni texnologiyalar və sürətli onlayn rabitə yayılması ilə daha çox yayılıb. Nəticə etibarilə, xüsusən də qütbləşmə kontekstində rəqəmsal yolla verilən dezinformasiya və yanlış məlumatlar keyfiyyətli jurnalistikanı və həqiqəti kölgədə qoymaq riskini daşıyır.2)
Dezinformasiya və yanlış informasiya ilə mübarizə strategiyaları getdikcə daha çox sosial, təhsil və texniki xarakter daşıyır ki, bu da ifadə azadlığı hüququnun bu cür çıxışı cinayət hesab edən həddindən artıq geniş qanunvericilik müddəaları ilə pozulmamasını təmin etsin. Buna görə də, dezinformasiya və yanlış informasiya ekosisteminin həlli bu cür məzmunun yayılmasının səbəblərinin tənqidi qiymətləndirilməsini və MİL kampaniyalarının yaradılmasını tələb edir.3Əslində, bu mərhələdə dezinformasiya və yanlış məlumatlarla mübarizə məhkəmə prosesindən daha çox müdafiə və təhsil sahəsinə aiddir. Bu sahədəki məhdud məhkəmə prosesləri buna sübutdur. Lakin rəqəmsal hüquqlar üzrə məhkəmə çəkişmələri ifadə azadlığını qorumaq və təşviq etməklə yanaşı, dezinformasiya və yanlış məlumatların azaldılmasına çalışan daha strateji və sınaq məhkəmə prosesləri ilə məşğul olduqda bu, çox güman ki, dəyişəcək.
| Yalan məlumatların müəyyən edilməsi | |
|---|---|
| dezinformasiya | Dezinformasiya yalan məlumatdır və onu yayan şəxs onun yalan olduğunu bilir. “Bu, qəsdən, qəsdən hazırlanmış bir yalandır və insanların pis niyyətli şəxslər tərəfindən fəal şəkildə dezinformasiya olunmasına işarə edir”. |
| Səhv məlumat | Yanlış məlumat yalan məlumatdır, amma onu yayan şəxs onun doğru olduğuna inanır. |
| Səhv məlumat | Yanlış məlumat reallığa əsaslanan, lakin bir şəxsə, təşkilata və ya ölkəyə zərər vurmaq üçün istifadə edilən məlumatdır. |
Dezinformasiyanın və yanlış məlumatların səbəbləri
Dezinformasiya və yanlış məlumatlarla necə mübarizə aparmağı anlamaq üçün əvvəlcə onun necə yayıldığını anlamaq faydalıdır. İnformasiya dövrünün və internetin gəlişi ilə məlumatlar daha tez-tez siçanın bir klikləməsi ilə yayılır.4) Eyni şəkildə, informasiyanın ötürülmə sürəti və internetin təmin etdiyi məlumata ani giriş, informasiyanı ilk dərc etməyə tələsməyə, eləcə də başqalarının ifadələrinin tez-tez düşünülmədən təkrar ötürülməsinə və ya təbliğinə səbəb olmuşdur. Bu, iqtisadi və ya siyasi mənfəət üçün qəsdən dezinformasiya yaymaq kimi daha məkrli təcrübələrlə yanaşı, BMT-nin Təhsil, Elm və Mədəniyyət Təşkilatının (YUNESKO-nun) "mükəmməl fırtına" kimi istinad edir.(5)
UNESCO dezinformasiyanın yayılmasına səbəb olan üç səbəbi müəyyən edir:
- Ənənəvi biznes modellərinin çökməsiReklam gəlirlərinin sürətlə azalması və reklamın rəqəmsal aktyorlara keçməsi ənənəvi xəbər otaqlarının resurslarının daha az olması deməkdir. Bu da öz növbəsində xəbərlərin keyfiyyətinin azalmasına və "yoxlamalar və tarazlıqlar" üçün daha az vaxta səbəb olub. Bu, həmçinin "klikləmə" jurnalistikasını təşviq edir.(6Nəticədə, köhnə media auditoriyanı qan içində saxlayır və media istehlakçıları "tələb üzrə giriş" təklif edən "həmyaşıddan-həmyaşıda" xəbər məhsullarına keçirlər. Əhəmiyyətli olan odur ki, həmyaşıddan-həmyaşıda xəbərlərin razılaşdırılmış etikası və standartları yoxdur.
- Xəbər otaqlarının və hekayə danışmanın rəqəmsal transformasiyasıİnformasiya dövrü inkişaf etdikcə, xəbər sənayesində nəzərəçarpacaq rəqəmsal transformasiya baş verir. Bu transformasiya jurnalistləri birdən çox platforma üçün məzmun hazırlamağa vadar edir və bu da onların faktları düzgün şəkildə sorğulamaq imkanlarını məhdudlaşdırır. Çox vaxt jurnalistlər auditoriyanın tələbatını real vaxt rejimində ödəmək üçün hekayələrinin birbaşa sosial mediada yerləşdirildiyi "sosial baxımdan nəşriyyat" prinsipini tətbiq edirlər. Bu da öz növbəsində klik yemi jurnalistikasını və keyfiyyət və dəqiqlikdən fərqli olaraq "virallıq" axtarışını təşviq edir.7)
- Yeni xəbər ekosistemlərinin yaradılmasıSosial media platformalarına çıxışın artması ilə istifadəçilər öz məzmun axınlarını idarə edə və qeyri-dəqiq, yalan, zərərli və təbliğat xarakterli məzmunun yayıla biləcəyi öz "etibar şəbəkələrini" və ya "əks-səda otaqlarını" yarada bilərlər. Bu yeni ekosistemlər istifadəçilərin "həyəcanverici" və ya sensasiyalı hekayələr paylaşma ehtimalının daha yüksək olduğu və mənbələri və ya faktları düzgün qiymətləndirmə ehtimalının daha az olduğu üçün dezinformasiya və yanlış məlumatların çiçəklənməsinə imkan verir. Əhəmiyyətli olan odur ki, yayıldıqdan sonra, bir ifadənin dezinformasiya ola biləcəyinin fərqinə varan istifadəçi, əsasən, onu "geri çəkə" və ya düzəldə bilmir.(8)
Bu səbəblər xəbər otaqları, jurnalistlər və sosial media istifadəçiləri üçün çətinliklər yaratmağa davam edir, çünki yeni xəbər ekosistemləri, xüsusən də zərərli təcrübələrin və aktyorların çiçəklənməsinə imkan verir. Lakin, müzakirə edildiyi kimi, onlayn dezinformasiya və yanlış məlumatların yayılmasına qarşı mübarizə aparmaq üçün qanuni yollar axtarmaqla ifadə azadlığı hüququnun pozulması arasında incə bir xətt var.
WASHLITE v Fox News
2 aprel 2020-ci ildə Vaşinqton Şəffaflığın Artırılması və Etika Liqası (WASHLITE) sağçı Amerika xəbər şəbəkəsi olan Fox News-a qarşı məhkəmə iddiası qaldıraraq iddia etdi ki, “Fox-un COVID-19 pandemiyasının saxtakarlıq olduğu barədə təkrarlanan iddiaları yalnız ədalətsiz bir hərəkət deyil, həm də aldadıcıdır və buna görə də Vaşinqtonun İstehlakçıların Hüquqlarının Müdafiəsi Qanununa əsasən tədbir görülə bilər”.9WASHLITE bu barədə bəyannamə və Fox News-da COVID-19-un saxtakarlıq olduğu barədə təkrarlanan açıqlamaların qadağan edilməsi üçün məhkəmə qərarı (qadağan) istədi. Vaşinqton Ali Məhkəməsi öz qərarlarında WASHLITE-in məqsədinin "təqdirəlayiq" olduğunu, lakin arqumentlərinin ifadə azadlığı hüququnu təmin edən Birinci Düzəlişin müdafiəsinə zidd olduğunu müəyyən etdi və buna görə də işi rədd etdi.
Dezinformasiya və yanlış məlumatlarla necə mübarizə aparmaq olar
Dezinformasiya və dezinformasiyaya qarşı effektiv mübarizə aktual müasir məsələ olaraq qalır və hüquqşünaslar, akademiklər və fəallar tərəfindən müxtəlif həll yolları təklif olunur. Xüsusilə, Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin hakimi Entoni Kennedi səs çoxluğu ilə verdiyi qərarda Amerika Birləşmiş Ştatları - Alvarez(10) belə bir fikir irəli sürmüşdür: “Yalan danışığın çarəsi doğru danışmaqdır. Bu, azad cəmiyyətdə adi bir yoldur. Məntiqsizə cavab rasionaldır; məlumatsıza maariflənmişdir; açıq yalana isə sadə həqiqətdir.”(11) UNESCO tərəfindən təklif olunan MİL strategiyaları və kampaniyaları, ifadə azadlığı hüququnu məhdudlaşdırmadan, hakim Kennedinin təklif etdiyi mövqeyi həyata keçirməyə və dezinformasiya və yanlış məlumatlarla mübarizə aparmaq üçün vahid bir yanaşma təmin etməyə çalışır.