• Tərif'Zorakılıq təhdidi', virtual və ya fiziki vasitələrlə başqa bir şəxsə "emosional, fiziki və ya psixoloji zərər, xəsarət, ağrı və ya ziyan vurmaq niyyətinin" ifadəsi və ya bəyanatı kimi müəyyən edilir.1Qadın jurnalistlər, xüsusən də internetdə baş verən bu təhdid və hücumların qeyri-mütənasib yükünü daşıyırlar.2)

• Hüquqların nəticələriOflayn kontekstdə olduğu kimi, beynəlxalq hüquq çərçivəsində jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılıq təhdidləri insan hüquqlarını, xüsusən də ifadə azadlığı və mətbuat azadlığı hüquqlarını pozmaq qabiliyyətinə görə qəbul edilmir. 2015-ci ildə ATƏT-in Media Azadlığı üzrə Nümayəndəsi qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığın qarşısının alınması ilə bağlı tövsiyələr vermiş və "qadın jurnalistlərə və media nümayəndələrinə qarşı təhdidlərin və digər onlayn zorakılığın ifadə azadlığına və media azadlığına birbaşa hücum olduğunu" qəbul etmişdir.3)

• Platformalar və saytlarQeyd etmək lazımdır ki, jurnalistlərə qarşı zorakılıq təhdidləri adətən Twitter və Facebook kimi əsas sosial media platformaları və ya mesajlaşma tətbiqləri və ya WhatsApp və Telegram da daxil olmaqla digər platformalar və ya texnologiyalar vasitəsilə verilir və ya ötürülür. Bundan əlavə, jurnalistlərə qarşı təhdidlər də tez-tez media evləri və ya xəbər agentlikləri tərəfindən onların rəsmi veb saytlarında və ya rəsmi sosial media səhifələrində təqdim edilən şərh bölmələrində yerləşdirilir.4)

• Dövlətlərin öhdəlikləriYuxarıda qeyd edildiyi kimi, beynəlxalq insan hüquqları qanunu dövlətlərə jurnalistlərə qarşı zorakılıq təhdidlərinə cavab olaraq effektiv araşdırma, məhkəmə təqibi və müdafiə üçün şərait yaratmaq öhdəliyi qoyur. Bundan əlavə, beynəlxalq insan hüquqları qanunu jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılıq təhdidlərinin adətən ötürüldüyü özəl sosial media şirkətləri və vasitəçilər kimi biznes və korporasiyalar da daxil olmaqla özəl sektor subyektlərinin məsuliyyətlərini müəyyən edir.

SSA regionunda müşahidə edilən onlayn zorakılıq təhdidlərinə cinsi və ya fiziki zorakılıq təhdidləri, o cümlədən təcavüz və ya ölüm təhdidləri və rəqəmsal təhlükəsizlik hücumları (məsələn, haker hücumları və ya trolling) daxildir. Məsələn:

• SANEF və tərəfdaşları müşahidə ediblər ki, 2017-ci ildə polis, siyasi partiyalar və ictimaiyyət tərəfindən "jurnalistləri hədəf alan nifrət dolu çıxışlar, təqib və narkotik maddələr kimi onlayn təhdidlər" alınıb. Cənubi Afrika.(7) Təsadüfi deyil ki, jurnalistləri hədəf alan bu zorakılıq təhdidləri onların ailə üzvlərinə də şamil olunur və bu da onlayn və fiziki təhlükəsizlik və mühafizə ilə bağlı daha geniş narahatlıqlara səbəb olur.

• iWatch Africa bildirir ki, mübahisəli sosial və siyasi məsələlər barədə reportaj hazırlayan jurnalistlər Qana fiziki zorakılıq və təcavüz təhdidləri də daxil olmaqla onlayn zorakılığa məruz qalırlar.8)

Nəhayət, qeyd etmək lazımdır ki, onlayn aləmdə təhdid və faktiki zorakılıq arasında əslində incə bir xətt var, lakin bu cür hərəkətləri sübut etmək üçün hüquqi tələblər fərqli ola bilər. Məsələn, şəxsi məlumatların açıqlanması ilə müşayiət olunan zorakılıq təhdidi, yəni doxxing, həm doxxing nəticəsində yaranan maddi və real zərər vasitəsilə real zorakılıq aktı, həm də məlumatın açıqlanması yolu ilə daha çox zorakılığın törədilməsi təhdidi (məsələn, evinə gəlmək təhdidi) kimi qəbul edilə bilər.

Zorakılıq növləri

Qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığın təzahürləri geniş şəkildə fərqlənsə də, zamanla qadın jurnalistlərin üzləşdiyi təcrübələrin genişliyini, eləcə də tənzimləmə və icranın bu zərərləri necə daha yaxşı həll edə biləcəyini anlamağa kömək edən bəzi ümumi qəbul edilmiş növlər inkişaf etmişdir. Bu növlər daha ətraflı şəkildə aşağıdakı bölmədə müzakirə olunur: Bu seriyanın Rəqəmsal təhlükəsizlik hücumları və Onlayn Gender Əsaslı Zorakılıq (OGBV) mövzusunda 2-ci moduluXülasə, bunlara aşağıdakılar daxildir, lakin bunlarla məhdudlaşmır:

• Kibertəcavüz;
• Doxsinq;
• Təqib;
• İntim görüntülərin razılaşdırılmadan yayılması;
• Onlayn cinsi istismar və zorakılıq;
• Dezinformasiya və dezinformasiya kampaniyaları;
• Məxfilik və məlumatların qorunması pozuntuları;
• Xidmətdən İmtina (DoS) və Paylanmış Xidmətdən İmtina (DDoS) hücumları
• Dövlət nəzarəti;
• Kommersiya nəzarəti;
• Fişinq; və
• Avadanlıqların müsadirə edilməsi.

Qeyd etmək lazımdır ki, oflayn gender əsaslı zorakılıqdan fərqli olaraq, OGBV, cinayətkarların uzun müddət ərzində zərərli nitq və ya davranış ötürmək üçün müxtəlif onlayn və oflayn platformalardan istifadə etmək qabiliyyətinə görə davamlılığı ilə xarakterizə olunur və bu da "qurbanların daimi yenidən qurbana çevrilməsinə" gətirib çıxarır.9) Təkrar qurbanlığa məruz qalma məsələsi, hədəflənmiş onlayn zorakılığın istənilən formasının "dünya miqyasında yayıla bilən və asanlıqla silinə bilməyən daimi rəqəmsal qeyd" yaratması reallığı ilə daha da dərinləşir.10)

Onlayn zorakılığın jurnalistlərin işinə təsiri

Psixoloji zərər

UNESCO-nun hesabatına görə, müsahibə verilən qadın jurnalistlərin ən azı 26%-i onlayn zorakılıq nəticəsində əqli sağlamlıqlarında pozuntulara məruz qalıb.11) Bunlardan yalnız 12%-i tibbi yardıma müraciət edib. Afrikada psixoloji zərər jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığın ən dağıdıcı təsirlərindən biridir. UNESCO həmçinin vurğulayıb ki, bu təcrübələr yalnız qısamüddətli deyil, çox vaxt uzunmüddətli fiziki və psixoloji stressə səbəb olur. ARTICLE 19 və AMWIK tərəfindən aparılan bir araşdırma Kenya həmçinin onlayn zorakılığın qurbanı olan jurnalistlərin yaşadığı psixoloji zərəri sənədləşdirib.12)

Onlayn zorakılığın oflayn məkanlara yayılması

Onlayn və oflayn zorakılıq arasında sıx əlaqə mövcuddur, onlayn təhdidlər və ya istismar tez-tez oflayn zorakılıqla müşayiət olunur və əksinə. Məsələn:

• Doksxing çox vaxt hədəfə alınan şəxsə qarşı oflayn təcavüzə imkan vermək məqsədi ilə törədilir.
• Onlayn təqib tez-tez digər oflayn izləmə üsulları ilə müşayiət olunur.
• NCII və digər təcavüz formaları ləyaqətin pozulmasına səbəb olmaq və real dünyada insanın etibarlılığını və peşəkar mövqeyini sarsıtmaq üçün nəzərdə tutulub.
• 2017-ci ildə Jurnalistləri Müdafiə Komitəsi qətlə yetirilən jurnalistlərin ən azı 40%-nin ... aldığını bildirib. ölüm təhdidi, o cümlədən ölümlərindən əvvəl onlayn təhdidlər.(13)
• In Qana, Multimedia Qrupunun jurnalistləri 2020-ci il seçkiləri ilə bağlı işlərinə görə sosial media vasitəsilə birbaşa fiziki zərər təhdidləri alıblar.(14)
• 2017-ci ildə sosial media platformalarında müəyyən jurnalistlərin öldürülməsinə çağıran onlayn mesaj yayıldı Toqo zahirən hökumət rejimini dəstəkləmək üçün şəxsi məlumatların yayılması ilə müşayiət olunur.15)

Etibarlılığın itirilməsi

Jurnalistlərə və media qurumlarına qarşı onlayn təqib və sui-istifadə onların etibarlılığına ciddi təsir göstərə bilər, auditoriya qarşısında müstəqilliklərinə və qərəzsizliyinə şübhə yarada bilər və mediaya qarşı ümumi etibarın itirilməsi mühitinə gətirib çıxara bilər ki, bu da demokratiyaya və informasiyanın sərbəst axınına dağıdıcı təsir göstərir. Məsələn:

• In Nigeriya, jurnalist Ruona Meyer kodein sui-istifadəsi və ticarətdən qazanc əldə edənlər haqqında ifşaedici məqalə dərc etdiyinə görə onlayn trollar tərəfindən hücuma məruz qalıb.16Alman vətəndaşı ilə evliliyi və BBC ilə əlaqəsi səbəbindən xarici agent kimi tanındı və işi xarici müdaxilənin nəticəsi idi.17)

• In Kenya, Nation Media Qrupu 2019-cu ildə onlayn trollar tərəfindən təqib edildi və dublyaj edildi #MillətMediaZibil, təşkilatın etibarlılığına xələl gətirmək üçün hazırlanmış etiket.(18Eynilə, Keniyada "Githeri Media" termini jurnalistlərin və media qurumlarının işini ləkələmək və xəbərlərə dövlət və ya siyasi təsir göstərmək üçün istifadə olunur.19) Bundan əlavə, tədqiqat(20) Keniya hökumətinin "Pandora Sənədləri"ni nüfuzdan salmaq üçün sosial mediada yanlış məlumatlardan fəal şəkildə istifadə etdiyini və saxta kampaniyaları əlaqələndirdiyini nümayiş etdirdi.21)

• UNESCO-nun üzləşdiyi geniş yayılmış hücumlar üzrə araşdırması Filippinli-Amerikalı jurnalist, İfadə azadlığının qorunması sahəsindəki fəaliyyətinə görə 2021-ci il Nobel Sülh Mükafatının həmmüəllifi Maria Ressa, hücumların 60%-nin onun peşəkar nüfuzuna və jurnalistikasına ictimai etimadına xələl gətirmək üçün nəzərdə tutulduğunu açıqladı.(22)

Yuxarıdakı nümunələr göstərir ki, cinayətkarlar ictimaiyyətin geniş yayılmış yanlış və dezinformasiyanı tanımasından tez-tez sui-istifadə edərək jurnalistin işinin "saxta xəbər" olması ilə bağlı yalan iddialar irəli sürürlər. Trollar və ya tərəfdarlar ordularının təşkil etdiyi hücumlar da tez-tez jurnalistin etibarlılığına ciddi xələl gətirmək üçün istifadə olunur.

Zorakılıq mədəniyyəti

Müxtəlif maraqlı tərəflərin onlayn zorakılıqla mübarizə aparmaması, onlayn zorakılıq törədənlərin heç bir nəticə vermədən qaçdığı cəzasızlıq mədəniyyətinə gətirib çıxarır. Bu, platformalardan, dövlətdən və media qurumlarından məhdud reaksiya ilə nəticələnir və bu da zamanla qadınlara və/və ya jurnalistlərə qarşı qəbul edilmiş zorakılıq mədəniyyətinə çevrilə bilən davamlı və təkrarlanan zorakılıq dövrlərinə səbəb olur.

Jurnalistləri Müdafiə Komitəsinin təhlilinə görə, 2013-cü ilin sentyabrı ilə 2023-cü ilin avqustu arasında sənədləşdirilmiş jurnalist qətllərinin 78%-də (204 halda) heç kim məsuliyyətə cəlb edilməyib.23Onlayn hücumlara görə məsuliyyətin təmin edilməsi də bir sıra amillərə görə çətindir:

• Əksər Afrika ölkələrində fiziki mövcudluğu olmayan və öz məzmun moderasiya standartlarını yerli qanunlardan ayrı və fərqli şəkildə müəyyən edən özəl rəqəmsal platformaların saxlanmasında çətinliklər, az təcrübəyə malik olduqları dillərdə və kontekstlərdə məzmunun silinməsinə görə məsuliyyət daşıyırlar;
• Hüquq-mühafizə orqanları arasında qadın jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılığın ciddiliyi və təsirləri barədə məlumatlılığın olmaması;
• Xüsusilə qadınlara qarşı jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılıqla bağlı müvafiq qanunvericilik və qaydaların çatışmazlığı;
• Çox vaxt anonim şəkildə onlayn fəaliyyət göstərən cinayətkarların müəyyən edilməsi və izlənilməsindəki çətinliklər; və
• Jurnalistlərə qarşı hücumların təşkilində tez-tez iştirak edən və müxtəlif səbəblərdən ifadə və mətbuat azadlığını pozmağa çalışan dəstəksiz dövlət aparatları.

Bundan əlavə, yuxarıda qeyd olunanlara görə, media qurumlarının və qadın jurnalistlərin işəgötürənlərinin jurnalistləri bu hücumlardan dəstəkləmək və qorumaqda daha fəal rol oynamalarına ehtiyac var. Bununla bağlı olaraq, Beynəlxalq Jurnalistlər Federasiyası tərəfindən dərc edilən qlobal sorğuda respondentlərin üçdə ikisi onlayn təcavüzün onların media şirkətləri üçün prioritet olmadığını, 44%-i isə bu məsələnin müzakirə olunmadığını bildirib.24)

Bir Keniya jurnalist bildirir:

“Onlayn məkanda heç bir nəticə vermədən qaçan cinayətkarlar tərəfindən təqib olunuruq. Bu cür təqiblərdən bizi qorumaq üçün adekvat tədbirlər yoxdur: Media təşkilatlarımız onlayn olaraq bu hücumlarla qarşılaşdığımız zaman necə hərəkət edəcəklərini bilmirlər və kağız üzərində çox ümidverici görünən hüquqi müdafiə tədbirlərimiz həyata keçirilmir. O zaman əsas sual budur ki, jurnalistlər kimin əlində təhlükəsizdir?”(25)

Dövlətlə əlaqəli onlayn zorakılıq törədənlər bu zorakılıq mədəniyyətinə töhfə verirlər, çünki bu, belə davranışın icazə verilən olduğu təəssüratını yaradır. RwandaPrezidentin Twitter hesabına girişi olan şəxslər jurnalist Sonia Rolley-ə qarşı təqib və trolluqda ittiham olunurdular.26)

Öz-özünə senzura

Jurnalistlərə qarşı onlayn zorakılıq qoruyucu mexanizm kimi özünüsenzuraya səbəb olur və jurnalistlər həssas görünən və onlayn zorakılığa səbəb ola biləcək mövzularda reportaj yazmaqdan çəkinməyə və ya nəticədə jurnalistikadan tamamilə uzaqlaşmağa çalışırlar. Məsələn:

• In Kenya, ARTICLE 19 onlayn zorakılığın qadın jurnalistlərin internetdən istifadəni dayandırmasına və bir müddət işləməməsinə səbəb olduğunu müəyyən etdi.(27)

• In Namibiya Namibiyada qadın jurnalistlərə qarşı onlayn gender əsaslı zorakılığın baş verməsi bəzilərinin qisas qorxusundan özünüsenzuraya əl atmasına səbəb olub.28)

The təsir özünüsenzura və geri çəkilmə dərin məna daşıyır:

• Geri çəkilmə və özünüsenzura ifadə və mətbuat azadlığına təsir göstərir, eyni zamanda peşəkar həmkarlar kimi kişi və qadın jurnalistlər arasında iştirak səviyyələri ilə bağlı mövcud olan bərabərsizliyi daha da artırır.

• Bundan əlavə, çox sayda qadın jurnalistin onlayn məkanlardan, eləcə də bütövlükdə sənayedən uzaqlaşdırılması mediada təmsilçilik və perspektivlərin müxtəlifliyi ilə bağlı ciddi narahatlıqlar yaradır ki, bu da potensial olaraq ciddi iqtisadi, sosial və siyasi nəticələrə səbəb olur.

• BMT Qadınlar Təşkilatının bildirdiyi kimi, qadınların internetdə iştirakının məhdudlaşdırılması "internetə qoşulmayan təxminən 2.9 milyard insanın əksəriyyətini qadın və qızlar təşkil etdiyini nəzərə alsaq, ciddi narahatlıq doğurur".29)