Məxfilik və Məlumatların Qorunması Pozuntuları
Modul 2: Rəqəmsal hücumlar və onlayn gender əsaslı zorakılıq
Baxış
- Fərqli formalarİKT ilə əlaqəli məxfilik pozuntuları yeni texnologiyalar inkişaf etdikcə və geniş yayıldıqca, həm bu vasitələrin istifadəçiləri, həm də cinayətkarlar internetdə mövcud olan artan şəxsi məlumatların həcmini hədəf almaq üçün yeni innovativ alətlər və boşluqlar tapdıqca sürətlə dəyişən və inkişaf edən geniş çeşidli müxtəlif formalarda mövcuddur. Bəzi nümunələrə aşağıdakılar daxildir:
- Kiberstalkinq, bura mesajlaşma və ya zənglər kimi rəqəmsal kanallar üzərindən təkrarlanan, müdaxilə edən və davamlı davranış və ya subyekti təqib etmək və ya qorxu yaratmaq məqsədi daşıyan bir şəxsi nəzarət altına almaq daxildir.
- SEXTORTION, cinayətkarın qurbanı ya ödəniş müqabilində istənməyən cinsi aktlarla bağlı şəkillər və ya videolar kimi cinsi xarakterli materiallar yaratmağa, ya da qurbana və ya onun yaxınlarına qarşı təhdidlər tətbiq etməyə məcbur etdiyi hallar.(1) Buna görə də, buraya hesabları sındırmaq, rabitəni ələ keçirmək və NCII kimi digər zorakılıq formaları da daxildir.
- Doksxing, və ya şəxsin razılığı olmadan və qurbanı utandırmaq, alçaltmaq və ya təqibə məruz qoymaq məqsədi ilə onun şəxsi məlumatlarının dərc edilməsi.(2)
- Hacking, buraya şəxsi məlumatların əldə edilməsi kimi zərərli məqsədlər üçün şəxsin cihazına, şəbəkəsinə və ya hesabına icazəsiz giriş daxildir.
- Təxəyyül, yalan, çaşdırıcı, təhrikedici, böhtan xarakterli və ya təhrikedici məzmun paylaşmaq məqsədilə şəxsin adından, şəklindən və ya hər ikisindən istifadə edərək saxta hesab yaratmaq.(3)
- HədəflərYuxarıdakı nümunələr kimi məxfilik pozuntuları tez-tez qadın jurnalistləri hədəf almaq və onlara hücum etmək taktikası kimi istifadə olunur və tez-tez digər rəqəmsal hücumlarla birlikdə istifadə olunur. Məxfilik pozuntuları ilə digər rəqəmsal hücum formaları, xüsusən də tez-tez şəxsi məkana müdaxilə və ya razılıq olmadan şəxsi məlumat toplamaq kimi komponentləri özündə birləşdirən müxtəlif kibertəcavüz formaları arasında əhəmiyyətli dərəcədə üst-üstə düşmə olduğu aydındır.
Kibertəqib: Jurnalistlər necə hədəfə alına bilər?
Kibertəqib bir çox formada özünü göstərə bilər. Jurnalistlərin hədəfə alına biləcəyi bir neçə nümunə bunlardır:
- Zərərçəkmişə seksist, təhdidedici və ya təhdidedici məzmun göndərmək üçün elektron poçtlardan və ya mesajlardan istifadə;
- Qurbanın öz və ya əlaqəsiz paylaşımlarında təkrarlanan və həddindən artıq etiketlənməsi; · Hədəfin onlayn fəaliyyətlərində bəyənmə, şərh yazma, retvit etmə və ya onlayn məzmununu paylaşmaqla qətiyyətlə iştirak etmək;
- Qurbanı utandırmaq və utandırmaq üçün saxta paylaşımların, məsələn, özlərinin cinsi əlaqədə olan videolarının və ya fotoşəkillərinin yaradılması.
Qurbanın hərəkətlərini və fəaliyyətini izləmək və ya qeyd etmək üçün hədəfin onlayn hesablarına, noutbukuna və ya smartfon kamerasına haker hücumu və ya oğurluq.(4)
Casus proqram: Pegasus və Predator təhlükəsi
Son illərdə casus proqram təminatı hədəf kompüter sistemləri və ya cihazları haqqında məlumatlara gizli giriş imkanı verən əhəmiyyətli bir problemə çevrilmişdir. Predator və Pegasus görkəmli casus proqramları ən son mobil əməliyyat sistemlərindən istifadə edərək gizli şəkildə Android və iOS əməliyyat sistemləri ilə işləyən mobil telefonlara və digər cihazlara daxil ola bilir. Jurnalistlər, siyasətçilər, dövlət məmurları, baş icraçı direktorlar və direktorlar tez-tez hədəfə alınır.
Diqqətəlayiq Hadisələr:
- 2019-cu ildə Beynəlxalq Amnistiya Təşkilatı sənədləşdirilmişdir Mərakeşdə şəbəkə hücumları, insan haqları müdafiəçilərini və jurnalistləri NSO Qrupunun Pegasus casus proqramı ilə yoluxdurma.
- 2021-ci ildə Misirli sürgün siyasətçi Ayman Nur və anonim xəbər proqramının aparıcısı Hesabıma girildi Cytrox tərəfindən hazırlanmış Predator casus proqramı ilə.
- 2023 olaraq, Yırtıcı Fayllar qlobal araşdırma müşahidə texnologiyalarının geniş yayıldığını və hökumətin tənzimləmədəki uğursuzluqlarını üzə çıxardı.
- Vətəndaş Laboratoriyası məlumat 2023-cü ilin sentyabr ayında Intellexa-nın Predator casus proqramı ilə Misirdəki siyasi müxalifət fiqurunu hədəf alan oxşar bir sistem.
- 2024-cü il etibarilə Anqola, Ermənistan, Botsvana, Misir, İndoneziya, Qazaxıstan, Monqolustan, Oman, Filippin, Səudiyyə Ərəbistanı və Trinidad və Tobaqo da daxil olmaqla 11 ölkə şübhəli Yırtıcı müştərilər.
Qoruyucu tədbirlər:
Amnesty International bəziləri hazırlamışdır praktik rəhbərlik bu rəqəmsal hücumlara məruz qala biləcək şəxslər üçün:
- Təhlükəsizlik zəifliklərini azaltmaq üçün veb brauzerinizi və mobil əməliyyat sistemi proqram təminatınızı yeniləyin.
- Kompromisə qarşı müqaviməti artırmaq üçün Apple cihazlarında gücləndirilmiş təhlükəsizlik "Kilidləmə Rejimi"ni aktivləşdirin.
- Məxfiliyi artırmaq və internet provayderlərindən və ya hökumətlərdən nəzarətin qarşısını almaq üçün nüfuzlu VPN provayderindən istifadə edin.
- Metadataları gizlətmək və şəbəkə hücumlarına məruz qalmanı azaltmaq üçün Signal-ın “Relay Call” rejimi kimi xüsusiyyətlərdən istifadə edin.
- Casus proqram infeksiyalarına məruz qalmanı minimuma endirmək üçün yoxa çıxan mesajlardan və cihazı müntəzəm olaraq yenidən başlatmaqdan istifadə edin.
- Hesablarınız və ya cihazlarınız üçün davam edən riskləri qiymətləndirmək üçün dövlət tərəfindən dəstəklənən hücumlar barədə xəbərdarlıqlar alsanız, mütəxəssis yardımı alın.
Əgər hücumdan narahatsınızsa və ya hücuma məruz qalmısınızsa, Amnesty-nin Təhlükəsizlik Laboratoriyası ilə əlaqə saxlayın securitylab.amnesty.org yardım üçün.
Beynəlxalq hüquq və standartlar
The məxfilik hüquqları və gender bərabərliyi qadın jurnalistləri hədəf alan rəqəmsal təhlükəsizlik hücumları ilə bir-biri ilə əlaqəlidir gender əsaslı zorakılıq və ayrıseçkilik.(5) Beynəlxalq hüquq həm də hər ikisindən qoruyur qanunsuz və özbaşına müdaxilə və telefon, teleqraf və digər rabitə formalarının, məsələn, şəxsi rabitənin ələ keçirilməsinin qarşısının alınması qadağandır.(6)
Doxxing, müxtəlif hüquqlara malik olan məxfilik pozuntusuna nümunədir:
- MəxfilikTez-tez qadın jurnalistləri təhqir etmək, qorxutmaq və susdurmaq üçün istifadə olunur. Cinayətkarın şəxsi məlumatları və məlumatları "pis niyyətlə" əldə edib ictimaiyyətə açıqladığı hallarda, bu, "məxfilik hüququnun açıq şəkildə pozulmasıdır".7) Məxfilik MSHBP-nin 17-ci maddəsi ilə qorunur və Malabo Konvensiyası kimi regional sənədlərdə öz əksini tapır(8) II Fəslə əsasən şəxsi məlumatları qoruyur və İştirakçı Dövlətləri "məxfiliyin hər hansı bir pozuntusunu cəzalandırmağa" çağırır.9)
- İfadə azadlığıPEN America qeyd edir ki, "təcavüz, hədə-qorxu, şantaj, təqib və ya şəxsiyyət oğurluğu" vasitəsilə doksxing (10) jurnalistləri susdurmaq və utandırmaq, onların nüfuzuna və xarakterinə ləkə vurmaq üçün istifadə olunur və bu da onun "jurnalistlər üçün qlobal təhdid" kimi tanınmasına gətirib çıxarır.11)
- Media azadlığıBundan əlavə, doksing cinayətkarlar tərəfindən kritik mühitlərdə işləyən və ya media azadlığı üçün əsas olan onlayn kimliklərini qorumaq üçün təxəllüslərdən istifadə edən jurnalistlərin rəqəmsal anonimlik pərdəsini qaldırmaq üçün bir taktika kimi istifadə edilə bilər. Bununla əlaqədar olaraq, doksing həmçinin "risk altında olan məxfi mənbələr" üçün təhlükəni artırır (12) və jurnalistlərin ailələrini həssas vəziyyətə sala bilər və onları təsadüfən hədəfə çevirə bilər.(13)
- Data qorunması: Beynəlxalq hüquqa əsasən, jurnalistlərin şəxsi məlumatlarını və ya ictimaiyyətə açıq olmayan məxfi məlumatları qanunsuz olaraq əldə etmək və yaymaq, onların şəxsi həyat hüququnun, o cümlədən məlumat məxfiliyi hüququnun (məlumatların qorunması kimi də tanınır) pozulması deməkdir.
Milli qanunlar
Son illərdə SSA regionundakı bir neçə ölkə, yuxarıda müzakirə edilən daha ümumiləşdirilmiş təcavüz əleyhinə qanunlara əlavə olaraq, onlayn və oflayn aləmlərdə məxfilik pozuntularının qurbanlarına kompensasiya təmin etməyi hədəfləyən məlumatların qorunması haqqında qanunvericilik qəbul edib.
Afrikada məxfilik və məlumatların qorunması vəziyyəti
Məlumatların qorunması.africa AU tərəfindən tanınan 55 ölkənin hamısında məlumatların qorunması qanunvericiliyinin vəziyyətini xəritələşdirən onlayn platformadır. Burada hazırda 36 ölkənin qanunlarının qüvvədə olduğu, daha üç ölkənin isə qanun layihələrini nəzərdən keçirdiyi vurğulanır.
Ən son olaraq, Nigeriya 2023-cü ildə Məlumatların Mühafizəsi Qanununu imzaladı (14) Və Tanzaniyanın Şəxsi Məlumatların Qorunması Qanunu 2023-cü ilin may ayında qüvvəyə minib.15)
Bəzi ölkələrin Kibercinayətkarlıq qanunvericiliyində də müvafiq müddəalar mövcuddur. Məsələn, 17-ci maddə Keniyanın Kompüter Sui-istifadəsi və Kibercinayətkarlıq Qanunu, 2018-ci il qanunu telekommunikasiya sistemi üzərindən kompüter sisteminə və ya kompüter sistemindən məlumatların "icazəsiz ələ keçirilməsini" cinayət hesab edir.16)
Bununla bağlı olaraq, bir çox SSA ölkələrində doksxinq və kibertəqiblə mübarizə aparmaq və onların qarşısını almaq üçün vahid hüquqi çərçivə yoxdur. Buna görə də, "baş verdiyi yurisdiksiyadan asılı olaraq... [onlar] şəxsi həyatın pozulması və ya təqiblə bağlı hüquqi müddəalara əsasən məsuliyyətə cəlb edilə bilərlər."17)
Təsirə məruz qalan jurnalistlər aşağıdakı vasitələrlə kompensasiya ala bilərlər mülki və cinayət hüququ, xüsusən də cinayətkarların aydın şəkildə müəyyən edilə biləcəyi və ictimai mülkiyyətdə olmayan şəxsi məlumatların qanunsuz olaraq əldə edildiyi hallarda.(18Aşağıdakı işdə müzakirə edildiyi kimi, doksing halları da kontekstində qaldırıla bilər mətbuat azadlığı hüququ və demokratik cəmiyyətdə kütləvi informasiya vasitələrinin rolunun əhəmiyyəti.
İş üzrə qeyd: Jurnalistlərə qarşı "Doxxing" iddiası
Cənubi Afrika işi Braun İqtisadi Azadlıq Döyüşçülərinə qarşı, tanınmış siyasi lider, İqtisadi Azadlıq Döyüşçüləri (EFF) təşkilatının üzvü Julius Malema tərəfindən Twitter-də Braunun şəxsi mobil telefon nömrəsinin ictimaiyyətə və icazəsiz açıqlanmasından sonra uzun və şiddətli doks hücumuna məruz qalan jurnalist Kərima Braunla əlaqəlidir. Bu, zahirən onun siyasi partiyanın WhatsApp qrupuna səhvən mesaj göndərməsinə görə cəza kimi qəbul edilmişdi.
Nəticədə, Braun "sosial mediada, eləcə də telefonunda səsli və WhatsApp mesajları vasitəsilə təhdidedici və qrafik mesajlar, bir çoxunda təcavüz və qətl" və bir çoxunda dərin irqi məna daşıyan mesajlar almağa başladı. Onu internetdə müdafiə edən həmkarları da onlayn təhqir və təqiblərə məruz qaldılar.19)
Braun 2019-cu ildə Cənubi Afrika Ali Məhkəməsinə siyasi partiyaların və onların liderlərinin Seçki Davranış Məcəlləsi üzrə öhdəliklərinə əsaslanan ərizə təqdim etmişdir. Ali Məhkəmə təhdidlərin "təqib, qorxutma, təhlükəli və təhdidedici" xarakter daşıdığını və cənab Malema və EFF-in EFF tərəfdarlarına Braunu qorxutmağı və ya təhdid etməyi dayandırmaq üçün konkret təlimatlar verməməklə Seçki Qanunu üzrə öhdəliklərini lazımınca yerinə yetirmədiklərini qeyd etmişdir.20)