Giriş

Sərbəst ifadələr üçün əhəmiyyət kəsb edən heç bir ifadə yoxdur, heç bir ifadəsi yoxdur ki, beynəlxalq və beynəlxalq təşkilatların ifadə formalarına icazə verilir. Amerika Konvensiyasının 13.5-ci maddəsi Derechos Humanos (CADH) establece que “estará prohibida por ley toda propaganda a lütf de la guerra o toda apología del odio milli, irqi və ya dini que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal oxşar ziddiyyətli motivasiyalı şəxslər, qruplar və qruplar. de raza, rəng, din, idioma u origen milli”.

Además, El Pacto Internacional de Derechos Civiles və Politicos 20-ci Maddəsi (PIDCP) establece que:

“(1) Cualquier təbliğat bir lütfü qadağandır.

(2) Milli, irqi və ya dini ayrı-seçkiliyə görə üzrxahlıq, düşmənçilik və zorakılıq qadağandır”.

La Observación General No. 34 Del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, sobre el derecho a la libertad de opinión y de expresión, señala expresamente que las prohibiciones de expresiones de falta de respeto por una religión o algún otro systema, creens creens creens. blasfemia, PIDCP ilə uyğunsuzluqlar.

Bunun üçün 4(a) bəndində verilmişdir Beynəlxalq Konvensiya İrqi Ayrı-seçkilik üçün Eliminasiya la difusión de ideas basadas en la superioridad racial o el odio, incitación a la discriminacion racial, así como todo acto de violencia o incitación a tales actos contra cualquier raza o nağıllar actos contra cualquier raza o groupo de personas de personas de colaréc, utro de personas de colarai, delito penado por la ley. Además, el UNESCO məlumat Línea ilə mübarizə aparın, sostiene que el Concepto de discurso de odio hace referencia a “expresiones a lütf de la incitación a hacer daño (xüsusən ayrı-seçkilik, düşmənçilik və ya zorakılıq) əsas və la müəyyənedici sosial qrupların müəyyən edilməsi. demoqrafik”.(1)

Las disposiciones sobre incitación al odio en el derecho internacional distinguen tres categorías de discurso: lo que debe ser restringido, lo que puede ser restringido; y lo que es lícito y sujeto a protección, según la gravedad del discurso de que se trate. Las regulaciones sobre el discurso de odio confidente segun la jurisdición, specialmente en como se constituye constituye un discurso de odio, al igual que las specificidades on the estos discursos in linea.

Son necesarias definiciones claras y estrechamente circunscritas de lo que que significa el término "discurso de odio", al igual que kriterios objetivos que se pueden applicar para determinar que un contenido de discurso. La sobrerregulación del discurso de odio puede vulnerar el derecho a la libertad de expresión, mientras que la falta de regulación puede conducir a la intimidación, acoso o violencia contra minorías y pro grouposteos. Bilin, xəbərdar olun Amerikada lezbianalar, geylər, biseksuallar və intersekslərə qarşı zorakılıq haqqında müzakirələr, establece que:

"El discurso de odio no puede abarcar ideas amplias y abstractas, tales como las visiones e ideologías politicas, la fe o las creencias personales. Tampoco se refiere simplemente a un insulto, expresión injuriosa or de unacadora de unacadoao. Odio puede ser manipulado fácilmente para abarcar expresiones que puedan ser consideradas ofensivas por otras personas, specialmente por quienes están en el poder, lo que conduce a la que que conduce a la indebida applicación de la ley para restringir las expresionesy ("las ifadəsi.2)

Bu, sizin üçün vacibdir discurso de odio no debe confundirse con el discurso chocante y ofensivo, ya que el derecho a la libertad de expresión protege spesialmente los discursos fuertes, críticos, o que causan conmoción u ofensa.(3) El discurso de odio es quizás el tema que crea más desacuerdo entre los defensores de la libertad de expresión, pues definir una línea clara entre un discurso que es crítico, pero especialmente protegitaciolaiques a incitaciaique. həddindən artıq çətin.

Prinsipcə, ümumi olaraq, hər kəsin razılığı ilə seçilir. Es más, debe respetarse el derecho de los y las periodistas a comunicar información e ideas al publico, especialmente cuando informan sobre el racismo y la intolerance, y nadie debe serv víctima de censura previa.

Bəzi var Xüsusilə İnternetdə səyahət etmək üçün müzakirələr aparır que deben ser especialmente consideradas(4):

• Yayımladığınız materialın məzmunu, ən çox ehtimal olunan hadisələrin yayılması və əks olunması ilə əlaqədardır. Los discursos de odio difundidos en línea deben distinguir entre declaraciones publicadas apresuradamente en línea, y una amenaza real que haga parte de una campaña systemática de odio.
• Bu, tamamilə çətin (və qeyri-mümkün) aradan qaldırıla bilər. Los discursos de odio publicados en linea son ifíciles de vigilar porque pueden persistir və müxtəlif formatlarda və bir çox plataformada.
• Anonim olaraq açıq şəkildə yayımlanmaq üçün hər hansı bir məlumat verilə bilər.
• İnternetin transmilli olması, trans-jurisdiccionales plantea complicaciones və odio mübarizə aparmaq üçün qanuni mexanizmlər vasitəsilə həyata keçirilir.

La Ley contra el Odio, la Intolerancia və Convivencia Pacífica ilə en Venesuela es un ejemplo de cómo las leyes que limitan los discursos supuestamente peligrosos pueden convertirse rápidamente en herramientas para la supresión del disenso. Esta ley contempla penas de cárcel, la remoción de contenidos y sanciones como multas y revocatoria de concesiones, bir media de comunicación y proedores de servicios de Internet. Bundan əlavə, 20 yaşdan çox olan 20 yaşdan sonra azad olun.(5) 2018-ci ildə respublikanın prezidentinə zidd olan “instigación al odio” ilə bağlı vənezolanos fueron imputados tətbiqi ilə.(6) Bu açıq-aydın que las leyes que establecen sanciones severas por difundir discursos de odio pueden ser utilizadas para promover la censura və restringir los discursos incómodos y disidentes.