Əsas sayta qayıt

    Giriş

    Módulo 9: Seguridad nacional

    El derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, establecido en el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en legislaciones nacionales no es un derecho absoluto. Əksinə, alətlər və alətlər üçün ən yaxşı məhdudiyyətləri qəbul edin. De heço, rəqəm 2 dispone las condiciones and las que son compatibles que se le imponen al derecho a la libertad de expresión con la Convención Americana de la siguiente formaları:

    “13.2. Ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley yservices for asegurar:

    1. el respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
    2. la protección de la seguridad milli, el orden publico o la salud o la əxlaqi ictimaiyyət”.

    Estas retricciones planteadas estatablecimiento de una suponen responsabilidad ulterior como consecuencia de un ejercicio no ajustado a este derecho. Günah embarqosu, "heç bir məhdudiyyət yoxdur, heç bir məhdudiyyət yoxdur, más allá de lo esttrictamente necesario, el alcance pleno de la libertad de expresión pleno de la libertad de expresión y convertirse en un mecanismo directo ya dolayi de censura previa",(1) interamericano essenariosunda qadağandır.

    Esta manera, para que proceda la retricción del derecho a la libertad de expresión se debe acreditar, por un lado, los requisitos de legalidad, legitimidad, y necesidad and proporcionalidad. Günah embarqosu, kriteriyaların təfsirində müəyyən edilmiş bir tərəf –y çox və uyğun olmayanlar- Konvensiya, los Estados acuden frecuentemente a imponer este tipo de retricciones en aras de salevaguardar el 'orden publico de 'forma'icon reforma'doic abusiva el derecho a la libertad de expresión de groupos xüsusi protegidos como periodistas və ya kiçik etnik.(2)

    La misma tendencia ha sido observada en la región con la expedición de leyes que buscan cinayət təzahürləri ilə əlaqəli terrorizm və ekstremizm. La aplicación indebida de algunas de estas implica que se vulnere el derecho a la libertad de expresión imponiendo una forma de censura sobre este tipo de discursos de alto interés sin que exista una prueba sobre la relación explian inciólay zorakılıq, terrorizm anlayışının tərifi.

    Ön tərəfdə, Amerika Konvensiyasının açıq şəkildə ifadəsi ilə bağlı məhdudiyyətlər olan referensiya ilə əlaqə saxlayın. De esta forma, en primer lugar, se analizarán los intereses protegidos a partir del 13.2 de este instrumento interamericano y el alcance concreto de la protección del orden publico y de la seguridad milli. Mütəxəssislər, xüsusi qrupların təzahürləri ilə bağlı milli təfsirlərin qeyri-məqbul və təfsirinə icazə verilmir. Təhlükəsizliyə baxmayaraq, terrorizmin konsepti və təfərrüatlarını təhlil edin.

    Dəyişikliklər

    1. Corte IDH. Caso Herrera Ulloa Vs. Kosta Rika. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de Julio de 2004. Serie C No. 107, párr. 120. geri
    2. Corte IDH. Caso Ramírez Vs. Venesuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. 2009-cu ilin noyabrın 20-də Sentencia. Serie C No. 207, párr. 66. geri