Ali Məhkəmənin 17.9.2012-ci il tarixli müvəqqəti qərarı, hətta Çaudri İftixar kimi bir fəal Ali Məhkəmə üçün belə, ən qəribə qərarlardan biridir. Əvvəla, bu qərar məsələ ilə tamamilə əlaqəsiz bir işdə verilib. Konstitusiyanın 184(3)-cü maddəsinə əsasən "İctimai Maraq" ərizəsi əvvəlcə islamçı siyasətçi Qazi Hüseyn Əhmədin (indi vəfat etmiş) milli mediada "ədəbsizlik" və "cinsilik"dən şikayət etdiyi bir məktub idi. Bunun ardınca keçmiş hakim Vəcihuddin Əhmədin məktubu gəldi. Baxın, Çaudri İftixarın böyük baş hakimi olduğu üçün məktubları ictimai maraq ərizəsinə çevirdi. Bu, daha da qəribələşir. Bir gözəl gün başqa bir vəkil - çox güclü və möhkəm cənab Əkrəm Şeyx (indi General Müşərrəfi xəyanətdə ittiham edir) - bu işdə Məhkəmədən "U-Tube"da "Müsəlmanların Məsumiyyəti"nə dərhal diqqət yetirməsini xahiş edərək müxtəlif mülki ərizə təqdim etdi (sic). Ali Məhkəmə dərhal filmin “U-Tube”dan və digər “veb saytlardan” tamamilə çıxarılmasını və Pakistanda bir daha heç vaxt - heç vaxt, əbədi olaraq - izlənilməməsini təmin etməyi əmr etdi. Dünyanın ən böyük dinlərindən birini lağa qoymaq üçün ən yaxşı halda üçüncü dərəcəli cəhd olan təhqiramiz videoya baxmaqdan ölmək olmaz. Lakin bu qərar Ali Məhkəmənin internetin necə işlədiyindən tamamilə xəbərsiz olduğunu göstərdi.
O vaxtkı Pakistan Xalq Partiyasının rəhbərlik etdiyi koalisiya hökuməti - artıq məhkəmə sisteminin təzyiqi altında idi və bu hökumət baş nazirlərini bu hadisədən cəmi bir neçə ay əvvəl yığışdırmışdı - YouTube-u tamamilə qadağan etməklə dərhal əmri yerinə yetirdi.
Qəribədir ki, bu sərəncam - hökumətin və senzura tərəfdarı lobbilərin iddialarına baxmayaraq - Ali Məhkəmənin ən çox pozulan sərəncamı olaraq qalır. Pakistanlılar VPN və Proxy vasitəsilə YouTube-a daxil olmağa davam edir və iddialara görə, etiraz doğuran videoya baxmağa davam edirlər. Bundan əlavə, etiraz doğuran video hazırda bütün internetdə və demək olar ki, bütün video paylaşma saytlarında geniş şəkildə mövcuddur. Nəhayət, iki dinləmə əvvəl, hazırda sağçı Nəvaz Liqası partiyasının rəhbərliyi altında olan hökumətdən qadağanın hüquqi əsasını təmin etməsini dəfələrlə xahiş etdikdən sonra hökumət bu kölgəli sərəncamı təqdim etdi.
Bu fonda Ali Məhkəmənin 13.5.2014-cü il tarixli qərarı nəhayət verildikdə əlamətdar bir qərar olacağına söz verir. Məhkəmədə elan edildiyi kimi, Ali Məhkəmə YouTube-un və internetdə informasiyanın sərbəst axınının mütərəqqi və demokratik Pakistanın yaradılması naminə əhəmiyyətini vurğulayacaq. Bu qərarda son bir il yarım ərzində irəli sürülən arqumentlər, o cümlədən ekspertlərin tövsiyələri ümumiləşdiriləcək - bunlardan ən başlıcası YouTube-un ictimaiyyət üçün ara xəbərdarlıqlarla açılmasıdır. Həmçinin, YouTube-un yenidən açılması lehinə yekdil Milli Məclisin qətnaməsi qeyd olunacaq. Nəhayət, Ali Məhkəmə ərizəçiyə 17.9.2012-ci il tarixli qərarla nə demək istədiyini aydınlaşdırmağı tapşıracaq. Mən Ali Məhkəmədə Ali Məhkəmənin qərarının Konstitusiya ilə ahəngdar şəkildə oxunmalı olduğunu və bu da ara xəbərdarlıqlarla yenidən açılmasına imkan verəcəyini iddia etmişdim. Ali Məhkəmə qarşısında Ali Məhkəmədən Ali Məhkəmənin qərarını verməsini xahiş etdiyim xalq tərəfdarı konstitusiya şərhinin həqiqətən onların niyyəti olub-olmadığına dair aydınlıq gətirilməsini istəyəcəyik.
Bu prosesi başa vurduqdan sonra, YouTube-un yenidən açılması və Pakistan Telekommunikasiya İdarəsi tərəfindən həyata keçirilən veb senzurasının konstitusiyaya uyğun olub-olmadığı barədə yekun qərarın verilməsi üçün Ali Məhkəməyə qayıdacağıq.
Bu işdə göstərdikləri əla köməyə görə Media Legal Defense Initiative-ə və xüsusilə də Nani Jansen və Peter Noorlander-ə göstərdikləri dəstəyə görə təşəkkür edirəm.
Yasser Latif Hamdani, Bytes for All-ın Pakistan Federasiyasına qarşı 958/2013 işində Bytes for All-ın vəkilidir. O, həmçinin Pakistanın qurucu atası Cinnahın həyatı və siyasəti haqqında kitab yazmış müəllifdir. Http://yasserhamdani.com
