Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi qərar verdi qərar bu gün vəziyyətində Novaya qazeta və ZAO Novaya qazeta Rusiyaya qarşı.
Müstəqil Medianın Tənzimlənməsi
İşdə qaldırılan əsas məsələlərdən biri dövlət tənzimləyicilərinin müstəqil medianı qanuni olaraq nə dərəcədə tənzimləyə bilməsi idi. Novaya Qazeta qəzeti xəbərdarlıq almışdı RozkomnadzorRusiyanın dövlət media tənzimləyicisi ekstremist materiallar yaydığını iddia etdi. Dövlət tənzimləyicisi bu xəbərdarlığı Rusiyadakı siyasi cəhətdən ekstremist təşkilatlar haqqında bir hekayənin dərc olunmasından sonra verdi. Həmin xəbərin məqsədi bu təşkilatların qanunsuz fəaliyyətlərini ictimaiyyətin diqqətinə çatdırmaq idi və nəşrin vaxtı çox gözəl idi - məqalə qəzetlə əlaqəli iki şəxsin ekstremist təşkilat üzvləri tərəfindən öldürülməsinin ildönümündə dərc olunmuşdu.
Tənzimləyici orqanın bir il ərzində iki xəbərdarlıq etməsi media orqanının bağlanması ilə nəticələnə biləcək məhkəmə proseslərinin başlanması üçün kifayət etdiyindən, "Novaya Gazeta" xəbərdarlığa yerli məhkəmələrdə etiraz etdi. O, bunu tənzimləyici orqanın məqalənin kontekstini və məqsədini nəzərə almaması və məqalədəki ekstremist təşkilatlardan sitatların ekstremist materialların yayılmasına bərabər olmadığını əsas gətirərək etdi. Rusiya məhkəmələri onların arqumentlərini rədd etdi və qəzet Avropa Məhkəməsinə müraciət etdi.
Müdaxiləmiz
Media Defence, Rusiyanın Kütləvi İnformasiya Vasitələrinin Müdafiəsi Mərkəzi (MMDC) QHT-si ilə birlikdə amicus qısa məlumat təqdim edərək, medianın dövlət tərəfindən tənzimlənməsinin mətbuat azadlığına ciddi təhlükə yarada biləcəyini iddia etdi. Qısa məlumatda Media Defence və MMDC üç məqamı qeyd etdilər - (i) özünütənzimləmənin mətbuatı tənzimləmək üçün ən uyğun və ən az məhdudlaşdırıcı vasitə olması; (ii) media tənzimləyiciləri tərəfindən verilən xəbərdarlıqların jurnalistlərə və media təşkilatlarına mənfi təsir göstərə biləcəyi və (iii) ifadə azadlığına qoyulan məhdudiyyətləri qiymətləndirərkən Məhkəmə bu cür xəbərdarlıqlara xüsusi diqqət yetirməlidir.
Hökm
Qəzetin ifadə azadlığı hüququnun pozulduğunu müəyyən edərkən Məhkəmə hakimlərin jurnalistlərin tətbiq etdiyi reportaj metodlarına və istifadə etdikləri üsullara müdaxilə etməkdə yavaş olmalı olduqlarını vurğuladı. Bu prinsiplə əlaqədar olaraq, o, ekstremist təşkilatın rəsmi manifestindən sitatların həmin təşkilatla bağlı araşdırmada istifadəsinə etiraz etmək üçün "heç bir səbəb" olmadığını qeyd etdi. Məhkəmə həmçinin tənzimləyici orqanın məqalədə ifrat sağçı simvolların dərc edilməsinin qanunsuz olduğu barədə qərarını, həmin simvolların dərc olunduğu konteksti nəzərə almayaraq nəzərdən keçirdi. Ümumilikdə, Məhkəmə tənzimləyici orqanın apardığı qiymətləndirmənin "qüsurlu və 10-cu maddənin prinsiplərinə zidd" olması ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə etdi.
Media Müdafiəsinin Hüquq Direktoru Pádraig Hughes bildirib ki, “Novaya Gazeta” ekstremist qruplar haqqında məlumatlı və məsuliyyətli şəkildə yazdığına görə qanunsuz olaraq cəzalandırılıb. Məhkəmənin tənzimləyici orqanın həmin qəzeti necə sanksiyalaşdırmaq qərarına gəldiyini təhlil etməsi, dövlət orqanlarının mətbuatı tənzimləməməsi barədə geniş yayılmış bir fikri gücləndirir”.
Media Müdafiəsi və MMDC müdaxiləsini tapa bilərsiniz burada.
Əlavə məlumat üçün xahiş edirik Pádraig Hughes ilə əlaqə saxlayın padraig.hughes@mediadefence.org
Əgər dəstəyə ehtiyacı olan jurnalist və ya vətəndaş jurnalistsinizsə, zəhmət olmasa, klikləyin burada.
İşimizi dəstəkləmək istəyirsinizsə, zəhmət olmasa klikləyin burada.
