Bu ay Media Defence-də diqqətimizi buna yönəldirik İctimai İştirakçılığa Qarşı Strateji Məhkəmə İddiaları, başqa adla SLAPPlarSLAPP-lar ictimai maraq doğuran məlumatları qaranlığa aparmaq məqsədi daşıyan hüquqi təqib formasıdır. İctimai maraq doğuran məsələlərlə bağlı çıxışı susdurmaq məqsədi daşıyan bu tip işlər nüfuzlu şəxslərin jurnalistlərə qarşı istifadə etdiyi daha çox yayılmış bir vasitəyə çevrilir. Xoşbəxtlikdən, onlarla bağlı məlumatlılıq da getdikcə daha çox yayılır.
Bu məqalədə son dövrlərdə baş verən bir hadisəni müzakirə edəcəyik: Emilio Palasio Urrutia - EkvadorBu işdə, Amerikalararası İnsan Hüquqları Məhkəməsi - öz yurisprudensiyası tarixində ilk dəfə olaraq - SLAPP anlayışına istinad edir.
İş Ekvador Prezidentinin jurnalist Emilio Palasio Urrutia və qəzetə qarşı başlatdığı cinayət iddialarına aiddir. Kainat.
Faktlar
2011-ci ilin əvvəllərində El Universo qəzeti "..." adlı bir məqalə dərc etdi. NO a las mentiras (Daha yalan yoxdur), jurnalist Emilio Palacio Urrutia tərəfindən yazılıb. Məqalədə Ekvadorun o vaxtkı prezidenti Rafael Korreanın 2010-cu ildə Milli Polis tərəfindən keçirilən hökumət əleyhinə etirazlar zamanı etdiyi hərəkətlər tənqid olunub. Etiraz polis və ordu arasında şiddətli qarşıdurma ilə nəticələnib və nəticədə bir universitet tələbəsi də daxil olmaqla ən azı beş nəfər ölüb.
Məqalədə Palacio o vaxtkı prezidenti diktator olmaqda və etiraza cavab olaraq insanlığa qarşı cinayətlər əmr etməkdə günahlandırıb.
Növbəti ay Korrea jurnalistə və El Universo-nun bir neçə digər işçisinə qarşı cinayət işi qaldırdı. Əyalət məhkəməsi onları böhtanda günahkar bildi. Onlar üç il həbs cəzasına məhkum edildilər və prezidentə 30,000,000 ABŞ dolları məbləğində təzminat ödəməli oldular. Məhkəmə əlavə olaraq El Universo-ya 10,000,000 ABŞ dolları məbləğində təzminat ödəməyi əmr etdi. Palasio 2011-ci ildə qəzetdəki işindən çıxdı və Amerika Birləşmiş Ştatlarına köçdü və orada siyasi sığınacaq aldı.
Ekvador məhkəmələri Palacio və El Universo-nun apelyasiya şikayətlərini rədd etdi və cinayət hökmlərini qüvvədə saxladı.
Amerika İnsan Hüquqları Məhkəməsinin qərarı
Təqsirləndirilən şəxslər Amerika İnsan Hüquqları Komissiyasına müraciət etdilər. işi İnsan Hüquqları üzrə Amerikaarası Məhkəməyə təqdim etdi. Media Müdafiəsi işə amicus brief ilə qatıldı. Müdaxiləmiz ictimai maraq məsələləri ilə bağlı nitqə tətbiq olunan beynəlxalq standartlara və ictimai iştirakçılığa qarşı məhkəmə iddialarının jurnalistikaya mənfi təsirinə yönəldi. Tam müdaxiləmizi ispan dilində oxuyun. burada.
IACtHR son qərarını 2021-ci ilin noyabr ayında verdi. keçiriləcək El Universoya qarşı cinayət sanksiyasının Amerika İnsan Hüquqları Konvensiyasının 13-cü maddəsinə əsasən nə zəruri, nə də mütənasib olduğunu bildirdi. O, həmçinin qeyd sanksiyaların "fikir və məlumatların dövriyyəsini maneə törədən qorxuducu təsir yaratdığını" bildirdi.
Məhkəmə öz mülahizələrində qeyd ki, “dövlət məmurları tərəfindən ictimai maraq məsələləri ilə bağlı tənqidləri susdurmaq məqsədilə cinayət xarakterli böhtan iddialarından istifadə ifadə azadlığına təhdiddir”.
Qeyd etmək lazımdır ki, o, həmçinin qeyd: “İctimai iştirakçılığa qarşı strateji iddia” kimi tanınan bu tip məhkəmə prosesləri, ifadə azadlığının effektiv şəkildə həyata keçirilməsini qorumaq üçün dövlətlər tərəfindən tənzimlənməyə və nəzarətə layiq olan məhkəmə mexanizmlərindən sui-istifadəni təşkil edir.”
Tam hökmü ispan dilində oxuyun burada və ingilis dilində burada.
SLAPP-lar üçün işin əhəmiyyəti
Beynəlxalq Ailə İnsan Hüquqları üzrə Ali Məhkəmənin (IAACtHR) bu qərarı ifadə azadlığı üçün əlamətdar bir hadisədir. Qərarda ictimai maraq doğuran məsələlərdə tənqidi susdurmaq məqsədilə cinayət xarakterli böhtan iddialarından istifadənin ifadə azadlığına təhdid olduğu bir daha vurğulanır. Bu, digər beynəlxalq məhkəmələrin böhtanın müxalifəti boğmaq üçün hüquqi vasitə kimi istifadəsindən imtina etməsi ilə bağlı daha geniş bir meyllə uyğun gəlir. Beləliklə, qərar regionda ifadə azadlığının qorunmasının əhatə dairəsini genişləndirir.
Bundan əlavə, qərarda həmçinin dövlətlərin SLAPP əleyhinə qanunvericilik tətbiq etməsinin zəruriliyi də qeyd olunur. Qərarda "tənqidi rəyi senzura etmək məqsədi daşıyan strateji tələblərdən yayınmaq üçün bir vasitə kimi SLAPP əleyhinə tədbirlərin zəruriliyi və əhəmiyyəti, eləcə də ictimai maraq doğuran məsələlərdə fikir ifadəsinin və ifadə azadlığının qorunmasını gücləndirməklə Amerika Konvensiyası tərəfindən təmin edilən ifadə azadlığının möhkəm qorunmasını davam etdirməyin zəruriliyi" üzərində düşünməyin vacibliyi vurğulanır.
Bu mühüm qərar jurnalistlərin ifadə azadlığı hüquqlarından istifadə edə biləcəkləri daha yaxşı bir mühit üçün yol açdı.
Daha ətraflı xülasə üçün baxın: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/palacio-urrutia-v-ecuador/
Əgər reportajınızın nəticəsi olaraq dəstəyə ehtiyacı olan jurnalistsinizsə, zəhmət olmasa, klikləyin burada.
