Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi bu gün jurnalistlərin həbsi və məhkəməyəqədər həbsi ilə bağlı Türkiyəyə qarşı iki yüksək səviyyəli iş üzrə qərar çıxarıb. Şahin Alpay və Mehmet Həsən AltanJurnalistlər 2016-cı ilin iyul ayında baş verən çevriliş cəhdindən sonra hökuməti devirməyə cəhd etməkdə ittiham olunurdular. Jurnalistlərə qarşı iddialar onların sosial media paylaşımları və hökuməti tənqid edən şərhləri də daxil olmaqla yazılarına əsaslanırdı.
Alpay və Altanın həbsi və həbsi, çevriliş cəhdindən sonra Türkiyə hökumətinin mətbuat azadlığını boğmaq üçün gördüyü daha genişmiqyaslı səylərin bir hissəsidir. Türkiyə hazırda dünyada ən çox jurnalist həbsxanasında olan ölkədir və 150-dən çox jurnalist həbsdədir. Məhz bu fonda Alpay və Altan işlərini Məhkəməyə təqdim edərək, Türkiyənin onları həbs edərək məhkəməyəqədər həbsxanaya salmaqla onların hüquqlarını pozduğunu iddia etdilər. Məhkəmə hər iki işdə ifadə azadlığı və azadlıq hüquqlarının pozulduğunu müəyyən edərək razılaşdı.
Məhkəmə ətraflı qərarında daxili məhkəmə proseslərindəki son hadisələri araşdırdı, burada aşağı məhkəmələr Altan və Şahinin azadlığa buraxılmasını əmr edən Konstitusiya Məhkəməsinin qərarlarını yerinə yetirməkdən imtina etdilər. Məhkəmə aşağı məhkəmənin Konstitusiya Məhkəməsinə verilən yekun və məcburi qərarlar vermək səlahiyyətlərini şübhə altına alacağından narahatlığını ifadə edərək, bunun "qanunun aliliyi və hüquqi müəyyənliyin fundamental prinsiplərinə zidd olduğunu" qeyd etdi. Məyusedici haldır ki, bu hadisələrə baxmayaraq, Məhkəmə Türkiyə Konstitusiya Məhkəməsinin azadlıqdan məhrum etmə işlərində effektiv vasitə təşkil etməsi ilə bağlı əvvəlki qərarından yayınmamaq qərarına gəldi. Lakin o, gələcəkdə həbslə bağlı daxili vasitələrin effektivliyini araşdırmaq hüququnu özündə saxladı. Razı qalan rəydə Məhkəmənin əksəriyyəti Türkiyə hökumətindən "bugünkü qərarları Nazirlər Komitəsinin nəzarəti altında Türkiyənin Konvensiya üzrə öhdəliklərinə uyğun olaraq vicdanla və tez bir zamanda icra etməsini" xahiş etmək kimi qeyri-adi bir addım atdı.
Məhkəmə həmçinin jurnalistlərin məhkəməyəqədər həbsinin onların ifadə azadlığı hüququna əsassız müdaxilə olduğunu müəyyən etdi. Məhkəmə, hətta "millətin həyatını təhdid edən fövqəladə ictimai vəziyyət" mövcud olduqda belə, azad siyasi müzakirələrin vacibliyini vurğuladı. Məhkəmə hökumətə qarşı tənqidin cinayət ittihamlarının tətbiqi və ya məhkəməyəqədər həbs üçün əsas yaratmaması vacib prinsipini bir daha təsdiqlədi ki, bu da yalnız son çarə kimi tətbiq edilməlidir. Məhkəməyə görə, hər hansı digər yanaşma ifadə azadlığına mənfi təsir göstərəcək və müxalif səsləri boğacaq.
MLDI-nin Türkiyədəki tərəfdaşı olan Platforma 24, Alpay və Altanı təmsil edirdi. MLDI, Məhkəmənin jurnalistlərin hüquqlarını müdafiə etdiyi dərəcədə qərarlarını alqışlasa da, Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına baxmayaraq, narahatdır. qərarlar, hər iki jurnalist hələ də həbsdədir. 16 mart 2018-ci ildə Alpay həbsdən azad edilsə də, ev dustaqlığına buraxılıb. Altan hələ də həbsdədir.
Bu qərarlardakı müsbət aspektlər Məhkəmənin azadlıq hüququnun müəyyən elementlərini araşdırmaq və Türkiyə tərəfindən qəbul edilmiş fövqəladə vəziyyət tədbirlərini diqqətlə araşdırmaq imkanını əldən verməsi ilə kəskin şəkildə ziddiyyət təşkil edir, bu tədbirlər beynəlxalq hüquqla icazə veriləndən daha artıqdır.
“Biz bu qərarları alqışlayırıq, çünki bu jurnalistlərin jurnalist fəaliyyətlərinə görə həbs edilə bilməyəcəklərinə dair Məhkəmədən təsdiq alması vacibdir. Məhkəmə jurnalistlərin qanuni peşə fəaliyyətlərinə görə məhkəməyəqədər həbsinin onların fundamental hüquqlarının pozulması olduğunu açıq şəkildə bildirib”, - deyə MLDI-nin hüquq üzrə məsul şəxsi Ayşe Bingöl bildirib. “Lakin, Məhkəmənin azadlıq hüququ ilə bağlı bir sıra iddialarla bağlı pozuntular aşkar etməməsindən məyusuq. Ərizəçilər həbslərinin səbəbinin cinayət işinin araşdırılması məqsədi ilə deyil, tənqidi fikirlərin cəzalandırılması və yayılmasının qarşısının alınması olduğunu uğurla iddia etsələr də, Məhkəmənin Konvensiyanın 18-ci maddəsi ilə bağlı irəli sürülən iddiaları qiymətləndirməməsi də məyusedicidir. Nəhayət, bizim fikrimizcə, Məhkəmə Türkiyədə davam edən fövqəladə vəziyyəti və hökumət tərəfindən görülən fövqəladə vəziyyət tədbirlərinin beynəlxalq insan hüquqları standartlarından çox kənara çıxdığını düzgün qiymətləndirməyib”.
