Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi (AİHM) Türkiyənin tanınmış Türkiyə qəzeti olan Cümhuriyyətdə çalışan on jurnalistin 5(1)(c) maddəsini və 10 hüququnu pozduğuna qərar verib. Jurnalistlər 2016-cı ilin iyul ayında baş verən çevriliş cəhdindən sonra hökumətin həyata keçirdiyi tədbirlər nəticəsində həbs ediliblər. Media Müdafiəsi və digər 12 aparıcı ifadə azadlığı təşkilatı işə üçüncü tərəf kimi müdaxilə edib.
Türkiyənin Cumhuriyet jurnalistlərinə qarşı rəftarı geniş qınağa səbəb oldu. Jurnalistlər 2016-cı ildə fövqəladə vəziyyət elan edildikdən bir neçə həftə sonra terror təşkilatlarına "kömək etmək" və onların adından "təbliğat" yaymaq şübhəsi ilə həbs ediliblər. İttihamlar qəzetdə dərc olunmuş məqalələrə və hökuməti tənqid edən sosial mediada paylaşılan materiallara əsaslanırdı. Onlar sonradan məhkum edildi və uzunmüddətli həbs cəzasına məhkum edildi. Məhkəmə qərarında ərizəçilərin iddia edilən cinayətlərdən hər hansı birini törətdiklərinə dair "əsaslı şübhə" olmadığını bildirərək, "ərizəçilərin məhkəməyəqədər həbsinə görə məsul olan orqanlar tərəfindən bu işdə tətbiq edilən və bu fəaliyyətləri terror təşkilatına kömək etməyə bərabər tutan məntiqin faktların məqbul qiymətləndirilməsi kimi qəbul edilə bilməyəcəyini" qeyd etdi.
Onların həbsinin qanunsuz olduğunu müəyyən edən Məhkəmə, həmçinin hakimiyyət orqanlarının jurnalistlərin ifadə azadlığı hüququnu pozduğuna qərar verdi. Məyusedici haldır ki, Məhkəmə hakimiyyət orqanlarının 18-ci maddənin pozuntusunu müəyyən etmədi və belə bir nəticəyə gəldi ki, yox Ərizəçilərin xəbərlərini cəzalandırmaq və susdurmaq məqsədilə hədəfə alındıqlarını iddia etməsinə baxmayaraq, gizli bir məqsəd güdmüşdür. Müdaxilədə müdaxilə edənlər 18-ci maddənin iddia edilən pozuntularını qiymətləndirmək üçün müvafiq hüquqi prinsipləri müəyyən etmişdir. Məhkəmə Məhkəməni, xüsusən də insan hüquqlarının məhdudlaşdırılmasının yeni bir nümunəsi və fövqəladə vəziyyət fərmanları və ya milli təhlükəsizlik qanunlarının fundamental azadlıqları məhdudlaşdırmaq üçün istifadə edildiyi hallarda, dövləti tənqid edən jurnalistlərin tənqidlərinə görə hədəfə alındıqları halları diqqətlə araşdırmağa çağırmışdır.
18-ci maddənin pozulmadığı barədə qərara sərt şəkildə etiraz edən hakim Kūris, Türkiyənin jurnalistlərə münasibətini "mediaya qarşı siyasi təqib" kimi qınadı. Ərizəçilərin həbsinin və həbsinin "yalnız qanuni xalat geyinmiş yöndəmsiz şəkildə" olduğunu nəzərə alaraq, Türkiyənin gizli məqsədlə hərəkət etdiyini müəyyən etdi:
“[Başqa cür necə qiymətləndirmək olar ki, hakimiyyəti tənqid edən qəzetin jurnalistlərinə, redaktorlarına və ya rəhbərlərinə qarşı görülən bu cür tədbirləri, əsasən hakimiyyətin baxış bucağında qəzetin redaksiya mövqeyinin dəyişdiyinə və hakimiyyətin fikrincə, oxucularının dünyagörüşü ilə açıq-aşkar ziddiyyət təşkil edən bir şey dərc etdiyinə əsaslanaraq”.
Əhəmiyyətli olan odur ki, hakim Kūris həmçinin vurğuladı ki, bu iş "təcrid olunmuş iş deyil", əksinə "hərbi çevrilişdən sonrakı Türkiyədə vətəndaş cəmiyyətinin, xüsusən də medianın susdurulmasına" yönəlmiş davranış modelinin bir hissəsidir.
AİHM-in jurnalistlərin həbsi və saxlanmasını qərarında pisləməsi, xüsusən də onların sonrakı məhkumluğu və cəzası nəzərə alınmaqla, alqışlanmalıdır. Lakin əksəriyyətin fikri bir daha AİHM-in çevriliş və ondan sonrakı fövqəladə vəziyyət nəticəsində yaranan Türkiyədəki insan haqları böhranının tam miqyasında həllinə hazır olması ilə bağlı suallar doğurur. Bu, hakim Kurisin 18-ci maddənin pozuntusunun aşkar edilməməsinin səbəbini tənqid etməsində özünü göstərirdi və o qeyd edirdi ki, “[Üçüncü tərəf müdaxiləçilər] hazırkı işdəki təqdimatlarını Məhkəməyə digər işlərdəki ərizələrlə bağlı təqdimatları ilə eyni sənəddə təqdim ediblər. Və bunun yaxşı səbəbi var, çünki onlar bütün bu fərdi işləri (hazırkı iş də daxil olmaqla) bir-biri ilə əlaqəli hesab edir və açıqlayırlar. naxış Türkiyə hakimiyyət orqanlarının davranışı qarşı-qarşıya rəqibləri. Beləliklə, bu işlər birləşmiş hesab olunur hakimiyyət orqanlarında sinerji və sistem müxtəlif ərizəçilərə qarşı hərəkətlər və bu hərəkətlərin arxasındakı siyasət".
Media Defence təşkilatı PEN International, ARTICLE 19, Avropa Jurnalistlər Assosiasiyası, Jurnalistləri Müdafiə Komitəsi, Avropa Mətbuat və Media Azadlığı Mərkəzi, Avropa Jurnalistlər Federasiyası, Human Rights Watch, Senzura İndeksi, Beynəlxalq Jurnalistlər Federasiyası, Beynəlxalq Mətbuat İnstitutu, Beynəlxalq Senior Lawyers Project və Sərhədsiz Reportyorlar təşkilatı ilə birlikdə müdaxilə ərizəsi təqdim edib.
Cümhuriyyət işi, AİHM-in prioritet statusu verdiyi Türkiyədə saxlanılan jurnalistlərlə bağlı bir qrup işdən biridir. Bu işlə yanaşı, Media Müdafiəsi və daha geniş koalisiya da müdaxilə etdi. bir sıra digər əlaqəli hallar, bunlar AİHM-də hələ də baxılır.
Müdaxiləni görmək üçün zəhmət olmasa, Bura basın.
Qərarla burada tanış olmaq olar: Sabuncu və Başqaları Türkiyəyə qarşı (23199/17), 10 Noyabr 2020.
Əgər dəstəyə ehtiyacı olan jurnalistsinizsə, xahiş edirəm Bura basın.
