Bu gün Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Böyük Palatası qərarını açıqladı qərar əsas məsələdə şəxsi həyat və ifadə azadlığı haqqında qanunun tarazlaşdırılmasıdır.
Fransanın "Paris Match" jurnalı Monako Şahzadəsi II Albertin keçmiş sevgilisi ilə Məhkəmənin aşağı palatalarından birində qanunsuz övladlarının olduğunu açıqlayan müsahibəni dərc etdikdən illər sonra keçiriləcək Şahzadənin şəxsi həyatına müdaxiləyə görə Fransa Məhkəməsinin təzminat təyin etməsi Paris Match-ın ifadə azadlığı hüququnu pozduğunu bildirdi. Daha sonra iş Fransa hökumətinin tələbi ilə Məhkəmənin Böyük Palatasına göndərildi. MLDI-yə icazə verildi müdaxilə etmək işdə. MLDI-nin The New York Times, The Guardian, Reuters, NRC Media və Il Fatto Quotidiano tərəfindən təsdiqlənmiş təqdimatlarında uşağın anasının mediaya könüllü olaraq danışdığı və uşağın öz varlığını iddia etmək və şəxsiyyətinin tanınması hüququna malik olduğu vurğulanırdı. Şahzadə Albertin şəxsi həyat maraqları, xüsusən də onun Monakoda hökmranlıq edən monarx statusu nəzərə alınmaqla, bundan üstün olmamalıdır ki, bu da hekayəyə mühüm ictimai maraq elementi əlavə edir.
Böyük Palatanın qərarı Avropa insan hüquqları qanunvericiliyinə əsasən məxfilik və media üçün müvafiq standartı ətraflı şəkildə izah edir. Ən əsası, Məhkəmə mübahisəli maddənin ictimai maraq dəyərini müzakirə etdi və Şahzadənin qanunsuz oğlunun doğulmasının, xüsusən də Monako Knyazlığının hakim ailəsinin irsi təbiəti nəzərə alınmaqla, yalnız şəxsi həyat çərçivəsində baş verə bilməyəcəyini müəyyən etdi. Məhkəmə həmçinin Fransa daxili məhkəmələrinin Şahzadənin şəxsi həyat hüququnu oğlunun və uşağın anası xanım Kostenin hüquqları ilə müqayisə etməməsini xüsusilə tənqid etdi. Xanım Koste müsahibəni könüllü olaraq vermiş və Şahzadə ilə şəxsi münasibətlərinin müəyyən təfərrüatlarını açıqlamışdı; nəticədə mübahisəli maddə oğulun atası tərəfindən ictimaiyyət tərəfindən tanınma hüququnun onun üçün son dərəcə vacib olduğunu və məsələni ictimailəşdirmək qərarının əsas səbəbi olduğunu açıq şəkildə göstərmişdi.
Məhkəmə həmçinin jurnalistlərin məqalənin etibarlılığını təmin etmək və tələb olunan reportaj tərzini müəyyən edərkən peşələrinin etik qaydalarına riayət etmək kimi vəzifə və məsuliyyətlərinin vacibliyini vurğuladı. Bu, MLDI-nin Məhkəməyə təqdim etdiyi təqdimatlarda vurğuladığı bir arqument idi və Paris Match bu baxımdan öz vəzifələrindən yayındığı hesab edilmədi.
Nəticə etibarilə, Məhkəmə Fransa məhkəmələrinin Paris Match-a qarşı qərarının ifadə azadlığı hüququnu pozduğuna qərar verdi.
MLDI-nin Hüquq Direktoru Nani Yansen dedi: “Bu, həqiqətən də əla nəticədir, xüsusən də qərar yekdilliklə qəbul edildiyi üçün. Avropa Məhkəməsi ictimai maraqları əhatə edən məsələlərin həlledici təhlilini təqdim etdi və jurnalist peşəsini başa düşdüyünü və hörmət etdiyini vurğuladı.”
MLDI minnətdardır Konor Makkarti təqdimatlarımızı kim hazırlayıb (yükləyə bilərsiniz) burada) və Betto Seraglini, Boekx Advocaten, Prof. Dr. Roger Mann və Prof. Dr. Dirk Voorhoof-a öz töhfələrinə görə.
