Problemlərin İzahı: İnternetin Kəsilməsi

Media Müdafiəsinin "Məsələlərin İzahı" seriyasında medianın üzləşdiyi hüquqi məsələlərə ümumi baxış təqdim edirik. Seriyadakı digər bloqlara baxın burada.

Hansılardır İnternetin kəsilməsi?

Dünyanın hər yerində repressiv hökumətlər geniş ictimaiyyət üzvlərinin onlayn məlumat əldə etməsini və paylaşmasını əngəlləmək üçün ölkələrində internet xidmətlərini tez-tez pozur və ya "bağlayır". Buna bəzən "qapanma" və ya "söndürmə" deyilir və həm tam, həm də lokal bağlanmalar, bant genişliyinin azaldılması və ikitərəfli rabitə platformalarının xidmət əsaslı bloklanması daxil ola bilər. Bant genişliyinin azaldılması və xidmətlərin bloklanması tam və ya lokal bağlanmalar olmasa da, bunlar yenə də İnterneti istifadəyə yararsız hala salmaqda oxşar təsir göstərə bilər.

Hökumətlər bunu müxalif və ya müxalif səsləri susdurmaq, məlumatları nəzarətdə saxlamaq və ifadə azadlığını məhdudlaşdırmaq üçün edirlər, məsələn, etirazlar və ya seçkilər kimi kritik siyasi dövrlərdə. Bu, insanların hüquqlarına ciddi təhlükə yaratsa da və beynəlxalq insan hüquqları standartlarına zidd olsa da, son illərdə internetin bağlanması bir tendensiya halını alıb. İndi daxil ol 2019-cu ildə 33 ölkədə 213 sənədləşdirilmiş bağlanma hadisəsinin baş verdiyini qeyd ediblər.

“Dövlətlər internet və telekommunikasiyaya girişi kobud və görünməmiş şəkildə rədd edirlər... Onlar ictimai etirazlar və kütləvi etirazlar zamanı da daxil olmaqla, xidmətləri bağlayır və ya üçüncü tərəflərin bağlanmasını tələb edirlər. Bir çoxları xidmət təminatçılarından istifadəçi məlumatlarını saxlamağı və paylaşmağı tələb edir. Digərləri isə internet neytrallığı üçün çox ehtiyac duyulan qorunmaları geri götürürlər... Bir sözlə, internet və telekommunikasiya infrastrukturunun təməllərini hədəf alan dövlət senzurası və nəzarəti çox vaxt hər kəsin məlumat axtarmaq, almaq və ötürmək hüququna mənfi təsir göstərir.”

 

– Devid Key, BMT-nin Fikir və İfadə Azadlığı Hüququnun Təşviqi və Qorunması üzrə Xüsusi Məruzəçisi (2014 – 2020)


Bu, ifadə azadlığı və rəqəmsal hüquqlar üçün nə deməkdir?

BMT-nin İnsan Hüquqları Şurası ilə birlikdə internet hüquqlarımızı necə həyata keçirdiyimizdə həyati əhəmiyyət kəsb edir. ifadə edən "İnsanların oflayn rejimdə sahib olduqları eyni hüquqlar onlayn rejimdə də qorunmalıdır"İnternetin bağlanmasının sayının artması narahatlıq doğurur, çünki bu cür müdaxilələr ifadə azadlığı, informasiyaya çıxış, birləşmək və toplaşmaq hüquqlarından, eləcə də xidmətlərdən (mobil bankçılıq, onlayn ticarət və İnternet vasitəsilə dövlət xidmətlərinə çıxış imkanı daxil olmaqla) istifadəyə ciddi məhdudiyyətlər yarada bilər. İnternet xidmətlərinə və veb saytlarına girişin pozulması və ya bloklanması aktı, ifadənin əslində baş verməsindən əvvəl İnternet istifadəçilərinin bu xidmətlər və veb saytlar vasitəsilə özlərini ifadə etmələrini məhdudlaşdırdığı üçün əvvəlcədən məhdudlaşdırma formasıdır.

İnternetin bağlanması ilə bağlı məhkəməyə necə müraciət edirsiniz?

İnternetin bağlanması ilə bağlı məhkəmə prosesinin əsas məqsədi, digər məsələlərlə yanaşı, ifadə azadlığı və informasiyaya çıxış hüququnu pozduğunu sübut etməkdir. İnternetin bağlanması da daxil olmaqla, ifadə azadlığına tətbiq edilən hər hansı məhdudiyyət qanunla təmin edilməli və zəruri, aydın, birmənalı və əlçatan olmalıdır. Dövlətlər internetin bağlanmasını əsaslandırmaq üçün çox vaxt "milli təhlükəsizlik" və ya "ictimai asayiş"ə güvənirlər.

İfadə azadlığı hüququnun məhdudlaşdırılmasını əsaslandırmaq üçün:

  1. İnternetin bağlanmasına yalnız aşağıdakı şəxslər icazə verə bilər: hüquq.
  2. Məhdudiyyət olmalıdır zəruri
  3. Məhdudiyyətlər də olmalıdır mütənasib nail olmağa çalışdıqları məqsədə.

The Cənubi Afrika Məhkəmə İşləri Mərkəzi bu yaxınlarda Cənubi Afrikada internet bağlanmaları zamanı məhkəmə proseslərinin idarə olunması ilə bağlı hesabat hazırlamış və regiondakı məhkəmələrdə internet bağlanmalarına etiraz etmək üçün müvafiq hüquqi mülahizələri vurğulamışdır.

  • Tərəflər: bağlanmanın təsirini və müraciət edənlərin və respondentlərin konkret kateqoriyalarını müəyyən etmək lazım olub-olmadığını nəzərə alın. Bağlantı əmrinə görə kimin məsul olduğunu və onu kimin həyata keçirdiyini müəyyən edin.
  • Prosedur və rahatlamaİşin təcili məhkəmə prosesi tələb edib-etmədiyini və qadağanedici qərarlar, məhkəmə qərarları və ya məhkəmə baxışları tələb edib-etmədiyini nəzərdən keçirin. İşin yaradacağı presedent növünü nəzərdən keçirin.
  • QanunMövcud qanunların bloklama əmrlərini müəyyən edib-etmədiyini nəzərdən keçirin. Əgər varsa, hökumətin onlara əməl edib-etmədiyini və qanunların özlərinin insan hüquqları standartlarına uyğun olub-olmadığını nəzərdən keçirin.
  • Hüquqlarhansı hüquqların pozulduğunu və hökumətin əsaslandırmalarına cavabları nəzərdən keçirin.

 

Media Defence internetin bağlanması ilə bağlı hər hansı bir iş üzərində işləyibmi?

Media Defence dünyada internetin bağlanması ilə bağlı müxtəlif işlər üzərində işləyir. Müsbət nəticə göstərən ən son hadisələrdən biri 25-ci ildə Toqoda baş verib.th 2020-ci ilin iyun ayında Qərbi Afrika Dövlətlərinin İqtisadi Birliyi (ECOWAS) Məhkəməsi tərəfindən tarixi bir qərar qəbul edildi və qərara alındı ​​ki, 2017-ci ildə interneti bağlamaqla Toqo hökuməti iddiaçıların - yeddi Toqo QHT-sinin və bir jurnalistin hüquqlarını pozub. Məhkəmə iddiaçılara təzminat ödədi və Toqoya beynəlxalq insan hüquqları qanunu standartlarına uyğun ifadə azadlığını qoruyan hüquqi çərçivə yaratmağı tapşırdı. Məhkəmə həmçinin Toqoya interneti bir daha bağlamamağı tapşırdı. Qərar haqqında daha çox məlumatı oxuya bilərsiniz. burada.

Media Müdafiəsi həmçinin Kamerun Konstitusiya Şurasında bir işin məhkəməyə verilməsinə kömək edir. 2020-ci ilin yanvar ayında, əsasən ingilisdilli bu bölgələrdə fransızdilli hüquq və təhsil sistemlərini tətbiq etmək üçün hökumətin səylərinə müqavimət göstərən vətəndaş cəmiyyəti liderlərinin həbsinə qarşı etirazlardan sonra internet bağlandı. İnternet 93 gün bağlı qaldı və Veritas Law konstitusiya iddiasını qaldırdıqdan bir neçə saat sonra yenidən açıldı. Konstitusiya iddiası hökuməti interneti bərpa etməyə məcbur etmək və Konstitusiya Şurasının hökumətin gələcəkdə interneti bağlamasının qarşısını almaq üçün irəli sürüldü. Daha ətraflı oxuya bilərsiniz burada.

İnternetin bağlanması və rəqəmsal hüquqlarla bağlı işlərin necə məhkəməyə verilməsi haqqında daha çox məlumat üçün bizim səhifəmizə baxın Rəqəmsal Hüquqlar və İfadə Azadlığı üzrə Qabaqcıl Modullar, xüsusən Modul 2: Giriş və Məzmunun Məhdudlaşdırılması.

Son: Rəqəmsal Hüquqlar Müdafiəçiləri

Macarıstan: GDPR zarafatlaşdıqda 

Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi altı illik məlumatların qorunması ilə bağlı işlərin yığınını mətbuat azadlığı üçün paradiqma dəyişikliyinə necə çevirdi? Avropanın flaqman məlumatların qorunması qanununun necə bir hala çevrildiyini anlamaq üçün

Qadağan edildi, Cərimələndi, Həbs edildi: Saba Sutidze Gürcüstandakı Mətbuat Böhranı haqqında

Mətbuat Azadlığı Müdafiəçilərinin bu sayında Media Müdafiəsi Tolerantlıq və Müxtəliflik İnstitutunun insan hüquqları və media üzrə hüquqşünası Saba Sutidze ilə artan basqılar,

Jurnalist Leo Verasın qətli ilə bağlı cəzasızlığa etiraz edən iş ölümündən altı il sonra IACHR-a çatdı

YENİLƏNİB | 25 iyun 2026: Jurnalistləri Müdafiə Komitəsi, Leo Verasın ailəsi üçün ədalət tələb edən Amerikalararası İnsan Hüquqları Komissiyasına göndərilən petisiyaya qoşulub.

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.