Media Müdafiəsi və digər yeddi söz azadlığı təşkilatı bu gün Amerika İnsan Hüquqları Məhkəməsində (IACtHR) amikus brifinqi təqdim ediblər. Tulio Álvarez v VenezuelaBu iş ifadə azadlığını boğmaq üçün sərt və genişmiqyaslı cəzalar da daxil olmaqla cinayət qanunvericiliyinin istifadəsi ilə bağlıdır və bu cür qanunların sui-istifadə potensialını vurğulayır.
Ərizəçi, cənab Alvarez, Venesuela konstitusiya hüquqşünası və universitet professorudur və Milli Assambleyanın İşçi və Təqaüdçü Əmanət Bankından vəsaitlərin mənimsənilməsi iddiası ilə bağlı yerli qəzetdə dərc etdiyi köşə yazısı ilə bağlı "davam edən ağır böhtan" ittihamı ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilib. Ona qarşı cinayət işi keçmiş konqresmen və Milli Assambleyanın o vaxtkı prezidenti tərəfindən qaldırılıb və cənab Alvarez köşə yazısında vəsaitlərin mənimsənilməsində məsul olduğunu iddia edib. 2005-ci ilin fevral ayında cənab Alvarez iki il üç ay müddətinə azadlıqdan məhrum edilib və dövlət vəzifələrində işləmək hüququndan məhrum edilib. Daha sonra onun həbs cəzası təxirə salındıqda, şərti həbs cəzasını əvəz edən sınaq müddəti ərzində ölkəni tərk etməsi qadağan edilib.
Cənab Alvarez işini Amerikalararası İnsan Hüquqları Komissiyasına (Komissiya) təqdim edərək, Venesuela dövlətinin onun ifadə azadlığı, ədalətli məhkəmə araşdırması, hərəkət azadlığı və Amerika İnsan Hüquqları Konvensiyası çərçivəsində siyasi hüquqlarını pozduğunu iddia etdi. Komissiya 2017-ci ildə cənab Alvarezin lehinə qərar verdi və işi Beynəlxalq İnsan Hüquqları üzrə İnsan Hüquqları üzrə Beynəlxalq Assosiasiyaya (IAACtHR) göndərdi. Bununla da qeyd etdi ki, dövlət məmurlarına qarşı böhtan atma və ictimai maraq doğuran məsələlərlə bağlı cinayət təqibləri Venesuelada narahatlıq doğuran bir tendensiyaya çevrilib və nəticədə ifadə azadlığına qeyri-mütənasib şəkildə təsir edən qorxutma və özünüsenzura yaranıb.
Media Defence, PEN International, PEN America, PEN Mexico, PEN Quebec, Media Law Resource Center, Fundación para la Prensa Libertad de Prensa (FLIP) və Human Rights Watch tərəfindən bu gün təqdim edilən amicus brifinqi, cinayət böhtan qanunlarının ifadə azadlığı üzrə beynəlxalq standartlarla uyğunsuzluğunun beynəlxalq səviyyədə artan tanınmasını vurğulayır. Müdaxilə, nitqin cinayət hesab edilməsinin müstəsna hallarda, nifrət nitqi və zorakılığa təhrik halları ilə məhdudlaşaraq son çarə tədbiri olmalı olduğunu və cənab Alvarezin işində olduğu kimi, bu cür qanunların sui-istifadəsinin qarşısını almaq üçün cinayət böhtan qanunlarının ləğv edilməli olduğunu iddia edir. Nəhayət, müdaxilə qeyd edir ki, tətbiq edilən cəzalar həddindən artıq sərt olarsa, hətta mülki böhtan qanunları belə söz azadlığına mənfi təsir göstərə bilər.
