2023-cü ilin oktyabr ayında Media Defence Nika Qvaramiyanın qanunsuz həbsinə və ədalətli məhkəmə hüququndan məhrum edilməsinə etiraz edərək onun işini Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə təqdim etdi.
Fon
2022-ci ilin may ayında Nika Qvaramiya, tanınmış və ödüllü Gürcü jurnalisti və aparıcı müxalifət siyasətçisi vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməkdə təqsirli bilinərək 3.5 il həbs cəzasına məhkum edilib. O, "Rustavi 2"-nin baş direktoru vəzifəsində qəbul etdiyi biznes qərarlarına görə əsassız olaraq müəyyən cinayətlərdə ittiham olunub. "Rustavi 2" müxalifət televiziya kanalı idi. Qvaramiyanın hazırkı Gürcüstan hökumətinə qarşı tənqidi mövqeyi nəzərə alınmaqla, onun hökmü və məhkumluğu qeyri-mütənasib və siyasi motivli kimi geniş şəkildə pislənilib. Media Müdafiəsi əvvəllər qaldırmışdı narahatlıq Qvaramiyanın məhkum edilməsinin onun jurnalist işi və siyasi baxışları ilə bağlı olması ehtimalı haqqında.
22 iyun 2023-cü ildə beynəlxalq, Avropa və Gürcüstan təşkilatlarının dəfələrlə etdiyi çağırışlardan sonra Gürcüstan Prezidenti cənab Qvaramiyanı əfv etdi. Lakin bu vaxta qədər cənab Qvaramiya həbs cəzasının bir ildən çoxunu çəkmişdi. Onun həbsi təkcə dolanışığını təmin etməsinə mane olmadı, həm də nüfuzuna mənfi təsir göstərdi və bir çox demokratik hüquqlarını pozdu.
Qvaramiyanın hökm və məhkumluğuna qarşı apellyasiya şikayəti həm Tbilisi Apelyasiya Məhkəməsi, həm də Gürcüstan Ali Məhkəməsi tərəfindən rədd edildi. Gürcüstan daxilində bütün apelyasiya imkanları tükəndikdən sonra Media Defence, Qvaramiyanın qanunsuz həbsinə etiraz edərək onun işini Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə təqdim etdi.
Qvaramiyanın AİHM işi
Cənab Qvaramiyanın işi ondan ibarətdir ki, Gürcüstan onu qanunsuz olaraq həbs etməklə və ədalətli məhkəmə araşdırması hüququndan məhrum etməklə çoxsaylı insan hüquqlarını pozub.
O, iddia edir ki, Gürcüstan qanunsuz həbs yolu ilə onun azadlıq hüququnu pozub, çünki məhkumluğun əsasını təşkil edən hərəkətlər - cənab Qvaramiyanın iddia edilən əlverişsiz reklam müqaviləsi imzalaması və şirkət avtomobilindən şəxsi istifadəsi - cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmayıb.
Bundan əlavə, məhkəmələr 3.5 illik həbs cəzasını təyin edərkən, onun korporativ məsələlərlə bağlı iddia edilən cinayətlərinə baxmayaraq, cinayətlərin qarşısının alınması və ictimai asayişi qorumaq kimi əsassız səbəblərdən istifadə ediblər. Bundan əlavə, onun cəzası açıq-aşkar qeyri-mütənasib olub.
Cənab Qvaramiyaya ədalətli məhkəmə araşdırması da rədd edildi. Tbilisi Şəhər Məhkəməsi ədalətsiz müddət məhdudiyyətləri, qərəzli sübutların istisna edilməsi və həddindən artıq tələsik qərarlar verməklə müdafiə tərəfini dəfələrlə əlverişsiz vəziyyətə saldı.
Cənab Qvaramiya həmçinin iddia edir ki, Tbilisi Şəhər Məhkəməsindəki hakimin işdə maliyyə marağı olan ittiham tərəfinin şahidi ilə yaxın münasibəti olduğundan, ona qərəzsiz və müstəqil məhkəməyə müraciət etmək hüququ da verilməyib.
Cənab Qvaramiyanın təqibi, məhkum edilməsi və həbsi onun şəxsi həyatına "müdaxilə" demək idi, çünki Gürcüstan onun peşə vəzifələrini yerinə yetirməsinə mane oldu. Məhkum edilməsi və həbsi nəticəsində onun dolanışıq qazanmasına mane oldu və nüfuzuna mənfi təsir göstərdi. Onun həbsi həmçinin başqaları ilə sosial münasibətlər qurmaq və inkişaf etdirmək imkanına da mane oldu.
Bundan əlavə, Nika Qvaramiya iddia edir ki, Gürcüstan onu jurnalist fəaliyyətinə görə susdurmaq və cəzalandırmaq məqsədilə məhkum etməklə və həbs etməklə ifadə azadlığı hüququnu pozub. O, jurnalist və redaksiya fəaliyyətinə, siyasi baxışlarına və media ilə əlaqələrinə görə dəfələrlə Gürcüstanın hazırkı hakim partiyası tərəfindən hədəfə alınıb.
Müxalifəti susdurmaq üçün daha geniş kampaniya
Digər bir narahatlıq, onun təqibinin Gürcüstan hökumətinin hökuməti tənqid edən media qurumlarının jurnalistika işinə mane olmaq üçün apardığı daha geniş kampaniyanın bir hissəsi olması qorxusu ilə bağlıdır. Cənab Qvaramiyanın məhkum edilməsi və həbsinin Gürcüstanda daha geniş ifadə azadlığına mənfi təsir göstərməsi, hüquqi və ya tənzimləyici reaksiya qorxuları üzərində özünüsenzura mədəniyyətinin inkişaf etməsi və nəticədə Gürcüstanda siyasi plüralizmin boğulması və siyasi müzakirə azadlığının məhdudlaşdırılması ilə nəticələnməsi ilə bağlı ciddi risk var.
Nika Qvaramiya Avropa İnsan Haqları Konvensiyasının 5, 6, 7, 8, 10 və 18-ci maddələrində nəzərdə tutulan hüquqlarının pozulduğunu iddia edir. Onu Media Defence-dən Pádraig Hughes və Sabah A, gürcü vəkil Dimitri Sadzaglishvili və Freshfields Bruckhaus Deringerdən Li Rovinesku, Alexandra Van Der Meulen, Anika Havaldar, Maysin Meisenheimer, Photeine Lambridis və Adam Silow təmsil edir.
