Bu məqalə bizim üçün xeyirxahlıqla yazılmışdır Joshua Castellino, İcraçı Həmsədr və Hüquq Professoru Azlıq Hüquqları Qrupu Beynəlxalq və seriyamızın birincisidir; Super Seçki ilində Jurnalistika və Demokratiya.
2024-cü il seçki ili kimi sinonimləşdikcə, güclü qütbləşmiş cəmiyyətlərin ön cəbhələrindən reportaj yazmaqda mühasirəyə alınan jurnalistlər daha böyük bir çətinliklə üzləşirlər. Hökumətlərin ümumi idarəetmə mandatları üçün seçicilərinə müraciət etdiyi ölkələrin tam olmayan siyahısına Əlcəzair, Beliz, Botsvana, Çad, Komor adaları, Xorvatiya, Dominikan Respublikası, El Salvador, Gürcüstan, Qana, İslandiya, Hindistan, İndoneziya, İran, Litva, Mavritaniya, Mavriki, Meksika, Moldova, Mozambik, Namibiya, Şimali Makedoniya, Pakistan, Palau, Panama, Rumıniya, Ruanda, Seneqal, Şri-Lanka, Solomon adaları, Somaliland, Cənubi Afrika, Cənubi Sudan, Suriya, Tunis, Toqo, Birləşmiş Krallıq, Amerika Birləşmiş Ştatları, Uruqvay və Venesuela daxildir.
Bu seçkilər yaxşı bir vaxta təsadüf edir. Bir çox ölkələrdə sistem dəyişikliyi çağırışı artan bərabərsizlik səbəbindən çarəsiz hala gəlib və iqlim böhranının kəskinləşməsi proqnozlaşdırılır. Ətraf mühitə vurulan zərərlər qıtlığı dərinləşdirir, rəqabətin artmasına və cəmiyyətin qütbləşməsinə səbəb olur, davamlı iqtisadi artım üçün azsaylı insanlara deyil, çoxluğa fayda verəcək ideyalar ortaya çıxır.
Sırf rəqəmlər oyunu kimi qəbul edildikdə, azad və ədalətli seçkilərin keçirildiyi hər yerdə sistem dəyişikliyinə olan susuzluğun seçki qutusu vasitəsilə idarəetmə dəyişikliyini sürətləndirəcəyi məntiqli görünür. Bununla belə, yuxarıda sadalanan ölkələrin müxtəlifliyi ilə bağlı proqnozlar göstərir ki, istər hazırkı prezidenti dəstəkləsinlər, istərsə də dəyişiklik üçün səs versinlər, əksəriyyəti ciddi ictimai problemləri həll etməyə hazır və qadir olan hökumətləri seçə bilməyəcək.
Tarixlərin, hegemoniyaların və nifrətin zəhərli birləşməsi oyundadır. Bu əlaqələr bir çox ştatlarda qanunsuz və ya köhnəlmiş siyasi məskunlaşmalar üzərində qurulmuş siyasətləri birləşdirir, müstəmləkəçilik dövründə tətbiq edilən qeyri-qanuni sərhədlər isə onları idarə edənlər üçün sərvət yaradan miras qalmış güc strukturları vasitəsilə dekolonizasiya yolu ilə qanuniləşdirilir. Məyusluq ucadan əks-səda verərkən, nifrət bölünməni gücləndirmək üçün güclü bir vasitəyə çevrilib və güclü yayındırma siyasəti yaradıb.
Dünyanın 195 suveren dövlətinin rəsmi olaraq təsdiqlənmiş tarixləri əvəzinə, ədalətli şəkildə nəql edilən tarixlər göstərir ki, nə qədər ölkə yerli əhalidən torpaqların ələ keçirilməsi və ardınca torpaq mülkiyyətinə əsaslanan patriarxatın qurulması yolu ilə icmalar üzərində səlahiyyətlərin genişləndirilməsi üzərində qurulub. Fərdi mülkiyyət bəzi mədəniyyətlərin inkişaf yolu ola bilsə də, müstəmləkəçilik bunu sərvət yaratmağın ən vacib forması kimi bütün dünyaya yaydı. Planetə antroposentrik baxışı olan varlı fərdlərin əli ilə kommunal torpaq mülkiyyətinin və "ictimai rifah" anlayışlarının məğlub edilməsi eyni zamanda ekoloji böhrana səbəb oldu.
Dekolonizasiya, 1945-ci ildən etibarən dövlətlərin bu zülm formasından çıxması ilə Avropanın "ağ" hökmranlığına son qoydu. Lakin hər bir dövlət müstəmləkəçi ağanın obrazında və bənzərliyində ortaya çıxdı: mülklərini bir-birindən fərqləndirmək üçün qurduqları sərhədlər daxilində. Müstəqillik hərəkatları müstəmləkəçi hökmdarları məğlub etmək üçün şiddətli ritorika və yaradıcılıqdan istifadə etdi. Lakin yeni hökumətlər eyni boşaldılmış saraylara köçdü, eyni hüquq formalarını və ən əsası, sərvətin əldə edilə biləcəyi eyni hasilatçı və antroposentrik vasitələri qorudu. Tipik post-müstəmləkə dövləti, indi vahid mərkəzləşdirilmiş suveren dövlətin damı altında cərəyan edən müstəmləkə sərhədləri ilə bir araya gələn saysız-hesabsız etnik qruplar, qəbilələr, dinlər və dil qrupları ilə mübarizə aparmalı oldu. Bir çoxları keçmiş müstəmləkəçi ağalarının dövründə mövcud olan kimi icmaları vahid milli kimliyə birləşdirməyə ümid edərək fəal millət quruculuğu siyasəti qəbul etdilər.
Bu hibrid kimlik qaçılmaz olaraq yeni dövlətlər daxilində ən güclü qrupa üstünlük verirdi. Çıxarma modelinə güvənmək təkcə resurslar üzərində hegemon nəzarətin bir formasının saxlanılması demək deyildi, həm də korporasiyaları üçün maneəsiz bazara çıxış yolu ilə kommersiya istismarından maliyyə qazanmağa davam edən keçmiş müstəmləkə ağalarına imtiyazlı çıxış imkanı yaratdı. Bu imkanlar, o cümlədən silah sənayesində artımı haqlı çıxaran diqqətlə seçilmiş fiziki qeyri-sabitliklər vasitəsilə yeni yaradılmış sərhədlərin hər iki tərəfində satışları artırırdı.
Qloballaşma, müstəmləkəçilikdən sonrakı dövlətlərin sərvətlərinin sistematik şəkildə boşaldılmasından miras qalmış inkişafdan qalma lənətini aradan qaldıra biləcək kimi görünürdü. Bunun əvəzinə, resursların daha sərt şəkildə idarə oluna biləcəyi və yeni maliyyə hegemoniyalarının qurula biləcəyi bir proses yaratdı. İctimai malların özəlləşdirilməsi, bazar və qiymətlə bağlı qıtlıqlar yaradaraq, daha kasıb ölkələrdən daha varlı ölkələrə immiqrasiyanın axınını müntəzəm bir axına çevirdi. Bu axınlar əvvəlcə varlı ölkələrin milli sərvətini birləşdirdi, iqtisadiyyatları inkişaf etdirdi və ticarətə kömək edən infrastruktur qurdu. Mədən inkişaf modeli mexanikləşdirmə ilə müşayiət olundu və işçi qüvvəsinə ehtiyac aradan qaldırıldı, artan özəlləşdirmə isə dövlətin artıq hamıya xidmət göstərmək məcburiyyətində olmadığı anlamına gəldi.
Yaranan çatışmazlıqlar ictimaiyyətə "digərinin" günahı kimi satılır, çünki əvvəllər həll etmək üçün çox bölünmüş hesab edilən günah keçisi standart əməliyyat vasitəsinə çevrilir. 2024-cü il qlobal seçki dövrü fonunda jurnalistlər cəmiyyətlərdə və seçki prosesində baş verənləri qeyd etməkdə mərkəzi rol oynayırlar. Seçkiqabağı hekayələr iqlim böhranını, artan qiymətləri, vətəndaş məkanının kiçilməsini, bərabərsizliyin artmasını, insan hüquqlarının pozulmasını və korrupsiya vasitəsilə aktivlərin qaçmasını vurğulayıb. Lakin bu hekayələrin sponsorluq edilən hekayələrin batmasına qarşı mübarizə aparacağı qaçılmaz görünür: icmaları günah keçisi edən, siyasi rəqibləri sarsıdan və ya hətta cəmiyyətdə baş verənlər haqqında alternativ baxışları izah edən.
İdeyaların döyüş meydanında ənənəvi pullu əsas jurnalistika, hisslərə müraciət edən və konkret siyasi nəticələr axtaran həqiqətin sponsorlu versiyalarına qarşı yer uğrunda mübarizə aparır. Bu hekayə ilə birbaşa əlaqə qurmadan və onun hekayəyə çevrilməsinə imkan vermədən ona qarşı çıxmaq təzyiqi mürəkkəb ünsiyyət vasitələri tələb edir.
İctimai meydanı bürüyən bir çox sui-qəsd nəzəriyyələri və alternativ həqiqətlər kütlələrin arasından keçən qəzəbə cavab verir. Lakin bu qəzəb diqqətlə mənimsənilir və bir çox növün məhv olmasına səbəb olan antroposentrik tamahkarlıqdan uzaqlaşdırılır, eyni zamanda bəzi ailələri dəlicəsinə varlandırır. Diqqətli şəkildə səhv istiqamətləndirmə qəzəbin ictimai və şəxsi həyatı feodal mülkə çevirən patriarxat üzərində cəmləşməsinin qarşısını alır. Düzgün qiymətə alına bilən insan varlığını əmtəəyə çevirən artan özəlləşdirmə də istisna olunur. Qəzəb yalnız qismən əsas ehtiyacların ödənilməsi üçün qiymətlərin artmasına yönəlib.
Bunun əvəzinə, bu, tam zəhərlə "digərinə" yönəldilir. Fərqli olan insanlar (qadınlar çoxalır) - azlıqlar, yerli xalqlar, miqrantlar, qaçqınlar, vətəndaşlığı olmayan şəxslər, LGBTQI+ şəxslər və elan edilmiş və/və ya tətbiq edilmiş insan fərqləndirməsinin digər formaları. Bu "icmalar" mövcud olduqları halda ya qrup olaraq səfərbər olunmur, ya da milli seçkilərin kütləvi populyarlıq yarışlarının nəticələrini dəyişdirmək üçün çox kiçikdirlər. Onlar zorakılığa məruz qala bilən rahat günah keçisidir və bunu edən zorakılar "milləti" "digərinin" çirklərindən qoruduqları üçün qəhrəmanlar kimi təqdim olunurlar.
Cəbhə xəttindəki jurnalistlər üçün həll yolu ifadə etmək çox asandır: seçki işıqlandırması ilə bağlı hekayələr həqiqətən vacib olan idarəetmə məsələlərinə - sosial bərabərsizliyin aradan qaldırılması səylərinə, iqlim böhranına uyğun cavablara, çatışmazlıqlara qarşı insan zəifliyinin aradan qaldırılması cəhdlərinə və mövcud olmayan ekstraksiya modelindən kənarda davamlı iqtisadi artım üçün yaradıcı ideyalara yönəlməlidir. Ətraf mühitin səs-küyündən qaçınmaqla bu hekayələrə diqqət yetirmək çox vacib olacaq. Bu gündəmi ifadə etmək asandır, lakin anlamaq çətindir: jurnalistlər üçün artan risk, onların reportajlarının birbaşa nəticəsi olaraq seçki dövrü ərzində eksponensial olaraq artacaq. Həmçinin, müştəri yönümlü mətbuat vasitəsilə yayılan "rəsmi" hekayələrin müstəqil media vasitəsilə yenidən yayılmasına səbəb olmaq üçün qorxutmanın güclü şəkildə özünü göstərməsi də ehtimal olunur.
Digər ciddi jurnalistlərlə, onların baxış bucaqlarının uyğunluğundan asılı olmayaraq, həmrəylik göstərmək eyni dərəcədə vacib olacaq. Qəzza cəbhələrindən reportaj hazırlamağa çalışanlara qarşı göstərilən həmrəylik vacib olacaq və çətin vəziyyətdə olan peşəni qarşılıqlı şəkildə gücləndirməyə xidmət edə bilər. Elm bizə deyir ki, bu vəzifə ekzistensial bir vəzifədir. Bu seçki dövründə səhv etmək planetdəki insan mövcudluğunun kiçik, lakin narahatedici dərəcədə fəlakətli fəslinin bağlanışını sürətləndirə bilər.
Jurnalistika fəaliyyətinizə görə hüquqi təhdidlərlə üzləşsəniz, biz bunu edə bilərik kömək.
Azlıq Hüquqları Qrupu dünya üzrə etnik, dini və dil azlıqları və yerli xalqlarla işləyən aparıcı insan hüquqları təşkilatıdır. Coşua Kastellino Azlıq Hüquqları Qrupunun İcraçı Həmsədri və Hüquq Professorudur.
Media Müdafiəsi Əsas missiyası dünyanın hər yerində jurnalistlərə, vətəndaş jurnalistlərə və müstəqil mediaya hüquqi yardım göstərmək olan yeganə təşkilatdır. Biz əsasən ictimai maraqları müdafiə edən və hakimiyyəti məsuliyyətə cəlb etmək səylərinə görə təhdidlərlə üzləşən müstəqil jurnalistləri, bloqqerləri və kiçik media qurumlarını təmsil edirik. Jurnalistlər azad seçkilər, ədalətli demokratik iştirak və etibarlı məlumatlara çıxış uğrunda mübarizə apararkən artan təhdidlər və təqiblərlə üzləşdikcə, dəstəyimiz getdikcə daha vacibdir.
