Kiber Hüquqlar və Səhvlər: Keniyada İnsan Hüquqlarının Onlayn Qorunması

Texnologiyanın qlobal yüksəlişi ilə kiberməkan insan fəaliyyətinin yeni bir sahəsi kimi ortaya çıxdı. Biz özümüzü rəqəmsal şəbəkələrin bir hissəsi, kiber qarşılıqlı əlaqələrdə iştirak edən və virtual reallıqlarda yaşayan bir insan kimi görürük. Rəqəmsal dünyanın bir çox faydalarına baxmayaraq, kiberməkanda insan hüquqlarının qorunması ilə bağlı çoxsaylı çətinliklər yaranıb. Keniyada və digər yerlərdə iki əsas rəqəmsal hüquq problemi məlumatların qorunması və onlayn zorakılıqdır.

Məxfilik və məlumatların qorunması

Qismən kiberməkanda məlumatların asanlıqla əldə edilməsi ilə əlaqədar olaraq, məxfilik pozuntularının və məlumat sızmalarının baş verməsində artım müşahidə edirik. Bu pozuntuların və sızmaların coğrafi sərhədləri yoxdur - Keniya ilə yanaşı, bir çox ölkələr də oxşar problemlərlə üzləşir. Bir çox ölkələrdə şəxsi məlumatları oğurluqdan və sui-istifadədən qoruyan qanun və qaydaların olmaması fərdlərin şəxsi məlumatlarının oğurlanmasına və cinayətkar fəaliyyət və digər zərərli niyyətlər üçün istifadə edilməsinə səbəb olur.

Yetkinlik yaşına çatmayanlar, etnik azlıqlar və dini azlıqlar kimi həssas qruplar, məlumatlarının qorunmaması və ya rəqəmsal resurslara çıxışda maneələrlə üzləşmə riski altındadırlar. Eynilə, aşağı sosial-iqtisadi mənşəli insanların öz hüquqlarını onlayn şəkildə qorumaq ehtimalı daha azdır. Bu, Keniyada müxtəlif sosial-iqtisadi qruplar arasında hüquq bərabərsizliyi yaradır, demokratik iştirakı maneə törədir, şəxsi həyat hüququna müdaxilə edir və bəziləri üçün ifadə azadlığının həyata keçirilməsini məhdudlaşdırır.

Keniyada kiber texnologiya ilə bağlı məxfilik hüququnun gücləndirilməsi istiqamətində bəzi müsbət irəliləyişlər olmuşdur. Məsələn, 2019-cu ildə Məlumatların Mühafizəsi Qanunu qəbul edilmişdir. Bundan əlavə, məhkəmələr məxfilik hüququnu gücləndirən presedent hüququ hazırlamışlar. Məsələn, Keniya Ali Məhkəməsi iş üzrə mühüm qərar qəbul etmişdir. Okoiti Keniyanın Rabitə İdarəsinə qarşıQərar verdi ki, plan Keniyanın Rabitə İdarəsi mobil xidmət abunəçilərinin məlumatlarına, o cümlədən zəng qeydlərinə çıxışı təmin edən bir sistemin tətbiqi “abunəçinin məxfiliyinə təhdid” idi. Beləliklə, Məhkəmə təklif olunan sistemin konstitusiyaya zidd

Bundan əlavə, in Nubian Hüquqları Forumu və digər 2 nəfər Baş prokurora və digər 6 nəfərə qarşı, Keniya Ali Məhkəməsi 2020-ci ildə qərara aldı ki, hüquqi çərçivədəki çatışmazlıqlar səbəbindən DNT və GPS məlumatlarının toplanması və beləliklə, ölkənin rəqəmsal şəxsiyyət vəsiqəsi sistemi - Milli İnteqrasiya olunmuş Şəxsiyyət İdarəetmə Sistemi (NIIMS) üçün biometrik Huduma kartlarının tətbiqi ... məxfilik hüququnun əsassız məhdudlaşdırılması. Məhkəmə adekvat təminatlar olmadan bu cür məlumatların toplanmasının konstitusiyaya zidd olduğunu müəyyən etdi.

Bu iki iş Keniya məhkəmələrinin, xüsusən də məlumatların qorunması ilə bağlı olaraq, məxfilik hüququnun qorunmasında bəzi müsbət addımlar atdığını vurğulayır.

Onlayn zorakılıq

Onlayn təcavüz - kiberhücum, doksing, onlayn cinsi təcavüz və trolling daxil olmaqla - beynəlxalq insan hüquqları standartlarını pozsa da, onun yayılmasında artımın şahidi oluruq. Onlayn təcavüz insanların internetdə hüquqlarından istifadəsini ciddi şəkildə məhdudlaşdırır. Bu, xüsusilə qadınlar və LGBTQ+ insanları da daxil olmaqla marjinal qruplar üçün doğrudur. Onlayn təcavüzə birbaşa məruz qalanlar üçün bu cür qarşılaşmalar əlavə olaraq dərin real nəticələrə səbəb ola bilər. Məsələn, bu, utanc, günahkarlıq, travma və depressiya hisslərinə səbəb ola bilər - yenə də, xüsusən də gənclər və digər həssas qruplar arasında. Bu, risk altında olan şəxslərin qorunma siyasətlərinin tətbiqi, eləcə də təhsil vasitəsilə qorunmasının təmin edilməsinin vacibliyini vurğulayır.

Onlayn təqib gələcəkdə baş verə biləcək təqiblərin qarşısını almaq üçün onlayn olaraq əhəmiyyətli dərəcədə özünüsenzuraya səbəb ola bilər. Bundan əlavə, bəzi hökumətlər onlayn təqiblərə qarşı mübarizə adı altında Çin və Tayland kimi ölkələrdə artan bir problem olan rəqəmsal mediaya senzura tətbiq edirlər. Bu da öz növbəsində ifadə və məlumat azadlığı üçün məkanın daralmasına, demokratiyaya və ümumiyyətlə insan hüquqlarının qorunmasına xələl gətirə bilər.

Məxfilik, məlumatların qorunması və onlayn zorakılıqla bağlı problemləri nəzərə alsaq, sürətlə inkişaf edən və tənzimlənməyən kiberməkanın insan hüquqlarının qorunmasına ciddi çətinliklər yaratdığı aydındır.

Əsas çətinliklərdən biri qanunvericilərin və hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşlarının onlayn təcavüzün şiddətini qəbul etmələridir. Onlayn zorakılığa müvafiq səviyyədə narahatlıqla yanaşmaq və real və davamlı zərərin onlayn şəkildə dəyə biləcəyini qəbul etmək lazımdır. Kiberməkanda daha da kəskinləşən iki çətinlik, təcavüzkarların sosial media platformaları vasitəsilə başqalarını asanlıqla təcavüz edə bilməsi nəzərə alınmaqla, qəbul edilə bilən təhdidlərin həcmi və onlayn şəxsiyyətlərini gizlədə bilən cinayətkarların müəyyən edilməsindəki çətinliklərlə bağlıdır.

Onlayn hücumlar qarşısında tələb olunan şeyin sürətli və qəti ədalət olduğu aydın olsa da, reallıq budur ki, bir çox cinayətkar məsuliyyətə cəlb edilmir. Cəzasızlıq zorakılıq dövrünü davam etdirir: onlayn təcavüzün cəzasız qalması dövlət orqanlarının hücumları ciddiyə almadığına dair bir siqnal göndərir.

Beynəlxalq hüquqa əsasən, dövlətlər insanları onlayn təqib və məlumatların sui-istifadəsindən qorumaq üçün tədbirlər görməlidirlər. Bu məsələlərlə mübarizə aparmaq üçün hökumətlərin qanunlarını, siyasətlərini və təşəbbüslərini beynəlxalq insan hüquqları qanunlarına uyğun olaraq tətbiq etməsi və ya yeniləməsi vacibdir. Bu cür qanunların insan hüquqlarını, xüsusən də ifadə azadlığını məhdudlaşdırmaq üçün beynəlxalq hüquqi tələblərə cavab verməsi və məxfilik hüququ ilə ədalətli və incə bir tarazlığı təmin etməsi vacibdir. Bundan əlavə, dövlətlər daxili qanunvericiliklərinin şəxsi məlumatların qanuni şəkildə emalını təmin etdiyinə əmin olmalı və həmçinin məlumatların qorunması sahəsindəki inkişaflardan xəbərdar olmalıdırlar. Dövlətlər həmçinin kiberhücum və onlayn təqiblə mübarizə tədbirlərini, eləcə də senzuranın qarşısını almaq üçün təşəbbüsləri tətbiq edə və ya təkmilləşdirə bilərlər. Yalnız bu cür mexanizmlər mövcud olduqdan və tətbiq edildikdən sonra demək olar ki, biz həm onlayn, həm də oflayn olaraq insan hüquqlarının tam qorunması üzərində işləyirik.

 

Benardine Atuhairwe və Mişel Mwelesa tərəfindən yazılmışdır

Benardine Atuhairwe və Michelle Mwelesa bizim işimizdə iştirak edən vəkillərdir Həmyaşıd Dəstək Proqramı, layihəmizin bir hissəsi: Saharaaltı Afrikada Rəqəmsal Hüquqların Müdafiəsində Qadınların Səlahiyyətləndirilməsi (EWDRA).

Onlayn təcavüzdən qorunmaq üçün rəqəmsal təhlükəsizliklə bağlı məsləhətlər üçün bizimlə əlaqə saxlayın Saharaaltı Afrikada Rəqəmsal Hüquqlar və Onlayn İfadə Azadlığı üzrə Qabaqcıl Modullar – Modul 4: Onlayn Məxfilik və Təhlükəsizlik.

Əgər siz jurnalist, vətəndaş jurnalist və ya bloqçu kimi reportajınıza görə təhdid altındasınızsa, biz bunu edə bilərik kömək.

Son: Rəqəmsal Hüquqlar Müdafiəçiləri

Mətbuat Azadlığı Müdafiəçiləri: Tornavozdan Şarlin Naqae Braziliyada Jurnalistika, Məhkəmə İddiaları və Həmrəylik Haqqında

Mətbuat Azadlığı Müdafiəçilərinin bu sayında Media Müdafiəsinin Kommunikasiya üzrə məsul şəxsi Anoushka Schellekens, Tornavoz-un həmtəsisçisi Charlene Miwa Nagae ilə vəziyyət, təhdidlər və hüquqi dəstəyin necə təmin edildiyi barədə danışır.

“Qanunlarımız hamı üçün işləməlidir”: Ali Məhkəmə nigeriyalıların məlumat əldə etmək hüququnu gücləndirir

Bu ilin əvvəlində Nigeriyanın Ali Məhkəməsi təsdiqlədi ki, Məlumat Azadlığı (İAT) Qanunu vətəndaşların məlumat əldə etmək hüququnu gücləndirən bütün hökumət səviyyələrinə şamil olunur. Bu yaxınlarda biz onunla danışdıq

Liberté de la presse au Ruanda: Louis Gitinywa ilə söhbət etmək

İngilis dilində oxuyun. Məqaləni oxuyun, Louis Gitinywa avons échangé avec, avocat rwandais və associé principal au sein de Kigali Attorneys Chamber, un cabinet d'avocats in Kigali. Louis

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.