Update: Sətir altındakı məqalə 28 iyunda keçiriləcək Qürur yürüşündən əvvəl yazılmışdır. İlk bir neçə abzas yürüşdən sonra yeniləmə olaraq əlavə edilmişdir.
Bu ilin mart ayında Macarıstan hökuməti LGBTQAI+ diqqət mərkəzində olan toplantıların təşkilini və iştirakını qanunsuz hesab edən qanunu qüvvəyə mindirdi. Bu toplantıların, o cümlədən Budapeştdə keçirilən illik Qürur Yürüşünün təşkili və iştirakını qadağan edən qanun qəbul edildi. Kollektiv vətəndaş itaətsizliyi aktı olaraq rekord sayda insan küçələrə çıxaraq LGBTQIA+ hüquqlarını, ifadə azadlığını və toplaşmaq hüququnu qeyd etdi. 200,000-dən çox insan iştirak etdi ki, bu da əvvəlki ildəki cəmi 35,000 nəfərdən kəskin artımdır.
Bəs xəbər başlıqları azalandan sonra nə baş verdi? Qanun Macarıstanın ifadə və toplaşmaq azadlığını qorumaq üzrə beynəlxalq öhdəlikləri ilə ziddiyyət təşkil etsə də, qüvvədə qalır.
Bu repressiv qanunvericilik aktına məhkəmələrdə necə etiraz etdikləri barədə daha çox məlumat əldə etmək üçün tərəfdaşımız Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi (HCLU) ilə əlaqə saxladıq.
Bizimlə yenidən danışdığınız üçün təşəkkür edirik. HCLU-nun yeni qanunun özünə etiraz etmək üçün davam edən hüquqi strategiyası nədir, onun konstitusiyaya uyğunluğuna etiraz etməyi və işi AİHM-ə təqdim etməyi planlaşdırırsınızmı?
Qanuna etiraz etmək üçün Amnesty International Macarıstan, Háttér Cəmiyyəti və Macarıstan Helsinki Komitəsi ilə koalisiya yaratdıq. Aşağıda qeyd edildiyi kimi, birlikdə LGBTQIA+ mərkəzli toplantılar üçün bildirişlər təqdim etməklə Qürur qadağası qanununu sınaqdan keçirməyə başladıq. Bu, polis tərəfindən verilən əmrlərin və qadağanları təsdiqləyən məhkəmə qərarlarının qadağan edilməsi ilə nəticələndi ki, bu da bizə Konstitusiya Məhkəməsi və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi (AİHM) qarşısında qanuna etiraz etməyə imkan verəcək.
İşi AİHM-ə aparmaq üçün konstitusiya baxışı da daxil olmaqla, daxili vasitələrdən istifadə etmək tələbini nəzərə alaraq, biz bunu fərdi işlər vasitəsilə həyata keçiririk. Bildirdiyimiz toplantılara polis qadağalarını qüvvədə saxlayan məhkəmə qərarlarına qarşı konstitusiya şikayətləri verəcəyik. Bu şikayətlər təkcə qərarların özlərini deyil, həm də əsas hüquqi müddəaların konstitusiyaya uyğunluğunu şübhə altına alacaq. Konstitusiya Məhkəməsindən həm qərarları, həm də Qürur qadağası qanunvericiliyini konstitusiya əsasları ilə ləğv etməsini xahiş edəcəyik.
Biz mütləq daxili məhkəmələr vasitəsilə mənalı bir kompensasiya gözləməsək də, bu daxili prosedurların tükənməsi beynəlxalq məhkəmə proseslərinin mümkün olması üçün zəruri bir addımdır. Biz AİHM-i Macarıstanda ədalətin təmin edilməsi və dinc toplaşmaq və ifadə azadlığı hüququnun bərpası üçün ən perspektivli yol kimi görürük.
Bu məqalə Media Defence tərəfindən Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyinin (HCLU) vəkili və İctimai İştirak Proqramının baş eksperti Szabolcs Hegyi ilə söhbətdə yazılmışdır.
Macarıstan 28 iyunda keçiriləcək illik Qürur yürüşünə hazırlaşarkən, tədbir yalnız etiraz köklərini xatırlamayacaq - bu il sadəcə iştirak etmək bir daha siyasi və hüquqi itaətsizlik aktı kimi qiymətləndirilir.
18 martda Macarıstan parlamenti Budapeşt Qürur yürüşünü və ölkə daxilində LGBTQIA+ ilə əlaqəli oxşar tədbirləri qadağan edən qanun qəbul etdi. Qanun layihəsi iştirak edən hər kəsə 200,000 forint (420 funt sterlinq/550 dollar) məbləğində cərimə tətbiq edir, hakimiyyət orqanları tərəfindən qadağan edilmiş tədbirlərin təşkilatçıları isə bir ilə qədər həbs cəzası ilə üzləşirlər. Həmçinin, iştirakçıları müəyyən etmək üçün üz tanıma texnologiyasından (FRT) istifadəyə icazə verilir.
Bu cür tədbirlər təkcə Qürur yürüşünün və əlaqəli tədbirlərin iştirakçılarına, tərəfdarlarına və təşkilatçılarına deyil, həm də yerdən reportaj hazırlayan jurnalistlərə geniş təsir göstərir.
Macarıstan hökuməti toplantıları cinayət hesab etməklə və həm iştirakçıları, həm də onlar haqqında reportaj hazırlayan jurnalistləri izləməklə və böhtan atmaqla düşmən media mühiti yaradır - burada marjinal səslər sistematik şəkildə kənarlaşdırılır və ictimai müzakirələr dövlət tərəfindən təsdiqlənmiş hekayələrin xeyrinə təhrif olunur.
HCLU-nun vəkili Szabolcs Hegyi ilə bu yaxınlarda verdiyi müsahibədə o, bu addımı hökumətin vətəndaş azadlıqlarına qarşı basqılarının kəskin şəkildə artması kimi təsvir etdi və bu, mətbuat azadlığına, etiraz etmək hüququna və Macarıstanın Avropa və beynəlxalq insan hüquqları qanunları çərçivəsində öhdəliklərinə ciddi təsir göstərir.
Taktikaların Dəyişməsi
Macarıstanda Qürur yürüşlərini qadağan etmək üçün keçmişdə çoxsaylı cəhdlər olsa da, hakimiyyət orqanları əvvəllər ictimai təhlükəsizlik səbəblərini əsaslandırırdılar və bu səbəb məhkəmələr tərəfindən olduqca ardıcıl və qətiyyətlə ləğv edildi.
Hakimiyyət orqanları sərt məhdudiyyətlər tətbiq etməyə, tez-tez yürüşləri ucqar, hasarlanmış ərazilərlə məhdudlaşdırmağa davam etsə də, davamlı hüquqi və müdafiə səyləri Pride-ın görünürlüyünü tədricən artırdı. Nəhayət, iştirakçılar Budapeştin mərkəzində sərbəst şəkildə yürüş edə bildilər və "təhlükəsizlik narahatlıqları" artıq ifadəni boğmaq üçün ümumi bəhanə kimi istifadə edilmədi.
Hegyi qeyd edir ki, “indi gördüklərimiz tamamilə fərqlidir”. Post-kommunist Macarıstanda hakimiyyətin dinc etiraz aksiyasına qoyulan məhdudiyyəti ictimai təhlükəsizliklə deyil, “ifadənin özünün ehtimal olunan məzmunu ilə” əsaslandırmağa çalışdığı ilk haldır.
Hegyi əlavə edir ki, “Yeni qanun və onun tətbiqi yürüşün siyasi əhəmiyyətini və mesajını boğmaq məqsədi daşıyır. Bu anı Macarıstan kontekstində misli görünməmiş edən də budur”.
Qanunlar qorunmaq üçün deyil, susmaq üçündür
Qürur qadağası, hökumətin LGBTQIA+ görünməsini “Təbliğat Qanunu” (Uşaqların Müdafiəsi haqqında Qanunun xüsusi bir bölməsi) vasitəsilə boğmaq üçün illərlə davam edən səylərindən sonra qoyulub. 2021-ci ildə qəbul edilən qanun, homoseksuallığın və müxtəlif gender kimliklərinin yetkinlik yaşına çatmayanlara “təsvir edilməsini və ya təbliğ edilməsini” qadağan etməklə təhsil, reklam və mediada LGBTQIA+ məzmununa girişi məhdudlaşdırır.
Rusiyanın 2013-cü il məşhur Təbliğat Qanununa əsaslanan bu qanun, LGBTQIA+ məzmunlu kitabların kiçilməsi və ya kilsə və ya məktəbdən 500 metr məsafədə yerləşən mağazalarda satışının qadağan edilməsi kimi tədbirləri əsaslandırmaq üçün istifadə edilən senzuranın hüquqi alətinə çevrilib. Bu, həmçinin LGBTQIA+ mövzularında jurnalist reportajlarının qarşısını almağa, qorxu və özünüsenzura mühitini gücləndirməyə xidmət edir.
Amnesty International təşkilatının Təbliğat Qanununun təsiri ilə bağlı hesabatında qeyd olunur ki, cəmi üç il ərzində bu, jurnalistikaya geniş yayılmış mənfi təsir göstərib. Hesabatda LGBTQIA+ məsələlərini işıqlandırmaq üçün cəza qorxusunun necə artdığı, xüsusən də hüquqi hücumların qarşısını almaq üçün az resursa malik müstəqil mediada qeyd olunur. Yeni düzəlişlərlə qanun indi etirazları cinayət hesab etmək və biometrik nəzarəti genişləndirmək üçün, xüsusən də LGBTQIA+ məsələlərinə yönəlmiş nümayişlər zamanı hüquqi bəhanə təqdim edir.
Yeni Qürur əleyhinə qanun, Toplaşmaq Hüququ haqqında Qanuna, Xırda Cinayətlər haqqında Qanuna və Üz Təsvirinin Təhlili haqqında Qanuna üç sürətli qanunvericilik düzəlişi vasitəsilə genişmiqyaslı dəyişikliklər etdi. Yeni qanuna əsasən, polis qadağasına zidd olaraq LGBTQIA+ toplantısı təşkil etmək artıq cinayət hesab olunur, sadəcə belə bir tədbirdə iştirak etmək isə Macarıstanın Uşaqların Müdafiəsi Qanununu - Təbliğat Qanununu - pozduğu hesab edilərsə, kiçik cinayət hesab olunur. Bundan əlavə, hakimiyyət orqanları artıq yalnız ağır cinayətlər üçün deyil, istənilən kiçik cinayət üçün FRT-dən istifadə edə bilərlər. Bu dəyişikliklər ictimai məsləhətləşmələr və ya parlament müzakirələri olmadan cəmi 24 saat ərzində qəbul edildi.
Nəzarət, Qorxu və Qorxu Siyasəti
Hegyi xəbərdarlıq edir ki, qadağaya baxmayaraq keçiriləcək bu ilki Qürur yürüşü Macarıstanın FRT üçün canlı kütləvi sınaq meydançası kimi xidmət edə bilər. Sistem polisə izdihamı skan etməyə, üzləri hökumət məlumat bazaları ilə uyğunlaşdırmağa, xırda qanun pozuntularına görə geriyə dönük olaraq cərimələr tətbiq etməyə və ya qanuni tədbirlər görməyə imkan verir. Sadəcə ictimai yerdə gəzmək avtomatik üz skanlarını işə sala bilər.
FRT əvvəllər yalnız həbs cəzası ilə cəzalandırılan cinayətlərlə məhdudlaşırdı. Lakin indi onun əhatə dairəsi genişlənərək bütün pozuntuları - məsələn, qadağan olunmuş Qürur yürüşündə iştirak etmək və ya küçədə gəzmək kimi aşağı səviyyəli pozuntuları əhatə edir.
LGBTQIA+ tədbirlərində üz tanıma sisteminin istifadəsi yalnız nümayişçilər üçün deyil, həm də jurnalistlər üçün ciddi narahatlıqlar doğurur. Müəyyən edilmək, hədəfə alınmaq və ya cəzalandırılmaq riski yürüşün işıqlandırılmasına və daha geniş şəkildə siyasi cəhətdən həssas məsələlər barədə məlumat verilməsinə mane ola bilər.
Jurnalistlər üçün hüquqi müdafiə beynəlxalq hüquq çərçivəsində yaxşı təsbit olunub. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 10-cu maddəsi, mətbuat nümayəndələri də daxil olmaqla, ifadə azadlığı hüququnu təmin edir. Bu müdafiə tədbirləri, hətta jurnalistlər icazəsiz etirazları işıqlandırdıqda belə, onları həbsdən, təqibdən və ya avadanlıqların müsadirəsindən qoruduqda belə tətbiq olunur. Macarıstanın hazırkı şəraitində bu müdafiə tədbirləri təhlükə altındadır.
Bununla belə, Hegyi ehtiyatla nikbin qalır. O, etiraf etdi ki, "üz tanıma"nın istifadə olunacağı ehtimal olunsa da, onun təsiri məhdud ola bilər - kütləvi identifikasiya praktikada çətindir və hər bir uyğunluq qanuni olaraq təsdiqlənməlidir.
Nəzarətdən Kənarda: Jurnalistlərə və iştirakçılara qarşı fiziki təhdidlər mümkündürmü?
Nəzarət və cərimələr təhdidi yürüşdə iştirak etməyi və ya bu barədə məlumat verməyi planlaşdıranlar üçün qorxulu təsir yaratsa da, Hegyi hesab edir ki, 2006-cı il etirazları zamanı müşahidə edilən kimi güclü polis basqısı ehtimalı azdır. O iddia edir ki, bunun siyasi dəyəri çox yüksək olacaq.
O deyir ki, hakim FIDESZ partiyası optikanın fərqindədir. “Onlar zorakı, fiziki olaraq həyata keçirilən izdiham nəzarəti hərəkətlərinin necə qəbul edilməsindən çox narahatdırlar”, - deyə o qeyd edir. “Onların legitimliyinin böyük bir hissəsi Macarıstan vətəndaşlarına hücum edən deyil, ictimai asayişi qoruyan partiya kimi qəbul edilməkdən asılıdır”. Dinc etirazçıların ictimai şəkildə döyülməsi və ya videoya çəkilib milyonlarla insana yayımlanan jurnalistlərə hücumlar bu hekayəyə ciddi zərər verə bilər.
Lakin Hegyi qeyd edir ki, vəziyyət üçüncü bir amil tərəfindən daha da mürəkkəbləşir. LGBTQIA+ tədbirləri qadağan edilsə də, ifrat sağçı nifrət qrupları rəsmi olaraq polisə ənənəvi Pride məkanlarında və yürüşün elan edilən marşrutu boyunca əks-yığıncaqlar keçirmək planları barədə məlumat veriblər. Pride-dan fərqli olaraq, bu tədbirlər hakimiyyət orqanları tərəfindən qadağan edilməyib.
Bu taktikalar həm etirazçıların, həm də mətbuatın fəallığını boğmaq və müxalifəti susdurmaq üçün hazırlanmışdır. Nəzarət, cərimələr və hüquqi qeyri-müəyyənlik vasitəsilə hökumət yalnız küçələri idarə etməyə deyil, həm də işıqlandırılmanın qarşısını almağa və hərəkətlərini yoxlamalardan qorumağa çalışır.
Repressiya qarşısında məhkəmə çəkişmələri
Xırda cinayətlərə görə cərimələrdən apelyasiya şikayəti verilə bilsə də, Hegyidən yerli məhkəmələrdə uğur qazanma ehtimalı və daha geniş məhdudiyyətlərə etiraz etmək üçün hansı hüquqi vasitələrin qaldığı barədə soruşduq. Məhkəmə müstəqilliyinin getdikcə azaldığı bir kontekstdə Macarıstan məhkəmələri hələ də fundamental hüquqların mənalı şəkildə qorunmasını təmin edə bilərmi?
“Bu, mürəkkəbdir”, Hegyi deyir. Macarıstanda bəzi hakimlər hələ də qanunu müstəqil şəkildə tətbiq edirlər və HCLU, xüsusən də fərdi işlərdə aşağı məhkəmələrdə qələbə qazanmağa davam edir. Lakin məhkəmə sistemi struktur olaraq yenidən formalaşdırılıb. Siyasi nəzarət indi hakim təyinatlarına, məhkəmə rəhbərliyinə və işlərin təyin edilməsinə qədər uzanır və bu da məhkəmə müstəqilliyini ciddi şəkildə sarsıdır.
Bu çətinliklərə baxmayaraq, Hegyi izah edir ki, HCLU hüquqi müqavimət göstərməyə sadiq qalıb. Onlar məhkəmələrlə strateji şəkildə əlaqə saxlamağa davam ediblər - hüquqi etirazlar irəli sürüblər, qadağalara etiraz ediblər və gələcək beynəlxalq məhkəmə prosesləri üçün dəlillər toplayıblar.
Macarıstan Beynəlxalq Amnistiya Təşkilatı, Háttér Cəmiyyəti və Macarıstan Helsinki Komitəsi ilə birlikdə HCLU bir neçə həftədir ki, yeni Qürur qadağası qanununun tətbiqini sınaqdan keçirir. Onlar planlaşdırılan toplantılar üçün rəsmi bildirişlər təqdim edir və polis qadağalarına sistematik şəkildə daxili məhkəmələr qarşısında etiraz edirlər.
Hegyi vurğulayır ki, “bu, vacib bir təməldir,” “bu, bizə hakimiyyət orqanlarının və məhkəmələrin qeyri-müəyyən və qeyri-müəyyən hüquqi müddəaları necə şərh etdiyini anlamağa imkan verir.” Bunsuz biz beynəlxalq səviyyədə qanunvericiliyə effektiv şəkildə etiraz edə bilməzdik.
Bu təcrübələrə əsaslanaraq, HCLU və tərəfdaşları bu həftənin əvvəlində Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə (AİHM) təcili sorğu təqdim edərək Macarıstanın yeni qanununun icrasını müvəqqəti olaraq dayandırmaq üçün Məhkəmə Qaydalarının 39-cu Qaydasına əsasən müvəqqəti tədbir görülməsini istədilər. Məqsəd dinc toplaşmaq və ifadə azadlığı hüquqlarını qorumaq və yekun qərar verilməzdən əvvəl zərərin qarşısını almaq idi. Lakin Məhkəmə sorğunu təmin etməkdən imtina etdi.
HCLU həmçinin Pride iştirakçılarına və müstəqil jurnalistlərə qarşı xırda cinayət işlərinə sistematik şəkildə etiraz etməyi planlaşdırır. Onlar dinc iştirakın cəzalandırılmasının AİHK-ya əsasən ifadə və toplaşmaq azadlığı hüquqlarını pozduğunu iddia edəcəklər. Bu işlərin məqsədi təkcə fərdləri müdafiə etmək deyil, həm də qanunun Macarıstanın beynəlxalq insan hüquqları öhdəlikləri ilə uyğunluğunu şübhə altına alan hüquqi sənəd yaratmaqdır.
HCLU, Beynəlxalq Amnistiya Təşkilatı Macarıstan, Macarıstan Helsinki Komitəsi və Utcajogász (Küçə Hüquqşünasları Assosiasiyası) ilə əməkdaşlıq çərçivəsində... hüquqi rəhbərlik Yürüşdə iştirak edən və ya onu işıqlandıran hər kəs üçün. Onlar həmçinin xırda cinayət ittihamları ilə bağlı apelyasiya şablonları və hüquqi təhdidlərlə üzləşən jurnalistlərə hüquqi dəstək təqdim edirlər.
Macarıstanın hüquqi öhdəlikləri ilə ziddiyyət təşkil edən qanun
Yeni qanunvericilik təkcə demokratik normaları pozmur, həm də Macarıstanın konstitusiya təminatlarını və beynəlxalq və regional hüquqi öhdəliklərini pozur.
Ölkə daxilində bu, dinc toplaşmaq hüququnu qoruyan Əsas Qanunun VIII maddəsi və ifadə azadlığını təmin edən IX maddəsi ilə ciddi narahatlıqlar doğurur.
Beynəlxalq səviyyədə bu, ifadə, toplaşmaq və birləşmək azadlığını qoruyan AİHK-nın 10 və 11-ci maddələri ilə bir araya sığmır.
Homoseksual təbliğat qadağaları əvvəllər AİHM tərəfindən qanunsuz hesab edilmişdi. Bayev və başqaları Rusiyaya qarşı işində Məhkəmə bu cür qanunların "demokratik cəmiyyətdə mövcud olan bərabərlik, plüralizm və tolerantlıq anlayışları ilə uyğunsuz" olduğuna qərar verdi.
Bundan əlavə, FRT-nin istifadəsi Aİ qanunvericiliyinin, xüsusən də Süni İntellekt Qanununun, qarşısını almağa çalışdığı qorxuducu təsir yaradır. Macarıstanın sistemi CCTV görüntüləri kimi qeydlərdən götürülmüş sabit görüntülərdən istifadə etsə də, hökumət məlumat bazası ilə avtomatik müqayisə aparmağa imkan verir və demək olar ki, real vaxt rejimində şəxsiyyəti müəyyən etməyə imkan verir - xüsusən də etirazlar zamanı. Polisin bu sistemə birbaşa çıxışı var və bu da sürətli şəxsiyyəti müəyyən etməyə imkan verir.
Bu, çox vacibdir, çünki real vaxt rejimində biometrik nəzarət artıq Süni İntellekt Qanunu ilə qadağan edilib, retrospektiv üz tanıma isə yalnız "yüksək riskli" hesab olunur və 2026-cı ildən etibarən tənzimlənəcək. Qanuna əsasən, hətta kiçik gecikmələri olan sistemlər belə, ictimai tədbirlərdə davranışa təsir edəcək qədər tez baş verərsə, "real vaxt rejimində" hesab olunur. HCLU-ya görə, Macarıstan sistemi AB-nin "real vaxt rejimində" biometrik nəzarət tərifinə cavab verir.
Qürur Qadağasının Arxasında: Vətəndaş və Mətbuat Azadlıqlarına Sistemli Hücum
Qürur qadağası daha dərin bir şeyin simvoludur: vətəndaş cəmiyyətinə, ictimai maraq jurnalistikasına və marjinallaşmış icmalara qarşı daha geniş hücumları əks etdirir.
2018-ci ildə Mərkəzi Avropa Mətbuat və Media Fondunun (KESMA) yaradılması media üzərində dövlət nəzarətini daha da gücləndirdi və 470-dən çox hökumətyönlü medianı FIDESZ-in siyasi məqsədlərinə uyğun vahid bir çətir altında yerləşdirdi.
Mətbuat azadlığı müşahidə və məlumatların sui-istifadəsi ilə daha da məhdudlaşdırılıb ki, bunu 2021-ci ildə baş verən Pegasus casus proqramı qalmaqalı da sübut edir. Araşdırmalar Macarıstan hakimiyyətinin jurnalistlərə, vəkillərə və vətəndaş cəmiyyəti fəallarına qarşı hərbi dərəcəli casus proqram təminatı tətbiq etdiyini ortaya qoyub.
Beynəlxalq səviyyədə qəzəb yaransa da, Macarıstanın Məlumatların Qorunması və Məlumat Azadlığı üzrə Milli Təşkilatı (NAIH) milli təhlükəsizlik adı altında gizli müşahidəyə icazə verən geniş hüquqi müddəalara istinad edərək heç bir qanun pozuntusu aşkar etməyib.
Bu yaxınlarda, Rusiyanın bədnam xarici agent qanunvericiliyinə çox bənzəyən "ictimai sahədə şəffaflıq haqqında" adlı qanun FIDESZ tərəfindən 21 may 2024-cü ildə təqdim edildi. Baş nazir Orbanın Macarıstanı tənqidi jurnalistlərdən və QHT-lərdən ibarət sözdə "kölgə ordusu"ndan təmizləmək üçün "yaz təmizliyi" çağırışından bir neçə həftə sonra təqdim edilən qanun layihəsi vətəndaş cəmiyyəti üçün ciddi təhlükə yaradır. Bu qanun hökumətə xarici maliyyələşdirmə alan təşkilatları etiketləmək, onları ictimai siyahıya salmaq və cəza sanksiyaları tətbiq etmək səlahiyyəti verəcək. Bunlara dövlət tərəfindən açıq şəkildə icazə verilmədiyi təqdirdə bütün maliyyələşdirmələrdən - xarici və daxili - məhrum edilmək daxil ola bilər.
Əvvəlcə iyun ayının ortalarına planlaşdırılan qanun layihəsi üzrə parlament müzakirəsi və səsverməsi təxirə salınsa da, bu, mövcud hökumətin müstəqil medianı boğmaq və demokratik dəyərləri sarsıtmaq üçün davam edən səylərini əks etdirir.
Vətəndaş məkanının daralmasına, nəzarət təhlükəsinə və cərimə riskinə baxmayaraq, bugünkü yürüşdə minlərlə insanın küçələrə çıxacağı gözlənilir. Hegyi qeyd edir ki, bu, indiyə qədər keçirilən ən böyük Budapeşt Qüruru olsa, təəccüblənməz.
“Qadağa tək bir etirazdan daha çoxunu simvollaşdırmağa başlayıb”, - deyə o bizə bildirir. “Bu, qanunların getdikcə ictimaiyyəti qorumaq üçün deyil, hakimiyyətdə olanlara xidmət etmək üçün hazırlandığını və tətbiq olunduğunu üzə çıxardı”. Əsas hüquqlarımızı qorumağımız və müdafiə etməyimiz çox vacibdir. Onun qeyd etdiyi kimi, “əsl təhlükə qorxunun qalib gəlməsinə icazə verməyimizdir”.
Media Müdafiəsinin Dəstəyi
Media Müdafiəsinin Təcili Müdafiə Proqramı, reportajlarına görə qisasla üzləşən jurnalistlərə hüquqi yardım göstərir, o cümlədən hüquqi ödənişlərin ödənilməsi və təcrübəli hüquqi məsləhətçiyə çıxış imkanı təmin edir. Etirazı işıqlandırdığınız üçün hüquqi qisasla üzləşsəniz, kömək üçün müraciət edə bilərsiniz. burada.
Media Müdafiəsi həmçinin medianın hüquqi müdafiəsini gücləndirmək və jurnalistlərin hüquqlarının pozulduğu hallarda hesabatlılığı təmin etmək üçün qlobal miqyasda strateji məhkəmə prosesləri vasitəsilə fəaliyyət göstərir. Media Müdafiəsi, mətbuat azadlığının qorunması üçün ortaq səyləri dəstəkləyən maliyyələşdirilən tərəfdaş kimi Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi (HCLU) ilə tərəfdaşlıq etməkdən qürur duyur.
Əgər Budapeştdə Pride-ı işıqlandırarkən hüquqi risklərlə üzləşən jurnalistsinizsə, dəstək üçün HCLU və ya Media Defence ilə əlaqə saxlayın. Media Defence-in təcili müdafiə proqramı işlərinə görə hədəfə alınan jurnalistlərə hüquqi təmsilçilik və yardım göstərə bilər.
