Amerika İnsan Hüquqları Məhkəməsi (IACTHR) qərarını verdi işi üzrə hökm Tulio Álvarez v VenezuelaBu qərar ictimai maraq naminə məlumat verməyin cinayət təqibi ilə bağlı mühüm presedent müəyyən edir.
Cənab Alvarez Venesuela konstitusiya hüquqşünası və universitet professorudur və Milli Assambleyanın İşçi və Təqaüdçü Əmanət Bankından vəsaitlərin mənimsənilməsi iddiası ilə bağlı yerli qəzetdə dərc etdiyi köşə yazısına görə "davam edən ağır böhtan" ittihamı ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilib. Ona qarşı cinayət işi keçmiş konqresmen və Milli Assambleyanın o vaxtkı prezidenti tərəfindən qaldırılıb. Cənab Alvarez köşə yazısında vəsaitlərin mənimsənilməsində məsul olduğunu iddia etmişdi. 2005-ci ilin fevral ayında cənab Alvarez iki il üç ay müddətinə azadlıqdan məhrum edilib və dövlət vəzifələrində işləmək hüququndan məhrum edilib. Daha sonra onun həbs cəzası təxirə salındıqda, şərti həbs cəzasını əvəz edən sınaq müddəti ərzində ölkəni tərk etməsi qadağan edilib.
IACtHR cənab Alvarezin köşə yazısının ictimai müzakirə üçün aktual olduğunu hesab etdi, çünki orada iddiaçının Milli Assambleyanın prezidenti kimi işi və funksiyaları, eləcə də dövlət vəsaitlərindən istifadəsinə istinad edilirdi. Bundan əlavə, IACtHR hesab etdi ki, Alvarezin ifadələri tənqidi tona və kostik dilə baxmayaraq qorunur: Məhkəmə bildirib ki, "dövlət qulluqçularına qarşı tənqid yalnız əsaslı deyil, həm də zəruridir".
Beynəlxalq Ailə İnsan Hüquqları Konvensiyası (IACTHR) həmçinin nitqi cəzalandırmaq üçün cinayət sanksiyalarından istifadə ilə bağlı mövqeyini gücləndirdi. IACtHR dövlətlərin yalnız ən müstəsna hallarda cinayət sanksiyalarından istifadə edə biləcəyini və ictimai maraq doğuran nitqlə bağlı işlərdə şərəfi qorumaq üçün istifadə edə bilməyəcəyini, çünki bu, korrupsiya və ya vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə kimi qanun pozuntuları barədə məlumat verilməsinin qarşısını alacağını əsaslandırdı. Bu, IACtHR-in cinayət sanksiyalarının tətbiqi ilə bağlı əvvəlki qərarlarından sonra irəliyə doğru atılmış mühüm bir addımdır.
Amicus qısa məlumatı Media Defence, PEN International, PEN America, PEN Mexico, PEN Quebec, Media Law Resurs Mərkəzi, Prensa Libertad Fundación (FLIP) və Human Rights Watch tərəfindən təqdim edilən məqalədə cinayət böhtan qanunlarının ifadə azadlığı üzrə beynəlxalq standartlarla uyğunsuzluğunun beynəlxalq səviyyədə artan tanınması vurğulanmışdır. Müdaxilədə nitqin cinayət hesab edilməsinin müstəsna hallarda, nifrət nitqi və zorakılığa təhrik halları ilə məhdudlaşaraq son çarə tədbiri olması və cənab Alvarezin işində olduğu kimi, bu cür qanunların sui-istifadəsinin qarşısını almaq üçün cinayət böhtan qanunlarının ləğv edilməli olduğu iddia edilmişdir. Nəhayət, müdaxilədə qeyd edilmişdir ki, tətbiq edilən cəzalar həddindən artıq sərt olarsa, hətta mülki böhtan qanunları belə söz azadlığına mənfi təsir göstərə bilər.
