Media Müdafiəsi Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə (AİHM) üçüncü tərəfin müdaxiləsini təqdim edib. Malkiewicz və başqaları Böyük Britaniyaya qarşıİş, Londonda yerləşən polyak dilində qəzetdə dərc olunmuş məqalə ilə bağlı ərizəçilərə qarşı qaldırılmış böhtan iddiası ilə bağlıdır. Məhkəmə prosesi təxminən altı il davam etmiş və Ali Məhkəməyə qədər gedib çıxmış, sonra isə tam yenidən baxılması üçün Ali Məhkəməyə qaytarılmışdır. Məsələ nəhayət həll edildikdə, birinci və ikinci ərizəçilər təxminən 600,000 funt sterlinq məbləğində xərclə üzləşmişlər.
İngiltərə və Uelsdə böhtan və şəxsi həyatın toxunulmazlığı iddiaları ilə bağlı həddindən artıq yüksək xərclər, həmin yurisdiksiyada jurnalistlərə qarşı qaldırılan SLAPP (ictimai iştirakçılığa qarşı strateji məhkəmə çəkişməsi) işlərinin artması ilə birbaşa əlaqələndirilib. Böyük Britaniyada məhkəməyə verilmə ehtimalı jurnalistin mübarizə aparılmalı olan iddianı müdafiə edib-etməmək qərarına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir, onları erkən mərhələdə başqa cür əsaslı iddiaları həll etməyə məcbur edə bilər və ictimai maraq doğuran materialların dərc olunmasına mane ola bilər. Böyük Britaniya hökumətinin 2022-ci ilin mart ayında SLAPP-larla bağlı "Sübut Çağırışı"na cavab olaraq, media təşkilatları və QHT-lər ictimai maraq doğuran hekayələri dərc etmək qabiliyyətlərinə təsir edən əsas məsələni məhkəməyə verilmə və olduqca yüksək hüquqi xərclərə məruz qalma riski kimi müəyyən etdilər.
Media Defence-in müdaxiləsi aşağıdakı kimi qurulub – (i) Avropadakı yurisdiksiyalar üzrə böhtan və şəxsi həyatın toxunulmazlığı ilə bağlı işlərin müdafiəsi üçün məhkəmə xərclərinə dair nümunələr təqdim etməklə, Böyük Britaniyanın məhkəməyə verilməli ən bahalı yurisdiksiya olduğunu göstərir; (ii) Böyük Britaniyanın xərc rejiminin ictimai maraq doğuran məsələlər barədə məlumat verən kiçik naşirlərə və fərdi jurnalistlərə mənfi təsirini müzakirə edir; və (iii) 10-cu maddənin böhtan və şəxsi həyatın toxunulmazlığı ilə bağlı işlərdə tətbiq edilən xərc yükünün jurnalistin imkanlarına və işin nəticəsinə mütənasib olmasını tələb etdiyini irəli sürür.
Müdaxilə tapıla bilər burada.
AİHM-in Faktlar Bəyanatı ilə tanış olmaq olar burada.
Steven Finizio və Rina See-yə təşəkkürlər Vilmer Heyl Təqdimatların hazırlanmasında göstərdikləri pulsuz köməyə görə. Həmçinin təşəkkürlər:
- Konrad Siemaşko, Hüquqşünas, İnsan Hüquqları üzrə Helsinki Fondu, Polşa
- Andrea Di Pietro, Vəkil, Studio Legale, İtaliya
- Gill Phillips, Redaksiya Hüquq Xidmətləri Direktoru Guardian Xəbərləri və Mediası
- Çarli Holt, Kampaniyalar və Fəaliyyət üzrə Hüquq Məsləhətçisi, Greenpeace
- Nik Uilyams, Senzura İndeksivə
- Emese Pásztor, Siyasi Azadlıqlar Layihəsinin Direktoru, Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi
köməyi və məsləhətləri üçün.
Əlavə məlumat üçün Media Müdafiəsi Hüquq Direktoru Pádraig Hughes ilə əlaqə saxlayın. padraig.hughes@mediadefence.org
