Wieder və Guarnieri v UK: Media Defence, Böyük Britaniyanın xaricdəki kiber əməliyyatları ilə bağlı işə müdaxilə edir

Media Defence, işlərə üçüncü tərəf müdaxiləsi ilə müraciət edib Wieder və Guarnieri Birləşmiş Krallığa qarşı Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində. İşlər, Berlində yaşayan İtaliya vətəndaşı və Floridada yaşayan ABŞ vətəndaşının kommunikasiyalarına və əlaqəli məlumatlarına Böyük Britaniya kəşfiyyat orqanlarının müdaxiləsi ilə bağlı iddialarla bağlıdır. Hər iki ərizəçi xəbər təşkilatlarında çalışıb və onlardan biri nəzarət və şəxsi həyat haqqında geniş məqalələr dərc edib. İddialar, açıqlamalarından sonra irəli sürülüb. Edward SNOWDEN ABŞ və Böyük Britaniya kəşfiyyat orqanları tərəfindən idarə olunan elektron müşahidə proqramları ilə bağlı. Ərizəçilərin işləri, Böyük Britaniyanın ərazisinə daxil olmadığı üçün onun yurisdiksiyasına daxil olmadığı əsas gətirilərək, daxili məhkəmə proseslərində rədd edildi.

Bu işlər Məhkəməyə kiber əməliyyatlarla bağlı texnoloji inkişaflara uyğunlaşan və müasir jurnalistika üçün lazımi səviyyədə qorunma təmin edən şəkildə "yurisdiksiya" anlayışını təyin etmək imkanı verir. Müdaxilə iki məsələyə diqqət yetirir. Birincisi, dövlətin öz ərazi hüdudlarından kənarda kiber əməliyyatlar aparmasının həmin dövlət tərəfindən yurisdiksiyanın həyata keçirilməsinə səbəb ola biləcəyi iddia edilir və ikincisi, bir dövlətin ərazisində jurnalist kommunikasiyalarına qanunsuz müdaxilə ehtimalına qarşı qoruyan təminatların onun ərazisindən kənarda da tətbiq edilməli olduğu və kommunikasiyaların ələ keçirilməsi ilə tələb olunan ələ keçirilmə materiallarının alınması arasında heç bir fərq qoyulmamalı olduğu iddia edilir.

Media Müdafiəsi üzrə Hüquq Direktoru Padraig Hughes bildirib ki, “Dövlətlər müasir dövrdə aparılan istintaq reportajlarına müdaxilə etmək imkanına malikdirlər və bu, çox vaxt birdən çox yurisdiksiyada mürəkkəb mövzuların araşdırılmasını əhatə edir. Bu müdaxilə həmin dövlətin ərazi sərhədlərindən kənarda baş verərsə, jurnalistlərə müdaxilə həmin dövlətin ərazisində baş verərsə tətbiq olunan eyni qorunma təmin edilməlidir”.

Wieder və Guarnieri Birləşmiş Krallığa qarşı – müdaxilə

Wieder və Guarnieri Birləşmiş Krallığa qarşı – işin faktları

(Qeyd: Media Müdafiəsinə Məhkəmə tərəfindən müdaxilə etmək üçün icazə verilib, bu şərtlə ki, yazılı təqdimatlar işin faktları və ya mahiyyəti barədə şərh verməsin və yalnız işin həllinə tətbiq olunan ümumi hüquq prinsiplərini əhatə etsin.)

 

Son: Müdaxilələr və Amicus brifinqləri

Danileţ Rumıniyaya qarşı: AİHM-in Böyük Palatası tərəfindən ifadə azadlığını pozan Facebook paylaşımlarına görə hakimə qarşı sanksiya

Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Böyük Palatası qərara alıb ki, ərizəçiyə, yəni hakimə Rumıniya milli məhkəmə orqanları tərəfindən mesajlara görə tətbiq edilən intizam tənbehi

Media Müdafiəsi amicus, Gürcüstanda Xarici Agent Hüququ işi ilə bağlı AİHM-ə müraciət etdi

Media Defence, Georgian Young Lawyers' Association and Others v. Georgia işində Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində ('AİHM') üçüncü tərəf müdaxiləsi ilə bağlı iddia qaldırıb. İş aşağıdakılarla bağlıdır:

Media Müdafiəsi Atresmedia İspaniyaya qarşı işində Amicus brifini Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə təqdim etdi

21 avqust 2025-ci ildə Media Defense Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación SA İspaniyaya qarşı iş üzrə Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə amicus curiae brifinq təqdim etdi.

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.