Citendra Qadc Hindistanın Mumbay şəhərində yaşayan bloqçu, ifşaçı və "məlumat hüququ" fəalıdır. Hindistanın Məlumat Hüququ Qanunu çərçivəsində başladılan məlumat azadlığı sorğularına əsaslanan Qadc müntəzəm olaraq yerli hökumətdə korrupsiya kimi ictimai maraq doğuran məsələləri araşdırır və dərc edir. 2014-cü ildə Mumbay polisi ona qarşı cinayət ittihamlarının irəli sürülməsində ilk prosedur addım olan İlkin Məlumat Hesabatı (İİH) təqdim etdi. Polis iddia edirdi ki, Qadc şantaj, cinayətkarcasına hədə-qorxu, təhqir və qanunsuz daxil olmaqla müxtəlif cinayət əməllərində iştirak edib. Bu, geniş şəkildə onun bloqçuluğuna və aktivizminə birbaşa cavab və onu qorxutmaq və təqib etmək üçün açıq bir cəhd kimi qəbul edilirdi.
Uyğun olaraq Human Rights Watch, 2005-ci ildə Hindistanın Məlumat Əldə Etmək Hüququ Qanununun qəbul edilməsindən bəri, ən azı 45 məlumat əldə etmək hüququ istifadəçisi və fəalı öldürülüb, 250-dən çox insan hücuma, təqibə və ya hədə-qorxuya məruz qalıb. Polis, məlumatların ictimaiyyətə açıqlanmasının qarşısını almaqda maraqlı olan siyasətçilərin və vətəndaşların təzyiqi altında tez-tez hücumları araşdırmır.
Biz Jeetendra ilə onun işi və ona qarşı qaldırılan iş barədə danışdıq.
İşiniz haqqında bizə məlumat verə bilərsinizmi?
“2010-cu ildən bəri ictimai maraqları müdafiə edən araşdırmalar aparmaq üçün Hindistanın Məlumat Əldə Etmək Hüququ Qanunundan istifadə etmişəm. Əvvəlcə Mumbaydakı Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə Bürosunun korrupsiyaya nəzarət sahəsində zəif fəaliyyətini aşkarlayan bir ərizə təqdim etdim. Büronun rəsmiləri sonradan məhkəmədə bəraət qazanan insanları həbs edirdilər. Bundan sonra araşdırmalarımın əsasını təşkil edən getdikcə daha çox ərizə təqdim etməyə başladım”.
İşiniz barədə daha çox məlumat verə bilərsinizmi?
“2014-cü ildə ev sahibi ilə davam edən mübahisədən sonra şikayət ərizəsi yazmaq üçün polis bölməsinə getdim. Təəccüblüdür ki, kimsə onlara ora getdiyimi bildirdiyi üçün polislər artıq məni gözləyirdilər. Polis məmuruna mənə qarşı əsassız şikayət ərizəsi yazmaq üçün təzyiq göstərmək məqsədilə bir-birinin ardınca çoxsaylı telefon zəngləri gəlməyə başladı.
Bu, Hindistanda fəallara qarşı istifadə edilən ümumi bir taktikadır. Sizi tənqidi reportajınıza və ya işinizə görə həbs etmək əvəzinə, tədbir görmək üçün sizə qarşı şikayət edilənə qədər gözləyirlər. Beləliklə, mənə şantaj ittihamı ilə saxta cinayət işi açıldı. İş tamamilə uydurma idi və polis bunun heç bir əhəmiyyət kəsb etmədiyini və dəstəkləyici dəlillərinin olmadığını bilirdi, ona görə də məni həbs etmədilər. Lakin, məni mümkün qədər polis bölməsinə çağırmaq səlahiyyətinə malik olmaq üçün ərizə təqdim etdilər. Bu müddət ərzində məni 50-60 dəfə polis bölməsinə çağırdılar. Bu, işimi görməməyim üçün məni qorxutmaq və təqib etmək, eləcə də istintaqımın ifşa etdiyi insanlar adından qisas almaq üçün idi.
İş 2014-cü ildən bəri davam edir və COVID-19 səbəbindən məhkəmə prosesinin gecikməsi nəticəsində məhkəmə prosesi yeni başlayıb.
Dava sizə necə təsir etdi?
“Saxta ittihamlarla üzləşsəm də, mənə qarşı şantaj iddiasının qaldırılması nüfuzuma böyük ziyan vurub. Məqsəd nüfuzumu sarsıtmaq idi. Mediada tanınmaq məni bir az qorumağa kömək etdi, çünki bir çox insan mənim saxta ittihamlarla üzləşdiyimi başa düşür. Lakin o qədər də tanınmayan digər fəallar bu nüfuza dəyən ziyandan daha çox əziyyət çəkirlər.”
Ölkə xaricinə səyahət etmək və ya pasportumu yeniləmək istəsəm, problemlərlə üzləşəcəyəm. Üzərimdən qaldırılan ittiham məhkəmə və polis tərəfindən təqib və hədə-qorxuya haqq qazandırmaq üçün istifadə olunur.
Bəzi müsbət təsirlər də olub. Bu fəallığa ilk dəfə başlayanda risklərin fərqində idim və bu kimi bir şeyə zehni olaraq hazır idim. Təqib olunacağımı, saxta ittihamlarla üzləşəcəyimi və potensial olaraq həbsxanaya düşəcəyimi bilirdim. Hindistanda fəalların vəziyyəti pisləşir və hazırda təhlükəlidir. Hələ də həbsxanada müxtəlif ittihamlarla üzləşən bir çox fəal var. Bu təcrübə məni ilhamlandırdı və yaratmağa vadar etdi. Gənc İfşaçılar Fondu, işlərinə görə hədəfə alınan fəallara və jurnalistlərə kömək etmək və onları qorumağa çalışan bir QHT.
Sizcə, Media Müdafiəsi sizin iddianızı dəstəkləməsəydi, nə baş verərdi?
“Şübhəsiz ki, Media Defence-in dəstəyi olmasaydı, mənim üçün olduqca çətin olardı, çünki qeyri-sabit maliyyə vəziyyətimə görə vəkillərimə pul ödəyə bilməzdim. Qazancım əsas ehtiyaclarımı ödəyir və əsasən müstəqil işlədiyim və heç kimdən maaş almadığım üçün gəlirimdən əlavə xərclər çəkə bilmirəm.”
Media Defence-dən aldığım maliyyə yardımı sayəsində məhkəməyə ərizə verə bildim. Hiss edirəm ki, Media Defence mənə kömək etdi və böyük fərq yaratdı.
Son xəbərlər
İş 2023-cü ilin aprel ayında ləğv edildi. Magistratura məhkəməsi 8 illik hüquqi mübarizədən sonra Jeetendra Ghadge-ə bəraət verdi. Bu, xoşagələn bir hadisə olsa da, Hindistanda ifadə azadlığı ilə bağlı vəziyyət pis olaraq qalır. Ölkə RSF-in 2022-ci il üçün Dünya Mətbuat Azadlığı İndeksində 150/180 balla qiymətləndirilib.
“Bəraət alsam da, ədalətin bərpa olunduğu hiss olunmur. Mənə qarşı iş yalnız məni təqib etmək məqsədi ilə qaldırılıb və təəssüf ki, bu məqsədə çatılıb. 8 ildir məni dəstəklədiyinə görə Media Defence-ə minnətdaram və ümid edirəm ki, gələcəkdə də dəstəklərini göstərməyə davam edəcəklər.” – Citendra Qadce.
Təsirimiz haqqında daha çox məlumat üçün klikləyin burada.
Əgər dəstəyə ehtiyacı olan jurnalist və ya vətəndaş jurnalistsinizsə, zəhmət olmasa, klikləyin burada.
İşimizi dəstəkləmək istəyirsinizsə, zəhmət olmasa klikləyin burada.
