Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi tanınmış Azərbaycan jurnalisti və vətəndaş cəmiyyəti fəalı Xədicə İsmayılovanın cinayət məhkumluğunun əsassız, ədalətsiz və onun ifadə azadlığı hüququnun pozulması olduğunu müəyyən edib. Məhkəmə qərara alıb ki, Azərbaycan hakimiyyəti ona qarşı cinayət ittihamları irəli sürməklə Konvensiyanın 6, 7, 10 və 18-ci maddələrini pozub. Konvensiya.
Xədicə İsmayılova korrupsiya ilə bağlı araşdırma reportajları ilə tanınır. 2015-ci ildə o, bir sıra zahirən nitqlə əlaqəli olmayan cinayətlərdə təqsirli bilinərək 7 il yarım müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. 2016-cı ilin may ayında Azərbaycan Ali Məhkəməsi onun "qanunsuz sahibkarlıq" və "vergidən yayınma" ittihamları ilə bağlı hökmünü qüvvədə saxlayıb, qalanlarını isə ləğv edib. Cəza 3 il yarım şərti həbs cəzasına endirilib.
Avropa Məhkəməsi, xanım İsmayılovanın məhkəmə prosesi zamanı qaldırdığı qanunsuz sahibkarlıq və vergidən yayınma ittihamlarına qarşı əsaslı etirazları Azərbaycan məhkəmələrinin həll etməməsini vurğulayıb. Məhkəmə jurnalistin məhkumluğunun kökündən qüsurlu və özbaşınalıqla xarakterizə olunduğunu və beləliklə, Konvensiyanın 6-cı maddəsinin ədalətli məhkəmə təminatları ilə uyğunsuz olduğunu müəyyən edib. Məhkəmə həmçinin, məhkumluğun "qanunsuz sahibkarlıq"la bağlı hissəsinin Azərbaycan qanunvericiliyində əsassız olduğunu və bununla da cinayəti yalnız qanunun müəyyən edə və cinayət cəzası təyin edə biləcəyini təmin edən Konvensiyanın 7-ci maddəsinin nadir hallarda pozulması ilə nəticələndiyini müəyyən edib. Xanım İsmayılova bu ittihamla məhkum edilib, çünki o, Xarici İşlər Nazirliyində akkreditasiya olunmadan, o cümlədən xarici radio stansiyasında sərbəst jurnalist kimi çalışıb. Lakin Azərbaycan qanunvericiliyi akkreditasiyanı jurnalistlərin xarici media təşkilatlarında qanuni işləməsi tələbi kimi qəbul etmək üçün heç bir əsas təmin etməyib.
Əhəmiyyətli olan odur ki, Avropa Məhkəməsi jurnalistlə razılaşıb ki, onun məhkum edilməsi, rəsmi olaraq jurnalist kimi dərc etdiyi heç bir şeylə əlaqəli olmasa da, Konvensiyanın 10-cu maddəsinə əsasən ifadə azadlığı hüququnun pozulmasıdır. Məhkəmə xanım İsmayılovanın dövlət tərəfindən nəzarət edilən mediada məruz qaldığı təqib və istismar nümunəsini, eləcə də müstəqil jurnalistlər və hökumətin tənqidçiləri üçün ümumi düşmənçilik mühitini nəzərə alıb. Ərizəçinin məhkum edilməsinin onun jurnalistika işinə görə cəza olduğuna dair ilkin dəlillər müəyyən etdikdən sonra Məhkəmə Azərbaycan hakimiyyətinin əksini sübut edən dəlil təqdim etmədiyini müəyyən edib. Məhkəmə xanım İsmayılovanın ifadə azadlığının pozulmasının "təkcə qanunsuz deyil, həm də kobud şəkildə özbaşına və qanunun aliliyi prinsipi ilə uyğunsuz" olduğu qənaətinə gəlib. Oxşar səbəblərə görə Məhkəmə həmçinin Konvensiyada təmin edilən hüquqlara nəzərdə tutulmayan məqsədlər üçün məhdudiyyətlərin tətbiq edilməsini qadağan edən Konvensiyanın 18-ci maddəsinin pozulmasını müəyyən edib.
Xanım İsmayılovanı təmsil edən Media Müdafiəsinin Hüquq Direktoru Padraig Hughes bildirib ki, “Məhkəmənin 10 və 18-ci maddələrlə bağlı qərarları əhəmiyyətlidir, çünki onlar Azərbaycanın tənqidçi jurnalistləri saxta ittihamlarla təqib etmək strategiyasını ifşa edir. Bu ittihamlar jurnalistin dərc etdiyi heç bir şeylə əlaqəsi yoxdur. Məhkəmə Xədicənin məhkəməsinin saxta olduğunu və yeganə məqsədinin onu Azərbaycan rəsmiləri arasında korrupsiyanı ifşa edən reportajlarına görə cəzalandırmaq olduğunu etiraf edib”.
Tam hökmü oxuyun burada.
Üçün mətbuat sorğuları Media Müdafiə Hüquq Direktoru Pádraig Hughes ilə əlaqə saxlayın: padraig.hughes@mediadefence.org
