Media Defence vətəndaş jurnalist Elena Popa adından Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə ikinci ərizə təqdim edib. Xanım Popa Facebook qrupu yaratdıqdan sonra bir neçə məhkəmə iddiasında hədəfə alınıb. Qrup Avstriya və Almaniyada fəaliyyət göstərən qayğı işləri üzrə işə qəbul agentliklərinin qanunsuz təcrübələri haqqında məlumat paylaşmaq məqsədilə yaradılıb.
Özü də ev baxımı işçisi olan xanım Popa, 2015-ci ildə “Dürüst olmayan vasitəçilərdən ehtiyatlı olun” adlı Facebook qrupunu yaratdı. Bu qrup, işçilərin (əsasən Rumıniya və Slovakiyadan olan qadınlar və miqrantlar) ev baxımı xidmətləri göstərmək üçün onları evlərə yerləşdirən agentliklər haqqında məlumat paylaşması üçün bir platforma kimi fəaliyyət göstərirdi. Bu nisbətən tənzimlənməmiş sənayedə çalışan işçilərin çoxu təhlükəli və qanunsuz şəraitə və digər istismar təcrübələrinə məruz qalmış, müraciət imkanları məhdud idi.
Popanın Facebook qrupu sürətlə böyüyərək 24,000-dən çox üzv qazandı. Lakin, 2018-ci ildə o, Rumıniyada Facebook qrupunda adı çəkilən işəgötürmə şirkətləri tərəfindən açılan bir çox mülki iddialara məruz qaldı. Popa böhtan xarakterli müzakirələrə kömək etməkdə ittiham olunurdu. Bəzi iddiaçılar hətta Popanın əslində özünün iştirak etmədiyini, lakin qrupun administratoru olaraq onlayn qalmasına icazə verdiyini bildirən paylaşımlara istinad etdilər.
Media Defence, Popaya qarşı qaldırılan üç daxili işdə üçüncü tərəf müdaxilələri etdi. 2019-cu ilin dekabr ayında Rumıniyalı insan haqları üzrə vəkil Konstantin Kojokariu ilə birlikdə AİHM-ə Popaya 5,000 Rumıniya Leyi ödəmək və "böhtan xarakterli" şərhlərin yerləşdirilməsini dayandırmaq barədə məhkəmə qərarlarına etiraz olaraq ərizə təqdim etdik.
AİHM-in ən son müraciətində xanım Popanın yerli məhkəmələrin qərarlarına zidd olaraq ictimai maraq doğuran məsələlər barədə məlumat verməklə məşğul olduğu iddia edilir.
Ev işçiləri kimi həssas əhali qrupları üçün internet və sosial media platformaları məlumat paylaşmalarını və ifadə azadlığı hüququnu həyata keçirmələrini təmin etmək üçün vacibdir. Popanın işi, məhkəmə proseslərinin internetdə ictimai maraqların ifadəsini qorxutmaq və susdurmaq üçün strateji olaraq istifadə edildiyi artan və təhlükəli bir tendensiyanı nümunə göstərir.
