Media Defence, Kabtane v France işində AİHM-də üçüncü tərəfin müdaxiləsi ilə bağlı iddia qaldırıb.
Bu işdə ərizəçi öz hüquqlarının pozulmasını iddia edir 8 məqaləsi Konvensiya hüquqları, çünki iddia edilən nifrət nitqini ehtiva edən sosial media paylaşımının müəllifi cinayət məhkumluğundan yayınmışdır. Media Defence-in yazılı şərhləri cinayət qanununun daha geniş tətbiqi ilə bağlı narahatlıqları aradan qaldırır. 10 məqaləsi hüquqları qoruyur və dövlətin cinayət qanunvericiliyi ilə məhdudlaşdırması tələb oluna biləcək nitqin əhatə dairəsinin dar olduğunu bildirir. Yazılı şərhlərdə, xüsusilə məhdudiyyətlərin tətbiq edilə biləcəyi digər qeyri-cinayət yollarının olduğu hallarda, nifrət nitqinin müəyyən formalarının Konvensiyaya əsasən cinayət qanunvericiliyinə cavab verib-vermədiyini nəzərdən keçirərkən AİHM tərəfindən tətbiq edilməli olduğuna inandığı standartlar müəyyən edilir.
Əvvəlcə yazılı şərhlərdə nifrət nitqi və ifadə azadlığı ilə bağlı beynəlxalq hüquqi çərçivə müəyyən edilir və araşdırılır və bunun nifrət nitqinin müəyyən bir formasının cinayət qanunvericiliyinə tabe olmaq üçün kifayət qədər yüksək həddə çatdığını hesab etmək mümkün olub-olmadığını qiymətləndirərkən tətbiq olunmalı müvafiq hüquqi çərçivə təmin etdiyi bildirilir. Daha sonra onlar ardıcıl və proqnozlaşdırıla bilən standartların tətbiqi olmadan cinayət qanunvericiliyinin əhatə dairəsinin ifrat ifadə formalarına qədər genişləndirilməsində mövcud olan təhlükələri vurğulayırlar. Nəhayət, təqdimatlarda nitqin cinayət hesab edilməsi ilə bağlı qeyri-müəyyənliyin və onun müşayiət olunan qorxuducu təsirinin demokratik cəmiyyətdə ictimai müzakirələrə təsiri müzakirə olunur.
Yazılı təqdimatlarla tanış olmaq mümkündür burada.
Faktların Bəyanatı budur burada.
Əlavə məlumat üçün Media Müdafiəsi üzrə Hüquq Direktoru Padraig Hughes ilə padraig.hughes@mediadefence.org ünvanı vasitəsilə əlaqə saxlayın.
