Media Müdafiəsi David Miranda Ali Məhkəməsinin iddiasına müdaxilə etdi

Ali Məhkəmə, Devid Mirandanın 2000-ci il Terrorizm Qanunu ilə bu ilin əvvəlində həbsi ilə bağlı məhkəmə baxışı ərizəsini dinləyir. Media Hüquq Müdafiə Təşəbbüsü, 19-cu maddə və İngilis PEN ilə birlikdə işə müdaxilə edərək, cənab Mirandanın Terrorizm Qanununun 7-ci Cədvəli ilə həbsinin beynəlxalq insan hüquqları qanununu pozduğunu iddia etdi.

Devid Miranda, Edvard Snoudenin əldə etdiyi məlumatlar əsasında ABŞ kəşfiyyatının internet və telefon rabitəsinin izlənilməsi barədə ilk dəfə "The Guardian" qəzetində məlumat verən jurnalist Qlenn Qrinvaldın partnyorudur. O, 18 avqust 2013-cü ildə 2000-ci il tarixli Terrorizm Qanununa əsasən Hitrouda doqquz saat saxlanılıb və üzərindəki şifrələnmiş kompüter disklərini və digər müxtəlif materialları təhvil verməli olub.

Bu iş, dünyada ifadə azadlığı hüququnun pozulması ilə terrorizm qanunlarının davamlı şəkildə sui-istifadəsini vurğulayır. 2012-ci ildə həbsdə olan 232 jurnalistdən 132-si həbs olundu terrorizmə qarşı mübarizə və ya milli təhlükəsizlik qanunlarına əsasən. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Xüsusi Məruzəçisi ifadə azadlığı üzrə komissiya bu cür qanunlar çərçivəsində jurnalistlərin qanunsuz hədəfə alınmasını tənqid edib. EfiopiyaTürkiyə və Tumac bu yaxınlarda jurnalistləri terrorizmə qarşı qanunlara əsasən həbs edən ölkələr arasındadır.

MLDI, English PEN və Article 19 tərəfindən edilən müdaxilədə cənab Mirandanın Terrorizm Qanunu ilə həbsinin ifadə azadlığı hüququnu pozduğu iddia edilir. Cənab Miranda saxlanılarkən jurnalist fəaliyyətinə kömək edirdi - onun uçuş xərcləri Guardian tərəfindən ödənilmişdi və o, elektron poçtla göndərmək üçün çox həssas hesab edilən jurnalist materialları daşıyırdı. Müdaxilədə iddia edilir ki, cənab Mirandanın saxlanıldığı Terrorizm Qanununun 7-ci Cədvəli, şəxsin jurnalist məlumatlarını açıqlamağa məcbur edilməzdən əvvəl məhkəmə icazəsi tələb etməməklə insan hüquqları qanununu pozur. Bundan əlavə, müdaxilədə iddia edilir ki, cənab Miranda heç vaxt 7-ci Cədvəl ilə həbs edilməməli idi, çünki onun jurnalist fəaliyyəti terrorizmlə əlaqəli deyildi. Terrorizm haqqında məlumat vermək heç vaxt terror aktı kimi qəbul edilməməlidir. MLDI-nin baş hüquq məsləhətçisi Nani Jansen şərh edib ki, "cənab Mirandanın saxladığı məlumatlara ictimai maraq o deməkdir ki, bu iş jurnalist materiallarının ən sərt qorunmasının təmin edilməli olduğu işdir".

MLDI vəkillərin pro bono köməyinə görə son dərəcə minnətdardır Can Yeginsu və Entoni Cons, hər ikisi 4 Yeni Meydan, müdaxilə üçün təqdimatların hazırlanmasında.

Müdaxiləni aşağıdan yükləyə bilərsiniz.

 

Əlavə edilmiş fayllar:
PDF icon R(Miranda) v SSHD Müdaxiləsi.pdf

Son: Müdaxilələr və Amicus brifinqləri

Macarıstan: GDPR zarafatlaşdıqda 

Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi altı illik məlumatların qorunması ilə bağlı işlərin yığınını mətbuat azadlığı üçün paradiqma dəyişikliyinə necə çevirdi? Avropanın flaqman məlumatların qorunması qanununun necə bir hala çevrildiyini anlamaq üçün

Qadağan edildi, Cərimələndi, Həbs edildi: Saba Sutidze Gürcüstandakı Mətbuat Böhranı haqqında

Mətbuat Azadlığı Müdafiəçilərinin bu sayında Media Müdafiəsi Tolerantlıq və Müxtəliflik İnstitutunun insan hüquqları və media üzrə hüquqşünası Saba Sutidze ilə artan basqılar,

Jurnalist Leo Verasın qətli ilə bağlı cəzasızlığa etiraz edən iş ölümündən altı il sonra IACHR-a çatdı

Braziliyalı jurnalist Lourenço “Léo” Verasın öldürülməsinin altıncı ildönümündə Ətraf Mühit Hüququ və İqtisadiyyatı İnstitutu (Instituto de Derecho y Economía Ambiental – IDEA) və Media

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.