AİHM, Böyük Britaniyanın jurnalist həbs olunaraq məhkəməyə verilərkən onun ifadə azadlığı hüququnu pozduğunu müəyyən edib. Rita Pal, internetdə xəbər məqaləsi dərc etdikdən və sonradan polisə şikayət edən bir şəxs haqqında bir neçə Tvit paylaşdıqdan sonra 1997-ci il tarixli Təcavüzdən Müdafiə Qanunu ilə ittiham olunub. O, həbs edilib, qandallanıb və Birminhemdən Londondakı polis bölməsinə gətirilib və orada girov müqabilində azadlığa buraxılıb. Cinayət işi başlanıb və sonradan dayandırılıb. Onun 10-cu maddədə nəzərdə tutulan hüquqlarının pozulması ilə bağlı polisə qarşı iddiası daxili məhkəmələr tərəfindən rədd edilib.
AİHM həbs edən məmurun, xanım Pal-a qarşı ittiham irəli sürmək qərarına məsul olan məmurun və ya daxili məhkəmələrin onun ifadə azadlığı hüququnu şikayətçinin şəxsi həyatına və nüfuzuna hörmət hüququ və ya iğtişaşların və ya cinayətlərin qarşısını almaq ehtiyacı ilə düzgün balanslaşdırdığı müəyyən edilmədiyini müəyyən etdi. Bu əsasda o, 10-cu maddənin pozulduğunu müəyyən etdi.
Media Müdafiəsi işə üçüncü tərəf kimi müdaxilə edərək, nitqə qarşı cinayət sanksiyalarının tətbiq edilməsinin medianın ictimai nəzarətçi kimi rolunu yerinə yetirmək qabiliyyətinə ciddi təsir göstərdiyini vurğuladı. Müdaxilə jurnalist fəaliyyətinin təbiətinə, bu kontekstdə cinayət qanunlarının istifadəsinə və jurnalistlərin işlərini yerinə yetirmələri üçün təmin edilməli olan cinayət sanksiyalarından qorunmalarına diqqət yetirdi. Müdaxilə həmçinin Avropa Şurası regionundakı bəzi dövlətlərdə jurnalistikanın əsas aktlarını cinayət hesab etmək meylini və bunun mətbuatın sərbəst şəkildə məlumat vermək qabiliyyətinə təsirini vurğuladı. Xüsusilə, müəyyən bir növ qanun pozuntusuna qarşı mübarizə aparmaq üçün hazırlanmış qanunların qanuni jurnalist fəaliyyətini cinayət hesab edən şəkildə səhv tətbiq edilməməli olduğunu qeyd etdi.
Məhkəmənin qərarı, dövlətin 10-cu maddədə nəzərdə tutulan hüquqlara müdaxiləsinin müvafiq və əldə edilməsi nəzərdə tutulan vasitələrə kifayət qədər olmasının vacibliyinin bir daha təsdiqlənməsidir. İfadə azadlığı hüququndan istifadə edən şəxsə qarşı cinayət sanksiyalarının tətbiqi yalnız "müstəsna hallarda", məsələn, digər fundamental hüquqların ciddi şəkildə pozulduğu hallarda qanuni olmalıdır.
Media Müdafiəsinin Hüquq Direktoru Padraig Hughes qərarı alqışlayaraq dedi: “Jurnalistlərə həddindən artıq canfəşan dövlət orqanlarının müdaxiləsi olmadan fəaliyyət göstərməyə icazə verilməlidir. Hüquq-mühafizə orqanlarından jurnalist fəaliyyətini qiymətləndirmək tələb edildikdə, onlar bu qiymətləndirmədə jurnalistlərin ictimai nəzarətçi kimi oynadığı mühüm rolu nəzərə almalıdırlar”.
Media Müdafiəsinin müdaxiləsinə baxın burada.
Hökmə baxın burada.
Əgər dəstəyə ehtiyacı olan jurnalist və ya vətəndaş jurnalistsinizsə, zəhmət olmasa, klikləyin burada.
