Cənubi Afrikada özəl ittihamlar nadir hallarda olur. Bu, xüsusilə də başqa bir cinayət işində təqsirləndirilən şəxs onun işi barədə məlumat verən jurnalisti təqib etdikdə doğrudur. Özəl ittihamı irəli sürən təqsirləndirilən şəxs ölkənin keçmiş prezidenti olduqda, bu, daha da görünməmiş haldır. Cənubi Afrikanın keçmiş prezidenti Ceykob Zumanın jurnalist Karin Mauqana qarşı başlatdığı belə bir iş artıq Pitermaritzburq Ali Məhkəməsi tərəfindən dayandırılıb. Ali Məhkəmə özəl ittihamın ictimai iştirakçılığa qarşı strateji iddia olduğuna qərar verib (SƏNƏP) və buna görə də prosesdən sui-istifadə təşkil etmişdir.
Hüquq müxbiri Karyn Maughanın şəxsi ittihamı
Zuma hüquq müxbiri Karyn Moughan-a qarşı xüsusi ittiham irəli sürdü. O, Moghan-ın korrupsiya məhkəməsi ilə bağlı sənədləri məhkəməyə təqdim edilməzdən əvvəl dərc etdiyini iddia etdi. Zuma əvvəlcə ona qarşı şərti ittiham irəli sürmüşdü, lakin Milli Prokurorluq orqanı hüquqi əsasın olmaması səbəbindən işi davam etdirməmək qərarına gəldi. Nəticədə, Zuma Milli Prokurorluq Orqanı Qanununa əsasən xüsusi ittiham irəli sürdü. Ölkənin ən böyük xəbər orqanı olan News24-də çalışan Moughan, sənədlərin ona açıqlanmasına icazə verdiyi iddia edilən prokuror Billi Daunerlə birlikdə təqsirləndirilən şəxsdir.
Zuma korrupsiya məhkəməsini tənqid edərkən tez-tez Maughan və Downer-dən sitat gətirib və bunun ona qarşı siyasi motivli ittiham olduğunu düşünür. Keçmiş prezident dəfələrlə məhkəməyə Downerin rədd edilməsi üçün müraciət edib və iddia edib ki, onun hərəkətlərinin arxasında alternativ, siyasi motivlər var. cinayət təqibiEyni zamanda, Zumanın sənədləri Maughan-a göndərən kiçik prokurora deyil, Daunerə qarşı məhkəməyə müraciət etməsi bəzilərinin Zumanın şəxsi qisas almaq istədiyindən şübhələnməsinə səbəb olub.
21 mart 2023-cü ildə Maughan və Downer Ali Məhkəməyə müraciət edərək, onlara qarşı qaldırılan işin ləğv edilməsini iddia etdilər. Onların vəkilləri iddia etdilər ki, dərc etdikləri sənədlər - tibbi arayış da daxil olmaqla - məhkəməyə Zumanın öz vəkilləri tərəfindən təqdim edilib və onların məxfi saxlanılması üçün heç bir tələb olmayıb.
Cənubi Afrika təşkilatları işə müdaxilə edir
Bu işə cavab olaraq, Cənubi Afrikadakı jurnalistika icması Karyn Maughanı dəstəkləyib. Buraya müxtəlif media təşkilatları da daxildir - məsələn, Milli Redaktorlar Forumu (Sanef), the Azad İfadə Kampaniyası (CFE) və Afrikada Media Monitorinqi (MMA). Bu təşkilatlar kimi ortaya çıxdı amicus curiaevə ya məhkəmə dostları Maughan əleyhinə işin SLAPP olduğunu iddia edərək iddia etdilər. Onlar işin ədalət axtarışı üçün deyil, jurnalisti qorxutmaq və təqib etmək üçün nəzərdə tutulduğunu vurğuladılar. Bu təşkilatlar həmçinin iddialarında Maughanın sadəcə məhkəmə işıqlandırması üzrə adi işini yerinə yetirdiyini - müstəqil jurnalistdən gözlənilən şəkildə hərəkət etdiyini iddia edirlər. Proseslər ictimaiyyətin böyük diqqətini cəlb etdi və nəticədə Maughan sosial mediada qəddar qadın mizoginist və şəxsi təhqir və təhdidlərin hədəfi oldu.
Maughanın vəkili Steven Budlender SC müdafiə etdi ittihamların "mövcud olmayan və ya qüsurlu dəlillər üzərində qurulmuş bir fars" olduğunu və yeganə məqsədinin "Zumanın fırıldaqçılıq və korrupsiya məhkəməsini gecikdirmək" olduğunu bildirdi. Zumanın yanaşması "Stalinqrad strategiyası" adlandırılıb: qəsdən məhkəmə proseslərində gecikmələrə və pozuntulara səbəb olmaq və qərarlardan Konstitusiya Məhkəməsi vasitəsilə davamlı olaraq şikayət etmək.
Dövlət 2005-ci ildən bəri Zumanın təqibini davam etdirir. Həmin vaxt onun köməkçisi Şabir Şaik Zumanın iştirak etdiyi rüşvət və maliyyə üstünlükləri ilə bağlı iki korrupsiya və bir dələduzluq ittihamı ilə məhkum edilmişdi. Budlender bildirib ki, Zumanın reportajının tənqidi xarakteri səbəbindən Mauqana qarşı "fövqəladə bir düşmənçilik" yaranıb. O bildirib ki, bu iş gizli məqsədlər üçün başlanan "prosesdən sui-istifadə"dir.
Zuma əvvəllər jurnalistlərə, karikaturaçılara, rəssamlara və incəsənət qalereyalarına qarşı ən azı 12 böhtan iddiası qaldırıb.
7 iyun 2023-cü ildə Pitermaritzburq Ali Məhkəməsi Zumanın işini ləğv etdi və ona işi davam etdirməyi qadağan etdi. Məhkəmə qərar verdi ki, Maughan materialı dərc etmək hüququna malikdir və ona qarşı iş "onu qorxutmaq, təqib etmək və jurnalist kimi vəzifəsini yerinə yetirməsinə mane olmaq niyyəti ilə açılıb". Əhəmiyyətli olan odur ki, Ali Məhkəmə cinayət təqibinin SLAPP iddiası ola bilməyəcəyi arqumentini rədd etdi və bunun həqiqətən də belə bir iddia olduğunu müəyyən etdi və bu da cinayət işlərində SLAPP əleyhinə hərəkətlərin tətbiqinə imkan yaratdı.
CFE, MMA və Sanef qərarı "bütün jurnalistika üçün qələbə... media azadlığının parlaq müdafiəsi və jurnalistləri susdurmaq və qorxutmaq istəyənlərə xəbərdarlıq" kimi qiymətləndiriblər.
Əgər reportajınızın nəticəsi olaraq dəstəyə ehtiyacı olan jurnalistsinizsə, xahiş edirəm müraciət edin pulsuz hüquqi dəstək üçün.
Müəllif: Anton Harber, Azad İfadə Kampaniyasının (CFE) icraçı direktoru və Wits Universitetinin Caxton Jurnalistika professoru.
CFE, EWDRA layihəmiz çərçivəsində tərəfdaşlarımızdan biridir. Saharaaltı Afrikadakı dörd media müdafiə mərkəzi ilə tərəfdaşlığımız haqqında daha çox oxuyun buradaEWDRA layihəmiz haqqında daha çox məlumat əldə etmək üçün zəhmət olmasa, baxın burada.
Şəkil üçün Adspace Studio/Media24-ə təşəkkür edirəm.
