Macarıstanda media azadlığı Baş nazir Viktor Orbanın rəhbərlik etdiyi Fidesz partiyasının hakimiyyətə gəlməsindən bəri əhəmiyyətli dərəcədə azalıb. Hökumət media mühiti üzərində əhəmiyyətli nəzarətə malikdir. Milli ictimai media şirkəti olan MTVA faktiki olaraq hökumətin nəzarətində olan yayımçıya çevrilib, 2018-ci ildə isə hökumətin təsiri altında olan 470-dən çox media orqanına nəzarət edən özəl bir fond olan Mərkəzi Avropa Mətbuat və Media Fondunun (KESMA) yaradılması hökumətin mediada dominantlığını möhkəmləndirib. Jurnalistlər hökumət məlumatlarına məhdud giriş və nəzarət də daxil olmaqla bir çox maneələrlə üzləşirlər. Pegasus casus proqramı qalmaqalıBu qalmaqal dövlət qurumlarının müstəqil jurnalistləri izləmək üçün qabaqcıl nəzarət texnologiyasından istifadə etdiyini və bununla da ölkədə mətbuat azadlığına və şəxsi məxfiliyə xələl gətirdiyini ortaya qoydu. Macarıstan qanunvericiliyinin geniş hüquqi əsaslarla gizli izləməyə icazə verdiyini nəzərə alsaq, məlumatların qorunması orqanının (DPA) hər şeyin qaydasında olduğunu aşkar etməsi təəccüblü deyil.
HCLU-nun Qanunsuz Dövlət Nəzarətinə Qarşı Mübarizəsi
Hazırkı çətin mühitdə Macarıstanda media azadlığının qalan sahələrini qorumaq üçün jurnalistlərin hüquqlarını müdafiə etmək çox vacibdir. Nəticə etibarilə, Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi (HCLU) hədəfə alınan jurnalistlərə hüquqi dəstək göstərdi. Pegasus casus proqramı.
HCLU-nun müştəriləri — Brigitta Çikaş, David Derçseni, Daniel Nemet və Sabolç Panyi — hökumət üçün narahatedici hekayələri geniş işıqlandıran jurnalistlərdir. Bu hekayələrə korrupsiya halları, Rusiyanın Macarıstan hökumətinə təsiri ilə bağlı hallar və xarici işlər nazirinin tətilini milyarder tərəfindən ona icarəyə verilən yaxtada necə keçirməsi, eyni zamanda sosial mediada sanki ofisində adi işini görürmüş kimi paylaşımlar etməsi ilə bağlı təfərrüatlar daxildir.
Biz ya onlar haqqında toplanmış məlumatları aşkar etmək, ya da qanunsuz müşahidə qurbanları üçün hüquqi vasitələrin qeyri-kafiliyini nümayiş etdirmək üçün bütün mövcud hüquqi yolları araşdıracağımıza söz verdik. Bundan əlavə, zəruri hallarda bu işləri beynəlxalq qurumlara çatdırmağı öhdəmizə götürdük.
Buna uyğun olaraq, mümkün olan bütün tədbirləri görməyə başladıq islahedici müəssisə, lakin tezliklə onların düzgün fəaliyyət göstərmədiyi məlum oldu: Ombudsman Konstitusiya Məhkəməsinin əvvəlki qərarına baxmayaraq, məsələnin DPA-nın yurisdiksiyasında olduğunu bildirdi. Bundan əlavə, Parlamentin Milli Təhlükəsizlik Komitəsinin mənalı araşdırması əksəriyyəti təşkil edən hökumət millət vəkilləri tərəfindən rədd edildi. Həmçinin məlum oldu ki, DPA müşahidə işlərini araşdırarkən fundamental hüquqları heç nəzərə almır.
Milli təhlükəsizlik orqanlarının gizli müşahidəsi ilə bağlı hüquqi qaydalar məhkəmə işlərində nadir hallarda nəzərdən keçirilir və bu da onların tətbiqində qeyri-müəyyənliyə səbəb olur. Bu çevik vəziyyət qanunun hüquqlara uyğun şəkildə şərh edilməsinə imkan verir, eyni zamanda gözlənilməz məhkəmə qərarlarına səbəb olur. Bundan əlavə, Ali Məhkəmənin (Kuriya) müstəqilliyi şübhə altındadır. Aşağı səviyyəli məhkəmələrin mütərəqqi qərarlarını gördük: DPA-ya hərtərəfli araşdırmalar aparmağı əmr edən iki qərar və milli təhlükəsizlik orqanlarından birinin müştərilərimizdən birinin şəxsi məlumatlarını idarə edib-etmədiyini açıqlamalı olduğuna dair bir qərar. Bununla belə, Kuriyanın bu yüksək siyasiləşdirilmiş işlərdə bunları ləğv edəcəyinə inanmaq üçün əsas var.
Məhkəmə prosesi uzun çəkə və nəticəsi qeyri-müəyyən olsa da, məsələ ilə bağlı məlumatlılığı artırmaq üçün istifadə edilə bilər. Bu, həmçinin müdafiə edərkən HCLU-ya legitimlik və etibarlılıq verir, çünki milli təhlükəsizlik qanunlarının praktikada necə tətbiq olunduğu barədə ən çox məlumata sahibik. Avropa Parlamentinin PEGA Komitəsinin araşdırması zamanı bizi dinləməyə dəvət etməsinə səbəb olan da budur.
Nəticə olaraq, Macarıstanın hüquqi müdafiə qurumlarının ciddi çatışmazlıqlarına baxmayaraq, məhkəmə proseslərinin jurnalist müştərilərimiz üçün müəyyən formada təzminat təmin etməsi hələ də mümkündür. Məhkəmə prosesləri həmçinin Kuriyanın siyasi motivasiyalarının ölçülməsi kimi xidmət edir. Bundan əlavə, bu, nəticədə Avropa qanunvericiliyinə və hüquqi şərhə təsir göstərə biləcək və bununla da Macarıstana təsir göstərə biləcək müdafiə kanallarını açır.
Adam Remport tərəfindən yazılmış məqalə,
Tərəfdaş təşkilatımız olan HCLU-da hüquq üzrə ekspert
Bu mövzu ilə maraqlanırsınız?
HCLU-nun Pegasus üzərindəki işi haqqında daha çox oxuyun burada.
Media Defence-in Pegasus Spyware-ə qarşı məhkəmə iddiası haqqında daha çox oxuyun burada.
Casus proqram təminatı və kibercinayətkarlıq haqqında pulsuz Resurs Mərkəzi resurslarımızı daha çox oxuyun burada və burada.
Bizim haqqında daha çox məlumat əldə edin tərəfdaşlar və ya maliyyələşdirilən tərəfdaş olmaq üçün müraciət edin burada.
