Media Müdafiəsi Strasburqda "unudulmaq hüququ" və onun media arxivlərinə təsiri ilə bağlı işə müdaxilə edir

Media Müdafiəsi, bir sıra QHT-lər, media evləri və akademiklərlə birlikdə, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Böyük Palatasında üçüncü tərəfin müdaxiləsi ilə bağlı iddia qaldırıb. Hurbain v Belçikaİş '' maddəsinin tətbiqi ilə bağlıdır.sağ unudulmağa'Media orqanına qarşı, Le SoirCənab Hurbain nəşrinə görə məsuliyyət daşıyır. Le Soir, Belçikanın əsas fransızdilli qəzetlərindən biridir.

1994-cü ildə dərc olunmuş məqalədə qəzet cənab G-nin törətdiyi və iki nəfərin ölümünə, üç nəfərin isə yaralanmasına səbəb olan avtomobil qəzası barədə məlumat vermişdi. Məqalədə cənab G-nin tam adı qeyd olunmuşdu. O, bu cinayətlərdə təqsirli bilinərək sonradan əfv olunmuşdu. 2008-ci ildə Le Soir 1989-cu ilə aid arxivi, o cümlədən məqalənin arxivindən çıxarılmasını və ya anonimləşdirilməsini tələb edən cənab G ilə bağlı məqaləni onlayn və pulsuz olaraq əldə etmək mümkün oldu. İddiasını dəstəkləmək üçün o, həkim olduğunu, adı daxil edildikdə məqalənin bir neçə axtarış motorunun nəticələrində göründüyünü və bunun onun peşəkar fəaliyyətinə təsir edəcəyini iddia etdi. Sonra Le Soir imtina etdi, Belçika məhkəmələri qərar verdi it cənab G-nin tam adının anonimləşdirilməsi üçün. Daha sonra cənab Hurbain ifadə azadlığı hüququnun pozulduğunu iddia edərək işi Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə təqdim etdi.

2021-ci ilin iyun ayında Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin bir palatası cənab G-nin adının anonimləşdirilməsi qərarının cənab Hurbainin ifadə azadlığı hüququnu pozmadığına qərar verdi, çünki digər məsələlərlə yanaşı, cənab G ictimai xadim deyildi və arxivlər ictimaiyyətin cinayət əməli ilə bağlı məlumatlara çıxışına imkan verirdi. İş 2022-ci ilin mart ayında dinləmə keçirəcək Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Böyük Palatasına göndərilib.

Üçüncü tərəfin müdaxiləsi iddia edir ki, “unudulmaq hüququ” hazırda ümumilikdə ifadə azadlığı hüququna və xüsusən də mətbuat azadlığına ciddi təhlükə yaradan şəkildə tətbiq olunur. Bu, “unudulmaq hüququ”nun nəzərdə tutulan əhatə dairəsindən kənara çıxdığını və hazırda onlayn media arxivinə yaratdığı təhlükəni vurğulayır. Xüsusilə, media arxivlərinin və ictimaiyyətin bu arxivlərə çıxışının əhəmiyyətinə, eləcə də “unudulmaq hüququ”nun beynəlxalq insan hüquqları sənədlərində və ya milli konstitusiyalarda açıq şəkildə tanınmadığına və əhatə dairəsinin əsasən qeyri-müəyyən qaldığına diqqət yetirir.

Tam müdaxiləni oxuyun burada.

Əgər dəstəyə ehtiyacı olan jurnalist və ya vətəndaş jurnalistsinizsə, zəhmət olmasa, klikləyin burada.

Perunun QHT-lərə Qarşı Qanununa Etiraz: Müstəqil Jurnalistika Uğrunda Mübarizə 

*Bu məqalədəki müsahibə 2025-ci ilin əvvəllərində aparılıb və aktuallığını qoruduğu üçün bu məqalə üçün təkrar istifadə olunub. 2025-ci ilin aprel ayından etibarən qüvvədə olan Peru qanunu

Tərəfdaş Təsiri Hesabatı 2025: Yerində Dəstək Jurnalistlər üçün Hüquqi Müdafiə

Maliyyələşdirilən Tərəfdaş Proqramı2025-ci ilə Təsir Birlikdə Daha Güclü: 2025-ci ildə Maliyyələşdirilən Tərəfdaşlarla İşləmək2009-cu ildə qurulan Maliyyələşdirilən Tərəfdaş proqramımız, müdafiəyə yönəlmiş dünya miqyasında yerli hüquq mərkəzlərini dəstəkləyir

W Əməliyyatından Sonra: Mauricio Weibel-in Ədalət Uğrunda Altı İllik Mübarizəsi

Çili hərbi kəşfiyyat xidmətinin onun telefonlarını qanunsuz olaraq dinləməsindən altı il sonra, məhkəmə hakimi və generalı məhkum etdi. Mətbuat azadlığı qrupları bunu özünün ilk qərarı adlandırırlar.

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.