İşgəncənin soyuq təsiri

Bu gün BMT-nin İşgəncələrə və Digər Qəddar, Qeyri-insani və ya Ləyaqəti Alçaldan Rəftar və Cəzalara Qarşı Konvensiyasının (İCQ) qüvvəyə minməsindən 31 il ötür. İCQ o vaxtdan bəri 162 ölkə tərəfindən ratifikasiya edilib, lakin işgəncənin istifadəsi hələ də geniş yayılıb. Təkcə 2017-ci ildə beş ölkədə - Azərbaycan, Bəhreyn, Kolumbiya, Qambiya və Rusiyada jurnalistlərə qarşı fiziki və ya psixoloji işgəncələrlə bağlı 13 iş üzərində işləmişik. BMT-nin İşgəncə Qurbanlarına Beynəlxalq Dəstək GünüHər il 26 iyunda keçirilən tədbir CAT-ın ildönümünü qeyd edir və dünyanın bir çox ölkəsində işgəncənin hələ də istifadə olunduğunu vurğulayır. Biz onunla danışdıq mükafat qazanan insan haqları vəkili və Media Hüquqları İnstitutunun keçmiş rəhbəri Rəşid Hacılı, Azərbaycanda jurnalistlərə qarşı işgəncə tətbiqi ilə bağlı.

Azərbaycan CAT-ı 1996-cı ildə ratifikasiya etsə də, ölkə işgəncədən təzyiq metodu kimi istifadə etməyə davam edir. CAT müfəttişlərinin həbsxana və ruhi sağlamlıq müəssisələri kimi saxlanma müəssisələrinə girişinə icazə verilməyib. Hökumət müstəqil mediaya qarşı getdikcə daha çox düşmən münasibət bəsləyir və nəticədə jurnalistlər gördükləri işə görə işgəncəyə məruz qalırlar. BMT Azərbaycanı insan haqları müdafiəçilərinə işgəncə verdiyinə görə tənqid edibSərhədsiz Reportyorlar ölkəni 180 ölkədən cəmi 163-cü yerdə qiymətləndirir. Mətbuat Azadlığı İndeksi.

Hacılı izah edir ki, “İşgəncə insanları heç nə etməkdən qorxutmaq üçün siyasi bir vasitədir”. Hökumət korrupsiyası kimi mövzuları hələ də işıqlandıran azsaylı jurnalistlər işgəncələrlə yanaşı, təhdidlər, adam oğurluğu, məhkəməsiz həbs və saxta ittihamlarla üzləşirlər. Həm yerli, həm də beynəlxalq məhkəmələrdə Azərbaycan jurnalistlərini təmsil edən Hacılı qeyd edir ki, “çox vaxt eyni jurnalistlər birdən çox işgəncə nümunəsi ilə qarşılaşıblar”.

Sosial mediada və ya müstəqil bloqlarda məzmun paylaşan insanlar daha ənənəvi mediada işləyən jurnalistlərlə eyni təhlükələrlə üzləşirlər. Hacılı deyir ki, “hökuməti tənqid edən istənilən jurnalist həmişə təhlükə altındadır”.

Hacılı izah etdi ki, jurnalistlər işgəncələrlə yanaşı, özbaşına həbs və onlara qarşı saxta ittihamlar irəli sürülməsi kimi digər təhdidlərlə də üzləşirlər. “Onlar xuliqanlıq, vergidən yayınma və narkotik ittihamları ilə üzləşirlər”, - deyə Hacılı bildirib.

Bir işdə Hacılı hökumət nazirlikləri arasında və prezident ailəsi üzvləri tərəfindən korrupsiyanı ifşa edən məqalələri ilə çıxış edən bir jurnalisti təmsil edirdi. Jurnalist mitinqdə iştirak etdiyinə görə həbs olunaraq məhkəməsiz saxlanılıb. Saxlanılarkən təhlükəsizlik işçiləri onu 2-3 saat ərzində davamlı hücumla döyüblər. Hücum zamanı ona reportaj yazmağı dayandırması və ya daha sərt rəftarla üzləşməsi deyilib. Jurnalist fiziki zorakılıq barədə məlumat verməsinə baxmayaraq, heç bir məhkəmə prosesi başlanmayıb. Hadisə ilə bağlı istintaq qeyri-kafi olub - heç bir məhbus dindirilməyib və həbsxana mühafizəçiləri sadəcə hər hansı bir qanun pozuntusunu inkar ediblər.

Azərbaycan daxilindəki hakimiyyət orqanları cəzasızlıqla hərəkət etməyə davam edir. Bu, işgəncə hadisələrini araşdırmaqdan imtina etməklə yanaşı, ölkədə işgəncənin mövcudluğunu sadəcə inkar etməyə də şamil olunur. Azərbaycanın qanun pozuntusunda olduğu aşkarlandığı hallarda Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 3-ci maddəsi göstərişlərə uyğun olaraq kompensasiya ödəyib, lakin heç bir işgəncənin baş vermədiyini iddia edib.

Bu, həm jurnalistlər, həm də vəkillər üçün son dərəcə qorxulu təsirə malikdir. Jurnalistlər təhlükəsizliklərini və ya həyatlarını təhlükəyə ata biləcək mövzular barədə məlumat verməkdən qorxurlar və hüquqşünaslar kimi hüquqi təmsilçilikdən istifadə etməkdə çətinlik çəkirlər.

Son illərdə vəziyyət daha da pisləşib. İşgəncəyə məruz qaldıqlarını dedikləri üçün getdikcə daha çox qurban böhtan ittihamları ilə üzləşir və onların vəkilləri böhtan və ya vəkillikdən məhrum edilmə ilə üzləşirlər. Hacılı deyir ki, son bir ildə siyasi işlər üzrə çalışan altı vəkilin vəkillikdən məhrum edilməsi və daha çox vəkilin qorxusundan bu tip işlər üzrə fəaliyyətini dayandırması qeyd olunur. “Ona görə də indi hətta işləri aparacaq vəkillər də işgəncə barədə danışmaq istəmirlər - tezliklə bu barədə danışacaq heç kim qalmayacaq”, - deyə o izah edir.

Hacılının bildiyinə görə, Azərbaycanda cinayət təqibi ilə üzləşən jurnalistləri təmsil etməyə hazır olan yalnız bir neçə vəkil qalıb.

Hacılıya qarşı cinayət işi açıldıqdan və məşhurlaşan şəxsdən sonra hazırda Strasburqda yaşayır. Media Hüquqları İnstitutuO, bank hesabları dondurulduqdan və bəzi həmkarları həbs edildikdən sonra ölkədən qaçıb. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində müştərilərini təmsil etməyə davam edə bilsə də, Azərbaycanda yeni işlərə baxa bilmir.

Hacılı deyir ki, “İndi Azərbaycanda müstəqil media yoxdur. İnternetdə bəzi şeylər var, amma hökuməti tənqid edə biləcək işlək media yoxdur.” Azərbaycanda korrupsiya və insan haqlarının pozulması barədə reportajlar hazırda ölkə xaricində yaşayan jurnalistlər tərəfindən hazırlanır və onlar ölkədən qaçmağa məcbur olublar.

Hacılı izah edir ki, cəzasızlığa etiraz edəcək vəkillər olmadığı üçün dövlət işgəncə tətbiq etməyə cəsarət edir. “Bu işləri görən vəkillər və ya çox az sayda vəkil qaldığı üçün işgəncə riski daha çoxdur. Polis indi insanlara işgəncə verməyə daha çox meyllidir.”

Azad və müstəqil medianın əhəmiyyəti o qədər fundamentaldır ki, bəzi jurnalistlər ciddi təhlükələrə baxmayaraq, öz mövqelərini qoruyurlar. Hacılı izah edir ki, vəziyyətin ciddiliyi bəzən jurnalistləri belə düşünməyə vadar edə bilər: “Vəziyyət bir çox insan üçün çox pisdir”. Bununla belə, o bildirir ki, onlara qarşı real təhdid və təqib riskinə baxmayaraq, həmişə öz mövqelərini qoruyacaq cəsur insanlar olacaq.

Son: Tərəfdaşlar

Macarıstan: GDPR zarafatlaşdıqda 

Macarıstan Vətəndaş Azadlıqları Birliyi altı illik məlumatların qorunması ilə bağlı işlərin yığınını mətbuat azadlığı üçün paradiqma dəyişikliyinə necə çevirdi? Avropanın flaqman məlumatların qorunması qanununun necə bir hala çevrildiyini anlamaq üçün

Dəyişkən Mətbuat Mühitində Tərəfdaşları Dəstəkləyir: Media Siyasəti İnstitutu, Qırğızıstan

Bu müsahibə 2025-ci il üçün İllik Təsir Hesabatımızdan götürülüb. Qırğızıstanda mətbuat azadlığı son iki ildə kəskin şəkildə pisləşib. Müstəqil mediaya qarşı hüquqi təzyiq gücləndikcə, biz...

Dəyişkən Mətbuat Mühitində Tərəfdaşları Dəstəkləyir: Rəqəmsal Hüquqlar Nepal ilə Söhbətdə

Bu müsahibə 2025-ci il üçün İllik Təsir Hesabatımızdan götürülüb. 2025-ci ildə Nepalın demokratik böhranı həm onlayn, həm də küçələrdə baş verdi. Qanunlarla əsaslandırılmış şəkildə ölkə miqyasında sosial medianın bağlanması məqsədi daşıyırdı.

İnsan hüquqlarının qorunması üçün azad mətbuat vacibdir.