By Antuan ŞarSentyabr 2, 2021
Originally tərəfindən nəşr Jurnalistika Məmurları və GIJN
1 iyun 2015-ci ildə Hindistan polisi Caqendra Sinqin ofisinə basqın edərək üzərinə benzin tökdü. O, bir həftə sonra yanıq xəsarətlərindən öldü.
Sandip Şarmaya gəldikdə isə, o, dərhal öldü. 26 mart 2018-ci ildə motosikleti ilə kənd yolunda gedərkən onu yük maşını vurdu. Hər iki jurnalist Hindistanın "qum mafiyası"nı araşdırırdı.
Qlobal Cənubun bir çox ölkəsində olduğu kimi, Hindistanda da jurnalistlər daha varlı ölkələrin media diqqətindən uzaqda, səssizcə ölür və ya işgəncəyə məruz qalırlar.
Tikinti qumunun nadir bir məhsula çevrildiyi və yüksək tələbatın mütəşəkkil cinayətkarlığın bu "biznesə" müdaxilə etməsinə, sahillərdən və dəniz ehtiyatlarından qanunsuz olaraq qum çıxarmasına və bu müddətdə ətraf mühitə ciddi ziyan vurmasına səbəb olduğu hamıya məlumdur.
Beton hazırlamaq üçün dünyada hər il ümumilikdə 50 milyard ton qum çıxarılır. Sudan sonra Yer kürəsində ən çox istehlak edilən təbii sərvət sudur.
Bu sənayeni əhatə edən acgözlüyü nəzərə alaraq, bu sahədə fəaliyyət göstərən insanlardan və müşahidəçilərdən şahid ifadələrinin toplanması, Qlobal Cənubun bir çox ölkəsində ekoloji jurnalistikanın nə qədər təhlükəli hala gəldiyini aşkar etməyə kömək edir. Bu, həmçinin Qərb mütəxəssisləri daha müntəzəm dəstək təklif edənə qədər vəziyyətin reallığını ön plana çıxarmaqla əlaqəli məsələlərə daha çox işıq salır.
“Dünya bir dənədə: Qumun Hekayəsi və Sivilizasiyanı Necə Transformasiya Etməsi” kitabının müəllifi jurnalist Vins Beyzer izah edir: “Hindistan qum mafiyası sürətlə çoxlu pul qazanır və onların gətirdiyi zorakılıq çiçəklənməyə davam edir”.
Qlobal Cənubun bir çox ölkəsində olduğu kimi, Hindistanda da jurnalistlər daha varlı ölkələrin media diqqətindən uzaqda, səssizcə ölür və ya işgəncəyə məruz qalırlar.
Nyu-Yorkda yerləşən Jurnalistləri Müdafiə Komitəsinin (CPJ) məlumatına görə, son on ildə öldürülən minlərlə ətraf mühit fəalını çıxmaq şərtilə, 2009-cu ildən bəri öldürülən ətraf mühit jurnalistlərinin sayı otuz nəfərə qədər ola bilər.
Onların qatilləri çox vaxt tamamilə cəzasız qalırlar və bu məqamı Miçiqan Dövlət Universitetinin jurnalistika professoru Erik Fridman vurğulayır: “Məsələn, 8 oktyabr 2017-ci ildə Kolumbiyalı radio jurnalistinin qətli ilə bağlı heç bir məhkumluq hökmü çıxarılmayıb. Maria Efigenia Vasquez Astudillo, fermalara, kurortlara və şəkər plantasiyalarına çevrilmiş əcdadlarının torpaqlarını geri almaq üçün yerli əhali hərəkatını işıqlandırarkən vurulub.
CPJ-nin sözləri ilə desək, 1992-ci ildən bəri hər il öldürülən jurnalistlərin qeydlərini aparır: “Qətl senzuranın ən yüksək formasıdır.”
Müharibə müxbirləri kimi, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə ətraf mühiti işıqlandıran jurnalistlər də evlərindən çıxdıqdan sonra sağ qayıdıb-qayıtmayacaqlarını mütləq bilmirlər.
Fridman izah edir ki, “Jurnalistlərə hörmət və qorunmayan ölkələrdə ətraf mühiti işıqlandırmaq böyük cəsarət və igidlik tələb edir”.
5,000 illik həbs
46 yaşlı Rodney Sieh "şanslı" idi. Liberiyalı jurnalist, daha çox "Qvineya qurdu" kimi tanınan yoluxucu parazitar infeksiya olan drakunkuliazla mübarizə üçün nəzərdə tutulan vəsaitlərin mənimsənilməsi iddiası ilə bağlı dərc etdiyi hesabatdan sonra böhtan atdığına görə 5,000 il həbs cəzasına və 1.5 milyon ABŞ dolları məbləğində cəriməyə məhkum edildi. Bu, 21 avqust 2013-cü ildə baş vermişdi.
Gündəlik FrontPage Africa qəzetinin təsisçisi Sieh dörd ay sonra azadlığa buraxıldı.
“Monroviyadakı [Liberiyanın paytaxtı] mərkəzi həbsxana təxminən 300 nəfərin yerləşməsi üçün tikilmişdi. 5,000 illik cəzamı çəkməyə başlamaq üçün ora çatanda orada 700-dən çox məhbus var idi”, - deyə o, cəzası ilə bağlı şərhində yazıb. “Onların yarısından çoxu heç bir məhkəmə prosesi olmadan saxlanılırdı. Kameramda, dörd nəfər üçün nəzərdə tutulmuş yerdə, təxminən yeddi məhbus var idi. Tualet yox idi: sadəcə örtüyü olmayan bir dəlik var idi və oradan gələn qoxu yatmağıma mane olurdu. Cəmi bir neçə gün ərzində tif, malyariya və yüksək qızdırmaya yoluxdum. Nəticədə məni xəstəxanaya apardılar”.
Cənubi Çimərlik ləqəbli Monroviya Mərkəzi Həbsxanası inkişaf etmiş bir çürümə vəziyyətindədir və daim məhbuslarla doludur (Sieh bu sınaq haqqında "Məhkəmədəki jurnalist" kitabında yazırdı). Liberiya 150,000-dən çox insanın ölümünə səbəb olan iki vətəndaş müharibəsindən sonra 2003-cü ildən bəri yenidənqurma prosesində iştirak etsə də, həbsxana sisteminin modernləşdirilməsi prioritet deyil.
Qərb mediasından aldığı dəstək olmasaydı, Sieh çıxmaqda çətinlik çəkərdi. “Mənim vəziyyətim tənqidi eşitməyə dözə bilməyən elit təbəqənin hakim olduğu bir qitədə çalışan jurnalistlərin üzləşdiyi problemlərin yaxşı bir nümunəsidir. Keçmiş prezident Ellen Conson Sirlif hökumətinin məni azad etməsi üçün beynəlxalq təzyiq, xüsusən də The New York Times qəzetinin təzyiqi lazım idi”, - deyə o bildirib.
Ümumilikdə, Afrikadakı media adətən hakimiyyət orqanları ilə sıx bağlıdır. Buna görə də, çox vaxt dövlətə məxsus olan və sadəcə təbliğat vasitəsi olan mətbuat orqanlarından dəstək almağa ümid azdır.
Təhlükəli bir ritm
Jurnalistləri Müdafiə Komitəsinin məlumatına görə, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə ətraf mühit mövzusunu işıqlandırmaq silahlı münaqişələri işıqlandırmaqdan sonra ikinci ən təhlükəli sahədir. "Yaşıl jurnalist" olmaq müharibə müxbiri olmağa bərabərdir.
Bütün qitələr təsirlənsə də, fəaliyyətdə öldürülən ətraf mühit jurnalistlərinin böyük əksəriyyəti Latın Amerikasında işləyir və meşələrin qırılması, brakonyerlik, aqrobiznes, mədənçiliklə çayların çirklənməsi və ya hətta şampun kimi məhsullarda istifadə edilən palma yağı istehsal etmək üçün torpağın inhisara alınması kimi mövzuları işıqlandırır.
Pensilvaniyada yerləşən ABŞ mətbuat birliyi olan Ətraf Mühit Jurnalistləri Cəmiyyətinin (SEJ) üzvü Bernardo Motta deyir ki, "Braziliya ətraf mühit jurnalistlərini və fəallarını qətlə yetirən ölkələr siyahısının başındadır".
Jurnalistləri Müdafiə Komitəsinin icraçı direktoru Joel Simon təsdiqləyir ki, Qlobal Cənub ölkələrində ətraf mühiti işıqlandıran müxbirlər "tez-tez iqtisadi və maliyyə maraqları, hakimiyyət uğrunda mübarizə, cinayətkarlıq və korrupsiya kimi maneələrlə üzləşirlər".
“Jurnalistlərə hörmət və qorunmayan ölkələrdə mühiti işıqlandırmaq böyük cəsarət və igidlik tələb edir.” — Professor Erik Fridman
Sərhədsiz Reportyorlar Təşkilatının (RSF) baş katibi Kristof Deluar ətraf mühit məsələlərinə təyin olunmuş jurnalistlər üçün bəzən faciəvi nəticələrə işarə edir.
Senzuradan özünüsenzuraya, təqibə, təzyiqə və hücumlara qədər ətraf mühitin araşdırılması jurnalistlər üçün kartelləri və ya cinayətkar şəbəkələri araşdırmaq qədər riskli ola bilər. Latın Amerikasından Afrika və Avropa vasitəsilə Asiyaya qədər jurnalistlər son illərdə transmilli şirkətlərin və ya digər güclü qurumların iştirak etdiyi vəzifə qanunsuzluqlarına bir az həddindən artıq yaxın maraq göstərdikləri üçün narahatdırlar.
Keçmiş Sovet İttifaqında ətraf mühit jurnalistlərinin taleyini araşdırmağa başlayan Fridman deyir: “Bundan əlavə, az siyasi və ya iqtisadi gücü olan yerli icmaları və onların təbii və ya torpaq ehtiyatlarını narahat edən hasilat sənayesi (mədənlər, ağac kəsimi, enerji) və ya inkişaf sənayesi (tikinti, torpaqların təmizlənməsi) ilə bağlı bir sıra mübahisələr olub”.
1999-cu ildə yaradılan və ətraf mühitə həsr olunmuş onlayn media platforması olan Mongabay-ın jurnalisti Genevieve Belmaker hesab edir ki, ətraf mühit jurnalistikasının bir mövzu kimi ümumi qavrayışı çox vaxt sərt reallığı nəzərə almır.
“Mənim fikrimcə, ətraf mühit jurnalistikası səhv bir addır, çünki reportajların əksəriyyəti beynəlxalq səviyyədə dövrümüzün ən vacib hekayələri üzərində işləyən müstəqil jurnalistlər tərəfindən aparılır”, o deyir. “Əsasən, söhbət son dərəcə çətin şəraitdə, ucqar və vəhşi yerlərdə sahə reportajlarından gedir. Bu jurnalistlər sahədə olduqca açıqdırlar - əgər ən yaxın kənddən ciplə yeddi saatlıq məsafədə Liberiya meşəsindəsinizsə, işlərin pis getmə riskinin eksponensial olaraq daha böyük olduğu aydındır. Onların hərəkətləri izlənilir. Amazon və ya Konqoda gecələməyin özünəməxsus təhlükələri var və ətraf mühitlə bağlı bir çox vacib hekayələr məhz burada baş verir”.
Öldürülən ətraf mühit jurnalistlərinin təxminən yarısının təkcə mis və kömürlə deyil, həm də mobil telefonların, elektrik avtomobillərinin akkumulyatorlarının, külək turbinlərinin və günəş panellərinin istehsalında istifadə olunan nadir metallar olan vanadium, erbium və sürmə ilə bağlı mədən sənayesi ilə bağlı qalmaqalları araşdırdıqlarına inanılır.
RSF 2009-cu ilin əvvəlində dünyada hər il öldürülən jurnalistlərin ən azı 15%-nin ətraf mühit mövzularını işıqlandırdığını təxmin etmişdi.
Lakin RSF-in baş redaktor müavini Ketrin Monnet aşağıdakı fərqi qoyur: “Mən inanıram ki, RSF nümayəndəsinin 2009-cu ildə qeyd etdiyi 15% rəqəmi təkcə qətlləri deyil (rəqəm çox yüksək görünür), ətraf mühit problemləri ilə bağlı bütün zorakılıq aktlarını və qanun pozuntularını əhatə edirdi.”
“Təəssüf ki, son beş ildə bildirilən bütün qanunsuz hərəkətlər üzrə məlumatlarımıza çarpaz istinad etməmişik və onlar üçün müvafiq faiz göstəricisi yoxdur. Buna görə də, trendin eyni olduğunu təsdiqləyə bilmərəm.”
Dəqiq rəqəmlərdən asılı olmayaraq, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə ətraf mühit jurnalistləri üçün vəziyyət qaranlıqlaşmağa davam edir.
Terk
2020-ci ilin avqust ayında RSF bir daha həyəcan təbili çaldı: 2015-ci ildən bəri hər il ən azı iki jurnalist qətlə yetirilir meşələrin qırılması, qanunsuz mədənçilik, torpaq inhisarçılığı və ya daha dəqiq desək, çirklənmə, sənaye fəaliyyətinin ətraf mühitə təsiri və ya iri infrastruktur tikinti layihələri ilə bağlı araşdırmalarına görə.
Nəticədə, yüzlərlə müxbir ətraf mühitə arxa çevirir, çünki bu, Qahirədə yaşayan müstəqil Britaniya-Amerika jurnalisti Peter Şvartsşteynin sözləri ilə desək, çox təhlükəlidir: “Mən bunu dünyanın hər yerindən olan həmkarlarımla onlarla müsahibəyə əsasən deyirəm”.
“Əgər ən yaxın kənddən ciplə yeddi saatlıq məsafədə Liberiya meşəsindəsinizsə, işlərin pis getmə riskinin eksponensial olaraq daha böyük olduğu aydındır.” — Mongabay-dan Genevieve Belmaker
Asiyada hindli jurnalist Sibi Arasu da bunun belə olduğunu deyir: “Hindistanda ətraf mühit jurnalistləri onlara edilən təzyiq səbəbindən ətraf mühitdən imtina edir və ritmləri dəyişirlər. Düşünürəm ki, bu, xüsusilə ingilis dilində yazanlardan fərqli olaraq, Hindistanın regional dilli qəzetləri üçün ətraf mühit haqqında məqalələr yazanlar üçün doğrudur. Çünki mübahisəli mövzuları işıqlandırarkən onların təhlükəsizlik şəbəkəsi və ya dəstək strukturu çox deyil.
“Nəticədə, bir çox hallarda jurnalistlər ətraf mühitin məhv edilməsi ilə bağlı işıqlandırmalarından təsirlənən müxtəlif maraqlı tərəflər tərəfindən şəxsən hədəfə alınırlar”, - deyə o bildirir. “Bu, onların bu cür hekayələri dərc etməkdən çəkinməsinə və həddindən artıq özünüsenzuraya səbəb olmasına gətirib çıxarır”.
2004 ildən, Yer Jurnalistika Şəbəkəsi (EJN) inkişaf etməkdə olan ölkələrdə jurnalistlərə ətraf mühitin daha yaxşı işıqlandırılmasına kömək etmək məqsədilə təcrübə və qrantlar təşkil edib.
8,000-dən çox jurnalist EJN-dən yardım alıb və təkcə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə deyil. Bu yaxınlara qədər baş redaktor olan Sara Şonhardt vurğulayır ki, Vaşinqtonda yerləşən təşkilatın missiyası jurnalistlərin ətraf mühit mövzularını işıqlandırmaq üçün daha yaxşı təchiz olunmasını təmin etməkdir.
O, hələ EJN-də olarkən bildirib ki, “Biz bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələrdə jurnalistlərin, xüsusən də ətraf mühitlə bağlı müxbirlərin üzləşdiyi çoxsaylı təhdidləri tanıyırıq. Məhz buna görə də iştirakçılara üzləşəcəkləri təhdidləri - fiziki təcavüzdən tutmuş haker hücumları və ya şəxsi həyatlarına müdaxilə kimi onlayn risklər vasitəsilə zorakılığa qədər - daha yaxşı başa düşmələrini təmin etmək üçün təhlükəsizlik və mühafizə mövzusunda seminarlar təşkil edirik”.
Ətraf Mühit Jurnalistikası Cəmiyyətindən Bernardo Mottanın fikrincə, bu seminarlar kifayət deyil: “Əlbəttə ki, daha çox təhlükəsizlik və mühafizə təlimi lazımdır, lakin əgər öz hökumətləri əvvəldən onlara qarşıdırsa, bu, jurnalistləri qorumaq üçün heç bir şey etmir. Bu jurnalistlərin qorxu mühitində yaşamadan işləməsinə imkan vermək üçün daha böyük beynəlxalq iqtisadi təzyiq olmalıdır.”
Bu fikir Şvartsteyn tərəfindən də paylaşılır: “Beynəlxalq təşkilatlar və liberal hökumətlər üçün vacib olan məsələ aydındır. Onlar ətraf mühit jurnalistikasını maliyyələşdirməli, müxbirləri qorumalı və təlim keçirməli, işlərinin əhəmiyyətini artırmalıdırlar. Beynəlxalq ictimaiyyət bir çoxu xarici təzyiqə həssas olan fırıldaqçı bizneslərlə mübarizə aparmalıdır. Fırıldaqçı hökumətlərə onların sui-istifadələrinin bir baha başa gəldiyini göstərməlidir. Bu tədbirlər olmadan qlobal ətraf mühitin böyük bir hissəsi başqa cür olduğundan daha tez dağılmağa davam edəcək.”
Jurnalist Beiserin sözlərinə görə, Qərbin bu jurnalistlərə dəstəyi onların üzləşdiyi təhlükələrin və işlərində təhlükənin qarşısını almaq üçün kifayət deyil.
“Mənim fikrimcə, müharibə müxbirlərindən daha çox ətraf mühit jurnalistləri təhlükəsizlik üzrə təlim keçməlidir”, - deyə o bildirib. “Çirklənmə və təbii sərvətlərə dəyən ziyan cəmiyyətin ən həssas üzvlərinə təsir göstərir. Bu məsələləri işıqlandıran müxbirlərin bu qədər həssas olması, xüsusən də onlara hücum edənlərin cəzasız qalması səbəbindən olduqca narahatedicidir”.
Hər halda, bir şey dəqiqdir: Qlobal Cənubdakı ətraf mühit jurnalistləri özlərini müdafiə etmək məsələsində çox vaxt öz başlarına buraxılırlar, çünki onların yerləşdiyi ölkədəki hüquq sistemi, əgər ümumiyyətlə mövcuddursa, öz rolunu oynamır.
Etnosentrik Vizyon
Qadağan olunmuş hekayələr Daha sonra işlərinə görə öldürülən və ya hədəfə alınan jurnalistlərin başlatdığı hekayələri araşdırmaq üçün Yaşıl Qan layihəsi üçün 40 araşdırmaçı jurnalisti bir araya gətirdi. Şəkil: Ekran görüntüsü
Ətraf mühit jurnalistlərinə qarşı bu zorakılıq niyə geniş ictimaiyyətə bu qədər az məlumdur?
“Mən əsas mediada işıq kəsintisinin olduğunu deməzdim”, - deyə Forbidden Stories-in araşdırmaçı jurnalisti Jules Giraudat izah etdi. Bu şəbəkənin məqsədi təhdid edilən, həbs edilən və ya öldürülən həmkarlarının işini davam etdirmək və dərc etmək olan reportyorlar şəbəkəsidir. “Le Monde, Guardian, The New York Times və El País bu barədə danışır, bir neçəsini sadalamaq kifayətdir. Lakin problemin miqyasını nəzərə alsaq, bu kifayət deyil. Ətraf mühit jurnalistləri və fəalları monitorinqçi kimi çıxış edirlər. Onlar ifşaçılardır.”
Jurnalistləri Müdafiə Komitəsinin əməkdaşı Saymonun fikrincə, “xüsusilə ABŞ-da medianın strukturlaşdırılması... milli siyasətə xüsusi diqqət yetirir. Bu, COVID-19-un gəlişindən çox əvvəl belə idi”.
Beyzerin sözlərinə görə, bu, “yerli” bir strukturdur və “mediada, xüsusən də ABŞ mediasında uzaq ölkələrdəki müxbirlərin taleyini işıqlandırmaq üçün kifayət qədər yer yoxdur”.
Xəbərlərə bu etnosentrik baxışı Qərb internetində hər gün görmək mümkündür və Qərb interneti Qlobal Cənub ölkələrindən gələn xəbərlərə yalnız ara-sıra maraq göstərir.
“Bu jurnalistlərin qorxu mühitində yaşamadan işləməsinə imkan vermək üçün daha böyük beynəlxalq iqtisadi təzyiq olmalıdır.” — Ətraf Mühit Jurnalistikası Cəmiyyətindən Bernardo Motta
Hələ 1970-80-ci illərin əvvəllərində bu ölkələr Kanadalı akademik Marşal Maklühanın çox sevdiyi “qlobal kənd”dən informasiyanın paylanmasında daha yaxşı tarazlıq tələb edirdilər.
YUNESKO-nun Yeni Dünya İnformasiya və Kommunikasiya Nizamı (NWICO) iyirmi ilə yaxın davam edən mübahisələrdən sonra zamanın sınağından çıxmış ola bilər, amma bu gün də həmişəki kimi aktualdır. Qlobal Cənub Şimaldan gələn məlumatlarla dolu olmağa davam edir. Bu asimmetriya əsasən "üç qardaş" xəbər agentlikləri olan Associated Press (AP), Agence France-Presse (AFP) və Reuters tərəfindən dəstəklənir.
Bu qlobal agentliklərin bülletenlərində Cənubdan bəhs oluna bilər, amma məlumatlar az-az gəlir. Bu, medianın Qərbə olan başqa bir adla bağlı vəsvəsəsidir.
Ümumiyyətlə, beynəlxalq xəbərlər medianın zəif əlaqəsidir. Media liderlərinin sözlərinə görə, onların milli xəbərlərə daha çox əhəmiyyət verməsinin səbəbi auditoriyalarının onlara daha həssas olmasıdır. Və məkan aspekti həmişə nəzərə alınmalıdır.
Bu, dəfələrlə belə olduğu aşkarlanıb və sözügedən xəbər Qlobal Cənubdan gəldikdə daha da doğrudur. Bu cür məlumatlar o qədər də xəbərə dəyər hesab edilmir. Hər halda, xəbərlər çox vaxt onların emosional görünüşünə əsasən seçilir. Gəlin Fox News-un qurucusu Rocer Eylsin məşhur zarafatını xatırlayaq: “Səhnədə iki nəfər var və biri deyir: “Yaxın Şərq probleminə bir həll yolum var”, digəri isə orkestr çuxuruna yıxılır, sizcə axşam xəbərlərində kim olacaq?”
Beləliklə, "uzaq ölkələrdə" ətraf mühit mövzusunu işıqlandırdıqlarına görə həbs edilən, işgəncə verilən və ya öldürülən jurnalistlərdən danışmağa gəldikdə isə... Ətraf mühit hazırda Qərbdə "gəlirli" jurnalistika mövzusu olsa da, Qlobal Cənub ölkələrində yaranan bütün təhlükələrlə eyni mövzu Qlobal Şimal ictimaiyyəti üçün o qədər də maraqlı deyil.
Aktiv jurnalistlər?
Uzun müddətdir ki, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə ətraf mühitlə bağlı reportajlarda jurnalistika və aktivizm arasındakı gərginlik üstünlük təşkil edirdi. Ekosistemlə bağlı hər hansı bir şəkildə iştirak etmədən reportaj hazırlamaq mümkün deyildi. Etiraf etmək lazımdır ki, bu reportaj adətən tarazlıq və qərəzsizlik tətbiq edən peşəkar davranış qaydalarına əsaslanırdı (obyektivlik barədə epistemoloji müzakirələr redaksiya otaqlarında uzun müddətdir ki, qaldırılmayıb), lakin "yaşıl" jurnalistlər digər jurnalistlərlə eyni hesab edilmirdi.
Paris 2 Universitetinin Fransız Mətbuat İnstitutunun sosioloqu və universitet müəllimi Jan-Batist Kombi xatırlayır ki, "yaxşı" jurnalistlər "fəallar"la əlaqə qurmamalı idilər. Bu, əslində problem deyil: "Düşünürəm ki, əksər sahələrdə jurnalistlər "fəallar"dır və müəyyən bir baxış bucağını qəbul edirlər. Həmkarlarınızın nəzərində bir məsələyə əhəmiyyət verməyi seçmək özü-özlüyündə bir öhdəlikdir."
“Bu məsələləri işıqlandıran müxbirlərin bu qədər həssas olması, xüsusən də onlara hücum edənlərin çox vaxt cəzasız qalması ilə bağlı olduqca narahatedicidir.” — Jurnalist Vins Beiser
Hər halda, 1970-ci illərin sonlarına qədər aktiv olan Qərb ekoloji jurnalistikası 1990-cı illərdən etibarən institusionallaşmağa başladı və ekoloji hərəkatlardan mümkün qədər uzaq durdu.
İnkişaf etməkdə olan dünyada jurnalistika ilə aktivizm arasındakı qırmızı xətt çox vaxt keçilir: ekologiya digər mövzulardan fərqlidir və bu, çox vaxt insan hüquqları məsələsidir.
Jurnalistlərin sualları tez-tez cavabsız qaldıqda və ya ümumiyyətlə dərc olunmadıqda həqiqətən seçimləri varmı? Hindistanlı jurnalist Arasu üçün cavab göz qabağındadır: “Düşünürəm ki, Cənubdakı bir çox müxbir ətraf mühit fəallığı ilə məşğuldur və ya buna müsbət meyllidir”.
Qlobal Cənubdakı jurnalistlər jurnalistika qaydalarına əməl etsələr də, ətraf mühiti ən geniş mənada (ekologiya, həyat keyfiyyəti və s.) işıqlandırmaq çox vaxt dəyişiklik üçün katalizator olmaq deməkdir. Bu o deməkdir ki, onlar iki şlyapa taxırlar: jurnalist və fəal. Onlar özlərini dəyişiklik üçün bir qüvvə kimi görürlər. Onlar sosial transformativ jurnalistika ilə məşğul olurlar. Onlar inanırlar ki, ətraf mühitin mövcud olduğu siyasi dünyaya toxunmadan onu işıqlandırmaq mümkün deyil.
Lakin EJN-in keçmiş baş redaktoru Şonhardt qeyd edir ki, bu iştirak ümumi bir qayda deyil: “Deyərdim ki, ‘aktivizm’ kimi qəbul edilə biləcək şeylərə əsaslanmadan ətraf mühit haqqında məqalələr yazmağın bir yolu var və biz bunu seminarlarımızda jurnalistlərlə müzakirə edirik.”
Fəal və ya neytral olmalarından asılı olmayaraq, Qlobal Cənubda jurnalistlər üçün normativ kateqoriya tapmaq çətindir, çünki onların ətraf mühitlə bağlı reytinqi korrupsiyanın hökm sürdüyü və ekologiyanın hələ də varlı ölkələr üçün problem olduğu ölkələrdə informasiya şəffaflığını da əhatə edir.
Paralel olaraq, 2016-cı ildə ölkəsinin yerli əhalisi olan bir bölgəsində su elektrik stansiyasının tikintisinə qarşı kampaniyasına görə evində qətlə yetirilən Honduraslı Berta Kaseres kimi ekoloji fəallar da var.
Londonda yerləşən Qlobal Witness qeyri-hökumət təşkilatının məlumatına görə, 2019-cu ildə 212 ətraf mühit fəalı öldürülüb.
Mongabay-dan Belmaker qeyd edir ki, jurnalistlər və fəallar ayrı və ya birlikdə olmalarından asılı olmayaraq, Qlobal Cənub ölkələrində üzləşdikləri risklər oxşardır.
Fəal olub-olmamalarından asılı olmayaraq, Qlobal Cənubdakı ətraf mühit jurnalistləri adsız bir müharibə aparırlar.
“Amerikalı jurnalistlərin əksəriyyətinin işlədiyi peşəkar mühit etik baxımdan son dərəcə sərtdir və daha təcrübəli həmkarlarından öyrənmək, əlavə təlimlərdə iştirak etmək və s. üçün çoxlu imkanlar var”, - deyə o bildirib. “Üçüncü Dünya ölkələrində peşəkar standartlara və ən yaxşı təcrübələrə kifayət qədər yiyələnməmisiniz. Facebook-a girməməli olduğunuzdan... [və üzərində işlədiyinizi açıqlamamalı olduğunuzdan] xəbərdar olmaya bilərsiniz. Myanmada bir ətraf mühit jurnalisti bunu bir neçə il əvvəl etmiş və hətta tətbiqindən bəzi şəkilləri dərc etmişdi. O, vəhşicəsinə qətlə yetirilib və cəsədi yolun kənarındakı xəndəyə atılıb”.
Caqendra Sinqin həmçinin Facebook səhifəsi var idi və o, həmin səhifədə məxfi məlumatlar paylaşırdı. 2015-ci ildə ölümündən əvvəl o, hökumət nazirini araşdırırdı, onu və qohumlarını çay qumunun qanunsuz çıxarılması ilə əlaqəli olmaqda və polisə rüşvət verməkdə ittiham edirdi.
Sinqin ölümündən iki il sonra, Qadağan olunmuş Hekayələr təsis edilibTəhlükədə olduğunu hiss edən istənilən jurnalist bu veb saytdan istifadə edərək tapdığı məlumatların surətini saxlaya və həbs olunma, qaçırılma və ya öldürülmə halında təlimatlar qoya bilər. Bu şəbəkə həmçinin qırxdan çox üzvünə Qlobal Cənubdakı həmkarlarının dayandırılmış araşdırmalarını davam etdirməyə və nəticədə əldə edilən hekayələri təxminən 30 beynəlxalq media orqanında dərc etməyə imkan verir.
İnformasiya və Planet Uğrunda Danışılmamış Müharibə
Fəal olub-olmamalarından asılı olmayaraq, Qlobal Cənubdakı ətraf mühit jurnalistləri mədənlərə, bəndlərə, intensiv əkinçiliyə, meşələrin qırılmasına qarşı... siyahı davam edir. Onların yalnız fundamental dəyişikliklərin baş verdiyi planetar ekosisteminin vacib ehtiyatlarını müdafiə etmək üçün jurnalist arsenalları var.
Onlar səssizcə və ümumi laqeydliklə senzura edilir, öldürülür, işgəncə verilir və həbs olunurlar, unudulurlar. Bu ağır bədəli sanki müharibə müxbirləri kimi ödəyirlər. Onlar düşmənçilik mühitindədirlər və üfüqdə heç bir işıq şüası yoxdur.
Ətraf mühit məsələləri ilə bağlı reportajlar jurnalistikada ən təhlükəli işlərdən birinə çevrilib. Əgər siz ətraf mühit jurnalisti və ya dəstəyə ehtiyacı olan vətəndaş jurnalistisinizsə, zəhmət olmasa, klikləyin burada.
Bu məqalə əvvəlcə Les Cahiers du Journalisme tərəfindən dərc edilmişdir. Orijinal nəşri fransız dilində burada görə bilərsinizBu kitab Keith Geaney tərəfindən tərcümə edilmiş və üslub və aydınlıq üçün yüngül redaktə edilmişdir.
