İnternetə qoşulun - Latın Amerikası

  • El derecho internacional heç bir reconnoce ekspresamente el derecho İnternet. Günah embarqosu, bir çox əsasları ləğv etmək üçün İnternetə icazə vermək üçün qəbul edilir.

  • De acuerdo con el Banco Mundial, en la actualidad, menos del 50% de la población de América Latina y el Caribe tiene conectividad de banda ancha fija y solo el 9,9% cuenta con fibra de alta calidad en el hogar. 87% 4G şəbəkəsi ilə işləmək mümkün deyil, bu da real imkanlara malikdir.

  • Practicas como los cortes or apagones Internet, el bloqueo y el filterado de contenidos a menudo violan el derecho a la libertad de expresión y no constituyen una limitación justificable.

  • La seguridad milli se invoca con frecuencia como justificación de injerencias en el acceso internet, así como de otras injerencias en el derecho a la libertad de expresión. Aunque se trata de un objetivo legítimo for restringir el derecho a la libertad de expresión adecuadas, los Estados la utilizan a menudo para sofocar la disidencia y encubrir los abusos del gobierno.

  • La 'neytralidad de la red' es un Principio según el cual todo el trafico de datas en Internet debe ser tratado for igual sin interferencias indebidas. İnternetdə geniş məlumat əldə etmək imkanı əldə etmək konsepti.

  • Vasitəçilərin cavabdehliyi və ya məhkəmə çəkişmələri üçün xüsusi cavabdehlik və İnternet (ISP-lər, ingilis dilləri və ya internet saytları) xidmətlərindən istifadə edərək, texnoloji vasitələr üçün cavabdehdir. xidmətlər yaratmaq üçün istifadə edə bilərsiniz. Dicha cavabdehdir ki, təsirli paralizante la libertad de expresión en linea.

I- Derecho Internacional-da İnternet varmı?

A. Internet como catalizador de derechos: perspectiva internacional

Todavía no se ha reconocido un derecho expreso bir İnternet və ya oxşar beynəlxalq və ya digər alətlər. Günah embarqosu, beynəlxalq marco jurídico se han ido desarrollando elementos entorno a este como un derecho y las subsecuentes obligaciones de los Estados. Veamos:

Tabla. Müzakirə: İnternetə qoşulmaq üçün lütf və arqumentlər.

İnternetə qoşulmaq üçün lütfkarlıq tələb olunur1Argumentos contra del a acceso in the Internet como derecho humano
Necesidad. İnternetdə heç bir solo konsenso var, heç bir solo sobre la utilidad, sino también sobre su papel crucial como "herramienta inspensable" üçün insanlıq və real desarrollo los derechos. İstənilən ölkəyə daxil olmaq üçün siyasətə daxil olmaq üçün internetə daxil olmaq üçün yenidən insani bir vəziyyətə salmaq lazımdır.

Mövcudluq beynəlxalq qanunvericilik aktları ilə əlaqədardır. El pleno ejercicio de la libertad de expresión, la iştirak və la vida mədəni və internetə daxil olmaq üçün elmi biliklərin itirilməsini dayandırın. Fərqli orta hesabla, bir İnternetdən istifadə edərək, birləşərək, birləşə bilərsiniz. Bu, heç bir halda, heç bir halda, açıq-aşkar reconocimiento que carece derecho subyacente.

Inevitabilidad. Yunanıstan, Estoniya, Finlandiya, Espaniya, Kosta Rika və Fransiyaya daxil olmaq üçün müxtəlif seçimlər var və ya məhkəmə qərarları, qanunlar və ya məhkəmə hökmləri ilə bağlı qərarlar qəbul edilir.

Ayrılmaz. El progreso tecnológico cambia la forma en que las personas disfrutan de sus derechos y los gobiernos deben abordar el vinculo entre esos derechos y sus metodos actuales de disfrute.

Progresión. La noción de derechos en sí misma tiene la capacidad de cambiar a media que cambian los contextos sociales. İnternetin vacibliyi və kontekstində sosial şəbəkələrdə istifadə oluna biləcəyinizə zəmanət verilir.

Apoyo público. İnternetə daxil olmaq üçün üstünlük təşkil edən hər hansı bir dünya standartı tələb olunur: Yeri gəlmişkən, fərdi və konyunto ilə əlaqə saxlayın, könüllü olaraq təmsil olun2.
Ningún internacional crea directamente el derecho de acceso a Internet, aunque algunos países, sobre todo in Europe, tienen una ques in the interna legislación que lo hace. Ən sadə şərtlərlə, heç bir beynəlxalq insani birlik yoxdur, heç bir beynəlxalq təşkilat yoxdur.

Əlaqə vasitələrinin analoqu.No existe un derecho al teléfono, a la televisión, a la prensa escrita (ya sea para publicarla or recibirla) o cualquier otro medio oxşar que haya impuesto a los Estados el deber de proporcionar a su ciudadanía y cubririr.

Universalidad. 11-ci maddənin bir hissəsini şərh etmək üçün İnternetə giriş yoxdur. PIDESC y del artículo 25 de la DUDH, ya que son representativos de estándares de vida que no pueden considerarse en la misma escala para países en etapas de desarrollo muy diferentes.

La naturaleza como derecho. İqtisadiyyatı nəzərə alsaq, heç bir fərdi çin komo una öhdəliyimiz var, iqtisadiyyatımızı qoruyub saxlayacağıq. İnsanları qoruya bilməsi üçün heç bir texnologiyaya ehtiyac yoxdur.

Medios para un fin. İnternetə daxil olmaq, texnologiyadan ibarət olsa da, insan həyatını pozmaq üçün bir komponentdir. La texnología es una herramienta y, si bien se puede garantizar el acceso a las herramientas, no representan derechos en sí misma.

Ümumi siyasətdə iştirak etmək üçün İnternetə mütləq ehtiyac yoxdur. Dünyada heç bir internet bağlantısı yoxdur. Sólo cuando esas participación ya existe y se le quita, se le presta atención.

İnflyasiya. Pretender que un interés es un derecho básico, fundamental o humano, sin considerar las condiciones en las que realmente puede realizarse, infla el número de derechos, restando fuerza a los derechos humanos fundamentales tradicionales, negando su vacib derecho de condiciones deerechosla loss. humanos. Un derecho de acceso a un determinada tecnología de la communicacion yalnız mənfi prosesə töhfə verir.

Mövcud insanlar üçün çeviklik. Heç bir "yaratmaq" üçün heç bir ehtiyac yoxdur, lakin yenidən qurulmamalıdır, Çin texnoloji kontekstlər və texnoloji kontekstlər üçün istifadə edilə bilər.

Yan təsirlər. Rəqəmsal daxilolma ilə bağlı siyasətlər çox faydalıdır. Bununla əlaqədar olaraq, İnterneti sürətləndirmək üçün imkanlar əldə etmək üçün istifadə edilən siyasətdən faydalana bilərsiniz. Otro lado, la falta de control for parte de los gobiernos llevaría bir la necesidad de invertir en empresas privadas de telecomunicaciones, otorgándoles así un beneficio económico ante los ciudadanos. 

Lectura sugerida: https://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-right.html?_r=1&ref=opinion

Fundamental seriyaları pozmaq üçün İnternetə qoşulmaq üçün əvəzolunmazdır. İnternetə daxil olmaq üçün heç bir məhdudiyyət yoxdur, bu da mövcud sosial-iqtisadi bölmələri daha da gücləndirir. Buna görə də, İnternetə qoşulma qabiliyyətinə malik olmaq üçün şəxsi məlumat əldə etmək üçün məlumat əldə etmək, asanlaşdırmaq və istehlakçı xidmətlərindən istifadə etmək mümkün deyil. 

2011-ci ildə İnternet azadlığını ifadə etmək üçün bəyannamə təqdim etdi, 6-cı bölmədən imtina edin: 

  1. İnternetə giriş, oa parte de este, applicada a poblaciones enteras oa determinados segmentos del publico (Cancelación de Internet) no puede estar justificada en ningún caso, ni siquiera por razones de orden publico oseguridac. İnternet və ya İnternetin sürətini azaltmaq üçün tətbiq olunmur.
  2. La negación del derecho de acceso a Internet, a mode de sanción, constituye una medida extrema que solo podría estar justificada cuando no existan otras medias menos məhdudiyyətlər və siempre que haya sido ordena-da pornien e-ticaret e-ticaret təsir, los derechos humanos. 

2012-ci ildə El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU) mühüm həlli üçün “Exhorta Bir los Estados a que promuevan y faciliten el acceso a Internet y la cooperación internacional encaminada al desarrollo de los medios de comunicación y los servicios de información y comunicación todos los países”3.

Desarrollo Sostenible (Objetivos de Desarrollo Sostenible) ilə daha çox göstərin.ODS) de las Naciones Unidas, que reconocen que “la expansión de las tecnologías de la información y las comunicaciones y la interconexión mundial brinda grandes posibilidades para acelerar el progreso humano, superar la delassers delassaroles. conocimiento”4. Así, Los ODS establecen que los Estados deben mejorar el uso de las tecnologías de la información y la communicación (TIC) y otras tecnologías facilitadoras para promover el empoderamiento de las mujeres5. 2020-ci ilə qədər İnternetə daxil olmaq üçün universal və uyğun bir şəkildə realizə oluna bilərsiniz.6.

La Resolución de la ONU sobre Internet de 2016, Consejo de Derechos Humanos de la ONU tərəfindən qəbul edildi, İnternet sürətləndirildiyi üçün reconoce, El Desarrollo, ODS daxil olmaqla, bir neçə vacib məlumatı təsdiqlədi. İnternetə əlavə imkanlar7. Xüsusilə, tətbiqin vacibliyini təsdiqləmək və İnternetə qoşulmaq üçün inteqral əsasları təsdiqləyirsiniz.8, y llama a los Estados a considerar la formulación y adopción de politicas públicas nacionales relacionadas con Internet con el objetivo de lograr el acceso universal y el disfrute de los derechos humanos en su núcleo9.

2018-ci ilin 4-cü ilində Unidas təşkilatı qəbul edildi Resolución sobre la Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos in Internet que reafirma la importanta de la protección y garantías para el ejercicio de los derechos humanos en línea. Esta la resolución señala que los actores del sektor privado deben guiarse por el derecho internacional de los derechos humanos y tomarlo como base para sus politicas de moderación de contenido, así como así como asegurar y proteger la confidencialidadic, así confidencialidad denis, cifrado y el anonimat en linea. La aplicación del derecho internacional deriva en la condena de las limitaciones a la libertad de expresión línea, como los apagones de internet və recolección, procesamiento y la recolección, procesamiento y uso de datas sin un enfoque de derechos humanos.

COVID reforzó la pandemia premisa de que en el mundo moderno el Internet se consolida como un servicio esencial y, port tanto, el acceso a Internet debe ser un derecho humano proporcionado por los Estados, ya que sin este, otros derechos humanos, alcomo el derechod, básica, el derecho a la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información no pueden realizarse adecuadamente10. América Latina-nın müxtəlif şərtləri var və ya İnternetə daxil olmaq üçün əsas, açıq-aydın görünür.

Sin perjuicio de los avances expuesto, la efectividad y progresividad del acceso universal a Internet depende de una confluencia de faktores, entre otros, la disponibilidad de recursos maliances, la disponibilidad de recursos maliance, la creación de contenidos contenidos a nivellauntay rəqəmsal, nivellauntay ilə əlaqəlidir. prioritetləri dəyişdirmək üçün siyasət.

Əlavə, 2024, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Publicó su information Digital Y Gobernanza De Contenidos En Internet Inclusión, en el cual destaca el kontekstində regional del internet və rəqəmsal platformalar. Xüsusən də, bu mövzuya diqqət yetirin:

1/ El poder de información se concentra progresivamente en manos de Estados y empresas, ha emergido como un ámbito vital para la prestación de diversos services, intermediación laboral and communicación. La plataformizacion implica que proveedoras de aplicaciones y servicios en línea no solo ofrecen infraestructura tecnológica y de datas, çin que también influyen de forma significativa en las dinámicas of sociales, deconómicólacóinas. ictimaiyyət.11  

2/ El uso de redes sociales por parte de líderes politicos e instituciones gubernamentales o la proliferación de expresiones en un corto tiempo a grand escala, genera nuevos avances, pero también retos para la libertad de expresión.12

3/ Rəqəmsal transformasiya ictimai müzakirələrin fraqmentasiyasını gücləndirmək üçün rəqəmsal más polarizado y hostil, xüsusilə də ictimai müzakirələr üçün tarixi marjinal qruplar yaratmaq. Este fenómeno no se product de manera aislada, sino que un reflejo de las dinámicas de violencia y exclusion de las sociedades.13

B. ¿Qeyri öhdəliklər varmı?

İnsanların beynəlxalq hüquq normalarını nəzərə alaraq, heç bir qanunvericilik yoxdur. Los Estados están obligados a respetar los derechos humanos in Internet; no pueden violar los derechos humanos que un individuo está ejerciendo en el ciberespacio y, del mismo mode, no pueden utilizar el ciberespacio como lugar/tecnología desde el que violar los derechos de los individuos.

El acceso implica dos ölçüləri Fərqli əlaqələr: (i) la capacidad de ver y difundir contenidos en línea; y (ii) la infrastructura física física de utilizar de capacidad in linea ikili kontenidos üçün icazə verilir. Desde 2003, UNESCO exige a los Estados que medidas para hacer realidad el qəbul etdi derecho de acceso internet. Este hörmətlə, deklaró que14:

“Los Estados Miembros y las internaciones internacionales deberían promover el acceso a Internet como un servicio de interés publico mediante la adopción de politicas apropiadas que refuercen el proceso encaminado acrecentar delosciaious acrecentar delosciaued mülki, y el fomento de una applicación adecuada de esas politicas y del apoyo a las mismas en los países en desarrollo, prestando la debida atención a las necesidades de las comunidades de las rarales.

[...]

Los Estados Miembros deberían reconocer y promulgar el derecho de acceso universal en línea a los archivos públicos və ya que estén en posesión de administraciones públicas, lo que comprende toda la información que que cubic unacitanosad. Müasir teniendo debidamente en cuenta las consideraciones de confidencialidad, protección de la vida privada y seguridad milli, así como los derechos de propiedad intellektual en la medida en que se appliquen a la utilización de información de. Beynəlxalq təşkilatlar mütəşəkkil kəşfiyyatçı və proclamar el derecho de cada Estado de tener acceso a datos esenciales relativos a su situación social and economómica”.

Müstəqil İnternet müstəqil olaraq nəzərə alınmalı və həyata keçirilməsi asanlaşdırıla bilən alətlərdir, siz universal İnternetə qoşulmaq üçün əsasları göndərə bilərsiniz, bu da bir-birindən fərqli aktyorların qarşılıqlı əlaqəsini təmin edir. 

2024-cü il üçün Libertad de Expresión üçün Especial Relatoría üçün nəzərdə tutulub, Digital Y Gobernanza De Contenidos En Internet Inclusión, açıq-aşkar interamericanos mövcud olan estándares los estándares jurídicas jurídicas concretas para los Estados y las empresas que la protección de los derechos humanos en linea. İdeyanın əsas məqsədi, Amerikanın İnsan Konqresi Konvensiyasının 1 və 2-ci maddələrinə uyğun olaraq, İnternetdə sərbəst ifadə və ifadə təminatları üçün hərtərəfli tövsiyələr yoxdur. 

İnternet və rəqəmsal alfabetización ilə əlaqə və əlaqə 

“318. Rəqəmsal alfabetización siyasət və proqramları ilə maliyyə problemlərini həll etmək, zəiflikdən qorunmaq üçün xüsusi vəziyyətlərə uyğunlaşmaq üçün lazımi uyğunlaşmalar. avtonom formada TIC-lərlə əlaqə yaratmaq, məsuliyyətli və tənqidi; 

319. Qırmızı infrastrukturun genişləndirilməsi üçün universal siyasətin prioritet təşkili; 

320. Təqdimatçı la inclusión y appropiación de tecnologías decnologías de vulnerabilidad de situación personas de situación, contemplando a mujeres, personas mayores, personas con disapacidad, personas afrodescendientes, personas afrodescendientes, personas LGBTIes, personas migrantís, personas;

C. Perspektiva müqayisəsi Latinoamerika: ¿hacia un reconocimiento como derecho autonomo?

2010Kosta Rika. La Sala Constitucional declaró en 2010 que el acceso as acceso a Internet es un derecho fundamental for tratarse de un inspensable and lacesario for transitar en la socialedad de la información. “La herramienta básica para facilitar el ejercicio de los derechos fundamentales y la participación democrática ciudadano, la təhsil, la libertad de pensamiento y de expresión, el acceso a lalosalicún lalosalic Linea, el electrónico y transparencia administrativa, entre otros, əsas texnologiyaları, xüsusən də İnternetə və ya World Wide Web-ə daxil olur. 15Siz təsdiqləyəcəksiniz ki, “todos los servicios publicos prestados por las administra-ciones publicas” deben ser suministrados “en condiciones de eficiencia, igualdad, continuidad y adaptabilidad” və suministrarse “deforma davamlı, müntəzəm”. Bu qərar “ICE-nin internet xidmətinin ilkin xidmətini tələb etmək məcburiyyətindədir və bu, özəl sektorda İnternetin təhlükəsizliyini təmin etməkdir. 
2013Meksika. El Congreso addicionó un párrafo al artículo 6 de la Constitución Politica para reconocer el derecho constitucional de acceso as acceso a Internet y establecer la Estado Mexicano de la mestoación de la texnologías acceso a la técnologías de la commonacióic, radiodifuziya və telekomunikasiya xidmətləri, o cümlədən, internetdən istifadə edə bilərsiniz.16.
2020Kolumbiya. 2020-ci il üçün La Corte Constitucional internet xidmətinin ictimai xidmətinə təqdim edilmişdir.17 y que, prestado en instituciones educativas, en el contexto de una sociedad de la información, alcanzar fines de la educación como lo son el fomento de la investigación, el acceso a la ciencia y la la tecnciones, la tecnology del ecnologia. elmi və texnoloji. Corte Suprema de Justicia Colombiana bu mövzuda “internetə daxil olmaq üçün insana kömək etməkdir, əsas etibarilə qorunmaq üçün əlçatandır; para cerrar brechas, para avanzar en todo el desarrollo humano, especialmente en educación, en acceso a la justicia y en progreso tecnológico”18.Un no después, you are estableció dentro de los servicios públicos de telecomunicaciones el acceso as a Internet to uno de esencial. La 2108-cı il tarixli 2021 nömrəli qanun Siz "esencial internet es un servicio publico acceso. Port, los proveedores de redes de redes y servicios de telecomunicaciones no podrán suspender las workes de instalación, mantenimiento y adecuación de las parades requeridas requeridas requeridas. Əhəmiyyətli ictimai, xidmətin davam etdirilməsinə zəmanət verir”. Lo anterior con el fin de propender por la universalidad para garantizar y asegurar la conectividad de todos los habitantes del territorio nacional, en especial de la población que, en razón a su condición social o étnica se encuentre o situación en situación regions. apartadas.
2021Peru. El Konqresi, İnternetə qoşulmaq üçün konstitusiyanı dəyişdirmək üçün. El texto final aprobado señala que "[e]l Estado internet acceso el derecho garantiza. En entidades, instituciones and espacios públicos su acceso as acceso. Asimismo, promueve el desarrollo científico y tracónols a formacónols. en las tecnologías de la información y communicación, ən xüsusi sektor təhsili və ən las zonalarının kənd yerləri”19.
2021Çili. En el Congreso se radicó el proyecto de ley N.º 14559-07 que tiene for objeto modificar la Constitución Politica chilena para consagrar el derecho a la conectividad y el deber del Estado de internetə daxil olmaq üçün zəmanət verir. El proyecto defiende “la enorme relevancia que ha adquirido el acceso a internet y la possibilidad de mantenernos conectados və informados en todo momento y oportunidad a través de nuestros cellulares, computadores or tabletas, ha dado pie parasía queen queen jueaam konstitusional reconocido como un verdadero derecho derecho”.

İnternet komo katalizatoru: Çili və Kolumbiyada sosial şəbəkələrin reivindicaciones

La CIDH, en cabeza de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, ha insistido en que el mundo digital es un escenario que habilita a los ciudadanos a ejercer la libertad de expresión to ejercer la libertad de expresión lass de coyunest. Inte et es un espacio que funciona anto como espacio de convocatoria como un lugar de intercambio de ideas en el debat publico20.   Caso Chile: manifestaciones sociales del año 2019   En el año 2019, Chile vivió un ciclo de protestas que iniciaron con una contraversia por los precios de los passajes del ransporte publico en Santiago. Como consecuencia de estto, varios movimientos, liderados en su mayoría por studiantes, se empezaron a dar cita en distintos lugares del país para concentrarse y manifestarse en contra de varias politicas del gobie.   Ən orta səviyyəli ssenarilər, rəqəmsal platformalar, xüsusi sosial şəbəkələr, lal təzahürlərin yayılması və çağırış mərkəzinin rolu. El doktoru və Estudios Culturales de la Universidad de Chile, Dino Pancani, analizó el papel de las redes sociales en medio de las protestas of Chili:   "Las redes han jugado un doble rol, por una parte, son convocantes y ambién raducen una convocatoria en acción. Buna görə də, bu ideyanı ifadə etmək üçün son solamente və kanalı ifadə etmək lazımdır. vəces áspero, pero han sido un espacio de dialogo, de generación y rasmisión de conocimiento entre diferentes comunidades”21   Çilidə promovieron varios hashtags que justamente uvieron el efecto de hacer que varias personas hablaran de un mismo ema de forma inmediata, lo que que que incentivó la participación a las manifestaciones. Algunos de estos hashtags fueron #EvasionMasiva və ya #EvasionMasivaTodoElDia. #EstoPasaEnChile və #ChileViolatesHuman Rights hashtags ilə xarici görünüşə diqqət yetirin.   Este efecto de las redes sociales en el marco de las manifestaciones sociales en Çili fue an potente que en el año 2021 se empezó a discutir el proyecto de ley Nº 14.561-1922, que busca müntəzəm las plataformas digitales. Varias Organizaciones sociales advirtieron sobre los riesgos de este proyecto de ley que pasa por la inclusión de ley que pasa por la inclusión de konsepsiyası demasiado amplios və la inclusión de nuevas responsabilidades hacia los intermediarios de la información.23.   Caso Kolumbiya: 2021-ci ilin sosial təzahürləri   Kolumbiyada, 2021-ci ilin aprelində reforma ributaria ən populyar sosial şəbəkələr etiraz edir. İstənilən halda, sosial şəbəkələrdə ictimai müzakirələr aparılmır, heç bir solo de convocatoria, sino de protesta y discussion.   Çox vaxt, los manifestantes y los mismos periodistas y medios de comunicación acudieron a herramientas como los videos “en vivo” de plataformas Instagram üçün ən çox etiraz edənlər və las interacciones de las protestas y las interacciones de los manifestantes. Con specto a estas, estas herramientas de las redes sociales se convirtieron ambién en un espacio de denuncia de casos en los que agentes de policía hacían un uso excesivo de la fuerza en contra de manifestates24. Estas denuncias en muchos casos se hacían və ravés de hashtags que permitían mostrar a los ciudadanos que varias personas estaban hablando del mismo ema en iempo real. Kolumbiyada #ParoNacional ilə təzahürlərini dayandırmaq üçün hashtagları istifadə edin.   Milli.Az xəbər verir ki, baş verən hadisələrlə bağlı məlumatların verilməsi, sosial şəbəkələrdə normal vəziyyətin dəyişməsi və müəyyən zonaların müəyyənləşdirilməsi. Estas afectaciones fueron denunciadas for algunas Organizaciones for Sociales, queenes advirtieron que justamente los espacios digitales, en el escenario del paro de 2021, estaban jugando un rol mərkəzi və las manifestaciones.   El espacio en línea fue an importante en las manifestaciones sociales de Columbia que la CIDH en su visita de rabajo və este país resaltó que los espacios en línea debían protegerse y garantizarse pues estos eran espacian espacio derechos. La CIDH, inte a la importantacia de Inte et, en las manifestaciones sociales refirió:   “A su vez, Inte and ha permitido a las personas manifestantes comunicar insides y hacer denuncias abiertas, muchas veces en iempo real, sobre possibles en excesos en el uso de la fuerza, además de solicitar la protección de susstas de ucstas de ucción de técción, Hər hansı bir əsası asanlaşdırmaq və gücləndirmək üçün publica və deliberación publica y la denuncia de violaciones and los derechos humanos durante las manifestaciones Los heços mencionados han puesto en delil of red liberation of red ecosis.”

II. Libertad de Expresión üçün təsir və internet məhdudiyyətləri: Estudio Casos

Algunas de las formas en las que se interfiere en el acceso a Internet son: el corte de la red, la interruptción de las redes en línea y los sitios de redes sociales, el bloqueo y el filterado de contenidos. Estas interferencias pueden suponer graves restricciones al disfrute del derecho a la libertad de expresión, así como al disfrute de una serie de otros derechos y servicios (como la banca móvil, el comercio en línea y la posibilidad de acceder a los servicios gubernamentales a través de internet).

İnternetdə internet ekvivalenti ilə bağlı xidmətlər və yerlər əldə oluna bilər. Las censuras previas son acciones del Estado que prohíben el discurso u otras formas de expresión antes de que puedan tener lugar, y constituyen una forma de supresión radikal –no apenas una limitación relativa– de la posibilidad de la posibilidad de las censuras previas son acciones del Estado que prohíben el discurso u otras formas de expresión antes de que puedan tener lugar, y constituyen una forma de supresión -no apenas una limitación relativa– de la posibilidad de la posibilidad25. Debido al profundo efecto amedrentador que puede tener la retricción previa en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, tanto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos (PIDCP) Amerika Konqresi sobre Derechos Humanos (CADH) contienen disposiciones que prohíben, como regla general, las censuras previas de manifestacion de expresión26. El Consejo de Europa también sostiene una postura oxşar27.

Según el sistema interamericano, constituyen ejemplos de censura previa en relación con publicaciones in internet: la orden de incluir or retirar determinados enlaces (links), la imposición de determinados contenidos28, las desconexiones totales o parciales, la ralentización de internet, los bloqueos temporales or daimi de distintos sitios y applicaciones29.

Libertad de Expresión y el Estado-nun təsirinə məruz qaldıqda, siber espacio tiene un impression. Precisamente, la Declaración Conjunta 2011 sobre Libertad de Expresión və Internet pone de manifiesto manifiesto el carácter negativo que pueden tener limitación del internet sobre la libertad de expresión30:

“a) Veb saytları, istiqamətləri [de Protocolo de Internet (IP)], puertos, protocolos de red ya tipos de usos (como las redes sociales) es una medida extrema -análoga a la la prohibición de un periódico-o unacared -análoga a la la prohibición de un periódico-o unacared Acuerdo con las normas internacionales, bu misal üçün, cinsi əlaqənin əksinə olaraq qorunub saxlanılması üçün nə lazımdırsa.

b) Los filtrasiya sistemləri impuestos por un gobierno o un proveedor de servicios comerciales y que no son controlados por el usuario final son una forma de censura previa İfadə azadlığını məhdudlaşdırmaq üçün heç bir oğlum ədalətli deyil.

c) Los filtrasiya asanlaşdırmaq üçün diseñados məhsulları Bu, son məlumatlara uyğun olaraq, son nəticəni əldə etmək üçün çox funksiyalı və qeyri-mümkündür”.

De manera semejante, la Observación General nº 34 del Comité de Derechos Humanos31 təsisçi:

“Bu gün internet, internet, elektron və ya oxşar məlumatların yayılması sistemləri ilə bloqların məhdud funksiyaları, rabitə sistemləri və ya İnternet mühərrikləri və ya xidmətlər üçün etibarlı sistemlər daxildir. serán admisibles en la medida en que sean compatibles con el [19.3 del PIDCP]. PIDCP] [PIDCP-nin 19.3-cü maddəsi]. Yayılma sistemini qadağan etmək üçün ictimai materialdan heço de que ese material pueda contener críticas al gobierno o al systema politico al que este se adhiere”.

Tələb olunarsa, 1-ci rejimdə üçtərəfli detallada ən çox istifadə edilən dəniz qanuni vasitələrinə ehtiyacınız var.

A. Cortes de internet

Əsas anlayışlar

İnternetdən istifadə edə bilərsiniz müəyyən et como una interruptción intencionada de las comunicaciones electrónicas o de Internet, que las hace unaccesibables or efectivamente inutilizables para una población specífica o dentro de un lugar, a menudo para ejercer de un lugar, a menudo para ejercer control sobre elcón32. Daha çox, esto surge cuando alguien, ya sea el gobierno və actor del sektor privado, interrumpe intencionalmente Internet, un red de telecomunicaciones and unservicio de Internet, supuestamente for controler or frenar lo que la gente zar ohace33. Bundan əlavə, hər şeydən əvvəl "keçidini öldür".

Bütün bunlardan sonra, İnternetə daxil olmaq üçün bütünlüklə qırmızı kəsilmək mümkün deyil. Bəzi hallarda, también puede producirse cuando el acceso a las comunicaciones móviles, a los sitios web oa las applicaciones de redes sociales y de mensajería se bloquea, se estrangula ya da efectivament in efectivament.34. Los cortes pueden afectar a un país entero, a ciudades o regiones dentro de un país, o incluso a varios países, y se ha visto que pueden durar desde varias horas hasta varios meses35.

Cabe señalar que, para llevar a cabo los cortes o apagones, los gobiernos suelen requerir la acción de los actores privados que operan las redes o facilitan el tráfico de la red36. Como señaló la Relatoría Especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de opinión y expresión, los ataques a gran escala contra la infrastructura de la red cometidos por sivadas pores, como los ataques deneservices, las siglas en inglés), también pueden tener efectos de corte.

Libertad de Expresión ilə bağlı gərginlik varmı?

El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de expresión ha señalado que los cortes de Internet se ordenan a menudo de forma encubierta y sin base legal, y violan el requisito de que las retricciones deben estar previstas en la37. Del mismo mode, los cortes or apagones ordenados en virtud de leyes y reglamentos vagamente formulados, o de leyes y reglamentos que se acceptan y applican en secreto, tampoco cumplen el requisito de legalidad38.

Bu İnternetdə iş elanları y de telecomunicaciones que implican medias para impedir o interrumpir intencionadamente el acceso o la difusión de información en línea constituyen una violación del derecho de los derechos humanos39. En la Resolución de la ONU sobre Internet de 2016, El Consejo de Derechos Humanos de la ONU declaró que “condena inequívocamente las medidas para mane və ya interrumpir intencionadamente el acceso o la difusión de informacióa, internacional de los derechos humanos, y pide a todos los Estados que se abstengan de acceptar tales medidas y las pongan fin”40.

2024-cü ilin fevral ayına qədər İnternet məhdudiyyətlərini seçin

Fuente: https://www.statista.com/statistics/1366912/longest-internet-restrictions-worldwide/

İnterneti məhdudlaşdırmaq üçün Milli Seguridad arqumento.  

İnternetə qoşulmaq üçün interferir və internetə daxil olmaq üçün milli haqlı olaraq istifadə oluna bilər.41. Bu, qanuni məqsədlər üçün, qanuni obyektiv, también tiene el potencial de ser utilizado sofocar la disidencia y incubrir los abusos del Estado.

El carácter encubierto de muchas leyes, politicas y practicas de seguridad, así como la negativa de los Estados a revelar información sobre la amenaza a la seguridad milli milli, tiende a exacerbar esta cupación. Además, los tribunales y otras instituciones han sido a menudo deferentes con el Estado a la hora de determinar lo que que que constituye la seguridad milli. Sizə əvvəlcədən baxın42:

"El uso de un concepto amorfo de seguridad nacional para justificar limitaciones invasivas del disfrute de los derechos es muy preocupante. Bu konseptin forması genişlənmənin müəyyən edilməsi, bu, açıq, həssas və zəif manipulyasiyalar, sadəcə olaraq, hər hansı bir zərərvericinin qarşısının alınmasıdır. Qruplar zəiflədilmiş insan müdafiəçiləri, aktivistlər və ya aktivistlər tərəfindən qorunub saxlanıla bilməzlər. məsuliyyət daşıyır”.

El Principio 4 de la Principios declaración de la Libertad de Expresión de la CIDH establece que la libertad de expresión sólo podrá limitarse excepcionalmente cuando haya una limitarse excepcionalmente cuando haya una limitarse excepcionalmente cuando haya una restricción previamente groegroanegroest mövcud ola bilməyən real e inminente que amenace la seguridad milli en sociedades democráticas. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) “İfadə azadlığı və informasiya azadlığı”nı şərh etmək üçün “Las Instituciones de las sociedades and las instituciones legítimas haciendo referencia juzgarse haciendo referencia”43 la libertad de expresión e información essencial para toda for democrático44.

Asimismo, Los Principios de Johannesburgo sobre Seguridad Nacional, Libertad de Expresión y Acceso a la Información (en adelante Principios de Johannesburgo)45 establecen que:

a) Mütləq qanuni qüvvəyə malik olan milli qanunvericiliyə uyğun olaraq heç bir məhdudiyyət qoyulmur. uso o la amenaza de la fuerza, ya sea de una fuente externa, como una amenaza militar, o de una fuente interna, como la incitación al derrocamiento violento del gobierno.

b) Xüsusilə, heç bir qanuni qüvvəyə malik olmayan milli qanunvericiliyə əsaslanaraq, nümayiş etdirilə bilən və ya nümayiş etdirilə bilən müdafiəçilərin heç bir əlaqəsi yoxdursa, heç bir əlaqəsi yoxdur. Exposición de una mala acción, u ocultar información sobre el funcionamiento de sus institutions públicas, o afianzar una ideología, o primir el malestar sənaye.

Johannesburgo Principios importante contenido en los Principios de 23, que establece que: “[la] ifadəsi heç bir estará sujeta a censura previa en interés de proteger la seguridad milli, istisna olmaqla, vicdansızdır. país”. Ümumi təklif, la məhdudlaşdırıcı previa de la ifresión es qəbuledilməzdir. Las medias descritas anteriormente a menudo pueden dar lugar a una retricción previa sobre el contenido y, en consecuencia, tener un efecto inhibitor sobre el disfrute del derecho a la libertad deresión.

Təhlükəsiz rejimdə, terrorizmə qarşı ədalətli ədalətli olmaq üçün İnternetə müdaxilə etmək üçün İnternetə müdaxilə edə bilərsiniz. Como señala en la Observación General N.º 34, los medios de comunicación desempeñan un papel importante en la información al publico sobre los actos de terrorismo, y deben poder desempeñar sus funciones y obligacionesstálossculoss.46. Aunque los gobiernos pueden argumentar que el corte de Internet es necesario for prohibir la difusión de noticias sobre atentados terroristas para evitar el pánico və ya los ataques de imitación, se ha comprobado, en cambio, que el mantenimiečieciade de que el mantenimiečičiento de ički seguridad pública y ayudar a informar sobre el orden publico47.

Çox vaxt, İnternetə məhdudiyyət qoya bilərsiniz, şəffaflıq və şəffaflıq, siyasət və praktika, təriflər, “terrorizmə qarşı milli” və “terrorizmə qarşı mübarizə” ejerza.

Los Principios de Tshwane48 

Los Principios Globales sobre Seguridad Nacional y el Derecho a la Información (Principios de Tshwane) fueron creados con el fin de proporcionar orientación a los que partcipan en la redacción, revisión de applicaciós on applicación. Estado bir retener la información por razones de seguridad milli, oa castigar a la divulgación de dicha información. Məsələ burasındadır ki, milli məlumatlara əsaslanaraq, qanuni formada məlumat əldə edə bilərsiniz. Pueden məsləhətçisi burada.

İnternetdə Apagones sübutları

İnternetin bağlanması və ya “internetin bağlanması” səriştəli hökumətlər və ya internetə qoşulma xidmətlərini sübuta yetirir və regionda internetə girişi dayandırır.

En America Latina, esta estrategia de represión se ha utilizado en numerosas casiones para desarticular la organización de protestas populares u mano registrada de información de primera mano registrada por la ciudadanía. Məsələn, 2021-ci ilin iyulunda Kubada populyarlaşan etirazlar, internetin dayandırılması ilə bağlı filmlər və nümayişlər üçün mühüm tədbirlərdir. El Gobierno negó una politica oficial de apagón y culpó a los problemas de electriccidad por la falta de acceso as acceso a redes sociales49.

Kubanın internet şəbəkəsinə cavabdehlik daşıyan xarici təşkilatlar, xarici motivlər, infrastruktur, fövqəladə hallar və ya cibernéticos anónimos. A su vez, las administraciones públicas rara vez son transparentes en lo que que acciones de censura de la información nəzarət edir. Təşkilatlara əlavə olaraq, ciudadanas və periodistas və los datos técnicos de los que disponen los Gobiernos sobre los apagones es muy limitado o practicamente nulo.50.

İnternetin apaqonlarını ifadə etmək üçün qanun pozuntularını sübut etmək üçün məlumat əldə etmək üçün müxtəlif üsullardan və metodlardan istifadə edin. Aquí hay algunas formas de abordar esta cuestión, como el monitoreo en tiempo real (se usan herramientas de monitoreo en línea la disponibilidad de sitios web, servicios en línea y redes sociales), ciudadanos de ciudadanos écémento (təcrübələr üzrə testlər) real) y analisis técnicos (conexión sürəti ilə əlaqəli dərmanların təhlili).

Repressiya taktikaları ilə mübarizə aparmaq üçün təşəbbüslər mövcuddur. KeepItOn-dan istifadə edərək, Access Now-a pullu təşkilati proqramlar təqdim etmək üçün sənədli filmlər və sənədləri ləğv etmək daha yaxşıdır.51. Açıqca Access Now, internet registratoru ilə əlaqəli məlumatların birləşməsi üçün təşkilati proqramlardan istifadə edərək, İnternetdə ən böyük qiymətləndirməni, səbəb və səbəblərdən istifadə edə bilərsiniz. 52. Bu metodologiyaya #KeepItOn sosial məlumatları, tibb komunidadları, ünsiyyət vasitələri və digərləri daxildir. Təşkilat también emplea herramientas técnicas para recopilar y verficar la información.

Amerika Latinadakı İnternet Apagones

Ekvadorda, 2019-cu ilin oktyabrında, ABŞ prezidenti Lenin Moreno qarşıdurmalara etiraz etdi, que culminaron con la derogación del decreto que que culminaron con la derogación del decreto que que eliminaba el subsidio a los a lumustibles -que dio origen a lasceer-que dio origen a lasceeron. Inte et la información de las comunicaciones y la información de disruptción al libre flujo desruptción53. Según de la organización xəbər verir Usuarios Digitales, WhatsApp və Twitter xidmətlərindən videoları və şəkilləri endirmək üçün təqdim olunur. Los servidores de imágenes and contenido (CDN) de Facebook y WhatsApp estuvieron inaccesibibles a ravés del operator de elecomunicaciones estatal -Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT)- 6-cı ilin sosial şəbəkəsində ən son sosial şəbəkələrdə, aparecer imágenes y videos de la represión de las protestas y de la muerte de uno de los manifestates54.   Kubada 2021-ci il üçün çoxlu sayda şəxsiyyətlər var, etirazlar, alimentlər, dərmanlar və iqtisadiyyatın əsas şərtləri var.55. Facebook-da vivo ransmisión56 Paytaxt, La Habana, se acredita como la chispa de las protestas, ya que los organizadores enviaron rápidamente videolar, audio y mensajes de exto pidiendo a la comunidad un mer apoyo.   Asimismo, en Kolumbiya, 2021-ci ilin aprelində, reforma ributaria del gobie propuesta propuesta contra una propuesta genişləndirilməsi üçün las movilizaciones. El Estado Columbiano cavabı Paro Nacional üçün zorakılıq represiyası ilə çağırışlarda57, Etirazlara görə sənədli filmlərdən istifadə edin. Además de esto, hubo casos en los que se presentaron cortes en el servicio de Inte və y remociones de contenidos relacionadas con el paro en redes sociales58. Debido və acontecido, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) haqqında məlumat əldə edin.59 Təsadüfi deyil ki, insan vəziyyətini yoxlayın. Hizo 41 tövsiyələr, cuatro de əsas dirigidas a la protección a periodistas, la libertad de expresión and acceso a Inte et:   – Xüsusilə, interamericanos, xüsusən də los periodistas mediante la protección, comunicadores və rabajadores de los estándares comunicadores de rajadores de los estándares interamericanos, cualquier ipo, y mediante el cese de acciones estatales que intervengan con el libre funcionamiento de los media de comunicación.   – Müstəqillik üçün cavabdehlik təminatları və birbaşa hesablamalar üçün tətbiq formalarından imtina etmək.   – Brindar proactiva y periódicamente información sobre el funcionamiento de las redes Inte and con el fin de que las denuncias sobre enduales interruptciones and bloqueos sean contrastables con información écnica actualizada y accessible.   – Cesar las las actividades de categorización policial de contenidos como “falsos” ya “verdaderos” y abstenerse de asignar calificaciones estigmatizantes or endentes a la la criminalización de quienes for a ravés de inte and sobre las etirazlarını ifadə etmək.   Este sentido, cabe recordar que el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, en su information de 2020, dijo que que "en kontekstində etiraz sosial, los periodistas, camarógraphos, photoreporters and comunicadores queas de comunicadores queas deplasses queasubicadores. y ifundir, incluyendo la actuación de las fuerzas de seguridad y possibles de violencia, la libertad de expresión la CIDH, la libertad de expresión la CIDH brindar a la prensa el más alto grado de protección para que puedan realizar su rabajo libremente y mantener a la sociedad informationada sobre asuntos de interés público”60. Otras palabras, los Estados ienen la obligación positiva de propiciar un ento o de rabajo seguro para la prensa üçün realizar sus funciones a cabalidad, ya que ellos son los que mantienen informationada a la sociedad, requisito de unas unas unas una azad.

B. Bloqueo y el filterado de contenidos

Əsas anlayışlar

İnternetin ümumi şəbəkəsi, internetin bütün şəbəkələri və filtrləri ilə əlaqə saxlamaq üçün maneələr yaratmaqla ifadə azadlığını pozur.

El bloqueo/filtrado se ha definido de la siguiente manera:

“[L]a diferencia entre ”filtrar” və “bloquear” es una cuestión de escala y perspektivi.

  • El filtrado se asocia comúnmente con el uso de tecnología que bloquea pages por referencia a ciertas características, como patrones de táfico, protocolos or palabras clave, o sobre la base de su conexión percibida contenidos;

  • Əksinə, internet saytı, dominios, IP ünvanları, siyahıya daxil olan xüsusi xidmət protokolları və ya xüsusi xidmətlər daxil olmaq üçün maneə törədir.61.

Libertad de Expresión ilə bağlı gərginlik varmı?

Prinsipcə, İnternetə qoşulmaq üçün filtrlər və ya vasitəçilər yoxdur. Günah embarqosu, mövcud casos muy excepcionales en los cuales una autoridad judicial puede determinarlo así en un proceso transparente e parcial, cuando sea necesario y proporcionado con la finalidad imperativa que persigue62. Las medidas de filterado və ya bloqueo tendentes a battle el discurso del odio son medidas de última nisbəti. Məsələn, uşaq pornoqrafiyasını yaymaq üçün veb saytları ilə əlaqə. İmperator, bu, əsaslandırıla bilən məhdudiyyətlər üçün üçlü test üçün nağılları tələb edir. Bunun üçün hər şeyi qiymətləndirin.

2016-cı ildə, la Relatoría Especial sobre libertad de opinión y expresión de Naciones Unidas señaló que “[e]l bloqueo de las plataformas de Internet y el cierre de la infraestructura de la intracomunicaciones de la infrastructures, associates İctimaiyyətlə əlaqələri qoruyub saxlayaraq, insanlarla əlaqə saxlayın”63. İfadə azadlığı ilə bağlı məhdudiyyətlər aşkar oluna bilər, bu da öz növbəsində bir sıra məhdudiyyətlərdir.

El Relator Especial sobre la Libertad de Expresión ha señalado, además, que los cortes de la red no cumplen invariablemente con el meyarları üçün lazım olan64, y son desproporcionados generalmente65. Los Estados bir menyuda ədalətli bir menyudur, bu da milli seçimlərdir.

Por ejemplo, en 2015, en el Caso Cengiz y otros vs. Turquía, El Tribunal Europeo de Derechos Humanos YouTube-da Turkuía violó el derecho a la libertad de ifadəsini təyin edir. Hər hansı bir universitetdə müxtəlif professor-müəllimlər təqdim oluna bilər, YouTube-a heç bir zaman qoşula bilməzsiniz. El Tribunal sostuvo que las autoridades debieron ener en cuenta que el bloqueo de odo el sitio web bloquearía el acceso a una gran cantidad de información y que, inevitablemente, afectaría los derechos de los usuarios de inte and atircia məlumat vermək66.

C. Cifrado Y Anonimato En Internet

Əsas anlayışlar

  • La şifrələmə se refiere a un proceso matemático que convierte los mensajes, la información o los datos en una forma ilegible para cualquiera, istisna olmaqla, previsto üçün previsto, protegiendo así la confidencialidad y la integridad del contenido de contenisóces de confidencialidad y la integridad del contenidos de la confidencialidad67. Con un “cifrado de clave pública” —la forma dominante de seguridad de extremo a extremo para los datos en tánsito— el remitente utiliza la clave publica del destinatario para cifrar el mensaje y sus anexos, y el destinatario destinatario destinatario.68. También es posible cifrar los datas en reposo que se almacenan en el propio dispositivo, como un ordenador portátil ya un disco duro69.

  • El anonimlik puede definirse como el hecho de actuar o comunicarse sin utilizar o dar a conocer el propio nombre o identidad, o cómo actuar o comunicarse de forma que se proteja la determinación del nombre o la identidad, o la posibilidad nomesto unbresto Necesariamente asociado a la identidad hüquqi və ya adət70. Pseudo anonimatını fərqləndirən anonimlər: ilkin olaraq qəbul edilən adlar yoxdur, ikincisi isə qəbul edilmiş adlar altındadır.71.

El cifrado y el anonimoto son herramientas necesarias para el pleno disfrute de los derechos digitales y gozan de protección en virtud del papel fundamental que desempeñan para libertad desempeñan para la privacidad. Como describe la Relatoría Especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de opinión y de expresión72:

"El cifrado y el anonimato, por separado or conjuntamente, crean una zo de privacidad para proteger la opinión y las creencias. Buna görə də, las comunicaciones privadas y pueden proteger una privadas and permiten las comunicaciones privadas y pueden proteger una opinicriónio deschooles, ya da digər mühüm və ya digər fikirlərini qoruyur. entornos politicos, sociales, religiosos y jurídicos hostiles Cuando los Estados imponen una censura ilegal mediante el filtrado y otras tecnologías, el uso de la encriptación y el anonimator puede permitir a los in vidulasce stornos. y las ideas sin la intromisión de las autoridades, los investigadores, Los Abogados y la Sociedad Civil Confían en la encriptación y el anonimato para protegerse (y a sus fuentes, clientes y socios) de la vigilancia y el acoso. La capacidad de buscar en la red, desarrollar ideas y comunicarse de forma segura puede ser la única manera en que muchos pueden explorar aspectos basicos de la identidad, como el genero, din, etnia, origen milli və ya cinsi. Los artistas confían en el cifrado y el anonimat for salevaguardar y proteger su libre expresión, especialmente en situaciones en las que no es sólo el Estado el que crea limitaciones, çin también la sociedad que no tolera commentes o expresiones no convencionales”.

El cifrado y el anonimoto son especialmente útiles para el desarrollo y el intercambio de commentes en línea, sobre todo en circunstancias en las que las personas pueden estar preocupadas por la posibilidad de que sus comunicaciones de que comunicaciones de que la posibilidad de que sus comunicaciones de la possibilidad de que sus comunicaciones de línea de línea. estatales və ya heç bir mülk. Xüsusiyyətlər, texnoloji xüsusiyyətlər və xüsusi texnoloji xüsusiyyətlər var. 

Görə Reporte de las Naciones Unidas sobre cifrado y anonimmato, aunque estas herramientas pueden frustrar a los funcionarios encargados de la aplicación de la ley y de la lucha contra el terrorismo, las autoridades estatales generalmente no han proporcionado una justificación publica adearic adeación paracublica ade han proporcionado. identificar las situaciones en las que la retricción ha sido necesaria para lograr un objetivo legítimo73.

Libertad de Expresión ilə bağlı gərginlik varmı?

Las prohibiciones absolutas del uso individual de la tecnología de encriptación restringen de forma desproporcionada el derecho a la libertad de expresión, ya que privan a todos los usuarios en línea de una jurisdicción a línea de una jurisdicción a concretaop de línea de línea de línéa de línéa de línío y la expresión, sin que se alegue en xüsusi que el uso de la encriptación tiene cərimələr ilícitos74. Asimismo, la regulación estatal de la encriptación puede equivaler a una prohibición, por ejemplo, mediante la exigencia de licencias for el uso de la encriptación, el establecimiento de écnicas de técnicas décnicas décnicas décnicas décnicas Encriptación de herramientas importación y la exportación75.

El Reporte de las Naciones Unidas sobre cifrado y anonimmato pide a los Estados que promuevan el cifrado fuerte y el anonimato, y ha señalado que las órdenes de descifrado que las órdenes de descifrado sólo deberían ser permisibles cuando sean el resultado de leyes transparentes y accesibles for a formaları seçə bilərsiniz, caso a los individuos (heç bir qrup masivo de personas), y sujetas a una orden judicial ya la protección de los derechos de las personas a un proceso justo76.

De esta manera, el cifrado y anonimmato en Internet permiten el desarrollo de un ámbito de privacidad para la protección de rəylər və creencias del escrutinio and injerencias externas, que puedan vulnerar la libertad de expresióas. Por lo tanto, cuando los Estados imponen censura ilegal mediante filteros y otras tecnologías, el uso del cifrado y el anonimat puede empoderar a las personas para eludir barreras y acceder a información eludir barreras y acceder a información eludir barreras y acceder a intrusión de la intrusión des intrusión de, la libertad de expresión.

D. Neytral

Əsas anlayışlar

Neutralidad de la red se refiere al principio de que todo el trafico de datas de internet debe ser tratado por igual, sin interferencias indebidas, promoviendo el acceso más amplio posible a la información internet77. Según el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, lo que persigue este principio “s que la libertad de acceso and acceso la libertad de acceso y utilizar, enviar, recibir u ofrecer utilizar, enviar, recibir u ofrecer utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contencióo, heç bir hüquqi əlaqə, esté condicionada, direccionada or restringida, por medio de bloqueo, filteración, ya interferencia”78.

Daha çox, İnternet xidmətlərindən istifadə edə bilərsiniz, bu da formal bərabərlik, günah ayrı-seçkiliyi indebida a lütf de una applicación, sitio web o servicio concreto.79. La discriminación en este sentido puede referirse a la afectación de la información de forma que se detenga, ralentice o dificulte de cualquier otra forma la transferencia de cualquier data, excepto con un propósito legítimo de gestión, conditioner de gestión ésto la la la afectacion spam80.

La Relatoría Especial sobre Libertad de Opinión y Expresión de Naciones Unidas, en su information de 2017, describe dos formas clave en las que la neytralidad de la red puede verse afectada81:

  • Priorización de pago: los prestadores dan tratamiento preferencial a cierto tipo de táfico və Internet sobre otros a cambio de un pago or detros beneficios comerciales.

  • Tarifa cero (“sıfır reytinqli"): practica en donde no se cobra por el uso de datos relacionados con una applicación ya servicio determinado; Sizə lazım olan hər hansı digər xidmətlər və ya tətbiqlər var.

De acuerdo con un estudio de neytralidad de red en America Latina, el meri desafío de implementación de este principio es la oferta de planes de tarifa cero, aquellas que eximen al usuario del pago por el tráfico de datos de determinossássássás de determines, aquellas. son döyüşləri tənzimləyir82. Heç bir maneə yoxdur, la neutralidad de la red ha sido reconocida de manera creciente en el mundo. Cabe destacar que Chile y los Países Bajos83 han sido de los pioneros en expedir leyes específicas con el objeto de protegerla.

Posterior a Chili, que fue el primer país en la region y en el mundo en reglamentar el principio de neytralidad in 2010, le siguió en América Latina, Kolumbiya və 2011-ci ildə. 1450-cı il tarixli 2011 nömrəli qanun. Braziliyada, 2008-ci ildə İnternetdə müzakirələr bitdi, lakin 2014-cü ildə Senado Federal del Brasil aprobó el ilə solo idi. İnternet Civil Marko, Siz internetdən istifadə edərək sivilizasiyanı bərpa edə bilərsiniz. Argentina, también en el 2014, la Ley Argentina Digital, la información y las comunicaciones texnologías, incluyó el principio de la red neytralidad. En el caso de México, la Ley Federal de Telecomunicaciones və Radiodifusión del 2014 plantea el concepto de neytralidad de red, pero aún no ha sido reglamentado con definiciones que precisan su alcance84. Por último, en Ecuador se introdujo el derecho de los usuarios a hacer uso de los servicios de Internet de manera libre, günah fərqləri və ya özbaşınalıqlara üstünlük verilir, 2020-ci ilin 20-ci hissəsinin 20-ci hissəsinin 20-ci hissəsinin təhlükəsizliyinin təmin edilməsinə icazə verilir. Resolución TEL-477-16-CONATEL-2012. Posteriormente, en 2015, se promulgó la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, la cual estableció como objetivo el fomentar la neytralidad de la red.

Libertad de Expresión ilə bağlı gərginlik varmı?

Təhlükəsiz rejimdə, qeyri-müəyyən müddətə məhdudlaşdırıla bilər ki, qeyri-müəyyən müddətə qırmızı también qeyri-müəyyən şərtlərə icazə verilir, buna görə də qırmızı qanuni cəzalar. Heç bir maneəsiz, ümumi prinsipial, heç bir ayrı-seçkilik yoxdur ki, İnternetdə internet, müstəqillik, müstəqillik, məzmun, müəllif, mənbə və məzmun, xidmət və ya tətbiq.85. Además, los intermediarios de Internet deben ser transparentes sobre cualquier tráfico o practicas de gestión de información que empleen, y la información y la información müvafiq sobre tales practicas debe estar disponible en una forma que sea accesible paraes intermedias paraes.86.

Chile

La Ley N.º 20.453 İnternetdən istifadə və istehlakçılar üçün qeyri-bərabər prinsiplərdən istifadə edin. Asimizmo, el 368 nömrəli Fərman İnternetə qoşulmaq üçün qeyri-bərabər xidmət şərtləri və şərtləri tənzimlənir. 24.H maddəsinə uyğun olaraq citada göstəricisi:

“Telecomunicaciones publico de servicio que presten servicio və los proedores de acceso as acceso últimos últimos; nağılları, bu şəxsi təbii və ya hüquqi şəxsə təqdim etmək üçün xidmət göstərir:

a) Heç bir arbitraj, maneə törətmək, ayrı-seçkilik etmək, İnternetdən istifadə etmək üçün İnternetdən istifadə etmək, həsəd aparmaq, qəbul etmək, istifadə etmək, İnternetdən istifadə etmək və ya İnternetdən istifadə etmək üçün hüquqi və hüquqi xidmət göstərmək, qanuni realizado a través de la red. İnternetə qoşulmaq üçün İnternetə qoşulmaq və ya İnternetə qoşulmaq üçün xidmət göstərə bilərsiniz, uyğun olaraq, heç bir fərq qoymursunuz, ixtiyari məzmun yoxdur, tətbiqlər və ya xidmətlər, əsas tələblər və ya xidmətlər, İnternetə qoşulma konfiqurasiyasını dəyişdirin”.87.

Así, en virtud del principio de neytralidad, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia chileno prohibió a una compañía de telecomunicaciones, və sübut edir ki, İnternetə qoşulmaq üçün vasitələr və ya internetə qoşulmaq çətinləşib. telefon xidməti internet. El Tribunal la compañía incurrió en una una practica məhdudlaşdırma de la libre compañía con el objeto de restringir la entrada de tros potenciales competidores al mercado de la prestación de servicios de telefon xidmətini nəzərdən keçirir.88.

Kolumbiya

İnternetdə cavab vermə taktikası89

Nikaraqua, Venesuela, Çili və Kolumbiya kimi Amerika Latina şəhərlərinin şəxsiyyətini müəyyənləşdirin və sosial şəbəkələrin hərəkətliliyini itirin. Además, algunos gobie os han utilizado otros mecanismos como bloqueos de Inte et, la suspensión o el cierre de cuentas de las plataformas de redes sociales, la disminución del alcance de publicaciones and disminución del alcance de publicaciones y la remoción utilizón de contenidos de contenidosladie. Información y documentación de violaciones a los derechos humanos durante situaciones.   WITNESS təşkilatının motivi ilə, təşkilati təşəbbüslərin təkrar kopyalanması, kommunikativ kommunikativ vasitələrin, kommunikativ vasitələrin, aktivistlərin hər hansı bir praktiki olaraq istifadə edilməsindən istifadə etmək lazımdır:   1. Burlar al algoritmo: İctimaiyyətlə əlaqələri bərpa edin: (i) populyar musiqiləri və videoları istifadə edin; (ii) dentro de lashistorias etiketlərini daxil edin; (iii) siyasi zorakılığa qarşı mübarizə və ya "pozitiv" emojilər üçün video və ya şəkillərə cavab vermək; y (iv) 3L P4R0 N0 P4R4 ilə birlikdə istifadə edə bilərsiniz.   2. Asegurar la evidencia: başqa xidmətlərdən istifadə edin archive.org o Wikimedia Commons Şəkillər, videolar və ya etirazlar üçün audiolar üçün müqayisə edin. Məsələn, Kolumbiyada, Bot @ArchivaColombia Twitter-də 2021-ci il üçün Milli Paro Kampaniyasını təsdiqləyin. Telegram-da səs-küylü audiovizual etik davranış qaydalarına riayət etmək.   3. Qeydiyyatdan keçmək üçün qeydiyyatçı: en Venesuela, por ejemplo, la organización Ayuda RedesSənədlər, təhlil və denuncia anualmente los acontecimientos digitales que atentan contra la libertad de expresión y el acceso a Inte et. 2020-ci il üçün məlumat, ejemplo, qeydiyyatdan keçmək üçün 73 hadisə baş verən elektrik enerjisi, kortes de fibra óptica óptica və otros mas que afectaron la conectividad a Inte and en erritorio Venezolano.

Nəticə

İnternetə daxil olmaq üçün heç bir məhdudiyyət yoxdur, beynəlxalq əlaqələri ifadə etmək üçün, ümumi olaraq, que es un facilitador del derecho a la libertad de expresión y, como ocurre con todos los derechos humanos, secreadase lise derecho. üçlü sınaq. Además, las contricciones a Internet pueden infringir libertamente la libertad de expresión and otoros derechos asociados. Dünyada rəqəmsal və rápido desarrollo, Internet se está convirtiendo cada vez más en un espacio disputado y lo utilizan, po igual, quienes buscan protecter los derechos fundamentales y quienes buscan limitarlos. La comprensión adecuada de conceptos como el corte de Internet, el bloqueo y el filterado de contenidos, la neytralidad de la red y la la responsabilidad de los intermediarios son cada vez más necesarios para proteger y promover plenamente el derechone derechone.

References

  1. Juan Carlos Lara, “İnternetə çıxış və iqtisadi, sosial və mədəni hüquqlar”, Proqressiv Kommunikasiyalar Assosiasiyası (APC), 2015-ci ilin sentyabrında, 24, səhifələr. 10-11: https://www.apc.org/sites/default/files/APC_ESCR_Access_Juan%20Carlos%20Lara_September2015%20(1)_0.pdf. Alto Nivel del Katibinin Baş Katibinin Məlumat Paneli, “Rəqəmsal əməkdaşlıq dövrü”, 2019-cu il, səhifə. 16; en el que señala que “los derechos humanos universales se aplican tanto en línea como fuera de ella: la libertad de expresión y de reunión, por ejemplo, no son menos importantes en el ciberespacio que en la plaza del pueblo”: https://www.un.org/en/pdfs/DigitalCooperation-report-for%20web.pdf
  2. İnternet Cəmiyyəti, «Qlobal İnternet İstifadəçiləri Sorğusunun Xülasəsi Hesabatı», 2012: https://wayback.archive-it.org/9367/20170907075228/https:/www.internetsociety.org/sites/default/files/rep-GIUS2012global-201211-en.pdf
  3. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, “Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos in Internet”, A/HRC/20/L.13, 29 iyun 2012, párr. 2: https://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_20_L13.pdf. Derechos Humanos de las Naciones Unidas Consejo en amplió, “Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet”, A/HRC/RES/26/13, 14 iyul 2014-cü il: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G14/082/86/PDF/G1408286.pdf?OpenElement
  4. Asamblea General de las Naciones Unidas, «Dünyada Resolución Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 for Desarrollo Sostenible», A/RES/70/1, 21 oktyabr 2015-ci il, párr. 15: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=S
  5. İdem., səh. 20. Objetivo 5.b.
  6.  İdem., səh. 23. Objetivo 9.c.
  7.  Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, “Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos in Internet”, A/HRC/Res/32/13, 18 iyul 2016-cı il, párr. 2:https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=57e916714
  8. Ídem., párr. 5.
  9.  Ídem., párr. 12.
  10. Cek J. Barri, “COVID-19 İnternetə çıxışın niyə insan hüququ olduğunu ortaya qoyur”, OpenGlobalRights, 26 may 2020-ci il. https://www.openglobalrights.org/covid-19-exposes-why-access-to-internet-is-human-right/
  11. 10-cu və 11-ci paraqraflar.
  12.  22-cü bənd. 
  13. 14-cü bənd.
  14. UNESCO, “Recomendación sobre la promoción y el uso del plurilingüismo y el acceso universal al ciberespacio” (Paris, oktyabr 2003), párr. 7 il 15: https://es.unesco.org/sites/default/files/spa_-_recommendation_concerning_the_promotion_and_use_of_multilingualism_and_universal_access_to_cyberspace.pdf
  15.  18-6-2010-cu il tarixli qərar (Expediente 10-003560-0007-CO) de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Http://goo.gl/DpHCxY ünvanında mətni tamamlayın. 
  16. Kongreso de la Union, “DECRETO por el que se reforman y addicionan diversas disposiciones de los maddalar 6o., 7o., 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la 105 de la Constitución Constitucion de los Mexicas de los Mexia. telecomunicaciones”, Pub. LNº DOF 11-06-2013 (2013): http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5301941&fecha=11/06/2013
  17. Korte Constitucional de Kolumbia. Sentencia T-030 de 2020, 29 de enero de 2020. Millət vəkili: Diana Fajardo Rivera: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-030-20.htm
  18. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Expediente N.º STC3610-2020, 4-cü ilin 2020-ci il. Deputat: Luis Armando Tolosa Villabonahttps://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/06/11001-22-03-000-2020-00548-01-FALLO.pdf
  19. Dilmar Villena, “Perú reconoce el derecho de acceso a Internet como un derecho fundamental”, Hiperderecho, 16 mart 2021: https://hiperderecho.org/2021/03/peru-reconoce-el-derecho-de-acceso-a-internet-de-com/cho-
  20. Al specto la Relatoría ha indicado que: "Internet puede beyt y analizarse como medio de organización or como plataforma habilitante de las protestas. En la practica funciona como un medio de difusión, convocatoria y publicidaciessíasy de difusión. (sosial şəbəkələrdən, bloqlardan istifadə etmək, iştirakçıları genişləndirmək, maddi imkanları təmin etmək üçün internetdən istifadə etmək; Məsafələr və vaxtlar, sadələşdirilmiş formadalar və gündəmlər y promovidas en la medida en que coadyuvan al pleno ejercicio de los derechos humanos.” Relatoría Especial para la Libertad de Expresión 2019.
  21. Carolina Trejo Vidal Sputnik Mundo News üçün. "Çili, la revuelta de las redes sociales". (2020). Disponible en: https://mundo.sputniknews.com/20200125/chile-la-revuelta-de-las-redes-sociales-1090248392.html
  22. Çilidəki Cámara de Diputados y Diputadas rəsmi səhifəsi:https://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=15047&prmBOLETIN=14561-19
  23. IFEX. Beynəlxalq vətəndaş cəmiyyəti Çilidə təqdim olunan rəqəmsal platformaları tənzimləmək üçün qanun layihəsinin hüquqlarının həyata keçirilməsinə təhlükələri barədə xəbərdarlıq edir. (2021). Əlçatandır: https://ifex.org/international-civil-society-warns-about-the-dangers-to-the-exercise-of-rights-of-the-bill-to-regulate-digital-platforms-presented-in-chile/
  24. Fransa 24. Kolumbiyada İnternet: etiraz əlaməti. Disponible en:https://www.france24.com/es/programas/revista-digital/20210508-internet-colombia-otro-escenario-protestas
  25. İnteramericana de Derechos Humanos, Marco Jurídico interamericano sobre el derecho və la libertad derecho, OEA/Ser.L/V/II, CIDH/RELE/INF üçün Libertad Expresión Xüsusi Əlaqələr. 2/09, 2009, párr. 144: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/MARCO%20JURIDICO%20INTERAMERICANO%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20LIBERTAD%20DE%20EXPRESSION%20DE%20EXPRESION%20INESPdo.
  26. PIDCP-nin 19-cu maddəsinin mahiyyət etibarilə qadağan edilməsinə dair məhdudiyyətlər üçün PIDCP hazırlığı üçün ən yaxşı seçimdir. Véase Bossuyt, Marc J., "Guía de los "Trabajos Preparatorios" del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos", Martinus Nijhoff (1987), səh. 398.
  27. Consejo de Europa, “Restricciones Previas y Libertad de Expresión: La Necesidad de Integrar Garantías Procesales En Los Systemas Domésticos”, 2018-ci ilin may ayında: https://rm.coe.int/factsheet-prior-restraints-rev28aec/28aec/
  28. Marco Jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión, yuxarıda 19, párr. 148.
  29. İnteramericana de Derechos Humanos, Protesta y Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II, CIDH/RELE/INF.22/19, 2019-cu ilin sentyabrında, Comisión Libertad de Expresión üçün Relatoría Especial. 298. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/ProtestayDerechosHumanos.pdf
  30. Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) for Libertad de Opinión y de Expresión et al., “Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet”, 2011-ci ilin 1-ci ili: https://www.oas.org/es/pression/cidwar=ashop849?
  31. Comité de Derechos Humanos, “Observación general No 34”, 12 sentyabr 2011, párr. 43: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8507.pdf
  32. İndi daxil ol, “İnternetə dair bildirişlər”, İndi daxil ol. https://www.accessnow.org/keepiton-informe-un-ano-en-la-lucha/
  33. Ídem.
  34. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, “Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión”, A/HRC/35/22, 30 mart 2017-ci il. 8. https://undocs.org/es/A/HRC/35/22
  35. Ídem.
  36. Ídem.
  37.  Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, supra 26, párr. 9.
  38.  Ídem., párr. 10.
  39.  Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, supra 26, párr. 8.
  40. Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet, supra 8, párr. 10.
  41. Carver, Richard, “Beynəlxalq və Müqayisəli Media və İfadə Azadlığı Qanunu üzrə Təlim Təlimatı” (Media Legal Defense Initiative (MLDI), 2015-ci il), səhifələr üzrə müzakirələr başa çatdı. 77-88.
  42. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, “Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, Frank La Rue”, A/HRC/23/40, 17 aprel, 2013-ci il. 60: https://undocs.org/es/A/HRC/23/40
  43. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-5/85. La Colegiación Obligatoria de Periodistas (art. 13 və 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos) (13 noyabr 1985): https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf
  44. İnteramericana de Derechos Humanos (CIDH), “Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión” (2000): https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=26&lID=2
  45.  Los Principios de Johannesburgo fueron desarrollados por un groupo de ekspertos en derecho international, seguridad milli y derechos humanos, convocados por ARTICLE 19. Posteriormente, fueron avalados for la Entonces for ARTICLE. ARTICLE 19, “Principios de Johannesburgo sobre Seguridad Nacional, Libertad de Expresión y Acceso a la Información” (Londra, noyabr 1996): https://www.corteidh.or.cr/tablas/a22440.p
  46. Ümumi müşahidə № 34, yuxarıda 53, párr. 46.
  47.  Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, supra 26, párr. 14.
  48. Africa Freedom of Information Center və başqaları, Principios globales sobre seguridad milli y el derecho a la información (Los Principios de Tshwane) (Nueva York: Açıq Cəmiyyət Vəqfləri, 2013): https://www.justiceinitiative.org/publications/global-principles-national-security-and-freedom-information-tshwane-principles/es
  49. El País (2021). Kubada internet enfría las movilizaciones. Disponible en:https://elpais.com/internacional/2021-07-14/el-apagon-de-internet-enfria-las-movilizaciones-en-cuba.html?event=regonetap&event_log=regonetap&prod=REGCRARTCLB&o=cerradoclb  
  50. Açıq Qlobal Hüquqlar (2023) Hüquq pozuntularına görə məsuliyyətdən yayınmaq üçün internetin bağlanmasının silahlandırılması. Bu linkdə mövcuddur: https://www.openglobalrights.org/weaponizing-internet-shutdowns-evade-accountability-rights-violations/
  51. İndi Access (2024). KeepItOn: dünyada internet kəsintiləri ilə mübarizə. Burada mövcuddur: https://www.accessnow.org/campaign/keepiton/
  52. İndi Giriş (2023). Kapatma İzləyicisi Optimallaşdırma Layihəsi (STOP). Bu linkdən əldə edə bilərsiniz: https://www.accessnow.org/wp-content/uploads/2023/03/Read-Me_STOP_data_methodology.pdf.
  53. Marianne Diaz, «Apagones de internet y censura en America Latina», Derechos Digitales, 18 oktyabr 2019-cu il. https://www.derechosdigitales.org/13924/apagones-de-internet-y-censura-en-america-latina/
  54. Netblocks, «Böhran dərinləşdikcə Ekvadorda Sosial Mediada Kəsintilərin Dəlilləri», NetBlocks (bloq), 9 oktyabr 2019-cu il. Bu linkdə mövcuddur: https://netblocks.org/reports/evidence-of-social-media-disruptions-in-ecuador-as-crisis-deepens-oy9RN483 . Netblocks, «Ekvadorda Siyasi Böhran Artandıqca Kitoda Mobil İnternet Kəsintiləri», NetBlocks (bloq), 13 oktyabr 2019-cu il https://netblocks.org/reports/mobile-internet-disrupted-in-quito-as-ecuador-political-crisis-escalates-eBOgkJBZ
  55. Berkeley Cohen, Hannah, “Kuba etirazları yatırmaq üçün interneti həqiqətən bağladımı?”, Rest of World, 14 iyul 2021: https://restofworld.org/2021/cuba-internet-shut-down/
  56. Marsh, Sarah, “Kuba Etiraz Dalğasında İlk Səviyyədə Olan Facebook Qrupu”, Reuters, 9 Avqust 2021, sec. Americas: https://www.reuters.com/world/americas/facebook-group-that-staged-first-cubas-wave-protests-2021-08-09/
  57. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), "La CIDH condena las graves violaciones de derechos humanos en el contexto de las protestas in Kolumbiya, rechaza toda for violencia y reitera la toda for violencia y reitera la estadoone honre subligaes de 25 may.", 2021: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2021/137.asp
  58. Fundación Karisma, “#ParoNacionalColombia: 2021-ci ilin 3 may ayında: https://web.karisma.org.co/paronacionalcolombia-descontento-social-y-accion-colectiva-requieren-de-garantias-para-manifestarse-en-contextos-digitales/. Fundación Karisma, “Fallas de internet, bloqueos de redes y censura de contenidos en protestas: Realidades y retos para el ejercicio de los derechos humanos en los contextos digitales: Fundación Karisma”, 5 may 2021-ci il: https://web.karisma.org.co/paronacionalcolombia-fallas-de-internet-bloqueos-de-redes-censura-de-contenidos-realidades-y-retos-para-el-ejercicio-de-los-derechos-humanos-en-los-contextos-digitales/. Fundación Karisma, “Una mirada a la interruptción del servicio de internet en Cali durante #ParoNacional”, 7 may 2021: https://web.karisma.org.co/una-mirada-a-la-interrupcion-del-servicio-de-internet-durona-en-cali
  59. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), "Observaciones y recomendaciones. Visita de trabajo a Columbia", 2021-ci il:https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/ObservacionesVisita_Alombidh.
  60. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “Məlumat verin, xüsusi olaraq Libertad de Expresión üçün”, 2021-ci il 30 mart, párr. 279https://www.oas.org/es/cidh/expresion/informes/ESPIA2020.pdf
  61. ARTICLE 19, “Libertad de expresión sin filter: cómo el bloqueo y el filterado afectan la libertad de expresión”, 2016-cı il, səhifə. 7:https://www.article19.org/data/files/medialibrary/38588/Blocking_and_filtering_final.pdf
  62. Demokratiya üçün Beynəlxalq Mediaya Yardım Milli Fondu, “Estándares internacionales de libertad de expresión: Guía básica para operadores de justicia en America Latina”, 2017-ci ilin əvvəli: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37048
  63. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, “Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión”, A/71/373, 6 sentyabr 2016-cı il. 22: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/71/373&Lang=S
  64.  Ídem., párr. 14.
  65. Ídem., párr. 15.
  66. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Caso Cengiz y otros vs. Turquía, No. 48226/10 y 14027/11 (12 deciembre de 2015): https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/cengiz-v-
  67. BMT-nin İfadə Azadlığı üzrə Hesabatı (22 may 2015-ci il). Anonimlik, şifrələmə və insan hüquqları çərçivəsi haqqında hesabat. A/HRC/29/32, Müəllif: http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/CallForSubmission.aspx
  68. İbídem.
  69. İbídem.
  70. Elektron Sərhəd Fondu (10 fevral 2015-ci il). Anonimlik və şifrələmə, pág. 3. Əldə edin: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Communications/EFF.pdf
  71. İbídem.
  72. OHCHR (22 may 2015). Encryption, anonimlik və insan hüquqları çərçivəsi haqqında hesabat. Məlumat: https://www.ohchr.org/en/issues/freedomopinion/pages/callforsubmission.aspx
  73.  Ibídem, párr. 36.
  74.  Ibídem, párrs. 30 y 40.
  75. Ibídem, párrs. 30 y 41.
  76. Ibídem, párrs. 59-60.
  77.  Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, supra 26, párr. 23.
  78. İnteramericana de Derechos Humanos Komisyonu üçün Libertad Expresión Xüsusi Əlaqələr, “Libertad de Expresión e Internet”, OEA/Ser.L/V/II., CIDH/RELE/INF. 11/13, 31 deciembre de 2013, párr. 25: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_web.pdf
  79. Elektron Sərhəd Fondu, “Net Neytrallıq”, s. f. : https://www.eff.org/issues/net-neutrality
  80. Amerika Vətəndaş Azadlıqları Birliyi, “Net Neytrallıq nədir?”, 2017-ci ilin dekabrı https://www.aclu.org/issues/free-speech/internet-speech/what-net-neutrality
  81.  Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, supra 26, párr. 24-28.
  82. Intervozes et al., Neutralidad de red en America Latina: reglamentación, aplicación de la ley y perspektivas (Sao Paulo, 2017): https://intervozes.org.br/arquivos/interliv011nral2017.pdf
  83. Ot Van Daale, “Əsas Holland İnternet Azadlığı Müddəalarının Tərcümələri”, Azadlıq Bits, 27 iyun 2011: https://www.bitsoffreedom.nl/2011/06/27/translations-of-key-dutch-internet-freedom-provisions/
  84. Observacom, "OSC señalan que zero rating es la principal amenaza para la neytralidad de red en America Latina", Observacom (blog), 28 sentyabr 2017-ci il: https://www.observacom.org/osc-senalan-que-zero-rating-es-la-principal-amenaza-para-la-neutralidad-de-red-en-america-latina/. Qırmızı və Amerika Latina Neytralidad: reglamentación, applicación de la ley y perspektivalar, yuxarıda 44.
  85. Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet, yuxarıda 50, para. 5(a).
  86. Ídem, párr. 5(b).
  87. Biblioteca del Congreso Nacional, «Ley 20453. İnternet istehlakçıları və istifadələri üçün qeyri-bərabər prinsiplər haqqında danışıq.», Pub. L. No. Ley 20453 (2010): https://www.bcn.cl/leychile
  88. Müdafiə Məhkəməsi, C 60-05 – CTC-yə qarşı FNE tələbi və tələbi (26 oktyabr 2006): https://www.tdlc.cl/c-60-05-demanda-de-voissnet-say-requerimiento-de-la-fne-en-contra-de-ctc/
  89. Şahid, "Tácticas de respuesta ante los bloqueos en internet en America Latina", Witness Español (blog), 27 oktyabr 2021: https://es.witness.org/2021/10/tacticas-de-respuesta-ante-los-bloqueos/

Əlaqəli mənbələr

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخوای مربوط به آزادی BIAN və HAQUQ DIJİTAL

واحد آموزشی ۱: اصول Asasi حقوق bin‌الملل və آزاDI BİAN WAحد آموزشی ۲: مقدمقدمهدا‌ا واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حrim خصوصی DADAHA‌ha və حفازشدادا آموزشی 5: AFTRA واحد آموزشی 6:

MENA

Məlumatların Məxfiliyi və Məlumatların Qorunması

Giriş Məxfilik hüququ və onunla əlaqəli şəxsi məlumatların və ya məlumatların qorunması tələbi informasiya dövrünün başlanğıcından bəri əhəmiyyətli dərəcədə diqqət çəkmişdir. İnternet və onlayn məlumat mübadiləsi və məlumat toplama eksponensial sürətlə artsa da,

MENA

Rəqəmsal Hüquqlara Giriş

• Rəqəmsal hüquqlar — ifadə azadlığı, məxfilik və informasiyaya çıxış hüququ da daxil olmaqla — oflayn istifadə edilən, lakin yeni texnologiya dövrünə uyğunlaşdırılmış hüquqlarla eyni fundamental insan hüquqlarıdır. • Rəqəmsal hüquqların anlaşılmasında