RESURS MƏRKƏZİ
DONATE
KÖMƏK ALMAQ

Kibercinayətkarlıq

  • Afrikada inkişaf etdiricinin sürətləndirilməsi ilə İnternetə daxil olmaq, həmçinin kibercinayətkarlıq və üstəlik repandue və təhlükələrə qarşı davam edir.

  • Cavabdeh, les lois qui reglementent les activités criminelles sur Internet fournissent de plus en plus d'outils à l'État pour reprimer la dissidence and les medias.

  • L'Union africaine (UA) a courage une approche harmonisée à l'échelle du continent pour lutter contre la cybercriminalité en Africa, mais la Convention de l'UA sur la cybersécurité and la mühafizəsi des données à caractère personal (Malabo Konvensiyası) n'a pas encore été largement acceptée, ce qui limite son efficacité.

  • Malgré l'övladlığa götürmə limiti de la Convention de la Convention des données, la protect des données start à attirer l'diqqət sur le continent, de nombreux pays ayant récemment accepté de nouvelles lois sur la Protection des données.

  • Il est inquiétant de constater que de nombreux cinayətləri cybernétiques ont unne natural particulièrement sexspécifique, comme le cyberharcèlement and la pornography de invenge.

  • Il existe toutefois diverses mesures pratiques qui peuvent être prises pour remédier aux préjudices en ligne və zəmanət que les droits fondamentaux sont protégés de la même manière en ligne və hors ligne.

giriş

L'augmentation de l'accès à Internet dans un passé son a créé un müəyyən adları de nouveaux défis juridiques. Alors que l'Internet est transmilli, amorphe and difficile à définir, le nouveau paysage créé par le monde numérique a souvent confondu le droit lorsqu'il s'agit de protéger les droits fondamentauxère à mérique. Les anciennes definitions de ce qui constitue un éditeur ya da jurnalist sont de plus en plus compliuées ; surmonter l'anonymat offert par de nombreuses plateformes internet peut être une entreprise difficile, voire qeyri-mümkün ; et il existe de sérieuses suallar sur la responsabilité des contenus partagés en ligne qui peuvent effecter d'une manière ou d'une autre plusieurs party dans différentes yurisdiksiyaları.

Réglementer et légiférer sur les cinayətləri qui se produisent sur l'Internet ya da s'y raportent a été une entreprise difficile pour les États və les orqanizmlərin beynəlxalq. Afrika iqtisadiyyatları 2017-ci ildə 3,5 milyard dollar dəyərində kibercinayətkarlığa səbəb olub,(1) və l'Afrique mondiaux cybernétiques ümumi hadisələrin 10% təmsil edir.(2) Kadrlar réglementaires və de mühafizələr adekvat, la croissance de l'accès à l'internet, du commerce électronique və du développement économique pourrait entraîner une augmentation des cas de cyberc.

Afrika, où le nombre de nouveaux utilisateurs de l'Internet continue de croître à un rythme rapide, l'augmentation de l'accès à l'Internet və aux texnologiyaları de l'informasiya və rabitə (TIC) və également de la rabitə des utilisateurs. Les lois visant à réglementer les activités criminelles sur Internet fournissent de plus en plus d'outils à l'État pour réprimer la dissidence ou punir les tənqidi və les medias indépendants en raison de leur və leur təbiət.

Déjà en 2011, le məruzəçi xüsusi des Nations unies sur la liberté d'expression (BMT-nin) avait lancé un avertissement à ce sujet:

L'expression en ligne légitime est criminisée en violation des oblignees internationales des États en matière de droits de l'homme, que ce soit par l'application des lois penales existantes à l'expression en ligne, ou lois des laelless. pour cinayətkar l'expression sur internet. Ces lois sont souvent justifiées par la Protection de la reputation d'un individu, la sécurité nationale ou la lutte contre le terrorisme, mais dans la pratique, elles sont utilisées pour censurer des contenus que déautresissement le gouvernitis n'aiment pas ou avec lesquels ceux-ci ne sont pas d'accord.(3)

Malheureusement, peu de temps dəyişdirmək üçün seçir.

Kibercinayətkarlıqla bağlı sualınız varmı?

Definition

"Kibercinayətkarlıq" termini ilə dəqiq və universal bir tərif var. Əsas şərtlərlə, İnternet və ya İnternetdən istifadə edən bir komissardır.4 Cela peut couvrir un böyük éventail d'activités, y les activités terroristes və l'casus menés à l'aide d'Internet və le piratage illégal de systemes informatiques, les infractions liées au contenuélés, les contenules, les contenule, cyberharcèlement.

La cybercriminality and la cybersécurité sont deux suallar qui ne peuvent être separées dans un environnement numérique interconnecté. Kiber cinayətlər, kibercinayətkarlıq, dizayn ansamblları, siyasətlər, təhlükəsizlik konsepsiyaları, qorunma tədbirləri, istiqamətləndirmələr, risklər, hərəkətlər, birləşmələr, təhlükəsizlik texnologiyaları və təhlükəsizlik tədbirləri. Utilisés pour protéger le cyberenvironnement və les biens des təşkilatlar və des utilisateurs, tels que les dispositifs informatiques, les applications and les systems de telecommunication.5

Kibercinayətkarlıq beynəlxalq cinayətdir

L'Union africaine (UA) a cherché à promoter une yanaşma Continentale pour lutter contre la cybercriminalité par le biais de la Convention sur la cybersécurité və la Protection des Données à caractère personal (connue sous le nom de) Malabo Konvensiyası).6 Təbiət transfrontalière və beynəlxalq kibercinayətkarlıq, l'UA soutient que « la législation nationale ne peut être rédigée de manière isolée və les gouvernements nationale, doivent chercher à lélessélessérations, les lesgissérations, les gouvernements. normalar və milli direktivlər kibersécurité suallara cavabdehdir».7 Cependant, même l'UA elle-même a été la cible d'une cyberattaque majeure entre 2013 and 2017,8 et la Convention de Malabo a été utilisé pour avoir utilisé un langage qeyri-müəyyən qui peut être sujet à des abus de la part des États. La disposition qui l'utilisation de langage insultant misal təşkil edir.9

Malabo Konvensiyasının 25-ci maddəsi kibercinayətkarlığa qarşı qanunvericilik və qanunvericilik aktlarını qəbul etməyə dəvət edir. Néanmoins, le texte indique clairement que cette législation ne doit pas porter atteinte aux droits and libertés fondamentaux:

En övladlığa götürən des mesures juridiques dans le domaine de la cybersécurité et en établissant le cadre de leur mise en œuvre, chaque État partie veille à ce que les mesures ainsi acceptées ne portent pas atteinte aux acceptances constitutions constitutions constitutions. lois internes, et protégés par les conventions internationales, en particulier la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples, et à d'autres droits fondamentaux tels que la liberté d'expression, le vi droit proèvés élaes. ədalətli, giriş hüququ.

La resolution de l'Assemblee générale des Nations unies nisbi à la creation d'une culture mondiale de la cybersécurité affirme également que :

La sécurité doit être mise en œuvre d'une manière compatible avec les valeurs reconnues par les sociétés démocratiques, notamment la liberté d'échanger des pensées və des idées, la libre radiation information, dessss, la sécurité d'une manière uyğun gəlir. la mühafizə uyğunluğu məlumat personalları, l'ouverture və la şəffaflıq.10

Avropa Konvensiyası (Kibercinayətkarlıq Konvensiyası)CETS no 185) Budapeşt Konvensiyasını davam etdirin, kibercinayətkarlığa dair beynəlxalq kontraignant və kibercinayətkarlığa dair qanunvericiliyə uyğun olaraq yardımçı vəsait ödəyir.11

La cybercriminalite en droit interne

Afrika kibercinayətkarlığının proliféré sur la legislation, mais seuls huit États ont latifié la Convention de Malabo, quinze ratifications qui nécessite in vigueur.12

Kibercinayətkarlığa qarşı qorunma təminatlı sur les droits n'empiètent pas inutilement sur les droits fondamentaux à la liberté d'ifadə, au hörmət de la vie privée et à l'accès à l'information, celles-aires-a l'accès:

  • kibercinayətkarlığın dördüncü tərifləri, iddiaları və adekvatları.

  • exiger la preuve de la probabilité d'un préjudice découlant d'une activité criminelle donnée.

  • exiger que la nature de la menace pour la sécurité nationale résultant de toute activité criminelle soit identifiée.

  • prévoir une défense d'intérêt public en ce qui l'obtention and la diffusion d'informations secrètes.

  • en règle générale, ne pas imposer de peines de həbsxanada pozulmalara yol verilməməsi, sauf celles autorisées par les normes juridiques internationales et avec des garanties adéquates contre les abus.

Kibercinayətkarlıq növləri

Məlumat məxfiliyinin pozulması

L'utilisation des données, y ibarətdir le volume des flux de données transfrontaliers, augmente chaque année, en ce qui qui les données à caractère personal. Cəpendant, il ya un manque de reglementation adequate pour la la tople və le traitement des informations personalles qui peut des ramics des avoir des, ce qui rend la reglementation sur la protect des essentielle. Au moins quatorze pays africains disposent actuellement de lois sur la protect des données,13 mais leur exhaustivité və leur efficacité varient nəzərə alınmalıdır. Müvafiq olaraq, 2019-cu ilin noyabrında və oktyabrında Keniya və Respublikada övladlığa götürülənlər müəyyən edilmişdir. Des pays que l'Afrique du Sud və le Maroc ont mis en place avec succès des autorités de protected des données (APD) pour faire appliquer les reglements de mühafizə des données və inquêter sur les pozuntuları, bien que AP d'fin defrances defrents et de soutien politique, ce qui entraîne un manque d'application adéquate.

Mürəkkəb nəzarət texnologiyaları və texnologiyalarından istifadə biométriques sans garanties adekvat ne sont que quelques-unes des nombreuses menaces qui pèsent sur le droit à la vie privée Afrika. Toutefois, müəyyən mühakimələri təşviq edənlər ont été rendus ces dernières années, ce qui montre la volonté des autorités judiciaires africaines de protéger le droit à la vie privée.

Au Keniya, la Haute Cour de Nairobi, 2020-ci ildə iş üzrə heykəldir « Nubian Hüquqları Forumu və Başqaları Hörmətli Baş Prokuror və Başqalarına qarşı »14 que le gouvernement ne pouvait pas mettre en œuvre un nouveau système complet d'identité numérique sans qu'une loi adekvat sur la protect des données soit en place. En matière de surveillance, la Haute Cour d'Afrique du Sud və l'affaire qiymətləndirilməsi. « amaBhungane and Another v Minister of Justice and Correctional Services and Others »15 2019-cu il que la la surveillance de masse and l'interception des kommunikasiya par le Centre des kommunikasiya étaient étaient, and a declaré inconstitutionnelles de la loi sur la reglementation de l'kesition de l'interception des réglementation de l'interceptions of rabitə və nisbi rabitənin nizamlanmasının («Formlararası rabitə əlaqəsi») və Rabitə ilə bağlı İnformasiya Aktının Təminatı » LƏZZƏTLİ).

Cette évolution suit le developpement sur la mühafizəsi des données dans le monde bütün depuis l'entrée en vigueur du règlement général sur la mühafizəsi des données (RGPD) de l'Union européenne en 2018. Le RGPD a établi une nouvelle norme pour la protect des données personalles en ligne, və a servi de modele pour la législation de nombreux autres ödəyir. La loi californienne sur la mühafizəsi de la vie privée des consommateurs (CCPA) a également établi des règles générales concernant les droits des consommateurs de savoir quelles informations personalles sont collectées auprès des depressionessleurs de la vie et de imtina et la données toplamaq.16 Silikon Vadisi və ya Silikon Vadisi texnoloqiyasının son tətbiqi, CCPA və mondiale qoruyucu vasitələrdən qaçınmaq üçün mükəmməl bir seçimdir.17

Criminalization de la parole en ligne

Kibercinayətkarlığa qarşı qanunvericiliyə əsaslanaraq, ictimaiyyətin açıqlanması və ya qanuni hüquqlarının pozulması ilə bağlı genişmiqyaslı hüquq pozuntuları. Təbliğat terrorizmi, irqçi təbliğat, desours de haine, de contenu sexuellement explicite comme la pornographie enfantine, de contenu blasphématoire, de contenu tənqidi envers les États and leurs les les les États and leurs les les les États and leurs leurs les les les États and leurs s'agir de leurs les autoris de leurs de leurs institutions de leurs de leurs. propriété intellectuelle.18

C'est souvent le domaine dans lequel ces législations sont le plus en conflit avec le droit à la liberté d'expression and le droit à l'information. 2011-ci ildə xüsusi məruzəçi Millətlər birliklərinin sur la liberté d'expression a declaré que les seuls növləri d'expression que les États peuvent interdire en vertu du droit international sont (a) la pornographie enfantine ; (b) l'incitation directe et publique à commettre un genocide ; (c) le discours de haine ; (d) la diffamation ; və (e) ayrı-seçkiliyə təhrik etmə, zorakılığa qarşı düşmənçilik.19 Qanunvericilik, ifadə formasını cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək üçün dəqiq, komporter des zəmanətlər adekvat və təsirli hərəkətlərə nəzarət, və məhkəmənin və ya orqan idarəsinin səlahiyyətlərinin pozulmasına nəzarət et və yenidən baxılması. 2018-ci ildə məruzəçinin xüsusi bəyanatı « les lois limitives rédigées en termes dugues sur l'extrémisme », le blasphème, la diffamation, les discours « cinayətkarlar » , les «fausses nouvelles » sovent » soude » prétexte pour exiger des entreprises qu'elles suppriment les discours légitimes ».20

Au Zimbabwe, par exemple, le proyekt de loi sur la cybersécurité və la qorunması des données a été publié dans la Gazette du gouvernement du Zimbabwe peu après que de vastes manifestations publiques aient eu lieu au sujet de la hausse des prix du carburant et des matières premières dans le pays. Kibercinayətkarlıq və mühafizənin təminatçısı kimi qanun pozuntularını birləşdirir. Il cherche à «créer un environnement kommersiya axé sur la technologie et à teşvik edici le inkişaf texnologiyası və texnologiyadan istifadə ».21 Zimbabve d'étouffer la liberté d'expression, l'accès à l'information, de promouvoir l'interférences devérences, de loi a été largement eleştirisi comme étant un outil permettant au gouvernement du Zimbabve d'étouffer. d'utiliser les pouvoirs de perquisition et de saisie pour accéder aux information des militants afin de réprimer les protestations.22 MISA-Zimbabve a tənqidi layihəni de loi pour :

Cinayətkar mesajlar zorakılığa və ya zorakılığa təhrik edilir. Dans le passé, cette ittiham bir été utilisée poursuivre les organisateurs de təzahürləri pacifiques və d'autres formaları desobéissance publique. 164A və 164B maddələri ilə təhdid və siber qorxutma və hərcliklə bağlı cinayət məsuliyyəti daşıyan məqalələri daxil edin.23

Pour en savoir plus sur la kriminalization de la parole en ligne, voir le modul 3 des Modules avancés de Media Defense sur les droits numériques və la liberté d'expression (ingliz dili).

Cyberharcèlement and Harcèlement en ligne

Le harcèlement en ligne est de plus en plus repandu avec la diffusion des medias sociaux, qui peuvent constituer un relyef particulièrement münbit pour le harcèlement en ligne. Le cyberharcèlement est un harcèlement et une intimidation injustifiés en ligne par le biais de messages textuels, d'appels téléphoniques ou de médias sociaux, et il retreint sévèrement la jouissance que les personnessdrone departement, les groupes vulnéables and marginalisés, y les femmes and les minorités de sexuelles ibarətdir. Des recherches ont montré que le harcèlement en ligne est souvent axé sur des caractéristiques personalles or physiques, les comments politiques, le cinsi, l'görünüş fizikası və la irq parmi les plus courantes.24

Inquiétante nouvelle tendance inquiétante: la diffusion non consensuelle d'images intimes

Une forme particulière de harcèlement en ligne qui est apparue comme une nouvelle endance inquiétante est celle des images des privées and sexuellement explicites, principalement de femmes, qui sont partagées publiquement en ligne sans leur leur icazə, icazəsiz partenaires en représailles d'une rupture ou d'une autre dispute, ou à des fins d'extorsion, de chantage və ya alçaldılma. Kibercinayətkarlığa dair qanun pozuntuları ilə bağlı milli qanunvericilik aktları (DNCI), laissant souvent les qurbanes avec peu de recoursours.25   L'Afrique du Sud istisna olmaqla, 2019-cu ildə qəbul edildi Kino və Nəşrlər Şurasının əhəmiyyətli dəyişiklikləri qui, pour la première fois, a explicitement criminalisé la pratique de la diffusion non consensuelle d'images intimes, en précisant que: “Toute personne qui distribue sciemment des fotoqrafiya və des films sexuels privés sur out support, y ibarətdir l'Inte et, sans le consentement préalable de la ou des personalnes and lorsque la ou les personnes figurant sur les photos ou les lestifidanstifestifies. lesdites fotoqrafiya və lesdits filmlər, commet une infraction and court une condamnation".   Tələblər à prendre si vous êtes qurbane de la diffusion intimes :  
  • Qeydiyyatdan keçmək (və ya nüsxələri) qeyri-qanuni sənədləşmə, cinayətin daimi sənədlərinə zəmanət. Il faut indiquer la de publication du contenu, le lieu de nəşriyyat və le nom de la personalne qui a publié le contenu. Les captures d'écran sont un moyen util de le faire.
 
  • Psixososial və hüquqi yardım kömək edir. (Vous pourrez peut-être interdire la diffusion ultérieure d'şəkillər və ya videolar).[footnote]Voir l'affaire numéro A3032-2016 devant la Haute Cour d'Afrique du Sud pour référence (2017 başa düşüləndir) http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/297.html).
  • Déposer une plainte auprès de la polis. Même si votre pays n'a pas de disposition spécifique pour la diffusion non consensuelle d'images intimes, une infraction peut se rouver dans le droit penal existant.
 
  • Déposer une plainte auprès de la plateforme sur laquelle le contenu a été publié. Polislə əlaqənin surətini çıxartmaq üçün istifadə olunan nömrələr arasında əlaqə var.26
  L'importance d'un nom : La diffusion non consensuelle d'images intimes est suvent appelée "po o de la invengeance". Cependant, les militants və les chercheurs ont animement rejeté ce erme, le jugeant rompeur.27 Tout d'abord, le mot «invengeance» implique que la qurbane a commis un préjudice qui mérite d'être vengé, et le mot «po o» associe cette pratique à la la istehsalat konsensuelle de contenus destinés à lasoécédétation de lasoénsuqued, la DNCI. Deuxièmement, l'ifadəsi « reconditionne un vieux mal comme un nouveau problème numérique », démentant la longue histoire qui existe des images de femmes distribuées de manière non consensuelle sur une série de dəstəklənir. Enfin, le erme simplifie exagérément l'infraction en cahil xarici təcavüzkarlar və motivasiyalar, və ən invoquant une reaction moaliste contre la qurbanı.  

De nombreux cinayətləri de harcèlement commencent en ligne avant de se deplacer hors ligne,28 et le cyberharcèlement peut être compliqué pour de nombreuses raisons:

Le cyberharcèlement est] le harcèlement en ligne, les menaces, les messages intimidants və l'abonnement de la qurbane à des services en ligne non ligne. Dès le départ, cette interaction peut être considérée comme une irritation ou une gêne ou peut faire croire qu'un dommage peut être causé. Le cyber-harceleur peut toutefois établir un contact de manière non confluelle və courtiser ou préparer la qurbane à devenir une cyber-amie afin de gagner la confiance de la qurbane və determiner des details personals tels'dressane. À l'insu de la qurbane, le même «cyber-ami» pourrait la traquer en personne, voire lui donner des conseils sur la manière dont elle doit réagir face au harceleur. Bien que le cyberharcèlement qui a dégénéré en harcèlement en personne, c'est-à-dire en «harcèlement en temps réel», cinsiyyət pozuntusuna yol verməmək, problemi həll etmək .

Mürəkkəb bir səbəb, ainsi que de l'évolution speede de la technologie qui rend difficile le suivi de la réglementation, la Commission sud-africaine de réforme du droit a recommandé qu'une référence a expèuquement sociberqueit pasiente de la reglementation. dans la loi daxil edin:

Realité, aussi surréaliste que is aussi surréaliste que le “cyberharcèlement” ou l'utilisation de matériel texnikası və ya informatique pour traquer une personne, il s'agit fonddamentalement d'une extension du harcèlement physique. Sadə bir affaire à un autre dəstək haqqında.

Le harcèlement et les attaques dont font l'objet les medias sont également devenus une tendance particulièrement inquiétante.

Harcèlement des medias en ligne

Lorsque des jou alistes allèguent des menaces imminentes pour leur sécurité, les ribunaux sont habilités à accorder des mesures de redressement interdites dans des circonstances appropriées və sous réserve des exigencestineslées. Məsələn, dans l'affaire Cənubi Afrika Milli Redaktorlar Forumu və Digərləri Black Land First və Digərlərinə qarşı,29 la Haute Cour d'Afrique du Sud a prononcé une disdiction générale en faveur des médias, aux ermes de laquelle il était interdit aux défendeurs de « se livrer à l'un des actes suivants à l'encontrelements, l'un des actes suivants à l'encontrelements: təcavüzlər, təhdidlər, ziyarət à leur domicile ou out autre acte qui constituerait une atteinte à leur liberté personalnelle », və de « faire des gestes menaçants ou intimidants sur les medias sociaux… qui font référence və vicdansızlıqdan. »

Kiberhücum

Kiber qorxutma cinayətinə diqqət yetirin, hədə-qorxu gələn mesajlar və ya menaçantlar, les medias sociaux vasitəsilə xatirə, və hər şeydən əvvəl yetkin şəxslərə göndərilən mesajlardan ibarətdir. Selon le Fonds des Nations unies pour l'enfance (UNICEF):

[La cybertintimidation] peut avoir lieu sur les medias sociaux, les plateformes de messagerie, les plateformes de jeux və les téléphones portables. Il s'agit d'un comportement répété, visant à effrayer, à mettre en colère ou à faire honte à ceux qui sont visés. En voici quelques nümunələri:
• répandre des mensonges ya da publier des photos embarassantes de quelqu'un sur les medias sociaux ; 
• envoyer des messages xeyir-dualar və ya təhlükələr vasitəsilə des plateformes de messagerie ; 
• méchants aux autres en son nom.
L'intimidation en face à face and la cybertintimidation peuvent souvent se produire l'une à côté de l'autre. Kiberintimidasiyadan istifadə edərək, bir nömrəli məlumat əldə edə bilərsiniz, bir fayldan istifadə edə bilərsiniz və dördüncü dəfə istifadə edə bilərsiniz.30

L'ampleur du problème est importante and ne cesse de croître. Une étude de l'UNICEF və du Nations Unies (RSSG) ümumi sirrinin xüsusi nümayəndəsi zorakılığa qarşı mübarizədə a révélé qu'un jeune sur trois dans 30 ödəyir bir declaré avoir été qurbane d'intimidation en ligne.31

David Contre Goliath: Platforma texnologiyaları ilə kiber qorxutma ilə mübarizə aparır

Afrikada yeniyetmə ailəsi, anonim və anonim Instagram vasitəsilə təhdid qrafikləri ilə əlaqə qurur, Facebook, İnstagram propriétaire technologiques à l'une des plus böyük müəssisələrə qarşı çıxır.32 La jeune fille, qui a des raisons de croire que les menaces proviennent d'une personne fréquentant son école, craint pour sa sécurité physique et a donc enté de forcer Facebook à révéler l'identité de la personnes derèné de la l'identité de laquenésée təhlükələr. Les multiples entatives en ce sens ont été vaines, obligeant la famille à se ou er vers les ribunaux pour obtenir reparation. Ce cas est un exemple intéressant des défis que pose la responsabilisation des multinationales à l'ère numérique, və soulève des suallar sur la portée de leur responsabilité en matière de mühafizəsi des enfants qui utilisentleurs.  

Digər pozuntular

Malabo Konvensiyası praktiki olaraq sınaqdan keçirilsin, mühazirə oxunsun. Kibercinayətkarlığa qarşı Budapeşt Konvensiyası, le premier traité beynəlxalq qui vise à lutter contre les cinayətləri sur Internet və les cinayətlər informatiques, est instructive.33 Elle est de plus en plus utilisée en Afrique and a servi de ligne directrice or desource à plus de 80% des États du Monde bütün dünya kibercinayətkarları ilə mübarizə aparır.34 Elle est également ouverte à tout État désireux d'appliquer ses dispositions və peut être ratifiée par les pays africains.35

Budapeşt Konvensiyası kibercinayətkarlığa qarşı mübarizə növlərini müəyyən edir:

  • accès illégal à un système informatique ;

  • interception illégale ;

  • interférence dans les données ;

  • interférence du système ;

  • utilization abusive des appareils ;

  • falsification informatique ;

  • fraude informatique ;

  • pornographie enfantine ;

  • infractions liées aux violations du droit d'auteur et des droits voisins.36

2001-ci il tarixli təriflər, kibercinayətkarlıq kateqoriyaları və sərəncamları ilə bağlı ən böyük partiyanın tərifləri.

Tendances en Afrique

"UA dans oğlu"nu qeyd edin:

[L]e rythme rapide de l'innovation dans le secteur des TIC peut entraîner des lacunes dans le kadro législatif və réglementaire de la cybersécurité puisque le défi pour le législateurance des législateur est legislateurs de réglementaire yeni növ pozuntular və tətbiq olunan qanunvericilikdə düzəlişlərin qəbulu.37

Nəticədə, de nombreux gouvernements africains ont accepté avec empressement de nouvelles lois sur la cybercriminalite afin de suivre le rythme and de continuer à se protéger contre les commis en ligne cinayətləri. Fəaliyyət, au moins 41 États africains disposent d'une légisation de base en matière de cybercriminalite, soit entièrement soit partiellement, bien qu'il manque à beaucoup d'entre eux des reglements.38

Kibercinayətkarlıqla bağlı qanunvericilikdən əlavə, İnternetin məzmunu ilə bağlı qanun pozuntularına yol verilməməsi, arzuolunmaz fikirlərin tənqidindən ibarətdir. İndi daxil ol note que l'une des principales préoccupations concernant la pléthore de lois qui sont actuellement promulguées pour réglementer la cybercriminalite (bien qu'il puisse y avoir un objectif légitime à le faire) manipulyasiya etmək claires et sont susceptibles d'être utilisées pour réglementer les contenus en ligne və restreindre la liberté d'ifadə.39 Il s'agit d'une préoccupation croissante parmi les défenseurs des droits de l'homme, car beaucoup d'entre eux ont fait l'objet d'une qeyri-müəyyən həbslər və condamnations dans le le cadre de ce qui sanlitecrois at the condamnations d'expression par les lois sur la cybercriminalite. Nombre de ces lois sont duman və tropik ümumilər, manquent de definitions claires və se prêtent à unne interpretation arbitraire və subyektiv.

Məsələn, 2015-ci ildə kibercinayətkarlıq du Nigeria a été largement tənqidi parce qu'elle est utilisée pour reprimer la dissidence and reduire les medias au sustain.40 Le Comité pour la mühafizəsi des Jurnalistlər declare qu'au cours de la première année d'application de la loi, cinq bloggers qui ont tənqidi des politiciens and des hommes des 'affaires en ligne və par le biais des des médias descusétés. cyberharcèlement en vertu de la nouvelle loi, qui prévoit une amende pouvant atteindre 7 milyon de naira (22 000 amerikan dolları) və həbsxananın maksimum dəyəri. Selon Paradigm Initiative Nigeria, elle donne aux forces de l'ordre « des pouvoirs étendus pour détenir des données personalles sans responsabilité müxbir » və n'a « aucune disposition… pour tələbkar reparasiya ». Elle commet également l'erreur trop commune d'utiliser la « sécurité nationale », définie de manière qeyri-müəyyən, pour justifier l'interdiction d'un big éventtail d'activités en ligne.41

Parmi les autres clauses problématiques courantes de la législation sur la cybercriminalité, on the peut citer celles qui cinayət məsuliyyəti la «Création de sites en vue de diffuser des idées və des programs contraires à l'ord l'ordrees», diffusion d'informations visant à tromper les forces de sécurité », la «fausses məlumatlarının nəşri» və s.

Dans l'affaire «Andare Keniyanın Baş Prokuroruna qarşı»,42 la Haute Cour du Kenya a souligné que l'État a le devoir de démontrer que les lois sur la cybercriminalité sont autorisées dans une société libre and démocratique, d'établir la relation query entre if la limitation etex dei'n' moyens moins restriktifs pour atteindre l'objectif visé.43 Malheureusement, trop peu d'États en Africa ont jusqu'à presenté cette approche.

Prendre en reponse aux préjudices en ligne tədbirləri

Cette bölməsi présente des approches pratiques pour faire face aux dalgıçların ön mühakimələri.

Fəaliyyətlər menées par les acteurs étatiques

  • Raconter l'histoire and plaider la səbəb. Survivant pleinement protégée, identifikatorlar, prejudices komissarları, xəbərdarları və həssaslaşdırma kampaniyaları haqqında məlumat verənlər üçün zərər çəkmiş şəxsin şəxsiyyətini gizlətmək. Trop suvent, le reportage est limité en termes de perpétration de préjudices en ligne, ce qui permet à ces pratiques de se devellopper.

  • Müsabiqələrin milli hüquqlarını nəzərdən keçirin. Kibercinayətkarlıq və Afrika zorakılıqları və azadlıqları, qeyri-müəyyənlik və leur généralité dans leur surtout. Dans de tels cas, le recours aux tribunaux peut apporter une reparation, en konkret democraties constitutionnelles. Dans les cas où la législation existante ne couvre pas spécifiquement les cinamets commis en ligne, il peut y avoir une possibilité d'appliquer ou de developper les lois existantes, comme celles que l'on les trouvena legis.

  • Təxminən les tribunaux régionaux. Dans les cas où la législation sur la cybercriminalité est utilisée pour violer injustement les droits et les libertés et où les tribunaux nationalaux ne sont pas pasceptibles d'être saisis, il est possible de recourine derecours de l'homme tels que la Cour de justice de la CEDEAO, Bu Cour de Justice d'Afrique de l'Estvə ya Cour africaine des droits de l'homme and des peuples, si la compétence peut être établie. Ces tribunaux sont compétents pour determiner si l'État les accords regionaux sur les droits de l'homme və les instruments juridiques connexes.44

Fəaliyyətlər qeyri-müəyyən hərəkətlər üçün

  • Envisager d'obtenir une ordonnance d'interdiction ou de harcèlement. Une ordonnance pour harcèlement peut être un recours human peu coûteux, uile dans les cas où le comportement ne constitue pass un critue, mais peut avoir un avoir un legatif sur les droits d'une personne. L'ordonnance interdit à une personne de harceler une autre personne, et son qeyri-hörmət pozuntusunu təşkil edir, qui est généralement punie d'une amende ou d'une période d'meprisonnement. De nombreux actes de lutte contre le harcèlement incluent l'intimidation and le cyberharcèlement. Une representation juridique n'est généralement pas nécessaire və des ordonnances peuvent être tələbees auprès des tribunaux inférieurs.45

  • Signaler un comportement à la plateforme concernée qui a ethé utilisée. La plupart des plateformes de médias sociaux disposent de mécanismes permettant de signaler les comportements illégaux ou contraires à l'éthique, ce qui peut entraîner le retrait du contenu ou le blockage temporaireut ou daimi faturalı. Il peut être utile de reviser les şərtləri d'utilisation des plateformes concernées avant de faire un rapport afin d'identifier le terme le plus important qui a été violé.46

Nəticə

Bien qu'il faille s'attaquer à la montée de la cybercriminalite, la tendance croissant à utiliser la législation sur la cybercriminalite pour reprimer la dissidence and la liberté d'expressément procupan. Bien que l'Internet soit un espace en évolution speede, la législation peut and doit être conçue de manière à inclure des protects spécifiques pour les préjudices en ligne, tant au niveau niveau inviduel, commealeaucé, commealeaule, comme la regulation du flux et de l'utilisation des données personalles. Les sociétés de medias sociaux ont également un rôle à jouer pour garantir que leurs plateformes ne sont pas utilisées pour la distribution de contenus illégaux və prejudiciables. Üstəlik, təbii kibercinayətkarlığa qarşı mübarizə üçün Afrika əməkdaşlığı ilə yanaşı, təbii ki, transmilli cinayətlər də ola bilər.

References

  1. Kshetri, «Afrikada Kibercinayət və Kibertəhlükəsizlik» (2019) (anglada daxil olmaq mümkündür: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1097198X.2019.1603527). ↩
  2. l'Union africaine, «Une approche sur la cyber sécurité and la cybercriminalite in Africa » səhifə 9 (əlçatan surət: https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/31357-wd-doc_on_cybersecurity_extra_ord_session_stc_cict_bamako_sept_2016_fr.pdf). ↩
  3. Millətlər birliklərinin ümumi assambleyası, l'homme konseyi, 17-ci sessiya, «İfadə azadlığı üzrə məruzəçinin xüsusi məruzəsi», ən səhifə 10 (2011) (əlçatan sur : https://digitallibrary.un.org/record/706331/files/A_HRC_17_27-FR.pdf). ↩
  4. Maddə 19, «İfadə Azadlığı və İKT: beynəlxalq standartların icmalı » az səhifə 25 (2018) (əlçatan ən ingilis sur : https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/FoE-and-ICTs.pdf). ↩
  5. UIT-in cybersécurité tərifi (əlçatan: https://www.itu.int/net/itunews/issues/2010/09/pdf/201009_20-fr.pdf). ↩
  6. Təhlükəsizlik Araşdırmaları İnstitutu, Karen Allen “Afrika kibercinayətkarlıqdan xəbərdardırmı? » (2019) (əlçatan ən ingilis dilində: https://issafrica.org/iss-today/is-africa-cybercrime-savvy). ↩
  7. Afrika İttifaqı, «Afrikada kibertəhlükəsizlik və kibercinayətkarlıq üzrə qlobal yanaşma» səhifə 9 (əlçatan surət: https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/31357-wd-doc_on_cybersecurity_extra_ord_session_stc_cict_bamako_sept_2016_fr.pdf). ↩
  8. Le Monde, « À Addis-Abeba, le siège de l'Union africaine espionné par Pékin » (2018) (əlçatan sur : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/26/a-addis-abeba-le-siege-de-l-union-africaine-espionne-par-les-chinois_5247521_3212.html). ↩
  9. Afrika İttifaqı, “Kişi heyətinin təhlükəsizliyi və mühafizəsi üzrə Konvensiya”, maddə 3(g) (2014) (əlçatan: https://au.int/fr/treaties/african-union-convention-cyber-security-and-da-). ↩
  10. Millətlər birliklərinin ümumi yığıncağı, cinquante-septième sessiyası, «Mədəniyyət mondiale de la cybersécurité ilə bağlı qərar», səhifə 3 (əlçatandır: https://digitallibrary.un.org/record/482184?). ↩
  11. Conseil de l'Avropa, «Budapeşt Konvensiyası və Əlaqələr Normları», (əlçatan: https://www.coe.int/fr/web/cybercrime/the-budapest-convention). ↩
  12. Union africaine, «Africaine sur la cybersécurité və la Protection des Données à Caractère personal la Union Convention of a la Convention ratifié ou adhéré à la ratifié ou adhéré à la ratifié ou adhéré à la ratifié ou adhéré à la Caractère personal » (2020) (əlçatandır: https://au.int/fr/treaties/african-union-convention-cyber-security-and-personal-data-protection). ↩
  13. ALT Məsləhəti, «Məlumatların Mühafizəsi Afrikası» (https://dataprotection.africa/) ↩
  14. Haute Cour du Kenya à Nairobi, Demandes consolidées no 56, 58 və 59 de 2019, (2020) (giriş mümkündür: http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/189189/). ↩
  15. Haute Cour d'Afrique du Sud à Pretoria, affaire no 25978/2017, (2019) (ingilis dilində: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPPHC/2019/384.html). ↩
  16. Forbes, «Kaliforniya Geniş Məlumatların Məxfiliyi Qanununun Tətbiqinə Başlayır – Bilməli Olduğunuz Budur» (2020) (ingilis dilində əldə etmək mümkündür: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2020/07/01/california-begins-enforcing-broad-data-privacy-law—heres-what-you-should-know/?sh=1279e683de5c). ↩
  17. The Guardian, « Kaliforniyanın qabaqcıl məxfilik qanunu yanvar ayında qüvvəyə minir. Bu qanun nə edir? » (2019) (ingilis dilində əldə edilə bilər: https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/30/california-consumer-privacy-act-what-does-it-do). ↩
  18. Maddə 19, “İfadə Azadlığı və İKT” (2018) (https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/FoE-and-ICTs.pdf). ↩
  19. Xüsusi məruzəçi Millətlər birlikləri sur le droit à la liberté d'opinion and d'expression, Frank La Rue, (2011) paraqraf 25 (əlçatandır: https://digitallibrary.un.org/record/706331/files/A_HRC-F_17p). ↩
  20. Xüsusi məruzəçi Millətlər birlikləri sur le droit à la liberté d'opinion and d'expression, (2018) paraqraf 13 (əlçatandır: https://digitallibrary.un.org/record/1631686/files/A_HRC_38_pR.35-F). ↩
  21. ALT Advisory Africa, « Zimbabve Gazettes Cyber ​​Security and Data Protection Bill » (2020-ci il) (ən ingilis dilində: https://altadvisory.africa/2020/05/20/zimbabwe-gazettes-cyber-security-and-data-protection-bill/). ↩
  22. Paradigm Initiative, « On Zimbabwe's Approval of a Cybercrime and Cybersecurity Bill » (2019) (accessible enn anglais sur : https://paradigmhq.org/zimbabwe-cybercrime-bill/). ↩
  23. MISA-Zimbabve, «Kibertəhlükəsizlik və Məlumatların Mühafizəsi haqqında Qanun layihəsinin HB 18 2019-cu il şərhi» (2019) (əlçatan ən ingilis dili: https://zimbabwe.misa.org/wp-content/uploads/sites/13/2020/06/Commentary-on-Zimbabwe-Cybersecurity-and-Data-Protection-Bill-2019.pdf). ↩
  24. Pew Araşdırma Mərkəzi, «Onlayn təcavüz 2017 », (2017), (əlçatan ən ingilis dili: https://www.pewresearch.org/internet/2017/07/11/online-harassment-2017/). ↩
  25. Nümunə olaraq, Malavi və Ouqanda qanunlarına uyğun olaraq, pornoqrafiya və l'obscénité uyğun dispositions, aucune ne traite spécifiquement des statuss de DNCI, ce qui laisse souvent de les recourses avecurs. Pour en savoir plus, voir Chisala-Tempelhoff et Kirya, « Sub-Sahara Africa in gender, law and revenge porn in a review of Malawi and Uqanda » (2016) (əlçatan ən ingilis dilində: https://www.nature.com/articles/palcomms201669).]/foote. ↩
  26. News24, Oberholzer, «Qisas pornosu və görüntü əsaslı istismarın qurbanı olsanız nə etməli» (2020) (ingilis dilində əldə edilə bilər: https://www.sowetanlive.co.za/s-mag/2020-06-29-what-to-do-if-youre-a-victim-of-revenge-porn-image-based-abuse/). ↩
  27. GenderIT, «“Qisas pornosu”: onu bu adla çağırmamağımızın 5 vacib səbəbi» (2019) (ingilis dilində əldə etmək mümkündür: https://www.genderit.org/articles/5-important-reasons-why-we-should-not-call-it-revenge-porn). ↩
  28. Komissiya sud-africaine de réforme du droit, « Stalking haqqında hesabat, » (2006) (ən ingilis dilində: https://www.justice.gov.za/salrc/reports/r_pr130_stalking.pdf). ↩
  29. Haute Cour d'Afrique du Sud à Johannesburg, affaire n° 23897/17, (2017) (ingilis dilində əldə edilə bilər: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/179.html). ↩
  30. UNICEF, «Qorxuducu və təhdid: Qu'est-ce que c'est-ce que c'est and comment y mettre fin ?» (əlçatan: https://www.unicef.org/fr/mettre-fin-violence/mettre-fin-intimidation-en-ligne). ↩
  31. UNICEF, «UNICEF : Plus d'un tiers des jeunes de 30 ödəyir qurbanları de harcèlement en ligne» (2019) (əlçatan surət: https://www.unicef.org/fr/communiqu%C3%A9s-de-presse/un-tiers-des-jeunes-de-30-pays-victimes-harcelement-en-ligne). ↩
  32. Daily Maverick, «Anonim şəkildə dəstə təcavüzü və qətllə hədələnən SA yeniyetməsi, cinayətkarı açıqlamaq üçün Facebook Inc-i məhkəməyə verir» (2020) (ingilis dilində əldə etmək mümkündür: https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-24-anonymously-threatened-with-gang-rape-and-murder-sa-teenager-takes-facebook-inc-to-court-to-disclose-perpetrator/). ↩
  33. Conseil de l'Europe, « L'état de la législation sur la cybercriminalité en Afrique – un aperçu» səhifə 2 (2015) (əlçatan sur : https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349). ↩
  34. Conseil de l'Avropa, «Kibercinayətkarlıq qanunvericiliyinin qlobal vəziyyəti 2013 – 2020: Üzərinə ümumi baxış, » az səhifə 5 (2020) (ən ingilis dilində əlçatandır: https://rm.coe.int/3148-1-3-4-cyberleg-global-state-feb2020-v1-public/16809cf9a9). ↩
  35. Conseil de l'Avropa, «Etat des İmzalar və Ratifikasiyalar du Traité 185» (2020) (suivante à l'adresse: https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185/). ↩
  36. Conseil de l'Europe, « L'état de la législation sur la cybercriminalité en Afrique – un aperçu» səhifə 2 (2015) (əlçatan sur : https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349). ↩
  37. L'Union africaine, «Une approche sur la cyber sécurité and la cybercriminalite in Africa» səhifə 9 (əlçatan surət: https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/31357-wd-doc_on_cybersecurity_extra_ord_session_stc_cict_bamako_sept_2016_fr.pdf) ↩
  38. Conseil de l'Avropa, «Kibercinayətkarlıq qanunvericiliyinin qlobal vəziyyəti 2013 – 2020: Üzərinə ümumi baxış, » az səhifə 5 (2020) (ən ingilis dilində əlçatandır: https://rm.coe.int/3148-1-3-4-cyberleg-global-state-feb2020-v1-public/16809cf9a9). ↩
  39. İndi daxil olun, «Kibercinayətkarlıq qanunları ifadə azadlığını boğduqda: Yaxın Şərq və Şimali Afrikada təhlükəli tendensiyanın qarşısının alınması» (2018) (ingilis dilində əlçatandır: https://www.accessnow.org/when-cybercrime-laws-gag-free-expression-stopping-the-dangerous-trend-across-mena/). ↩
  40. Jurnalistlərin müdafiəsi komitəsi, Peter Nkanqa “Nigeriyanın kibercinayətkarlıq qanunu mətbuatı susdurmağa çalışmaq üçün necə istifadə olunur” (2016) (əlçatan ən ingilis dilində: https://cpj.org/2016/09/how-nigerias-cybercrime-law-is-to-be-ing). ↩
  41. OrderPaper, «Tomiwa Ilori, Nigeriya Kibercinayətlər Aktı 2015: Hələ Uhuru varmı? » (əlçatan ən ingilis dilində: http://www.orderpaper.ng/nigerian-cybercrimes-act-2015-uhuru-yet/). ↩
  42. Haute Cour du Kenya və Nairobi, Demande n°149 de 2015 (2015) (giriş üçün ingilis dilində: http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/121033/). ↩
  43. Voir également, Shreyal Singh v Inde, Décret 167 de 2012 (giriş üçün ən ingilis dili: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/wp-content/uploads/2015/06/Shreya_Singhal_vs_U.O.I_Mar5102d ↩
  44. Beynəlxalq Ədalət Resurs Mərkəzi, «Regional İqtisadi Birliklərin Məhkəmələri və Tribunalları», (ingilis dilində əldə edilə bilər: https://ijrcenter.org/regional-communities/). ↩
  45. Ədliyyə Nazirliyi və İnkişaf konstitusiyasının 2011-ci il tarixdə müdafiəsi ilə bağlı nəzarəti həyata keçirin (2011-ci ilin 17 dekabrında (https://www.justice.gov.za/forms/form_pha.html ünvanında daxil olmaq mümkündür). ↩
  46. Dəsgahlar : Facebook : https://www.facebook.com/help/263149623790594 ; Instagram : https://help.instagram.com/192435014247952 ; Twitter : https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/twitter-report-violation#:~:text=Open%20the%20profile%20,the%20issue%20 you're%20Reporting ; YouTube: https://support.google.com/youtube/answer/2802027?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=en-GB ; və TikTok: https://support.tiktok.com/en/privacy-safety/report-inappropriate-content-default. ↩

Mündəricat

Əlaqəli mənbələr

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخوای مربوط به آزادی BIAN və HAQUQ DIJİTAL

واحد آموزشی ۱: اصول Asasi حقوق bin‌الملل və آزاDI BİAN WAحد آموزشی ۲: مقدمقدمهدا‌ا واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حrim خصوصی DADAHA‌ha və حفازشدادا آموزشی 5: AFTRA واحد آموزشی 6:

Daha çox oxu

MENA

'Yalan Xəbərlər', Dezinformasiya və Təbliğat

Giriş Son zamanlarda internet və sosial media platformalarının meydana gəlməsi ilə yalan xəbərlər və dezinformasiya fenomeni eksponensial olaraq artmışdır. Məlumatı manipulyasiya etmək və təhrif etmək tarixi qeydlərin bir hissəsi olsa da, informasiyanın silahlandırılması

Daha çox oxu

MENA

Kiber cinayətlər

Giriş Son zamanlar internetə çıxışın artması bir sıra yeni hüquqi çətinliklər yaradıb. İnternet transmilli və hər yerdə mövcuddur və rəqəmsal dünyanın yaratdığı yeni mənzərə fundamental hüquqların qorunması ilə bağlı yeni çətinliklər yaradıb.

Daha çox oxu
Resurs Mərkəzi
ianə vermək